理筋通络手法配合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病的50例临床疗效观察

目的探讨理筋通络手法配合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病的的应用。方法选择2017年1月至2018年1月在我院治疗的神经根型颈椎病患者100例开展研究,将其分为两组,观察组(50例)和对照组(50例),对照组采用常规颈椎疾病推拿方法治疗,观察组采用理筋通络手法结合桂枝加葛根汤治疗,比较两组治疗的效果。结果在本研究中,对照组总有效率为62.00%,观察组为86.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在神经根型颈椎病临床治疗中,采用理筋通络手法配合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病,能显著减轻患者疼痛,值得在临床上应用。     

手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的探讨手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取我院收治神经根型颈椎病患者80例,随机分组,治疗组40例,采用手法配合牵引为治疗原理,进行治疗。对照组40例,服用颈复康颗粒,一次两袋,每日两次。两组患者均治疗一个疗程,一个疗程后观察并统计两组患者的治疗效果。结果治疗组的总体治疗有效率为90.45%明显优于对照组的74.32%,且两组数据具有显著性差异(P0.05)。结论采用手法配合牵引治疗神经根型颈椎病有显著的效果,值得在临床中推广应用。     

正骨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床应用

目的 探讨和研究正骨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法 摘取近年来收治的神经根型颈椎病患者58例作为研究对象,按照随机分组的原则将之分为观察组和对照组各29例,其中对照组给予单纯的牵引治疗,观察组在此基础上进行手法推拿治疗,在治疗结束后对比两组的疗效.结果 观察组的显效率和总有效率分别为72.41%(21例)和93.10%(27例),对照组的显效率和总有效率分别为51.72%(15例)和68.97%(20例),观察组效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 正骨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果要明显优于单纯的牵引治疗,能够达到令人满意的治疗效果,值得在临床上加以推广和应用.     

脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的探讨脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病临床效果,以期提高临床治疗水平。方法随机选取110例神经根型颈椎病患者分成对照组和观察组,对照组予以颈椎牵引疗法,观察组予以脊柱微调手法治疗,观察两组治疗后效果情况。结果观察组患者的临床控制率和总有效率较对照组均具有显著性优势(P<0.05);且两组治疗后在简易视觉模拟疼痛评分法、NDI法、颈曲度值、颈椎关节位移指数、临床症状体征上比较,观察组也具有明显优势(P<0.05)。结论脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病较之于颈椎牵引疗法的临床效果具有明显优势,对治疗神经根型颈椎病具有一定的临床价值。     

正骨手法治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的:观察间歇拔伸推拿手法配合牵引下正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:选择2007年1月～2010年1月在福建省第二人民医院推拿科就诊的120例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组(间歇拔伸推拿配合牵引下正骨手法)和对照组(常规推拿手法).使用国际公认的简化McGill疼痛询问量表进行疼痛积分评价,观察治疗前后颈椎生理曲度、椎间隙、颈椎稳定性变化情况.结果:治疗组与对照组总有效率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组;治疗组治疗前后疼痛积分比较、颈椎生理曲度、椎间隙、颈椎稳定性变化情况差异有意义(P＜0.05),治疗组优于对照组.结论:间歇拔伸推拿手法配合牵引下正骨手法的疗效优于常规推拿治疗组.     

桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的观察桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将我院收治的138例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,对照组以按摩、牵引方法治疗,治疗组以桂枝加葛根汤内服,结合按摩、牵引方法进行综合治疗。观察比较2组的临床疗效。结果治疗组88例患者的治愈率为62.5%,总有效率为98.9%;对照组50例患者的治愈率为38.0%,总有效率为88.0%,2组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论桂枝加葛根汤配合按摩、牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效确切,值得推广。     

手法推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的 观察手法推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将116例患者随机分成治疗组和对照组,每组58例.治疗组采用手法推拿结合牵引治疗,对照组采用单纯牵引治疗.应用视觉模拟量表(VAS)测定治疗前后患者的疼痛值,治疗后比较两组临床疗效及VAS评分情况.结果 治疗组总有效率为94.8％,对照组总有效率为82.8％,两组差异有统计学意义(P＜0.05);治疗前两组VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组VAS评分均较本组治疗前有明显下降(均P＜0.05),且治疗组改善情况优于对照组(P＜0.05).结论 手法推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病具有显著疗效.     

颈椎旁神经阻滞并推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的观察颈椎旁神经阻滞并推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组采用颈椎旁神经阻滞并推拿手法治疗,对照组单用推拿手法治疗。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80.0%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论采用颈椎旁神经阻滞配合推拿手法的中西医结合疗法治疗神经根型颈椎病疗效满意,值得临床推广应用。     

卧位牵引配合微波治疗仪治疗神经根型颈椎病临床观察

目的探讨卧位牵引与微波治疗仪配合治疗神经根型颈椎病的临床价值。方法选取2014年3月‐2017年3月收治的40例神经根型颈椎病患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组20例,对照组20例。对照组行微波治疗仪结合坐位牵引,观察组行微波治疗仪结合卧位牵引治疗,观察两组患者治疗总有效率及功能改善情况。结果观察组治疗总有效率为95.00%,同对照组70.00%比较,显著较高,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前功能独立性评定量表(FIM)评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后均有改善,观察组治疗后1、3个月FIM评分显著较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论卧位牵引配合微波治疗仪治疗神经根型颈椎病效果确切,可显著改善患者运动功能,值得推广。     

改良推拿手法治疗神经根型颈椎病临床效果分析

目的分析评价改良推拿手法治疗神经根型颈椎病临床效果,为神经根型颈椎病患者提供更为有效的临床路径。方法选取54例于2013年1月-2014年12月我院收治的神经根型颈椎病患者作为研究对象,将其随机分为观察组(n=27)和对照组(n=27),采用改良推拿手法治疗观察组患者,采用物理牵引疗法治疗对照组患者。对两组患者应用不同治疗方法后的临床效果进行分析。结果观察组27例患者的临床治疗总有效率为85.2%,与对照组27例患者相比,明显提高了神经根型颈椎病患者的治疗效果,差异具有统计学意义(χ2=12.482,P<0.05)。结论改良推拿手法具有安全性高、操作简单、临床治愈率高等优点,是治疗神经根型颈椎病患者较为有效的临床路径,值得进行广泛推广。     

分析综合治疗在神经根型颈椎病康复中的应用效果

目的观察分析综合治疗在神经根型颈椎病康复中的应用效果。方法在2018年1月至2019年3月我院接受治疗的87例神经根型颈椎病患者进行随机分组,分为对照组42例,研究组45例,对照组患者采取常规牵引治疗,研究组患者采取综合治疗,分析两组患者的治疗效果。结果经过治疗后,研究组患者总有效率为91.11%,对照组患者总有效率为61.90%,两组比较,研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对神经根型颈椎病患者采取综合治疗,能有效改善患者症状,促进康复,值得临床推广。     

颈肩痛汤加减治疗神经根型颈椎病25例

目的观察颈肩痛汤加减治疗神经根型颈椎病的临床效果应用。方法将符合纳入标准的50例本病患者随机分为对照组25例和治疗组25例,对照组给予非甾体类抗炎药、甲钴胺片加颈椎牵引常规治疗,治疗组给予颈肩痛汤加减加颈椎牵引治疗,治疗1个月后观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为76%,治疗组优于对照组(P0.05);根据疼痛的程度分级法(VRS法)评分两组治疗后疼痛评分均低于治疗前(P0.05),治疗后治疗组疼痛评分低于对照组(P0.05);治疗后两组根据JOA评分,均高于治疗前(P0.05),治疗后治疗组JOA评分高于对照组(P0.05)。结论颈肩痛汤加减治疗神经根型颈椎病有较好临床效果。     

小角度复位与点穴治疗神经根型颈椎病133例疗效观察

目的观察小角度复位并点穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法260例神经根型颈椎病患者按抽签法分为治疗组133例和对照组127例。治疗组采用小角度复位与点穴治疗,对照组采用单纯牵引治疗,比较两组临床疗效。结果治疗后治疗组总有效率为98.5%,对照组为68.5%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论小角度复位与点穴治疗神经根型颈椎病,能较好改善患者临床症状、体征,疗效好于单纯牵引治疗。     

手法复位配合针灸治疗寰枢关节错位型颈椎病50例疗效观察

目的:探讨手法复位配合针灸治疗寰枢关节错位型颈椎病的临床疗效.方法:选取100例寰枢椎张口位X线有寰枢椎轴线与枢锥轴线分离,齿状突向一侧偏移,伴有头晕、头痛、耳鸣、眼花等不适症状患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组给予手法复位配合针灸治疗,对照组给予枕颌牵引复位治疗,观察两组患者临床疗效和寰枢轴线分离程度.结果:临床疗效比较,观察组总有效率为92.0%,对照组总有效率为78.0%,比较差异性显著(P<0.05).两组寰枢轴线分离程度比较,观察组总有效率为84.0%,对照组总有效率为70.0%,两组比较差异性显著(P<0.05).结论:手法复位配合针灸治疗寰枢关节错位型颈椎病可以更好的改善患者的不适症状,更好的调整寰枢椎之间的位置关系.     

整脊手法配合小圆枕治疗神经根型颈椎病临床观察

目的探讨神经根型颈椎病应用整脊手法结合小圆枕实施治疗的临床疗效。方法 2010年2月～2012年3月我院共收治80例神经根型颈椎病患者,随机划分为应用整脊手法结合小圆枕实施治疗观察组和应用软组织松解手法实施治疗的对照组,比较两组患者经治疗后的临床疗效。结果观察组患者经治疗后的总有效率为97.5%,对照组经治疗后的总有效率为90%,观察组的临床治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论整脊手法结合小圆枕治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广。     

针刺加牵引配合放血拔罐疗法治疗神经根型颈椎病的临床分析

目的：研究分析针刺加牵引配合放血拔罐疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取2010年3月-2013年3月新干县人民医院收治的96例神经根型颈椎病患者的临床资料,按患者住院尾号分为治疗组（48例）和对照组（48例）,对比两组患者治疗效果。结果治疗组总有效率为95.83%,对照组总有效率为83.33%,治疗组显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针刺加牵引配合放血拔罐疗法在治疗神经根型颈椎病的临床上具有较好的疗效,且具有不易复发、疗效快及疗程短的特点,值得临床推广应用。     

电针联合牵引治疗神经根型颈椎病效果分析

目的分析电针联合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将我院收治的神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组36例采用牵引治疗,观察组36例联用电针治疗。比较两组治疗效果。结果观察组总有效率为97.2%高于对照组的83.3%(P<0.05)。结论采用电针联合牵引治疗神经根型颈椎病,疗效显著,值得推广。     

推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察推拿手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将符合神经根型颈椎病诊断标准病例通过随机分组,得治疗组、对照组各30例,治疗组给予推拿手法配合牵引治疗,对照组口服颈复康颗粒.结果:1个疗程后,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论:推拿手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效满意.     

葛根汤配合推拿治疗神经根型颈椎病53例疗效评价

目的：观察葛根汤加减配合推拿手法来治疗53例神经根型颈椎病的疗效。方法：将101例神经根型颈椎病的患者随机分为治疗组（葛根汤加减配合推拿手法）53例、对照组（口服西乐葆配合推拿手法）49例,经2个疗程治疗后进行数据统计并疗效评定。结果：治疗组总有效率为98.1%,对照组总有效率为87.8%,治疗组与对照组比较,有非常显著性差异（P〈0.01）。结论：葛根汤加减配合推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效明确,是临床保守治疗神经根型颈椎病的一种不错的选择,值得推广。     

中医“三联”疗法治疗神经根型颈椎病39例临床观察

目的观察八段锦、颈椎牵引、中药熏蒸"三联"疗法对神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法将78例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组2组,每组39例。治疗组行八段锦功法锻炼、颈椎牵引、中药熏蒸疗法治疗;对照组采用目前常用的神经根型颈椎病治疗方法,以牵引疗法配合液体疗法治疗。结果治疗组总有效率为92.3%,对照组为84.6%,2组比较差异有统计意义(P0.05);治疗后治疗组与对照组的视觉模拟(VAS)疼痛评分均有所降低,但治疗组降低明显,2组比较差异有统计意义(P0.05)。结论中医八段锦功法结合牵引、中药熏蒸"三联"疗法可以恢复颈椎生物力学平衡,改善和缓解颈部肌肉的力学失衡状态,增强颈部肌肉,从而达到治疗和缓解神经根型颈椎病症状的作用。