腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效

目的:观察分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取我院2014年3月~2015年3月收治的100例胆结石患者,运用随机数字表法分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组患者采用开腹胆囊切除术治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察两组患者治疗效果。结果:在术中出血量、手术时间、术后排气时间、并发症发生率、住院时间等指标,观察组患者明显优于对照组(P0.05)。结论:在胆结石治疗过程中,腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、并发症少、恢复快等优势,可有效提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效观察

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将100例胆结石患者随机分为观察组50例和对照组50例。观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组实施开腹胆囊切除术治疗。比较2组术中出血量、手术时间、术后腹痛时间、住院时间和切口感染、胆管受损及胆瘘并发症发生率。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、术后腹痛时间和住院时间明显短于对照组,切口感染、胆管受损及胆瘘并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效确切、并发症少,有效提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者的临床治疗效果观察

目的观察分析腹腔镜胆囊切除术在临床中对胆结石患者的治疗效果。方法选择于2015年2月至2018年3月到我院接受治疗的450例胆结石患者,遵照随机分配法的法则,分为对照组(n=225)、观察组(n=225)。对照组行传统开腹术进行治疗,观察组行腹腔镜胆囊切除术进行治疗,比较两组患者术中出血量、手术时间等手术情况以及并发症发生情况。结果观察组术中出血量、手术时间等手术情况均显著优于对照组,差异显著(P0.05);观察组并发症发生概率(4.8%)明显低于对照组(27.1%),差异显著(P0.05)。结论对于胆结石患者,选择腹腔镜胆囊切除术进行治疗能够减少术中出血量、缩短手术时间等,而且具有较高的安全性,临床价值可观。     

比较腹腔镜胆囊切除术与开腹切开治疗胆结石患者的临床疗效

目的比较分析腹腔镜胆囊切除术与开腹切开治疗胆结石患者的临床治疗效果。方法选取本院于2016年2月至2018年2月收治的40例胆结石患者作为研究对象,采用双盲法将其分为对照两组。对照组(n=20)予以开腹切开治疗;观察组(n=20)予以腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两种手术方法的临床疗效。结果观察组的手术指标显著优于对照组(P0.05);观察组的并发症发生率(10.00%)显著低于对照组(25.00%)(P0.05)。结论对胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术,可加快其康复速度,临床疗效显著,值得大力推广。     

评析腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效

目的分析腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效。方法选取2015年12月至2018年12月我院收治的50例胆结石患者为研究对象,按双盲法将其分为观察组和对照组,各25例。对照组给予传统开腹手术治疗,观察组实施腹腔镜胆囊切除术,对比两组手术效果。结果观察组手术时间和住院时间短于对照组,术中出血量低于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论在胆结石中应用腹腔镜胆囊切除术可缩短其手术时间和住院时间,降低术中出血量和术后并发症发生率,值得应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的效果比较

目的对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的效果。方法选取2013年5月至2014年9月淇县人民医院收治的胆结石患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。给予对照组患者开腹手术治疗,观察组则行腹腔镜胆囊切除术。统计两组患者术中出血量、排气时间、手术时间、住院时间、术后并发症及复发率。结果观察组有效率显著高于对照组,术中出血量、排气时间、手术时间、住院时间、并发症发生率及复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,能够有效缓解患者痛苦,降低并发症发生率,促进患者康复,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的价值评估

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的价值评估。方法将2017年1月至2018年1月在我院外科治疗的90例胆结石行胆囊切除术患者按实施手术类型的差异分为两组,对照组实施小切口胆囊切除术,观察组实施腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的各项手术相关指标、并发症发生率。结果观察组下床活动时间、中出血量、手术时间、切口长度、胃肠功能恢复时间、术住院时间与对照组相比均明显减少(P0.05);对比两组的并发症,观察组切口感染、胆漏、黄疸、胆管损伤等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术创伤更小、术后恢复速度更快,患者的满意度也更高,较小切口胆囊切除术治疗胆结石效果更佳,具有积极的临床意义。     

微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效比较

目的:探究微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效,为后期治疗胆结石提供可靠的治疗经验。方法:将2016年1月-2017年1月来本院治疗胆结石的89例患者作为研究对象,同时按照手术方式的不同分为观察组(微创保胆取石术,n=45)和对照组(腹腔镜胆囊切除术,n=44),对两组患者的治疗效果进行分析,观察其手术时间、术中出血量、术后恢复时间、并发症以及治疗后患者的生活质量等。结果:观察组治疗效果明显好于对照组,手术时间、术中出血量以及术后恢复时间均少于对照组,观察组患者并发症(腹胀、腹泻、消化不良、切口感染)人数也显著少于对照组,同时观察组整体生活质量高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:微创保胆取石术治疗胆结石效果明显优于腹腔镜胆囊切除术,恢复快、出血少、手术时间短、并发症少、术后生活质量高,可以减轻患者的痛苦,值得临床推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法收集40例肝胆外科胆结石患者,随机分为对照组和观察组各20例。对照组患者采用常规小切口开腹胆囊切除术（MC）,观察组患者采用腹腔镜下胆囊切除术（LC）。结果 2组患者手术均顺利完成。观察组手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症率都显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术较常规小切口开腹胆囊切除术,所需手术时间短、术中出血量少、受感染概率小、并发症发生率低,值得临床大力推广。     

探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果

目的对腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果进行分析和探讨。方法在我院2016年3月至2017年5月收治的胆结石患者中选择100例进行研究,根据随机双盲原则将患者分为观察组和对照组两组,分组完毕后,给予50例观察组患者腹腔镜胆囊切除术治疗,给予50例对照组患者常规开腹手术治疗,手术完成后,对比两组患者手术疗效。结果相较于对照组患者,观察组患者术中出血量更少、手术切口长度和手术时间更短(P0.05);此外,在术后恢复情况的比较上,观察组患者术后并发症发生率以及胃肠功能恢复、排气等预后所用时间均均明显优于对照组患者(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术与开腹手术均是治疗胆结石的有效途径,比较而言,腹腔镜胆囊切除术治疗本病的安全性更高,有出血量少、手术时间短、并发症少等优势,可进一步提高患者治疗效率、促使患者早日康复,推荐使用。     

观察腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗的效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗的效果。方法按照随机数字表法将2016年1月至2017年7月100例胆结石患者分组。对照组采用开放术式,微创组实施腹腔镜胆囊切除术。比较两组术中明显疼痛发生率;手术操作指标、术后康复状况;各类感染性并发症发生率(腹腔感染、切口感染、肺部感染)。结果微创组术中明显疼痛发生率低于对照组,P0.05;微创组手术操作指标、术后康复状况优于对照组,P0.05;微创组各类感染性并发症发生率(腹腔感染、切口感染、肺部感染)低于对照组,P0.05。结论腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗的效果确切,可有效减少手术创伤和感染性并发症,加速术后机体康复,且腔镜下操作具有微创特点,可减轻疼痛。     

小切口手术和腹腔镜胆囊切除在老年胆结石患者中的临床疗效对比

目的比较小切口手术与腹腔镜胆囊切除术在老年胆结石患者中的临床疗效。方法选取2015年1月—2018年1月潮州市人民医院收治的50例老年胆结石患者,随机分组为观察组(n=25)与对照组(n=25)。对照组患者采用常规小切口手术进行治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。比较两组患者的临床疗效、术中与术后观察指标及并发症发生率之间的差异。结果观察组患者的临床疗效及术中、术后观察指标皆明显优于对照组,恶心呕吐、腹腔感染、腹腔出血、胆管损伤等术后并发症率8.0%低于对照组的40.0%。结论腹腔镜胆囊切除术相比于小切口手术治疗老年胆结石患者,能够有效缩短手术时间、降低术中出血量、促进术后恢复,具有更高的临床疗效和安全性,值得推广应用。     

分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:探究腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选取来我院诊治的60例胆结石患者作为研究对象,采用随机方法分出30例为对照组,应用开腹手术治疗胆结石,其余30例患者作为观察组,采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。对比分析两组的手术疗效。结果:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的观察组术后并发症发生率为3.33%,低于使用开腹手术的对照组(16.67%);并且在手术时间、术中出血量和住院时间上,对照组明显多于观察组。比较结果为P0.05,差异较大,存在统计学意义。结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,术后并发症发生率低,出血量少,并能有效缩短手术时间和住院时间,值得在临床手术上推广使用。     

老年胆结石患者手术治疗方法和护理干预及其效果观察

目的观察老年胆结石患者手术治疗方法、护理干预及其效果。方法回顾性分析2018年1月至2020年1月本院收治的100例老年胆结石患者的临床资料,依据手术治疗方法、护理干预方法的不同分为小切口胆囊切除术配合常规护理干预组(对照组,n=50)与腹腔镜胆囊切除术配合综合护理干预组(研究组,n=50)。比较两组临床疗效、手术相关指标、止痛药使用情况、术后并发症发生率。结果研究组治疗总有效率为98.0%,高于对照组的70.0%(P<0.05)。研究组术中出血量显著少于对照组(P<0.05),手术时间、排气时间、进食时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。研究组止痛药使用率、术后并发症发生率分别为16.0%、4.0%,均显著低于对照组的36.0%、20.0%(P<0.05)。结论老年胆结石患者腹腔镜胆囊切除术配合综合护理干预的效果较小切口胆囊切除术配合常规护理干预好,值得推广。     

论述腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床价值

目的分析对胆结石患者使用腹腔镜胆囊切除术的临床疗效。方法选择我院40例胆结石患者,随机分为对照组和观察组均20例。对照组使用开腹胆囊切除术治疗,观察组使用腹腔镜胆囊切除术治疗,分析两组临床疗效和安全性。结果本文研究显示,观察组治疗有效率明显高于对照组,同时观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的住院时间、术中出血量和术后排气时间均明显低于对照组(P0.05)。结论对胆结石患者使用腹腔镜胆囊切除术治疗,可取得更加安全有效的治疗效果,有着较高的临床应用价值。     

小切口和腹腔镜胆囊切除术用于胆结石临床治疗的疗效分析

目的比较小切口和腹腔镜胆囊切除术用于胆结石临床治疗的疗效分析。方法选取2016年12月至2018年12月我院普外科接收的100例胆结石病人,作为本研究观察组,给予腹腔镜胆结石切除术治疗;另外,选取同时期接收的100例胆结石病人作为对照组,给予小切口胆囊切除术治疗。比较两组病人手术一般情况。结果观察组的手术时间、出血量、下床活动和住院时间均明显优于对照组,两组差异显著(P0.05)。观察组病人术后出现2例感染,发生率2.0%;对照组病人术后出现感染8例,胆漏3例,发生率11.0%;观察组并发症发生率明显少于对照组,两组差异显著(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石的疗效更佳,手术创伤小,病人术后恢复快,适合推广。     

腹腔镜与开放胆囊切除术治疗胆囊结石患者临床疗效比较

目的比较胆囊结石患者腹腔镜手术与开放手术的临床疗效。方法择取2013年3月至2017年5月医院收治的胆结石患者70例,采用双色球分组模式随机分为两组,开放组35例患者接受开腹胆囊切除术治疗,腹腔镜组35例患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组手术效果、总体疗效及并发症发生率进行比较分析。结果腹腔镜组手术时间比开放组更长,术后排气时间及住院时间均显著短于对照组,术中出血量比对照组更少(P0.05);腹腔镜组治疗总有效率比开放组明显更高(P0.05);腹腔镜组术后并发症发生率比开放组明显更低(P0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术能够有效提高手术效果,减少出血量,降低并发症发生率,促进患者快速恢复,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的 探究比较胆结石应用开腹手术与腹腔镜胆囊切除术的治疗效果.方法 便利选择该院2016年1—12月收治的80例胆结石患者,根据手术方法不同进行分组,分别采用开腹手术和腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者手术情况、手术效果及并发症情况.结果 观察组患者手术时间(45.95±10.24)min、术中出血量(20.83±12.28)mL、术后排气时间(21.58±3.09)min,手术各项指标均显著优于对照组患者(P<0.05);对照组术后并发症发生率17.50%,观察组并发症发生率5.00%,并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石中有效缩短手术时间、减少术中出血量,患者术后排气及肠道功能恢复快,治疗效果及预后情况较好,患者术后并发症发生率低,是胆结石理想的手术治疗方案.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石临床效果分析

目的研究腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者术中出血量及术后不良反应发生率的影响。方法选取社旗县妇幼保健院2016年5月至2017年5月收治的胆结石患者136例,按治疗方案不同分为观察组和对照组,各68例。对照组接受开腹胆囊切除术治疗,观察组接受腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组治疗效果、手术情况及术后不良反应发生情况。结果观察组总有效率为100%,高于对照组的89.71%,不良反应发生率为5.88%,低于对照组的23.53%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量、手术用时、术后疼痛感(VAS)评分、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者效果显著,可减少术中出血量,减轻术后疼痛感,缩短手术及住院时间,降低不良反应发生率。     

悬吊式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者术后肠道功能及疼痛程度的影响

目的:探究悬吊式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者术后肠道功能及疼痛程度的影响。方法:选取我院2017年3月—2018年3月胆结石患者94例,依照手术不同分为对照组(n=47)与观察组(n=47)。对照组给予传统腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组给予悬吊式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗。观察比较两组手术时间、术后肠道功能恢复时间及术后疼痛程度。结果:观察组手术时间、术后肠道功能恢复时间短于对照组(P<0.05);两组术后6h VAS评分无明显差异(P>0.05),观察组术后12h、24h VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:悬吊式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,可缩短手术时间、术后肠道功能恢复时间,降低术后疼痛程度。