持续与间断双水平气道正压通气治疗对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者预后的影响

目的探究持续与间断双水平气道正压通气治疗对老年慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)急性加重期患者预后的影响。方法选取2015年6月至2016年6月商丘市第四人民医院收治的AECOPD急性加重期患者50例为研究对象,采用随机数表法分为两组,各25例。两组患者入院后均接受常规治疗,观察组在此基础上接受持续双水平气道正压通气治疗,对照组接受间断双水平气道正压通气治疗。比较两组患者治疗后肺功能指标水平及生活质量评分。结果治疗后,两组FEV1/FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组RV/TLC、DLCO水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AECOPD急性加重期患者接受持续双水平气道正压通气可改善肺功能,提高生活质量,利于预后。     

早期双水平无创正压通气对AECOPD并呼吸衰竭患者预后的影响

目的 分析早期联合应用双水平无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)合并呼吸衰竭患者对NT-pro BNP和hs-CRP的影响.方法 选取2013年9月-2015年9月我院收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者90例,随机分为2组各45例.对照组采用常规治疗,观察组采用早期联合应用双水平无创正压通气治疗,对比2组患者的APACHEⅡ评分、氧分压、二氧化碳分压和治疗前后NT-pro BNP和hs-CRP指标变化情况.结果 观察组APACHEⅡ评分、氧分压、二氧化碳分压与对照组相比,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组治疗后3 d NT-pro BNP和hs-CRP指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 早期联合应用双水平无创正压通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭效果显著,能够有效降低NT-pro BNP和hs-CRP水平,缓解病情,值得临床推广.     

双水平气道正压联合无创机械通气治疗慢性阻塞性肺部疾病合并呼吸衰竭的临床疗效分析

目的分析双水平气道正压联合无创机械通气治疗慢性阻塞性肺部疾病合并呼吸衰竭的临床治疗效果。方法选取本院于2014年1月至2018年2月收治的200例慢性阻塞性肺部疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象,根据其具体的治疗方案进行分组,对照组(n=100)仅凭无创机械通气治疗,观察组(n=100)施行双水平气道正压联合无创机械通气进行治疗。对比分析2组患者的血气指标变化、临床疗效及不良反应情况。结果经治疗后,观察组的血气指标显著优于对照组(P0.05);其临床疗效显著优于对照组(P0.05);同时,观察组患者的总住院时间明显短于对照组,且住院总费用明显降低(P0.05)。结论对慢性阻塞性肺部疾病合并呼吸衰竭患者施行双水平气道正压联合无创机械通气治疗,不仅可以有效改善患者的血气指标和相关临床症状,同时可有效缩短患者的住院时间,降低住院费用,值得应用。     

双水平无创正压通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭疗效的观察和护理

目的探讨双水平气道正压通气对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效的观察和护理。方法严密观察50例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者在使用双水平气道正压通气的治疗过程中动脉血气的变化，做好无创正压通气的护理。结果双水平气道正压通气呼吸机治疗时间最短10h，最长为12d。其中成功42例，失败8例，治疗后动脉血气均显著得到好转。结论在及时对症护理的基础上，双水平气道正压通气可以明显改善慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的病情。     

无创双水平气道正压通气联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺病急性加重期合并II型呼吸衰竭的疗效

目的:分析研究无创双水平气道正压通气联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)合并II型呼吸衰竭的临床疗效。方法:治疗76例AECOPD合并II型呼吸衰竭的患者,其中常规治疗的患者38例(对照组),采用无创双水平气道正压通气联合纳洛酮治疗的患者38例(研究组)。统计分析两组的治疗效果。结果:对照组总有效率为81.58%,研究组总有效率为94.74%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者动脉血气的pH值、PaCO2、PaO2均得到明显的改善(P0.05);且研究组的指标改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:无创双水平气道正压通气联合纳洛酮治疗AECOPD合并II型呼吸衰竭,能够显著改善患者的血气指标,临床疗效确切,值得临床推广。     

无创正压通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效观察

目的观察双水平无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmo-nary disease,AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效。方法 79例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者,随机分为使用Bi-PAP无创呼吸机行双水平正压辅助通气治疗组(治疗组,39例)和常规治疗组(对照组,40例),观察和比较两组患者治疗前后临床症状及动脉血气的变化情况。结果治疗组患者在治疗7天后pH、PO2、PCO2结果均较治疗前明显改善(P0.01),心率及呼吸频率也明显改善(P0.05),且治疗组与对照组比较各项指标改善更明显(P0.05)。结论 Bi-PAP无创呼吸机双水平正压辅助通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者有显著的疗效,值得临床推广及应用。     

噻托溴铵联合双水平无创正压通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

目的观察噻托溴铵联合双水平无创正压通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭效果。方法 50例Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分组,对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗的基础上采用噻托溴铵联合双水平无创正压通气治疗。观察两组患者的治疗效果、血气分析指标、肺功能指标和预后指标。结果实验组治疗有效率好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组血气分析指标和肺功能指标以及其他与治疗相关指标均较对照组明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论联用噻托溴铵和双水平无创正压通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭能改善血气分析指标和呼吸功能,提高治疗效果。     

无创机械通气治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭疗效观察

目的 探讨双水平气道正压无创通气(BIPAP)对慢性阻塞性肺病(COPD)合并呼吸衰竭的冶疗价值.方法 对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者47例行双水平气道正压无创通气(BIPAP),记录治疗前,上机后两小时、一天、三天的PH、PaO2、PaCO2、SPO2变化.结果 所有患者经过双水平气道正压无创通气后,临床症状有明显好转,治疗后血气分析中的PH、PaO2、PaCO2、SPO2 较治疗前有明显改善(P<0.05).结论 双水平气道正压无创通气(BIPAP)对慢性阻塞性肺病(COPD)合并呼吸衰竭患者疗效显著.     

双水平无创气道正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作临床疗效分析

目的:探讨双水平无创气道正压通气(Bi-PAP)对慢性阻塞性肺病急性发作(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗效果.方法:治疗组54例中、重度AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭住院患者进行Bi-PAP呼吸机无创通气治疗.在通气2h、24h和治疗结束时作血气分析,比较pH、PaO2 、PaCO2 值的变化,观察临床症状改善情况、气管插管率,并与对照组比较.结果: 通气后2h、24h,结束时pH值和PaO2 逐渐上升,PaCO2 逐渐下降,气管插管率下降、临床症状改善.结论:无创正压通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果显著.     

双水平无创正压通气联合呼吸兴奋剂在慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病治疗中的应用

目的研究探讨双水平无创正压通气联合呼吸兴奋剂在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺性脑病治疗中的临床疗效。方法选取2015年1月‐2016年1月在该院就诊的110例COPD合并肺性脑病的患者,随机分为观察组与对照组两组,每组各55例,对照组患者予常规治疗及双水平无创正压通气治疗,观察组患者在予以对照组治疗方案的基础上联合运用呼吸兴奋剂(尼可刹米)治疗,观察与比较两组患者在治疗前、治疗后48 h两个时间点的动脉血气分析、格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分等结果。结果两组患者治疗后48 h其动脉血气分析各项指标均较治疗前有明显改善;与对照组相比,治疗后48 h观察组患者动脉血气分析各项指标改善程度显著优于对照组患者(P 0.05);观察组患者治疗后48 h其GCS评分显著高于对照组患者(P 0.05);观察组患者治疗后所需无创通气时间及气管插管事件发生率均低于对照组患者(P 0.05)。结论在COPD合并肺性脑病患者的治疗中,双水平无创正压通气联合呼吸兴奋剂更能有效改善患者的动脉血气指标,改善患者呼吸功能,有利于大脑神经功能的恢复,进而改善预后,值得临床上进一步应用推广。     

BIPAP 无创呼吸机在 AECOPD 并发 II型呼吸衰竭治疗中的应用分析

目的：观察双水平气道正压通气（BIPAP）无创呼吸机在AECOPD并发II型呼吸衰竭治疗中的作用。方法：选取我院2012年1月至2013年12月间收治的AECOPD并发II型呼吸衰竭50例,随机分为观察组与对照组,两组均采用常规治疗,根据病情给予适当的呼吸兴奋剂治疗,观察组患者采用BIPAP 无创呼吸机辅助通气治疗;对照组采用面罩持续给氧辅助治疗,观察两组患者治疗3d后生命体征及血气指标变化。结果：两组治疗3d后RR、HR、SaO2、pH、PaO2、PaCO2均较治疗前显著改善,治疗前后比较差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组治疗后各项指标改善显著优于对照组（ P＜0．05）。结论：BIPAP无创呼吸机辅助通气治疗可有效缓解AECOPD并发II型呼吸衰竭患者临床症状,改善通气功能,疗效确切。     

双水平无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭

目的 评价双水平无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的治疗价值.方法 选择接受双水平无创正压通气的慢性阻塞性肺疾病患者58例,以同期同样标准慢性阻塞性肺疾病患者50例作为常规治疗组,动态观察两组患者通气、氧合、心率、呼吸频率等改善情况.结果 双水平无创正压通气治疗组同期血气、心率、呼吸频率等较对照组明显改善.双水平无创正压通气治疗组气管插管率、病死率、住院时间、抗生素使用时间较对照组均明显降低,病愈出院率较对照组明显升高.结论 双水平无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭疗效确切、安全,减轻症状,减少气管插管率.     

老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床治疗分析

目的:对双水平气道正压通气联合噻托嗅铵吸入在老年慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床应用效果进行分析。方法:选取老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者92例,随机分为对照组与观察组,各46例。对照组给予双水平气道正压通气治疗,观察组给予双水平气道正压通气联合噻托嗅铵吸入治疗,对比两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,FEV1/FVC及FEV1在预计值中占比改善情况显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在老年慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗中,利用双水平气道正压通气联合噻托嗅铵吸入治疗可取得显著疗效,不良反应发生率较低,值得在临床中推广。     

双水平无创气道正压通气治疗AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭失败原因分析

目的 分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用双水平无创气道正压通气治疗的失败原因.方法 对13例使用无创正压通气治疗AECOPD并Ⅱ型呼衰患者失败的原因进行回顾性分析.结果 无创正压通气治疗13例失败患者,低氧血症和高碳酸血症不能纠正或恶化共7例占53.9％;不耐受而拒绝者3例占23.1％...     

双水平气道正压通气与常规机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的疗效观察

目的:探讨双水平气道正压通气与常规机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的对比疗效。方法:将慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病患者120例随机分为两组,两组都给予常规治疗,治疗组在此基础上加用双水平气道正压通气治疗,对照组采用常规机械通气治疗。结果:对于慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病患者,双水平气道正压通气治疗组有效率90.0%,对照组有效率70.0%,差异明显(P?0.05)。对照组治疗前后肺活量(TLC)、肺活量(VC)、肺功能系数(DL-CO)等各项肺功能指标变化无显著性差异(P<0.05),而治疗组治疗前后上述指标显著升高(P?0.05)。两组患者治疗后动脉血氧分压(PaO2)均明显改善,与治疗前对比差异显著(P?0.05),而组间比较无显著差异(P<0.05)。结论:双水平气道正压通气呼吸机采用双水平正压的工作方式,可以改善慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的肺功能与动脉血氧分压,从而提高治疗综合效果。     

高龄COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BiPAP呼吸机治疗的护理体会

目的:探讨双水平气道正压(Bi PAP)无创呼吸机辅助通气治疗高龄慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的护理方法及效果。方法:回顾性分析本科2012年6月-2014年9月收治的30例高龄慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用Bi PAP无创呼吸机辅助通气治疗的临床护理方法。结果:使用Bi PAP无创呼吸机辅助通气治疗及综合护理方法对高龄AECOPD患者的心率、呼吸、Sp O2、血气指标较治疗前有明显改善。结论:应用Bi PAP无创呼吸机辅助通气治疗及综合护理能够有效提高高龄AECOPD患者的治疗效果。     

双水平无创正压通气对肺心病患者异常心肺功能的治疗恢复效果观察

目的 观察肺心病患者采用双水平无创正压通气技术治疗其心肺功能异常的临床疗效.方法 将我院2015年2月—2017年2月收治确诊的74例肺心病患者,按照治疗方案的不同将其分为治疗组与常规组.常规组采用常规心肺功能异常治疗方案,治疗组采用双水平无创正压通气治疗,对比2组临床疗效及治疗前后肺功能.结果 常规组总有效率(78.38%)低于治疗组(94.60%),差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前2组患者肺功能比较无明显差异(P>0.05);治疗后常规组肺功能差于治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用双水平无创正压通气治疗心肺功能异常的肺心病患者,可提高疗效,且恢复心肺功能效果理想,值得临床研究与推广.     

BiPAP通气对慢性阻塞性肺疾病急性加重并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的观察双水平气道内正压通气(BiPAP)对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效。方法对56例慢性阻塞性肺疾病急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭的患者采用经鼻(面)罩双水平气道正压通气,动态观察其通气前及通气后2、6、24、72小时的临床表现、生命体征、动脉血气(ABG)、辅助呼吸肌动用评分、呼吸困难评分和呼吸浅快指数(RSBI)的变化。结果BiPAP通气治疗2小时后明显改善动脉血气,降低心率(HR)和呼吸频率(RR),减少辅助呼吸肌参与,通气前后各项观察指标均显著好转(P<0.05)。结论Bi-PAP无创通气能迅速缓解COPD急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭患者的呼吸肌疲劳,改善氧合,从而避免气管插管,疗效显著。     

重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床治疗分析

目的:探析临床对重症哮喘合并呼吸衰竭患者在制定治疗方案时选择及不同治疗措施临床效果。方法:纳入于近年来本院收治确诊重症哮喘呼吸衰竭患者80例为本次研究对象,随机抽取40例接受常规对症治疗方案患者设为A组,另40例均接受常规联合无创正压通气治疗方案患者设为B组。比较不同治疗方案对严重哮喘呼吸衰竭患者的影响。结果:对各组患者分别在治疗前、治疗后进行各项动脉血气分析指标,显示接受治疗后患者指标均有所改善,观察组改善更具优越性(P0.05)。结论:对严重哮喘呼吸衰竭患者在治疗过程中联合无创正压通气方案能够更短时间内改善临床症状,保障抢救成功率以及治疗后生活质量,值得普及推广。     

双水平无创正压通气对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的疗效

目的探讨双水平无创正压通气对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的疗效。方法选取宁陵县人民医院2017年1月至2019年6月收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,根据随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规治疗,观察组在此基础上增加双水平无创正压通气治疗。对比两组患者肺功能、动脉血气指标及预后情况。结果治疗后,观察组50%呼气流量峰值(PEF_(50))、肺总量(TLC)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)均高于对照组,动脉血氧饱和度(SaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)均高于对照组,PaCO_2低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后观察组病死2例(5.00%),对照组病死9例(22.50%),观察组病死率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用双水平无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,可有效提高其肺功能,改善机体动脉血气指标及预后。