分析用微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果

目的分析研讨微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果。方法随机从我院2015年8月至2017年6月收治的脊柱创伤患者中,抽取80例纳入到讨论中,用随机数字法分2组,对照组40例接受开放手术治疗,研究组40例接受微创脊柱创伤手术治疗,观察治疗状况,如术中出血量、手术时间、疼痛评分、住院时间等,并比较。结果研究组总并发症发生率5%低于对照组17.50%,且P0.05。研究组疼痛评分、住院时间、术中出血量、手术时间均低于对照组,且P0.05。结论分析后建议临床治疗脊柱创伤疾病可考虑给予微创脊柱创伤手术,疗效突出,可降低并发症发生率,一定程度上确保了治疗安全性。     

腹腔镜微创治疗肝胆管结石对患者结石清除率、并发症及预后情况的临床分析

目的探讨腹腔镜微创治疗肝胆管结石对患者结石清除率、并发症及预后情况的影响。方法选取2014年12月~2016年12月本院收治的肝胆管结石患者80例,将其随机分为研究组与对照组各40例,其中对照组患者给予传统的开腹手术治疗,研究组患者给予腹腔镜微创手术治疗,观察比较两组患者术中情况、术后结石清除率、复发率、并发症发生率及预后情况。结果研究组经腹腔镜微创治疗术中情况(手术切口、术中出血量、手术时间)显著优于对照组(P0.05);治疗后,两组结石清除率比较无显著差异(P0.05);研究组患者并发症发生率(2.50%)显著低于对照组(20.00%)(P0.05);研究组肠功能恢复时间、下床时间及住院时间均短于对照组(P0.05)。复发率:治疗后经随访1年,研究组患者复发率(2.50%)显著低于对照组(18.42%)(P0.05)。结论给予肝胆管结石患者实施腹腔镜微创手术治疗,其结石清除效果确切,术中切口缩小、术中出血量及手术时间减少,术后复发率及并发症发生率降低,促进术后肠功能恢复,从而使患者尽早下床活动并出院。     

分析研讨微创手术治疗脊柱创伤的临床效果

目的观察分析微创手术治疗脊柱创伤的临床效果。方法选取我院2018年7月至2019年7月收治的127例患者作为本次研究的对象,按照随机分组方式,将患者分为对照组(58例)和观察组(69例),对照组应用传统手术方式治疗脊柱创伤,观察组应用微创手术治疗脊柱创伤。观察对比两组患者围术期的相关指标以及术后并发症的发生情况。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、住院恢复时间、术后疼痛评分指标等方面均显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);此外,观察组术后并发症的发生率低于对照组,差异显著(P0.05)。结论应用微创手术治疗脊柱创伤,可获得较为理想的手术疗效,并且手术时间短、出血少,患者恢复快,并且术后并发症少,值得推广。     

用微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果分析

目的总结分析微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果。方法选择2015年5月至2018年5月我院收治的162例脊柱创伤患者为研究对象,其中接受常规开放手术治疗的90例为对照组,接受微创脊柱创伤手术治疗的72例为观察组,观察比较两组手术时间、出血量、住院时间、并发症发生情况等。结果观察组手术时间(52.5±2.8)min、出血量(88.6±6.8)m L、住院时间(8.6±1.3)d、并发症发生率9.72%均明显低于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果显著,手术时间得以缩短,出血量更少,术后并发症发生率更低,值得推广使用。     

微创手术、传统开放手术治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效比较

目的 探讨微创手术与传统开发手术治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效。方法 选取我院2015年5月～2018年5月收治的90例胸腰段脊柱骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(45例)与对照组(45例),对照组采用开放手术,观察组采用微创手术。比较两组的手术时间、切口长度、术后出血量、住院天数、Cobb角、椎体前缘高度、并发症、临床疗效、生活质量。结果 观察组手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间均显著小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者Cobb角、椎体前缘高度差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组Cobb角、椎体前缘高度差异无统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率为2.2%,显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率为100.00%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者生活质量评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后,观察组生活质量的5个方面评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 在对胸腰段脊柱骨折的患者进行治疗时,与传统手术相比,微创手术能缩短手术时间和住院时间,减少出血量和术后并发症,患者恢复快,值得临床推广。     

脊柱创伤患者采用传统开放手术和微创手术治疗的对比研究

目的:探讨脊柱创伤采用传统开放手术和微创手术治疗的临床效果。方法:选取本院2015年12月-2017年12月收治的脊柱创伤患者92例,按照数字随机法将其分为对照组和观察组,各46例。对照组采用传统开放性手术,观察组采用微创手术。比较两组术后疼痛情况(VAS评分)、术中出血量、手术时间、住院时间、下床活动时间,手术前后的Cobb’s角和椎体压缩百分比及并发症发生情况。结果:观察组并发症发生率为6.52%,低于对照组的21.74%(P0.05);术后,观察组Cobb’s角和椎体压缩百分比均小于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组术后VAS评分、术中出血量及住院、下床活动、手术时间均少于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在脊柱创伤的临床治疗中,运用微创手术,不仅具有操作简单、创伤小、出血量少等优点,还能减少术后并发症,恢复椎体功能,改善患者预后,值得推广。     

经皮微创与开放式椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折的临床效果对比

目的对比经皮微创与开放式椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折的临床效果。方法选取脊柱骨折患者72例作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组(36例,采取传统开放式手术治疗)和研究组(36例,采取经皮微创椎弓根内固定手术治疗),比较两组手术情况、住院时间、椎体前缘高度、Cobb's角变化情况及术后并发症情况。结果研究组手术时间、切口长度、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗1个月后、12个月后的椎体前缘高度、Cobb's角变化与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组术后未出现并发症,对照组出现并发症6例,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论经皮微创椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折的临床效果与开放式手术临床效果相当,但微创手术具有创伤小、并发症发生率低、恢复快等优势,值得优先选择和推广。     

左胸微创切口在老年食管癌患者手术治疗中的临床观察

目的观察老年食管癌手术患者采取左胸微创切口治疗的临床效果。方法将75例老年食管癌手术患者随机分为研究组(40例)与对照组(35例),对照组实施传统开胸手术治疗,研究组实施左胸微创切口治疗,对比分析两组临床效果。结果研究组手术时间、住院时间、胸腔引流时间皆明显短于对照组(P0.05),而术中出血量、胸腔引流量及术后并发症发生率皆明显少于对照组(P0.05)。结论左胸微创切口治疗老年食管癌,手术时间短、出血量少、引流时间及量少,同时住院时间更短,并发症更少,值得借鉴。     

左胸微创小切口治疗胸中下段食管癌的临床效果分析

目的：分析左胸微创小切口治疗胸中下段食管癌的临床效果。方法资料整群选取该院2013年1月—2016年1月收治的104例胸中下段食管癌患者予以回顾性分析,设计手术方案时将行常规左胸外侧切口治疗的设为对照组(46例),将行左胸微创小切口治疗的设为研究组(58例),对比两组手术情况及并发症情况。结果研究组术中出血量﹑住院时间均显著低于对照组,且淋巴结清扫数比对照组高,比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症总发生率13.04%显著低于对照组29.31%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论左胸微创小切口治疗胸中下段食管癌具创伤小﹑恢复快等优势,且有效减少并发症的发生。     

经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果及对患者脊柱功能的影响

目的探讨经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果及对患者脊柱功能的影响。方法选取2018年6月至2020年3月大连大学附属中山医院86例脊柱骨折患者,随机分为两组,对照组(n=43)行开放内固定术治疗,研究组(n=43)行经皮椎弓根微创手术治疗。比较两组住院时间、术中出血量、手术时间、疼痛评分及治疗效果。结果研究组住院时间为(7.01±1.10)d,明显短于对照组的(14.72±3.21)d,差异有统计学意义(P0.05);研究组术中出血量为(73.35±9.52)mL,明显少于对照组的(149.96±12.13)mL,差异有统计学意义(P0.05);两组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组疼痛评分为(2.02±0.12)分,明显低于对照组的(5.37±0.41)分,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗优良率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组NDI评分均低于治疗前,JOA评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗后NDI评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组并发症总发生率为4.7%,明显低于对照组的27.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论经皮椎弓根微创手术治疗脊柱骨折患者,可减轻患者疼痛感,缩短住院时间,降低术中出血量,治疗效果显著,有效改善患者颈腰椎功能,安全性更好,值得临床推广。     

微创疗法治疗脊柱创伤的临床效果观察

目的观察分析微创疗法治疗脊柱创伤的临床效果,为该法的推广提供临床依据。方法选取86例脊柱创伤患者作为研究对象,按手术方式分为对照组与观察组,各43例。对照组采取常规开放手术治疗,观察组采取微创手术治疗,统计比较两组的手术基本情况(包括手术耗时、出血量、下床时间、VAS评分及住院时间)和术后并发症发生情况。结果观察组的手术耗时、出血量、下床时间、VAS评分及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(6.9%)低于对照组(25.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创疗法治疗脊柱创伤具有创伤小、并发症少的优势,可减轻患者痛苦,缩短住院时间,值得临床推广。     

纵隔肿瘤的胸腔镜下治疗效果研究

目的:探讨和研究胸腔镜手术在治疗纵隔肿瘤中的效果,为临床提供必要依据。方法:研究对象选取2011年1月-2014年12月收治的52例纵隔肿瘤患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组各26例。对照组采用传统开胸手术治疗,研究组则采用微创胸腔镜下纵隔切除术进行治疗,对两组患者的疗效及各项手术指标(术中出血量、手术时间、切口长度、引流放置时间、住院时间、术后并发症)等进行比较。结果:从疗效对比来看,研究组患者的总有效率为92.3%,显著高于对照组的73.1%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);从手术指标对比来看,研究组患者的术中出血量、手术时间、切口长度、引流放置时间、住院时间、术后并发症发生率均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胸腔镜下手术治疗纵隔肿瘤具有创伤小、恢复快、术后并发症少的特点,且疗效同样优于传统手术,值得在临床上推广和应用。     

甲状腺良性肿瘤腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果

目的探讨腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床疗效及安全性。方法选取该院2011年4月‐2014年6月收治的116例甲状腺良性肿瘤患者为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,每组患者各58例,研究组采用腔镜辅助颈部小切口手术治疗,对照组采用传统开放手术治疗,随访1年后综合比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、瘢痕满意度评分、复发率以及并发症情况。结果研究组患者手术时间长于对照组患者(P0.05);研究组患者术中出血量、住院时间均少于对照组患者(P0.05);研究组患者瘢痕满意度评分为(9.3±0.6)分高于对照组患者的(7.9±0.5)分(P0.05);研究组患者并发症发生率为3.45%低于对照组患者的17.24%(P0.05);术后1年两组患者复发率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤疗效确切,手术操作时间较长,具有创伤小、术后疼痛轻、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广使用。     

探讨微创技术在脊柱创伤手术中的应用效果

目的：分析讨论微创技术在脊柱创伤手术中的应用效果。方法选择行脊柱创伤手术患者80例,将其随机均分成实验组和对照组,各40例,对照组患者给予常规开放手术治疗,实验组患者给予微创手术治疗,对2组患者的临床效果进行观察。结果实验组患者的手术时间（121.6±5.3）min、术中出血量（120.4±4.7）mL、疼痛评分（3.3±1.8）分、术后活动时间（40.1±9.6）h、住院时间（7.5±3.6）d显著优于对照组患者,另外实验组患者的术后并发症发生率（2.5%）显著低于对照组患者（15.0%）,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在脊柱创伤手术中应用微创技术,手术时间短、微创、疼痛程度低、术中出血量少、患者术后恢复快、住院时间短,而且并发症发生率较低,值得临床推广应用。     

超声引导微创旋切系统在乳腺良性肿瘤治疗中的应用

目的探讨超声引导微创旋切系统与常规开放手术在治疗乳腺良性肿瘤中的效果。方法将2014年9月~2015年8月我院收治的328例乳腺良性肿瘤患者根据手术方案分为研究组150例和对照组178例,研究组实施超声引导下的微创旋切手术,对照组则实施常规开放手术,术后随访1个月,比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、愈合时间、术后瘢痕大小等,并采用调查问卷了解患者的手术满意度。结果研究组和对照组的手术切除率分别为98.0%和99.4%,差异无统计学意义(P0.05);研究组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、愈合时间、术后瘢痕长度均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组术后并发症发生率为1.3%,显著低于对照组的5.1%(P0.05);随访满意度调查结果显示,研究组总体满意度为96.0%,显著高于对照组的79.2%(P0.05)。结论超声引导下的麦默通微创旋切系统用于乳腺良性肿瘤的治疗具有创伤小、术后恢复快、安全性高且手术美观程度好的特点,比常规开放手术更具优势,值得在临床上推广和应用。     

微创手术治疗脊柱创伤的临床效果观察

目的 探讨微创手术治疗脊柱创伤的临床效果.方法 选取2016年6月—2017年1月我院收治的30例脊柱创伤患者作为研究对象,按照手术方法的不同分为观察组和对照组各15例.对照组采用传统开放手术治疗,观察组采用微创手术治疗.记录2组患者术中出血量、手术时间、活动时间、住院时间,采用疼痛视觉模拟VAS评分法评价2组患者术后疼痛程度,观察并发症发生情况,比较2组治疗效果.结果 观察组的术中出血量明显少于对照组,手术时间、活动时间、住院时间均明显短于对照组,VAS评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05).观察组临床总有效率(100.0%),明显高于对照组(73.3%),术后并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对于脊柱创伤患者采用微创手术治疗能明显缓解患者的疼痛程度,且术后恢复快,并发症少,值得临床推广.     

急性脊柱创伤的微创手术效果分析

目的探讨用微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果。方法研究对象为本院在2015年10月至2018年10月收治的120例脊柱创伤病例,将全部患者分为两组:对照组和实验组,每组纳入患者60例,对患者分别实施传统开放式手术治疗与微创脊柱创伤手术治疗,经过治疗后比较分析两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及疼痛评分情况。结果研究结果显示:实验组患者在手术时间、术中出血量、住院时间、疼痛评分及术后并发症发生率方面显著少于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论将微创手术治疗措施应用于脊柱创伤患者的治疗过程中,取得了很好的治疗效果。     

浅析微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎的临床疗效

目的分析微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎的临床疗效。方法根据治疗方式的不同将100例单纯性阑尾炎患者分成两组,50例对照组患者选择常规手术治疗,50例实验组患者则选择微创小切口手术治疗,观察比较临床疗效。结果实验组患者的手术时间和住院时间显著短于对照组(P0.05),术中出血量显著少于对照组(P0.05),并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎患者的临床疗效比较理想,安全可靠,具有临床应用价值。     

传统切口手术与后路小切口微创椎弓根螺钉术对脊柱胸腰段骨折的效果对比

目的:比较后路小切口微创椎弓根螺钉术与传统切口手术对脊柱胸腰段骨折的临床疗效。方法:选取本院收治的89例脊柱胸腰段骨折患者,将其随机分为两组,其中传统组44例采取传统切口手术治疗,研究组45例予后路小切口微创椎弓根螺钉术治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、手术切口及住院天数,并比较两组后凸Cobb角情况。结果:研究组手术情况:手术时间、术中出血量、手术切口、住院天数均低于传统组(P<0.05);两组术后1d、术后3个月后凸Cobb角均低于术前(P<0.05)。结论:后路小切口微创椎弓根螺钉术治疗脊柱胸腰段骨折疗效确切,并具有创伤小、恢复快的特点。     

微创手术治疗脊柱创伤患者的临床疗效分析

目的 分析微创手术治疗脊柱创伤患者的临床疗效. 方法 回顾性分析2013年1月—2015年6月于该院诊治的120例脊柱创伤患者临床资料,按照治疗时不同手术方案分为两组,对照组行传统开放手术患者54例,研究组行微创手术治疗患者66例,对比两组临床具体治疗情况.结果 研究组手术时间(122.47±6.74)min、术后活动时间(38.96± 10.39)h与住院时间(8.44±3.25)d显著短于对照组(174.85±11.36)min、(56.98±12.47)h、(14.59±4.47)d,出血量少于对照组,同时VAS(1.99±0.96)分、NRS(2.04±0.70)分低于对照组(5.41±0.85)分、(5.55±0.74)分,并发症总发生率未超过10.00%,显著低于对照组20.37%,差异有统计学意义(P<0.05). 结论 微创手术治疗脊柱创伤患者的临床疗效显著,具实际应用价值.