中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水48例临床分析

目的:分析中西医结合方法治疗肝炎后肝硬化腹水的临床疗效。方法:选取商丘市中心医院2013年2月至2013年9月收治的48例肝炎后肝硬化腹水患者作为观察组,另选取同期收治的30例肝炎后肝硬化腹水患者作为对照组。对照组采用西医常规基础疗法,观察组在对照组治疗的基础上加用中药方剂软肝消症利水方。观察两组患者临床症状、腹水变化情况、尿量、肝功能、肝脏彩超等并记录,对比两组治疗效果。结果:治疗后,对照组总有效率为76.7%,观察组总有效率为89.6%;观察组总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合方法治疗肝炎后肝硬化腹水较单纯西医治疗临床效果好,值得临床推广。     

中西医结合治疗肝硬化腹水56例

目的 探讨中西医结合治疗肝硬化腹水的临床效果,提高临床治疗水平.方法 选取2007年3月～2010年5月收治的56例肝硬化腹水患者作为观察组,所有患者均给予中西医结合治疗,选取同期单纯采用西医治疗的40例肝硬化腹水患者作为对照组,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组显效37例,有效14例,总有效率为91.1%;对照组显效16例,有效17例,总有效率为82.5%.两组患者治疗效果比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义.结论 中西医结合治疗肝硬化腹水效果理想,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗肝硬化腹水23例疗效观察

目的 观察中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水的临床治疗效果. 方法将46例肝硬化腹水患者随机分为两组,治疗组23例在西医常规治疗的基础上加用中药,对照组23例予以西医常规对症处理.结果 总有效率治疗组为91.3%,对照组为60.9%.两组总有效率比较,差异具有显著性(P<0.05).结论 中西医结合治疗肝硬化腹水的临床疗效优于单纯西医治疗方法,值得临床推广应用.     

乙肝后肝硬化腹水中医为主治疗临床探讨

目的探析乙肝后肝硬化腹水中医为主治疗临床体会。方法随机选择研究对象为我院2012年2月至2015年12月收治的60例乙肝后肝硬化腹水患者,分为两组,分别给予西医治疗、中医为主的中西医治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察与比较。结果观察组患者与对照组患者的临床治疗有效率分别是96.7%、80%,区别较大(P0.05)。结论乙肝后肝硬化腹水使用中医为主进行治疗的临床效果较高,既能够保护患者的肝细胞,减轻患者的肝损伤,又能够恢复患者的肝功能,减轻患者的痛苦,避免患者死亡,保护患者的生命安全。     

探讨中满分消汤随证加减后对肝纤维化及肝硬化腹水的疗效分析

目的探讨中满分消引随证加减后对肝纤维化及肝硬化腹水的疗效分析。方法随机选取2013年2月至2017年2月我院收治的30例肝纤维化及肝硬化腹水患者。采取随机数字表法将30例患者均分为两组,观察组15例患者采用中满分消汤进行治疗,对照组采用西医治疗,比较两组疗效。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照,差异显著(P0.05)。结论中满分消引随证加减后对肝纤维化及肝硬化腹水可有效控制病情,值得临床应用和推广。     

自拟软肝消水汤联合西医常规治疗肝硬化腹水的效果

目的研究自拟软肝消水汤联合西医常规治疗肝硬化腹水的临床效果。方法选取宜阳县中医院2015年4月至2017年5月收治的46例肝硬化腹水患者作为研究对象,按治疗方案分为对照组与观察组,各23例。对照组接受西医常规治疗,观察组接受自拟软肝消水汤联合西医常规治疗。比较两组治疗效果、治疗前后肝功能指标[白蛋白(ALB)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)]水平。结果观察组总有效率[95.65%(22/23)]高于对照组[73.91%(17/23)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组ALB、AST、ALT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗30 d后ALB水平高于对照组,AST、ALT水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自拟软肝消水汤联合西医常规治疗肝硬化腹水患者效果显著,可明显改善肝功能,值得临床推广。     

浅析中医综合治疗乙肝肝硬化顽固性腹水临床效果

目的探究乙肝肝硬化顽固性腹水患者应用中西医综合治疗的临床疗效。方法纳入本院2012年至2015年收治乙肝肝硬化顽固性腹水患者60例为本次研究对象,根据治疗方案差异将其分为对照组(常规西药治疗)和观察组(中西医相结合综合方案治疗),每组各有患者30例。对比2组患者临床疗效。结果观察组临床总有效率为93.3%,对照组患者总有效率为73.3%,两者对比差异有统计学意义(P0.05)。结论相对于常规西医方案,对乙肝肝硬化顽固性腹水患者采取中西医综合治疗方案临床疗效更为显著,保障患者身体健康与预后质量,值得临床普及推广。     

中西医结合护理干预在肝硬化腹水患者治疗中的应用价值分析

目的:探究分析中西医结合护理干预对肝硬化腹水患者治疗的应用效果。方法:选取80例肝硬化腹水患者作为研究案例,将研究对象平均划分为对照组40例和观察组40例,对照组采用常规治疗配合西医护理方式,观察组采用中西医结合护理干预,对比分析两组患者肝硬化腹水病症及生活质量的改善效果。结果:干预后,观察组患者整体疗效为90.0%,明显高于对照组77.5%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者改善肝硬化腹水总有效率为95.5%,明显高于对照组80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量各项评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合护理对于肝硬化腹水患者的治疗干预,可以有效提升治疗效果,提高护理水平及患者的生活质量,在临床护理上具有一定的研究价值。     

肝硬化腹水并发低钠血症患者的治疗及护理对策分析

目的:探究肝硬化腹水并发低钠血症患者的临床治疗方法以及护理对策。方法:选取我院2013年1月至2015年1月收治的60例肝硬化腹水并发低钠血症患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各30例,对照组患者采取常规护理方法,观察组患者在常规护理的基础上实施综合护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,治疗有效率和患者满意度较高。结论:对肝硬化腹水并发低钠血症患者实施综合护理干预措施,有利于提高临床护理效果,在实际应用中具有深刻意义。     

中满分消丸加减治疗肝硬化腹水的临床分析

目的 中满分消丸加减治疗肝硬化腹水的效果观察.方法 在2014年1月~2016年1月间来本院就诊的肝硬化腹水患者中选出80例随机分成对照组(常规西医疗法)和观察组(西医疗法+中满分消丸治疗),对比两组患者的治疗总有效率、实验室检验指标等.结果 观察组患者的治疗总有效率高于对照组,且观察组患者治疗2周时的ALT、AST、NEU、TBiL值低于对照组(P<0.05).结论 中满分消丸加减治疗肝硬化腹水效果确切,利于促进腹水的消退和肝功能恢复,值得在临床上推广应用.     

肝硬化腹水患者并发肝肾综合征低钠血症的护理干预分析

目的试分析肝硬化腹水患者并发肝肾综合征低钠血症的有效护理方法。方法选取我院2015年11月至2017年2月我院收治的50例肝硬化腹水并发肝肾综合征低钠血症患者进行研究;随机将50例患者分为观察组和对照组,每组25例;对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组患者的护理效果。结果护理资料汇总显示,观察组患者的治疗总有效率为100.00%,高于对照组的92.00%(23/25);一对一调查结果显示,观察组患者对于护理服务的满意度也高于对照组(P0.05)。结论在肝硬化腹水并发肝肾综合征低钠血症患者治疗中实施综合护理干预,不仅能将治疗效果最大化,而且能够推动和谐护患关系的建立,方法经研究验证效果确切。     

芪术汤辅助治疗肝硬化腹水的临床观察

目的探讨中药芪术汤辅助治疗肝硬化腹水的临床疗效。方法将150例肝硬化腹水患者随机分为两组,治疗组(90例)在西医常规治疗的基础上加用中药芪术汤,对照组(60例)予西医常规对症治疗。观察两组治疗后临床疗效、远期疗效及毒副作用。结果治疗组在总有效率、肝功能生化指标改善等方面均优于对照组。结论芪术汤辅助治疗肝硬化腹水效果显著。     

肝硬化合并难治性肝腹水26例临床治疗观察

目的探讨分析肝硬化合并难治性肝腹水临床诊治疗效.方法对我院2007年2月—2008年2月收治的26例肝硬化合并难治性肝腹水患者随机分为两组,即治疗组和观察组,治疗组采用药物加腹水浓缩回输的方法,观察组采用利尿药物的方法:将两组患者的治疗效果进行对比性分析.结果两组患者经不同手段的综合治疗后,治疗组有效率92.31%,对照组有效率为76.92%,两组患者比较具有统计学意义.结论肝硬化合并难治性腹水提示肝功能已经到失代偿期,患者出现各种并发症,如不积极进行干预治疗,预后差,而采用自身腹水浓缩回输术是目前治疗顽固性腹水的一种理想方法.     

浅析对肝硬化腹水患者实施综合护理干预的效果

目的:研究对肝硬化腹水患者采取综合性护理措施的重要意义。方法:选取65例2016年1月至7月在我院治疗的肝硬化腹水患者,将其随机分为对照组和观察组,对观察组的33例患者进行综合性护理,对对照组的32例患者进行普通护理,比较其临床效果。结果:比较两组患者的治疗结果,观察组明显优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:对患者进行综合性护理有助于患者恢复,取得了很好的临床效果,意义重大。     

益气补肾利水方治疗顽固性肝硬化腹水临床体会

目的:探讨顽固性肝硬化腹水患者应用益气补肾利水方进行治疗的临床效果。方法:将我院收治的顽固性肝硬化腹水患者随机分为对照组和观察组,对照组采用西医药物治疗,观察组应用益气补肾利水方,观察两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗有效率(96.2%)明显高于对照组(76.9%),患者治疗后的ALT、TBIL指标低,ALB指标高,和对照组相比差异明显。P0.05,具有统计学意义。结论:在顽固性肝硬化腹水患者应用中,应用益气补肾利水方具有良好的效果,能够提高临床疗效,改善肝功能指标,值得临床推广。     

中西医结合治疗乙肝肝硬化腹水30例临床观察

目的探讨中西医结合治疗乙肝肝硬化腹水临床疗效。方法选取该院收治的30例乙肝肝硬化腹水患者,分为对照组和观察组各15例,对照组采用西医基础治疗方案,观察组在对照组基础上采用正肝利水汤治疗,观察比较治疗前后对两组患者肝功能、凝血功能、胆碱酯酶(CHE)影响及临床疗效。结果两组治疗前后谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBil)与白蛋白(ALB)比较差异具有统计学意义(P0.05),治疗后观察组指标改善情况明显优于对照组(P0.05);治疗前后两组凝血酶原活动度(PTA)、凝血酶原时间(PT)、CHE比较差异具有统计学意义(P0.05),治疗后观察组PTA、PT与CHE值明显优于对照组(P0.05);对照组总有效率为66.67%,明显低于观察组93.33%(P0.05)。结论中西医结合治疗乙肝肝硬化腹水可有效改善患者肝功能及凝血功能,并且临床疗效显著,值得临床推广。     

恩替卡韦与前列地尔联合治疗乙型肝炎肝硬化腹水的效果及对患者肝功能的影响

目的探讨恩替卡韦与前列地尔联合治疗乙型肝炎肝硬化腹水的效果及对患者肝功能的影响。方法选择2015年1月至2016年4月安阳市第五人民医院收治的96例乙型肝炎肝硬化腹水患者为研究对象,随机将其分为观察组(48例)与对照组(48例)。对照组给予恩替卡韦治疗,观察组在对照组基础上给予前列地尔治疗。比较两组患者腹水量及肝功能水平[胆红素(TBil)、白蛋白(Alb)及谷草转氨酶(AST)]变化。结果治疗后观察组患者腹水治疗临床总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后两组患者TBil、Alb及AST水平均显著改善,且观察组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乙型肝炎肝硬化腹水患者采取恩替卡韦与前列地尔联合治疗优势突出,利于改善肝硬化腹水治疗效果及肝功能水平,抑制肝硬化病情发展,临床应用价值较高。     

中西医结合治疗肝硬化腹水35例临床分析

目的 探讨中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水的效果.方法 选择70例患者,随机平分为两组.对照组予西药保肝、支持疗法,治疗组在此基础上加用中药方治疗.结果 治疗组有效率(88.6%)明显优于对照组(66.6%) (P<0.05).两组腹水消退时间、体征改善时间、疗效巩固比较,治疗组均优于对照组( P<0.05). 结论在西医治疗基础上联合中医治疗肝硬化腹水较单独西医组治疗效果好,能改善患者生活质量、提高生存率等,值得临床推广.     

多巴胺联合呋塞米对改善肝硬化难治性腹水临床症状的作用

目的探究多巴胺联合呋塞米对改善肝硬化难治性腹水临床症状的作用。方法基于本院自2013年7月至2015年7月期间收治的50例肝硬化难治性腹水患者的临床资料,按照临床治疗方式的不同,随机的将这50例患者分为对照组(采用抗生素抗感染治疗)和观察组(采用抗生素抗感染+多巴胺+呋塞米治疗方式),两组各25例,观察比较两组患者的临床症状改善情况以及并发症发生情况。结果观察组25例患者的临床症状改善程度明显的高于对照组25例患者的临床症状改善程度(P0.05),具有统计学意义;观察组25例患者的并发症发生率24%明显的低于对照组25例患者的并发症发生率52%(P0.05),具有统计学意义。结论多巴胺联合呋塞米对肝硬化难治性腹水临床症状的改善效用较好,值得推广借鉴。     

消臌汤结合西医疗法治疗乙肝肝硬化腹水患者的临床观察

目的 探讨乙肝肝硬化腹水患者最佳的治疗方法 .方法 将50例乙肝肝硬化腹水患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采取传统的西医疗法,观察组患者在此基础上,增服消臌汤治疗.结果 治疗组患者在腹围、临床症状和体征的改善时间、肝功能检测结果 3方面比较,均好于对照组(P<0.05).在临床治疗总有效率方面,观察组和对照组患者总有效率分别为92.0%和68.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对乙肝肝硬化腹水患者,在传统西医疗法基础上增服消臌汤治疗,治疗效果更为显著.