老年高血压患者中干预护理的应用效果观察

目的:观察分析老年高血压患者中干预护理的应用效果。方法:选取82例老年高血压患者按护理方法分为研究组(41例)和对照组(41例),两组均实施常规护理,研究组加以实施干预护理,对比两组护理效果。结果:研究组疾病认知、用药依从性、血压控制、护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对老年高血压患者实施干预护理,能有效控制患者血压。     

中医药健康管理服务对老年高血压干预控制的效果观察

目的探究中医药健康管理服务对老年高血压干预控制的效果。方法本研究涉及对象为78例老年高血压患者,根据健康管理方式不同进行分组,分别为参照组(39例)和研究组(39例),给予参照组常规管理,给予研究组中医药健康管理服务。对比两组患者的血压控制、生活质量与护理满意度,使用统计学进行分析。结果研究组患者护理后收缩压与舒张压均优于参照组,P0.05。研究组护理后生活质量优于参照组,P0.05。研究组护理满意度优于参照组,P0.05。结论老年高血压患者实施中医药健康管理服务,有效控制血压,改善生活质量,得到满意评价,对患者具有重要意义。     

整体化护理干预提升老年高血压患者自我管理能力的效果分析

目的分析整体化护理干预改善老年高血压患者血压及提升自我管理能力的作用。方法般护理和整体化护理,对比两组血压和自我管理行为的变化。结果护理后,两组血压和自我管理行为均有所改善,且研究组改善程度更佳(P0.05)。结论整体化护理可切实优化老年高血压患者血压控制效果,提升其自我管理能力,有利于提高预后。     

人性化护理服务干预在门诊老年高血压患者中应用的效果观察

目的探讨人性护理化服务干预在门诊老年高血压患者中应用的效果。方法将192例门诊老年高血压患者随机分观察组(96例)和对照组(96例),对照组予常规护理,观察组在常规护理基础上实行人性化护理服务干预,3个月后比较两组患者对治疗的依从性和血压控制情况。结果观察组患者依从性优于对照组,血压的控制较对照组好,结果比较差异有显著性(P<0.01)。结论在门诊老年高血压患者护理过程中应用人性化服务干预,可融洽护患关系,提高患者对治疗的依从性,明显降低血压,并提高其对医院的信任度和满意度,提高经济社会效益。     

108例老年高血压患者护理干预效果的临床观察

目的探讨护理干预在老年高血压患者临床护理中的应用效果。方法抽取我院于2014年5月至2015年5月收治的老年高血压患者108例作为临床研究对象,随机将患者分为两组:对照组54例,采用常规护理;观察组54例,采用综合护理干预。比较两组老年高血压患者的护理效果。结果护理后,观察组患者的血压控制情况明显优于对照组,治疗依从性及护理满意度明显高于对照组,结果比较具有明显差异性(P0.05)。结论综合护理干预在老年高血压患者护理中的应用效果良好,值得推广。     

综合护理干预对高血压并冠心病患者临床疗效及护理满意度的影响

目的探究综合护理干预对高血压并冠心病患者临床疗效及护理满意度的影响。方法选取我院2016年3月至2017年3月接收的高血压并冠心病患者68例作为此次研究的对象,分为两组,对照组实施常规护理干预,研究组则采用综合护理干预,对比两组效果。结果研究组护理后,患者的血压控制效果明显优于对照组;护理满意度明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在高血压并冠心病患者中采用综合护理干预,不仅可以有效控制患者的血压状况,而且能够取得加高护理满意度,值得在临床上应用。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的 探讨系统性护理干预对老年高血压患者的影响.方法 将124例老年高血压患者,随机分为实验组与对照组,各62例.对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予系统性护理干预.比较2组患者血压控制情况和患者的满意度.结果 实验组患者血压控制情况和患者的满意度,明显高于对照组（P＜0.05）.结论 系统性护理干预,有效地控制了老年压患者的血压,提高了患者的满意度及护理质量,从而提高了患者的生存质量,值得临床推广应用.     

老年高血压患者的综合护理干预分析

目的探讨老年高血压患者的综合护理干预价值。方法选取本院2015年6月-2016年6月期间收治的老年高血压患者90例,依据随机平均原则划分为参照组45例与研究组45例。参照组45例患者行常规护理干预,研究组45例患者行综合性的护理干预。对两组患者护理前后的血压控制情况以及护理后的并发症发生率进行记录与分析。结果护理之前两组患者的收缩压与舒张压差异不明显,P0.05,护理之后,研究组患者的血压控制情况明显优于参照组,P0.05。研究组患者的并发症发生率显著低于参照组,P0.05。结论对老年高血压患者行综合性的护理干预不仅能够对患者的血压情况进行有效的控制,同时还能减少并发症的发生,提升患者的生存质量,值得临床推广与应用。     

耳穴贴压联合情志干预在原发性高血压患者中的应用

目的探讨耳穴贴压联合情志干预在原发性高血压(EH)患者中的应用效果。方法选取167例EH患者,根据建档顺序分组,对照组83例,研究组84例。对照组接受常规干预,研究组接受常规干预、耳穴贴压及情志干预。比较两组干预前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP),评价护理工作满意度。结果研究组干预后DBP、SBP较对照组低(均P<0.05);研究组护理工作总满意率(90.48%)较对照组(77.11%)高(P<0.05)。结论耳穴贴压联合情志干预可降低EH患者血压,提高护理工作满意度。     

老年高血压糖尿病患者护理中全程健康教育模式的应用

目的探析老年高血压糖尿病患者护理中全程健康教育模式的应用效果。方法选取我院收治的老年高血压糖尿病患者100例为对象进行研究,将其随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采取常规护理,基于此观察组采取全程健康教育模式。比较两组干预前后血压、血糖等水平变化、护理效果以及满意度情况。结果两组干预前血压、血糖等水平对比差异不显著,且P0.05;干预后观察组血压、血糖等水平较对照组显著降低,且P0.05。观察组护理有效率94.0%较对照组80.0%显著较高,且P0.05。观察组满意度为96.0%较对照组82.0%显著较高,且P0.05。结论老年高血压糖尿病患者护理中应用全程健康教育模式的效果非常显著,即可有效改善其血压、血糖水平,又能促使患者达到较高满意度,因此值得临床应用推广。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:老年高血压患者的社区护理干预的效果。方法:选取2013年5月~2014年6月诊断为原发性高血压且在我站建立慢病档案的患者作为研究对象,按建档单双号顺序分为2组,研究组30例和对照组30例。对照组采用普通高血压护理常规,研究组在上述护理基础上给予社区高血压护理干预。评价护理前和护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平。结果:护理前研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异有统计学意义(P0.05)。结论:本次研究认为社区护理干预能够明显降低老年高血压患者血压水平。     

Roy适应模式在老年原发性高血压患者护理中的应用

目的探讨Roy适应模式在老年原发性高血压(PH)患者护理中的应用效果。方法选取镇平县中医院2015年3月至2017年3月收治的77例老年PH患者,按照随机数表法分为对照组38例(接受常规护理)和观察组39例(接受Roy适应模式的护理)和比较两组干预前后舒张压、收缩压变化情况及生活质量(QOL)评分、护理满意度。结果干预后观察组收缩压及舒张压均低于对照组,QOL评分及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 Roy适应模式可改善老年PH患者生活质量,控制其血压水平,提高其护理满意度。     

中老年高血压患者进行护理干预的效果分析

目的分析在中老年高血压患者中实施护理干预的临床效果。方法选取2015年9月至2017年6月在我院治疗高血压病症的中老年患者78例,按照随机数字表法随机分为常规组和护理组各39例,常规组实施一般常规基础护理方法,护理组患者实施护理干预方法,观察两组患者的血压收缩压、舒张压变化情况以及护理满意度。结果护理组患者的血压收缩压、舒张压指标均显著低于常规组(P0.05);且其护理满意度较之常规组差异明显(P0.05)。结论在中老年高血压患者中实施护理干预能够取得理想的血压控制效果,显著提高了患者的生活质量。     

综合护理干预在老年高血压护理工作中的应用价值体会

目的：分析老年高血压护理工作采用综合护理干预的作用及应用价值。方法：将我院于2015年1月－2015年12月接诊老年高血压共72例纳入研究，按接诊日期单双号分组。给予对照组常规护理，有36例。给予研究组综合护理干预，有36例。组间比较血压控制情况。结果：两组中研究组血压控制情况更优，有显著差异（P＜0．05），且具统计学意义。结论：老年高血压护理采用综合护理干预方法，患者血压得到良好控制，建议推广。     

对45例原发性高血压患者实施护理干预的效果分析

目的探讨对高血压患者实施护理干预措施的效果。方法选择我院2007年12月～2009年12月住院治疗的原发性高血压患者90例作为研究对象,根据护理方法实施情况分为护理干预组和对照组各45例,观察评估两组患者血压的控制情况以及对高血压的知晓率、服药率和对护士的满意度(包括满意、较满意、不满意)。结果护理干预组的血压控制情况明显优于对照组,且护理干预组的高血压患者对高血压的知晓率、服药率及护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者实施护理干预措施,提高了患者对高血压的知晓率及对护理工作的满意度,且能有效地控制血压,对高血压的防治起到了重要作用。     

妊娠期高血压疾病的护理

目的 探讨护理对妊娠期高血压疾病的应用效果,总结护理体会。方法 选取68例妊娠高血压综合征患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组34例。对照组给予常规护理干预,观察组采取综合护理干预。比较两组的护理应用效果,包括血压控制情况、患者对护理的满意评价。结果 观察组患者的血压控制总有效率为94.12%、满意度为97.06%,均明显高于对照组(血压控制总有效率76.47%、满意度82.35%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对妊娠期高血压患者采取综合性的护理干预措施,能有效控制血压,提高患者对护理服务的满意度,值得推广。     

延伸护理干预对老年高血压患者治疗的依从性的影响

目的研究分析延伸护理干预对老年高血压患者治疗的依从性的影响。方法选取我院2017年1月至2018年12月收治的100例老年高血压患者作为研究对象,用随机数列法将患者分为对照组与研究组各50例;对照组患者使用常规护理干预并进行健康教育,研究组患者采用延伸护理干预方法,收集对比两组患者的依从性和治疗效果。结果两组患者护理治疗后,患者的治疗依从性和血压均得到的有效改善,研究组患者的治疗效果明显优于对照组,数据具有统计学意义(P0.05);研究组患者的治疗依从性明显优于对照组,数据具有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者治疗中,采用延伸护理干预能有效的增强患者的治疗依从性,降低患者的收缩压和舒张压,保证患者血压在一个稳定水平,增强治疗效果,提高患者的生活质量和满意度,值得临床推广与应用。     

运动锻炼对老年临界高血压血压水平的影响

目的 探讨运动锻炼对老年临界高血压患者血压水平的影响.方法 对照组给予临床常规干预方法,研究组在常规干预基础上加以运动锻炼.记录2组老年临界高血压患者干预前后血压(舒张压、收缩压)变化情况.结果 2组老年临界高血压患者干预前血压对比无统计学差异(P＞0.05);经不同方法干预后2组血压(舒张压、收缩压)均较之前有所下降,研究组血压变化幅度优于对照组(P＜0.05).结论 对老年临界高血压患者给予常规干预基础上加以运动锻炼可获得更为理想的血压控制效果,有利于降低患者转化为持续性高血压概率,保障其生活质量及生命安全.     

护理干预在老年高血压患者生活方式及血压控制中的应用

目的探讨护理干预对老年高血压患者生活方式及血压控制的影响。方法将我院2010年1～6月收治的172例高血压患者随机分为干预组、对照组各86例;对照组采用常规护理方法,干预组在饮食、运动、定期检测血压、坚持服药方面给予护理干预,比较两组在生活方式和血压控制水平的差异性。结果干预组的饮食控制、合理运动、遵医用药率高于对照组,血压控制水平较对照组明显提高。结论护理干预有助于老年高血压患者生活方式控制,提高患者对高血压的认知度,改善其健康相关行为。     

护理干预对高血压患者血压控制效果的观察

目的探讨对本院高血压患者实施护理干预的效果。方法随机选取2014年1月在2015年12月收治的60例高血压患者,分为对照组和研究组,每组30例,对照组实施常规护理,研究组实施护理干预,研究两组患者的护理情况。结果研究组患者的收缩压、舒张压、满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者实施护理干预可以有效控制患者的血压,并减少并发症的发生,所以护理干预值得在临床上进一步推广。