预防剖宫产术后产后出血的护理干预

目的研究分析对行剖宫产术的产妇行护理干预对于预防产后出血的效果。方法择取在2017年6月至2018年6月到我院行剖宫产分娩的502例产妇,将随机数字表法作为分组依据,分为A组(n=251)接受常规护理,B组(n=251)接受护理干预,观察分析产后不同时间出血量、对护理工作的满意度,并进行对比分析。结果实验组B组产妇在产后2h以及产后24h出血量明显减少、对护理工作的满意度情况均显著优于对照组A组(P0.05)。结论实施有效护理干预,能够帮助降低剖宫产术后出血量,有利于提高护理满意度,并促进产妇康复,在临床中应当进一步推广。     

分层管理模式在剖宫产手术术中护理中的效果观察

目的:探讨分层管理模式在剖宫产手术术中护理中的效果。方法:选取2014年2月至2015年2月该院60位剖宫产手术术中护理人员为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组采取常规的护理管理模式进行管理,观察组采取分层管理模式对剖宫产术中护理进行管理,对比两组效果。结果:观察组医生、患者以及护理人员的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:分层管理模式在剖宫产手术术中护理中的效果显著,具有良好的推广价值。     

分层管理模式在剖宫产手术术中护理中的效果观察

目的:探讨分层管理模式在剖宫产手术术中护理中的效果.方法:选取2014年2月至2015年2月该院60位剖宫产手术术中护理人员为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组采取常规的护理管理模式进行管理,观察组采取分层管理模式对剖宫产术中护理进行管理,对比两组效果.结果:观察组医生、患者以及护理人员的满意度显著高于对照组(P<0.05).结论:分层管理模式在剖宫产手术术中护理中的效果显著,具有良好的推广价值.     

妊娠合并临床甲减及亚临床甲减经激素替代治疗的临床效果观察

目的针对在我院进行妊娠合并临床甲减及亚临床甲减治疗的产妇,对其采用激素替代治疗以后,对该治疗方法的临床效果进行分析。方法在本院2017年11月至2018年11月,随机对150例产妇进行研究,妊娠合并临床甲减组产妇(n=50)、亚临床甲减组产妇(n=50)采用经激素替代治疗,并与健康组产妇(n=50)进行对比,分析三组产妇的妊娠结局。结果妊娠合并临床甲减及亚临床甲减产妇的妊娠结局和新生儿结局与健康组无统计学差异(P 0.05)。结论针对在我院进行妊娠合并临床甲减及亚临床甲减治疗的产妇,对其采用经激素替代治疗以后,能够有效改善产妇的妊娠结局和新生儿结局,使产妇的疾病得到有效控制。     

探讨中医护理路径在肛肠手术患者治疗中的护理效果

目的针对在我院进行肛肠手术的患者,对其采用中医护理路径措施以后,对该护理方法应用价值进行分析。方法在本院2017年11月至2018年11月,随机对40例患者进行研究,对比组患者(n=20)采取常规护理方法,观察组患者(n=20)采用中医护理路径措施,对比两组患者的护理效率、患者的疼痛改善情况进行分析。结果观察组患者的护理效率、疼痛改善情况均要优于对比组(P0.05)。结论针对在我院进行肛肠手术的患者,对其采用中医护理路径措施以后,患者的治疗效率明显得到提高,且疼痛感有明显改善,使患者的生活质量得到显著提高。     

实施护理层级管理在提高护理管理质量中的作用探讨

目的:对分层级管理在提高护理管理质量中的作用进行探讨。方法:于2015年9月—2016年10月,在我院选取50例护理人员作为研究对象,随机分成对照组(n=25)和观察组(n=25)。对照组采用常规管理模式管理,观察组采用分层级管理模式管理,比较两组护理人员的护理工作质量及患者的满意度。结果:观察组护理工作中基础护理、护理文书、危重护理、健康教育及护理技能等各项指标评分均明显高于对照组(P0.05)。对观察组护理的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:分层级管理能够有效提高护理人员的综合业务能力及护理质量。     

快速康复外科护理模式在剖宫产手术中的应用实践

目的:探讨快速康复外科护理模式在剖宫产手术中的应用效果。方法:选取2018年1—12月择期剖宫产的60例产妇作为观察对象,随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组给予常规手术护理模式,观察组实施快速康复外科护理模式。比较并分析两组产妇术中不适发生情况、术后康复指标和护理满意度。结果:观察组产妇术中不适发生率、术后24h VAS评分、肠功能恢复时间和首次下床活动时间均明显低于对照组(P<0.05),且观察组产妇护理满意度显著高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:快速康复外科护理模式应用在剖宫产手术中,能减轻产妇的应激反应,加速术后康复进程,提高手术护理质量和护理满意度。     

人性化护理在产房产妇分娩中的应用效果探析

目的探讨分析人性化护理在产房产妇分娩中的应用效果。方法随机选取2017年1月至2019年1月于我院分娩的产妇100例,并将其分为研究组(n=50)和对比组(n=50)。研究组采用人性化护理,对比组采用传统产房护理。调查并记录两组产妇的分娩情况,并做出对比。结果研究组自然分娩率和满意度均高于对比组且具有统计学意义(P0.05),研究组难产的几率比对比组低且具有统计学意义(P0.05)。结论采用人性化护理的方法 ,能有效提高产妇分娩的安全性,同时提高了产妇分娩后康复的效率。     

综合护理在剖宫产产妇围手术期中的运用价值

目的:探讨综合护理在剖宫产产妇围手术期中的运用价值。方法:收集2013年2月~2015年4月我院剖宫产产妇,随机分为2组:50例研究组和50例对照组。两组基础护理均相同,研究组加用优质的综合护理。对比:1研究组和对照组术后住院时间及护理满意度。2研究组和对照组术后疼痛程度。结果:1研究组和对照组术后住院时间及护理满意度结果比较有差异(P0.05)。2研究组和对照组术后疼痛程度分别为4.6±1.2分、4.9±1.3分,结果比较有差异(P0.05)。结论:本次研究认为通过综合护理可以缩短剖宫产产妇住院时间,提高护理满意度及围手术期护理质量,减轻术后疼痛程度。     

预防剖宫产术后产后出血的护理干预措施探究

目的:探究采用护理干预措施对于预防剖宫产术后产后出血的作用。方法:选取我院2016年1月-2016年12月期间收治的66例选择行剖宫产妊娠的产妇作为研究对象,采用随机分组方法,将产妇分为实验组(n=33)及对照组(n=33),实验组采用护理干预措施,对照组采用常规护理,比较两组产妇产后(2h/24h)出血量及产妇对护理工作的满意度。结果:实验组产妇产后(2h/24h)出血量明显少于对照组,组间数据差异显著,P0.05,有统计学意义;实验组产妇对护理工作总满意率(93.9%)明显高于对照组产妇对护理工作总满意率(72.7%),组间数据差异显著,P0.05,有统计学意义。结论:护理干预措施的实施有效防治了剖宫产术后发生产后出血,提高了产妇满意度,值得临床推广应用。     

观察人性化护理在剖宫产围手术期的应用效果

目的观察人性化护理在剖宫产围手术期的应用效果。方法选取我院2015年3月至2016年3月期间接收并行剖宫术的产妇124例作为此次研究的对象,根据不同的护理方法分为两组,常规组采用常规护理,研究组采用人性化护理,分析两组护理效果。结果研究组护理后,患者的HAMV评分、手术时间、出血量明显低于常规组,护理满意度明显高于常规组,对比差异显著,存在统计学意义(P0.05)。结论在剖宫产围手术期对产妇进行人性化护理,不仅能够缩短产妇的手术时间,而且能够改善患者的不良情绪,护理满意度较高,值得在临床上推广应用。     

剖宫产术围手术期的系统化心理护理

目的观察围手术期系统化心理护理对剖宫产术产妇的临床效果。方法136例于本院接受剖宫产术的产妇,随机分为对照组（n=68）和观察组（n=68）,对照组接受常规护理及心理护理,观察组予以围手术期系统化心理护理方案,对比两组产妇手术前后的焦虑评分（SAS焦虑自评量表）、镇痛评分。结果观察组术后SAS明显优于术前,且优于对照组（P〈0．05）;观察组产妇术中镇痛评分优于对照组（P〈0．05）。结论围手术期的系统化心理护理能够有效改善剖宫产术产妇的焦虑抑郁心理,有利于缓解患者术中疼痛．具有临床推广价值。     

对剖宫产产妇实施舒适护理的效果探析

目的:探讨对剖宫产产妇实施舒适护理的临床效果。方法:对2008年5月~2012年11月期间在我院进行剖宫产的68例产妇的临床资料进行回顾性研究。我院采用数字单双号的方法将这68例产妇随机分为对照组和治疗组,每组各有34例产妇,为对照组产妇进行常规护理,为治疗组产妇在进行常规护理的基础上(方法与对照组相同),为其进行舒适护理。治疗结束后,比较两组产妇对护理服务的满意程度以及术后各项指标的情况。结果:治疗组产妇泌乳的时间、肛门排气的时间、手术的时间和并发症的发生率分别为:(26.1±4.6)h、(18.2±6.9)h、(18.1±2.7)h和5.82%,对照组产妇泌乳的时间、肛门排气的时间、手术的时间和并发症的发生率分别为:(36.5±2.9)h、(23.1±4.9)h、(21.9±6.7)h和17.65%。治疗组产妇泌乳的时间、肛门排气的时间、手术的时间和并发症的发生率均明显低于对照组产妇,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。治疗组产妇对护理服务的满意度为91.18%,对照组产妇对护理服务的满意度为61.76%。治疗组产妇对护理服务的满意度明显高于对照组产妇,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对剖宫产产妇实施舒适护理,不仅有助于产妇乳汁的分泌、降低其并发症的发生率,还能提高产妇对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广应用。     

剖宫产术后疼痛的优质护理服务分析

目的 探讨优质护理在缓解剖宫产术后疼痛中的应用效果.方法 选取我院2014年3月—2015年3月行剖宫产手术产妇166例,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,对照组采用常规护理措施,观察组采用优质护理措施,对比2组产妇术后疼痛情况及护理满意度.结果 观察组产妇术后疼痛情况优于对照组,且观察组护理满意度为96.39%,明显高于对照组的78.31%,对比差异显著(P<0.05).结论 优质护理在缓解剖宫产术后疼痛中的应用效果显著,临床推广价值高.     

剖宫产术后下肢深静脉血栓形成的预防护理效果分析

目的对剖宫产术后下肢深静脉血栓形成的预防护理效果进行分析和观察。方法回顾分析了2016年9月至2017年10月某院收治的66例剖宫产术后下肢深静脉血栓产妇的资料。采用双盲法将产妇分为对照组(n=33)以及观察组(n=33)两组。对照组采取产妇围手术期的常规方式护理,观察组则使用了预防护理措施进行干预,之后对比对照组以及观察组患者在剖宫产手术10天之后下肢的基本症状。结果对照组中产妇下肢症状当中疼痛、肿胀、皮肤、颜色以及温度的评分均明显的低于观察组产妇。P0.05表明产妇治疗前后差异存在较大差异,具有统计学意义。结论在进行剖宫产术后下肢深静脉血栓产妇治疗以及护理当中,采取预防性护理措施可以有效患者产妇发生下肢静脉血栓的概率,具有较高的治疗效果,值得推广。     

舒适护理在剖宫产中的应用分析

目的：探讨剖宫产产妇实时舒适护理的临床效果。方法我院2013年4月-8月期间收治90例剖宫产产妇,运用数字单双号的模式将其随机分为试验组与对照组,每组各45例。对照组产妇采用常规护理措施,试验组产妇则在对照组的基础上实时舒适护理。对比2组产妇的护理满意程度、术后并发症、术后恢复以及泌乳情况等。结果试验组产妇的泌乳时间、术后肛门排气时间、护理满意度、术后并发症以及手术时间等各个方面均显著优于对照组产妇,2组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论剖宫产产妇采用舒适护理,可以明显提升产妇的舒适感,有效减少手术的不适,还能够加快产妇术后恢复,非常值得临床推广应用。     

优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用探究

目的探究优质护理服务模式在剖宫产产妇护理当中的显著效果。方法以我院于2014年11月至2015年7月所收治的96名剖宫产产妇作为本次的研究对象,将其分为观察组和对照组两组,每组48例。对照组产妇采取常规护理方式,即术前核对产妇信息,术中检查各项手术器械,术后进行生理上的护理工作;观察组产妇在常规护理方式的基础上,对产妇的心理方面作出有效护理,主要体现在对于产妇的焦虑情绪进行消除,让产妇明白剖宫产的方法和我院的手术环境等,让产妇更接受该手术,并树立良好的信心。在护理过程全部结束后对两组产妇的手术时间、术后排气时间、住院时间和护理满意度几个方面作出比较,并将数据作出详细分析。结果通过数据,可以看到观察组产妇在手术时间、术后排气时间以及住院时间三项时间的耗费上都要明显低于对照组的产妇,在总体满意度上,观察组的95.9%也远远高于对照组的81.3%,两组产妇的整体治疗情况和护理满意度的数据对比具有显著的差异性,说明数据具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务模式对于剖宫产产妇的护理上有着显著的效果,可以在今后的护理工作中被广泛使用,提升护理质量。     

剖宫产术后出血和感染的预防及护理研究

目的:分析探讨剖宫产术后出血和感染的预防护理措施。方法:选取2015年1月-2015年12月在我院进行剖宫产手术的产妇128例,按照双盲法随机分成两组,对照组64例,进行常规护理,实验组64例,在常规护理的基础上进行综合护理干预,对比两组产妇术后出血情况、感染情况以及护理满意度。结果:实验组患术后2h内出血量以及术后2-24h内出血量均明显低于对照组,感染率明显低于对照组,产妇对护理工作的满意度明显高于对照组,组间对比均有显著性差异(P0.05)。结论:加强剖宫产手术各阶段的护理干预,可有效预防和减少术后出血和感染情况的发生,促进产妇的康复。     

不同椎管内麻醉在再次剖宫产术中的应用效果分析

目的对比观察硬膜外麻醉(EA)、蛛网膜下腔阻滞麻醉(AS)、腰硬联合麻醉(CSEA)应用于再次剖宫产手术的临床效果。方法收集2013年11月至2015年11月在泌阳县人民医院行再次剖宫产产妇的临床资料,共144例,根据麻醉方式的不同分为EA组(n=50)、AS组(n=40)、CSEA(n=54)组,其中EA组采用硬膜外麻醉、AS组采用蛛网膜下腔阻滞麻醉、CSEA组采用腰硬联合麻醉,统计3组产妇麻醉起效时间、首量维持时间、胎儿娩出时间、手术时间、术后镇痛有效率、术后头痛发生率、术后恶心呕吐发生率等指标,并行统计学比较。结果 CSEA组产妇麻醉起效时间、首量维持时间、胎儿娩出时间、手术时间明显优于EA、AS两组(P<0.05);CSEA组术后镇痛有效率、头痛发生率、术后恶心呕吐发生率均低于EA、AS两组(P<0.05)。结论对再次剖宫产产妇采用CSEA,起效时间短,肌松效果确切,利于胎儿娩出,术后不良反应少,应用效果值得肯定。     

剖宫产术后护理干预的临床效果观察

目的 比较护理干预和传统的护理方式对产妇剖宫产后恢复的临床疗效.方法 选取2010年4月至2012年9月来我院行剖宫产手术的符合入选标准的患者90例,将90例剖宫产患者随机分为实验组（n=46）和对照组（n=44）,实验组（46例）采用护理干预模式对产妇进行护理,对照组（44例）采用传统护理方式对产妇进行护理,并比较两组产妇的术后出血情况,以及进食、肛门排气、拔管、泌乳时间等情况.结果 比较实验组和对照组产妇术后2h和24h的出血量,两组的差异比较具有统计学意义（P＜0.05）;比较实验组和对照组产妇在进食、肛门排气、拔管、泌乳时间,两组的差异比较具有统计学意义（P ＜0.05）.结论 和传统护理比较而言,采用护理干预模式对剖宫产产妇进行护理,能够有效减少产妇术后出血,并且缩短术后进食、肛门排气、拔管、泌乳时间,促进产妇术后恢复,有一定的临床推广意义.