地尔硫和单硝酸异山梨酯联合治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

目的观察地尔硫片和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将64例门诊和住院的不稳定心绞痛患者随机分为对照组、治疗组两组,各32例;对照组在降脂、抗血小板聚集等治疗基础上,口服地尔硫片;治疗组在对照组的基础上,口服单硝酸异山梨酯缓释片。疗程均为6周。比较治疗前后心绞痛发作频次、持续时间、心绞痛发作时分级、心电图缺血性改变、心率、血压变化,观测血尿常规、肝肾功能等安全指标。结果两组治疗后心绞痛发作频次、持续时间均明显减少,与治疗前相比,差异均有显著统计学意义(P0.01);治疗组与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P0.05);心绞痛分级两组治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01);对照组治疗后心率较治疗前下降,差异具有显著统计学意义(P0.01),血压较治疗前亦降低,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后心率与治疗前比较,差异无明显统计学意义(P0.05),治疗后血压与治疗前相比,差异均有显著统计学意义(P0.01),与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后血尿常规、肝肾功能无明显变化。结论联合口服地尔硫和单硝酸异山梨酯治疗不稳定性心绞痛效果显著,无明显不良反应,值得推广。     

单硝酸异山梨酯注射液联合地尔硫卓治疗冠心病 心绞痛的临床效果

目的探讨单硝酸异山梨酯注射液联合地尔硫卓治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2016年7月至2018年3月平顶山市第一人民医院收治的98例冠心病心绞痛患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,每组49例。给予两组患者常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上加用单硝酸异山梨酯注射液,观察组患者在对照组的基础上口服地尔硫卓。比较两组患者治疗前后每周心绞痛发作次数与每次持续时间。统计治疗期间患者不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者心绞痛发作次数少于治疗前,每次持续时间短于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者心绞痛发作次数少于对照组,每次持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用单硝酸异山梨酯注射液联合地尔硫卓治疗冠心病心绞痛的效果显著,可有效减少心绞痛发作次数及持续时间。     

单硝酸异山梨酯联用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛疗效观察

我们采用单硝酸异山梨酯(ISMN)联用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛49例,与同期单用ISMN治疗36例比较,疗效明显优于单用组,报告如下。临床资料不稳定型心绞痛患者85例,男55例,女30例,56～75岁,平均65岁。均符合缺血性心脏病诊断标准。其中初发劳累型心绞痛14例,恶化劳累型心绞痛44例,自发性心绞痛27例。随机分为联用地尔硫卓组49例,单用ISMN组36例,两组资料有可比性。联用组口服ISMN10～20mg,3次/日,同时口服地尔硫卓15～30mg,32次/日;单用组仅口服ISMN20～40mg,每日3次,疗程均为14天,服药期间不再服用其它抗心绞痛药。疗效评定显效:心…     

美托洛尔联合地尔硫卓治疗不稳定性心绞痛

目的：观察美托洛尔合用地尔硫卓治疗冠心病不稳定性心绞痛的疗效和安全性。方法：60例住院患者随机分为对照组25例和治疗组35例。对照组予抗凝、抗血小板并加用美托洛尔和单硝酸异山梨酯治疗,治疗组在抗凝、抗血小板的基础上加用美托洛尔和地尔硫卓治疗,共4周。观察心绞痛缓解程度、心电图变化情况。结果：与对照组比较,治疗组心绞痛平均发作次数明显减少,心电图ST段下移程度减轻。结论：美托洛尔和地尔硫卓联合治疗不稳定性心绞痛能减少心绞痛发作频率和改善心电图缺血表现。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛临床效果和安全性评价

目的：对不稳定型心绞痛应用尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗的效果进行分析。方法选取2014年3月—2015年3月收治的78例不稳定型心绞痛患者作为观察样本,将其分为2组。对照组单纯使用硝酸异山梨酯,研究组在对照组基础上加用尼可地尔。比较2组的临床疗效及安全性。结果研究组心绞痛发作次数、发作持续时间减少幅度明显大于对照组（P<0.05）。研究组治疗总有效率90.0%,高于对照组的81.6%（P<0.05）。结论尼可地尔联合单硝酸异山梨酯可发挥协同作用,显著改善不稳定型心绞痛症状,且不良反应小,是比较理想的治疗方案。     

单硝酸异山梨酯联合盐酸普萘洛尔治疗不稳定性心绞痛120例效果观察

目的探讨单硝酸异山梨酯和盐酸普萘洛尔联合用药治疗不稳定性心绞痛的临床疗效及安全性.方法选择我院2010年10月至2011年10月确诊为不稳定性心绞痛的120例患者,随机分为2组,在正常降低血小板聚集和降脂基础上,对照组给予盐酸普萘洛尔治疗,治疗组给予盐酸普萘洛尔和单硝酸异山梨酯联合用药治疗,对比两组的治疗效果、不良反应发生情况.结果受试患者治疗组的总有效率明显高于对照组,差异有显著性(p<0.05);对照组不良反应发生10例,治疗组不良反应发生8例,差异不显著.结论单硝酸异山梨酯和盐酸普萘洛尔联合用药治疗不稳定性心绞痛疗效肯定、安全、有效,可临床推广使用.     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效。方法将90例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例。在常规治疗的基础上,对照组口服单硝酸异山梨酯20mg,2次/d,治疗组在对照组的基础上加用口服尼可地尔5mg,3次/d,两组均治疗6周,观察患者心绞痛发生情况。结果治疗6周后治疗组心绞痛的改善情况较对照组明显好转,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心电图改变较对照组明显好转,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗期间治疗组出现轻微头痛10例（22.2%）,对照组出现轻微头痛9例（20.0%）,两者比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗期间两组患者均无明显低血压现象发生,也无明显肝肾损害情况。结论尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛疗效显著优于单硝酸异山梨酯,且不会增加不良反应。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床效果评价

目的评价在冠心病心绞痛患者治疗中静脉滴注单硝酸异山梨酯的效果。方法随机抽选54例冠心病心绞痛患者,实施分组对比,研究组患者静脉滴注的药物为单硝酸异山梨酯,对照组患者静脉滴注的药物为硝酸甘油,让研究组和对照组患者口服阿司匹林肠溶片、美托洛尔,比较两组患者的疗效。结果研究组不仅在心绞痛疗效、心电图疗效上优于对照组,还在血浆比粘度、全血比粘度、血小板黏附率上优于对照组,所具有的差异具备统计学意义(P0.05)。结论通过静脉滴注的方式给药,将单硝酸异山梨酯应用在冠心病心绞痛患者的临床治疗中,有助于提高疗效,有应用和推广的临床价值。     

地尔硫(卓)联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗不稳定型心绞痛对复发率及AMI发生率的影响

目的 探讨地尔硫(卓)联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗不稳定型心绞痛患者对复发率及AMI发生率的影响.方法 选取2016年6月—2020年2月在中山大学附属第三医院粤东医院接受治疗的98例不稳定型心绞痛患者,按照治疗方式不同分成2组,参照组49例选用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,研究组49例选用地尔硫(卓)联合单硝酸异山梨酯缓...     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

目的 探讨尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法 选择2017年1月至2018年12月在安徽省胸科医院心血管内科住院治疗的UA患者100 例,按照随机数字表法分为A组(30例)、B组(35例)与C组(35例),A组患者常规对症治疗,B组患者加用单药尼可地尔,C组患者加用尼可地尔联合单硝酸异山梨酯。3组患者均常规使用抗血小板、降脂及稳定斑块等基础治疗,观察3组患者6 min 步行试验及电话随访6个月内的再入院率。结果 3组患者用药前6 min步行距离差异无统计学意义(P>0.05),用药后6 min步行距离与用药前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。用药后,3组患者6 min步行距离及差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者总有效率分别为53.33%、65.71%和88.57%,再入院率分别为 63.33%、31.43%和11.43%,3组患者总有效率、再入院率的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 UA患者使用尼可地尔联合单硝酸异山梨酯可明显改善症状,同时提高运动耐量,降低再入院率。     

单硝酸异山梨酯和卡托普利联合治疗心绞痛59例

目的 :观察单硝酸异山梨酯缓释剂和卡托普利联合治疗冠心病心绞痛的疗效 ,探讨卡托普利增强单硝酸异山梨酯疗效的机制。方法 :5 9例冠心病心绞痛病人随机分为 2组 ,治疗组口服单硝酸异山梨酯2 0mg ,每日 2次 ,卡托普利 12 5mg ,每日 2次 ;对照组仅口服单硝酸异山梨酯 2 0mg ,每日 2次。 2组均以 3个月为一个疗程。观察 2组治疗前后每日心绞痛发作次数、胸闷次数、急救硝酸甘油含量 ,给药前及给药后3个月静息状态 12导联心电图或运动心电图的变化。结果 :治疗后治疗组的心绞痛、胸闷症状的改善较对照组明显 ,有统计学意义 (P <0 0 1) ,心电图ST段压低的总和 (ΣST)下降 (mm)、ΣT波倒置导联数、ΣT波倒置深度 (mm) ,治疗组均较对照组改善 (均为P <0 0 1)。结论 :卡托普利能提高单硝酸异山梨酯治疗心绞痛的疗效。     

地尔硫卓治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

目的:分析地尔硫卓治疗不稳定性心绞痛的临床效果。方法:选取西平县人民医院2010年2月至2014年2月收治的120例不稳定性心绞痛患者,随机分成两组,各60例。对照组患者给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用地尔硫卓。观察比较两组患者治疗前后心绞痛发作次数、持续时间及发作时ST段下移程度。结果:观察组总有效率达到93.3%,对照组总有效率为78.3%(P<0.05)。观察组心绞痛发作次数较对照组明显减少,持续时间明显缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均未发生严重不良反应。结论:地尔硫卓治疗不稳定心绞痛效果显著,安全性高,值得临床推广。     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛观察

54例确诊为冠心病心绞痛患者,随机分为单硝酸异山梨酯(丽珠欣乐)治疗组,二硝酸异山梨酯(消心痛)对照组,观察疗效及副作用.结果:两组药物控制心绞痛症状的总有效率均为100%,显效率和有效率无显著性差异(P>0.05),对肝肾功能和代谢均无显著影响.副作用主要为头痛,丽珠欣乐组较少发生.结论:硝酸酯类药物是治疗缺血性心脏病的首选药物,丽珠欣乐与消心痛的近期临床疗效相似,不明显影响机体代谢,常见副作用为头痛,丽珠欣乐较少发生.     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛临床疗效和安全性分析

目的探讨尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效与安全性。方法将2010年7月～2012年6月大连医科大学附属第一医院收治的94例UAP患者随机分为对照组（n=47）与观察组（n=47）,所有患者均接受常规治疗,包括1：3服阿司匹林、β-受体阻滞剂、他汀类降脂药等,对照组在常规治疗基础上再联合使用单硝酸异山梨酯,观察组患者在常规治疗基础上再联合使用尼可地尔、单硝酸异山梨酯,治疗6周后对所有患者进行疗效以及不良反应发生率评价。结果①观察组临床症状改善情况、心电图改善情况显著优于对照组,两者相比差异有统计学意义（P〈0．05）。②两组患者低血压发生率相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论尼可地尔联合单硝酸异山梨酯可以显著改善UAP患者的临床症状,并使患者心电图恢复正常,同时未增加低血压发生率,因此该方案治疗UAP可以取得理想的效果。     

尼可地尔与单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效比较

目的比较尼可地尔与单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效。方法 80例冠心病稳定型心绞痛患者,随机分为研究组和对照组各40例。两组在基础治疗前提下,研究组加用尼可地尔片,对照组加用单硝酸异山梨酯片治疗,治疗期4周。观察所有患者心绞痛缓解情况、主要心血管不良事件及不良反应。结果 80例患者均完成4周治疗,无1例退出。治疗期内均未发生死亡、心肌梗死、脑卒中事件,研究组心绞痛缓解情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组未出现明显低血压情况,出现轻微头痛5例,对照组出现低血压2例、轻微头痛12例、中度头痛4例,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尼可地尔对稳定型心绞痛具有很好的缓解作用。     

研究单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛的治疗效果

目的探究对冠心病心绞痛患者予以单硝酸异山梨酯的临床治疗效果。方法选取2016年6月至2017年6月到本院就诊的700例冠心病心绞痛患者,将其随机分为两组。实验组350例予以单硝酸异山梨酯治疗,对照组350例予以丹参注射液治疗。对比两种药物的治疗效果。结果治疗后,实验组的心功能指标水平均显著高于对照组,P0.05;其总有效率(96.00%)显著高于对照组(84.86%),P0.05。结论对冠心病心绞痛患者予以单硝酸异山梨酯治疗,既可有效改善患者的心绞痛症状,又可明显增强心功能,效果确切,可加强推广。     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛患者的效果分析

目的研究单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选择2013年10月至2014年11月灵宝市程村卫生院收治的116例冠心病心绞痛患者,随机将其分为对照组和治疗组,各58例。两组患者均采用常规对症治疗,对照组加用硝酸甘油治疗,治疗组同时采用单硝酸异山梨酯进行治疗,观察两组患者治疗效果。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组IL-6水平明显低于对照组(P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛患者效果显著,可明显降低IL-6水平。