中药结合硝酸甘油治疗急性心肌梗死104例疗效观察

目的探讨中西医结合治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法从我院于2015年5月至2016年7月收治的急性心肌梗死患者当中抽取104例作为临床研究对象。随机分组:对照组52例,采用西医治疗;观察组52例,采用中西医结合疗法。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率(96.15%)明显高于对照组(80.77%),左室功能指标明显优于对照组,结果比较具有明显差异性(P0.05)。结论中西医结合治疗急性心肌梗死的临床疗效良好,值得推广使用。     

中西医结合对重症急性胰腺炎治疗的临床效果分析

目的分析在重症急性胰腺炎治疗方面,中西医结合疗法的临床效果。方法选择2017年6月至2018年5月在我院收治的80例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。其中对照组患者给予常规西医疗法方案,观察组患者在西医疗法基础上给予中医治疗。最后观察两组患者在治疗效果、康复时间及症状缓解方面的效果对比。结果观察组患者的住院康复时间低于对照组患者,治疗效果及症状缓解方面优于对照组患者,两组数据分析比较后存在差异,P0.05,有统计学意义。结论在我院急性胰腺炎患者治疗效果上,采用中西医结合疗法临床效果显著,可以明显缩短患者住院时间,有效缓解患者临床症状,值得推广应用。     

治疗消化道溃疡的临床观察

目的观察并探讨中西医结合治疗消化道溃疡的临床疗效。方法选取我院2016年6月至2017年6月收治的114例消化道溃疡患者,将所有患者随机分为对照组与实验组,每组患者人数相同(各57例),对照组患者及实验组患者分别给予奥美拉唑及中西医联合治疗,对两组患者的治疗效果及不良反应发生情况进行观察与比较。结果对照组与实验组患者治疗总有效率分别为80.70%、96.49%,两组结果比较差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者治疗后不良反应率显著低于对照组,两组结果比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在消化道溃疡疾病的临床治疗中应用中西医联合方式具有显著的临床治疗效果,能够有效减少患者治疗后不良反应的发生,帮助患者早期康复,提升了患者的生存质量,值得临床广泛应用。     

中西医结合治疗急性脑血栓形成26例临床观察

目的探讨中西医结合治疗急性脑血栓形成临床疗效。方法选取2015年6月至2016年5月我院收治的26例急性脑血栓形成患者为研究对象,随机分为观察组及对照组,每组13例,对照组采取常规西医治疗,观察组行中西医结合治疗,观察比较两组患者疗效。结果观察组患者总有效率为92.31%(12/13);对照组患者总有效率为46.15%。观察组患者总有效率显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗急性脑血栓患者临床效果显著,且明显优于单一使用西医治疗。     

老年痴呆病的发病机制及临床采用中西医结合药物治疗效果

目的总结探讨老年痴呆病的发病机制及临床采用中西医结合药物治疗效果。方法研究对象为2016年1月至2017年12月我院收治的80例老年痴呆患者,分为观察组40例、对照组40例,对照组应用西医治疗,观察组应用中西医结合治疗,对比治疗效果。结果观察组治疗总疗效92.50%高于对照组总疗效75.00%,差异就有统计学意义(P0.05);两组不良反应率无明显差异(P0.05)。结论中西医结合治疗老年痴呆的临床效果显著,值得推广使用。     

丁苯酞+依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的疗效评估

目的评价丁苯酞联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法随机抽取2017年1月至2018年6月期间我院收治的急性缺血性脑卒中患者50例,随机双盲法分为两组,每组患者25例。对照组患者在抗血小板、防感染、改善微循环基础上,行依达拉奉注射液静脉滴注;观察组在对照组基础上,加用丁苯酞注射液;对比两组患者治疗效果。结果观察组、对照组总有效率分别为96%、72%,观察组治疗后NIHSS评分低于对照组(P0.05);两组不良反应比较(P 0.05)。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中,用药安全性高,效果确切。     

探析中西医结合治疗原发性高血压的临床效果

目的总结分析中西医结合治疗原发性高血压的临床效果。方法选择2017年3月至2018年3月我院收治的168例原发性高血压患者为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各84例,其中对照组单纯应用西医治疗,观察组应用中西医结合治疗,观察比较两组治疗效果。结果观察组降压总疗效89.29%明显高于对照组77.38%,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组症候总疗效86.90%明显高于对照组75.00%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗原发性高血压的临床疗效明显高于单纯性西医降压治疗,临床值得推广使用。     

中西医结合治疗慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染的效果分析

目的:探讨中西医结合治疗慢性胃炎患者幽门螺杆菌(Hp)感染的效果。方法:抽取至我院就诊的慢性胃炎幽门螺杆菌感染患者102例,收治时间为2016年6月-2017年10月,其中一组单纯采取西医治疗,另外一组采取中西医结合治疗,对比两组的临床疗效。结果:实验组与常规组的治疗总有效率分别为96.08%与82.35%,P0.05。结论:对慢性胃炎Hp感染患者采取中西医结合治疗方案可达到确切的临床疗效,帮助患者改善生存质量。     

益气通络方加减内服外敷配合针灸治疗面神经炎效果探究

目的分析探讨面神经炎患者采用益气通络方加减内服外敷配合针灸的治疗效果。方法选择2015年6月至2017年6月在我院接受治疗的70例面神经炎患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组35例,观察组35例。对照组患者采用常规的西医治疗方式,观察组患者则采用益气通络方加减内服外敷配合针灸进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗对比,观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组患者(P0.05)。结论对面神经炎患者采用益气通络方加减内服外敷配合针灸进行治疗,治疗效果显著。     

中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选取本院在2015年1月至2017年12月期间诊治的78例慢性支气管炎急性发作患者作为研究对象,按照随机的原则将患者平均分成对照组和观察组,对照组采用常规的西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,对比两组患者治疗的临床效果。结果对照组治疗的总有效率为76.92%,观察组治疗的总有效率为94.87%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者咳嗽缓解时间、喘息缓解时间以及住院时间都明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性支气管炎急性发作患者来说,采用中西医结合治疗可以取得更好的临床效果,具有重要的临床应用价值。     

观察原发性高血压临床治疗效果

目的总结观察原发性高血压的临床治疗效果。方法选择2016年6月至2017年12月我院收治的80例原发性高血压患者为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各40例,其中对照组应用西医治疗,观察组应用中西医结合治疗,观察比较两组疗效差异。结果观察组治疗后的收缩压(122.5±4.5)mmHg、舒张压(72.5±6.5)mmHg均明显低于对照组,组间差异显著(P0.05);观察组临床总疗效92.50%明显高于对照组总疗效75.00%,差异显著(P0.05)。结论中西医综合治疗原发性高血压效果较好,血压控制效果理想,值得推广使用。     

中西医结合治疗脑梗死65例疗效观察与康复护理

目的 中西医结合治疗急性脑梗死的临床观察.方法 将1998年1月至2003年6月,我院收治的125例急性脑梗塞患者,随机分为治疗组和观察组,治疗组65例,观察组60例,分别采用中西医结合和单纯西医治疗等方法治疗. 结果 治疗组总有效率97%,对照组总有效率81.7%;两组总有效率比较,具有显著性差异( P <0.05〉.结论中西医结合疗法的应用,能有效地稳定和改善生命体征,减少病死率及致残率,在脑梗塞的治疗方面明显优于对照组,疗效满意.     

中西医结合治疗单纯型慢性支气管炎急性发作期的临床疗效

目的探讨与分析中西医结合治疗在单纯型慢性支气管炎急性发作期中的应用效果。方法从本院2017年1月至2018年1月接收的单纯型慢性支气管炎急性发作期患者中,随机抽取88例患者,将其按照入院顺序进行奇偶排序,44例奇数患者作为观察组,接受中西医结合治疗,44例偶数患者作为对照组,接受常规西医治疗。对比两组患者治疗效果,并观察两组患者治疗后临床症状改善时间。结果 (1)两组患者治疗效果对比:观察组患者治疗总有效率为95.45%,对照组患者为79.55%,观察组显著高于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05);(2)两组患者临床症状改善时间对比:观察组患者治疗后气喘、胸闷、咳嗽改善时间均低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论单纯型慢性支气管炎急性发作期患者采用中西医结合治疗效果确切,促进了患者呼吸功能的恢复,缩短了患者的治疗时间,改善了患者的预后,临床价值较高,值得推广使用。     

舒血宁联合甲钻胺在面神经炎患者的临床治疗效果及对预后的影响研究

目的探讨舒血宁联合甲钴胺在面神经炎患者中的临床治疗效果及对预后的影响。方法取2016年2月至2017年4月医院收治的面神经炎患者80例,随机数字法分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用地塞米松针、甲钴胺等常规治疗,观察组联合舒血宁治疗,比较2组临床疗效及对预后的影响。结果 2组治疗前改良Portmann简易评分比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后1周、2周、3周及4周改良Portmann简易评分,均高于对照组(P0.05);观察组治疗后4周不良反应发生率为7.50%与对照组5.00%比较差异无统计学意义(P0.05)。结论面神经炎患者在甲钴胺基础上联合舒血宁治疗效果理想,能改善患者预后,值得推广应用。     

中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床疗效

目的探讨中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床疗效。方法选择2017年6月至2019年2月本院ICU收治的68例重症急性胰腺炎患者,所有患者临床症状及体征均与重症急性胰腺炎临床症状相符。将其中34例实施西医常规治疗的患者作为对照组,另外34例采取中西医结合治疗的患者作为观察组。对两组患者的临床治疗有效率、生命体征稳定时间、症状改善时间、肠鸣音恢复时间及ICU住院时间等进行比较分析。结果观察组临床症状改善时间的相关指标均显著短于对照组;采用中西医结合进行治疗的观察组患者,其临床治疗有效率明显高于对照组患者。两组患者组间数据比较,差异明显,有可比性,(P0.05)。结论中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎临床效果显著,能尽快缓解患者的临床症状,促进肠功能恢复,提高治疗效果。     

急性视神经炎的药物治疗及护理

目的:分析了我院入住的46例急性视神经炎患者的药物治疗及护理情况,以期为急性视神经炎患者的临床治疗提供参考意见。方法:将我院自2012年6月至2013年8月间收治的46例急性视神经炎患者分为对照组和实验组,每组均23例患者。在采用药物治疗的基础上,两组采用不同的护理方式,对照组给予常规护理,实验组给予综合护理干预,比较两组临床治疗效果。结果:在病症初期,两组之间的比较差异不显著,无统计学意义(P0.05)。在病症的中后期,实验组患者视力恢复优于对照组,治疗显效率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);护理满意度观察组显著高于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。结论:在急性视神经炎早期,药物治疗是挽救视功能的根本措施,综合护理效果不明显。在急性视神经炎的中后期,药物治疗依然是主要手段,但综合护理干预在治疗过程中起到了重要的作用,能够改善急性视神经炎的临床效果。     

中西医结合临床路径在急性心肌梗死治疗中的作用探究

目的总结探讨中西医结合临床路径在急性心肌梗死治疗中的作用。方法选择2017年1月至2017年12月我院收治的70例心肌梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,其中对照组应用常规护理,观察组应用中西医结合临床路径护理,观察比较两组治疗费用、住院时间、并发症发生率等。结果观察组治疗费用(2625±128)元、住院时间(9.8±0.7)d、并发症发生率8.57%均明显低于对照组,且组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合临床路径在急性心肌梗死治疗中应用效果显著,有助于减少医疗费用,缩短住院时间,降低并发症发生率,值得推广使用。     

支气管哮喘急性发作的中西医结合治疗

目的探讨中西医结合治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法在2015年1月至2017年1月期间,选取本院收治的支气管哮喘急性发作期患者82例,按随机的方法分为观察组和对照组,每组41例,对照组按照常规的西医方法进行治疗,而观察组则采用中西医结合的方法进行治疗,西药的使用同于对照组,中药采用的是自拟扶正平喘汤,观察并对比两组患者的治疗效果和肺功能改善情况。结果观察组和对照组临床治疗总有效率相比较,差异具有显著性(P0.05);肺功能的各项指标两组比较差异具有显著性(P0.05)。结论中西医结合治疗支气管哮喘急性发作,临床疗效确切,患者肺功能改善好,具有广阔的应用前景,值得在临床广泛应用。     

肝胃不和型急性胃炎的中西医结合护理体会

目的分析肝胃不和型急性胃炎的中西医结合护理效果。方法收集2014年1月至2015年6月我院收治的68例肝胃不和型急性胃炎患者为研究对象,将68例患者随机分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,在常规护理基础上观察组给予中西医结合辨证护理,对比两组患者治疗总有效率、症状积分变化情况及护理满意度评分。结果观察组总有效率高于对照组,数据差异显著(P0.05);护理前,两组患者症状积分对比,无显著差异(P0.05);护理后,观察组症状积分低于对照组,护理满意度评分高于对照组,数据差异显著(P0.05)。结论中西医结合辨证护理在肝胃不和型急性胃炎患者中的应用效果显著,建议在临床上推广。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效观察。方法:本研究选取了2013年6月至2014年5月我院收治的64例难治性消化性溃疡患者作为研究对象,将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,对照组患者采用西医治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗有效率为93.8%,较对照组的治疗有效率75.0%显著提高(P0.05)。观察组患者的复发率为3.1%,较对照组的治疗有效率18.8%显著降低(P0.05)。结论:中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗具有良好效果,值得推荐。