护理干预对助产质量和产后出血的效果评价

目的:评价护理干预对助产质量和产后出血的效果。方法:选取2013年3月-2015年11月我院收治的240例产妇进行分组研究,按照抽签法分为对照组(n=120,采用常规护理)和研究组(n=120,采用护理干预),比较2组产妇各产程用时及产后出血发生率。结果:研究组第一、第二、第三产程用时均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组产后出血发生率为3.3%,与对照组产后出血发生率21.7%进行比较,差异明显(P0.05)。结论:护理干预可显著降低产后出血发生率,提高助产质量,值得临床选择和积极推广。     

护理干预对助产质量和产后出血的效果评价

目的:分析护理干预对助产质量和产后出血的应用效果。方法:选取2014年8月至2016年1月期间我院产科收治的70例产妇作为研究对象,将其按照病床单双号法分为对照组35例和干预组35例,对照组行基础护理,干预组在基础护理基础上加强对心理、行为、产程等方面的干预,观察其护理效果。结果:对照组产妇的总产程时间为(10.3±2.6)h,明显长于干预组产妇的总产程时间(7.8±2.2)h,对照组产妇的产后出血量为(264.6±46.8)ml,明显多于干预组产妇的产后出血量(178.6±38.7)ml,2组产妇的总产程时间、产后出血量比较(P0.05)。结论:护理干预在分娩中应用,可以提高助产质量,减少产后出血量,是临床护理中重要的护理方式。     

预见性护理对产后出血的效果评价

目的:及早识别产后出血的高危因素实行预见性护理.方法:分别收治自然分娩产妇683例为对照组,自然分娩产妇826例为观察组,对照组采用产后常规护理,观察组在常规产后护理基础上实施预见性护理,使其贯穿于整个产程.结果:观察组产后出血的发生率显著低于对照组.结论:对产妇实行预见性护理能有效减少产后出血的发生.     

护理干预对预防阴道分娩巨大儿产后出血的效果评价

目的:评价护理干预对预防阴道分娩巨大儿产后出血的临床效果。方法:选取40例阴道分娩巨大儿产妇作为对照组,将2009年8月～2011年9月收治的40例阴道分娩巨大儿产妇作为干预组,干预组采用有针对的护理干预,对照组采用常规护理,将两组产妇的产后出血发生率、产后2h及产后24 h出血量进行对比。结果:干预组产妇产后出血发生率为10.0%,对照组为32.5%,干预组明显低于对照组,P<0.05。干预组产后2 h及产后24 h出血量分别为(301.45±105.48)ml和(365.32±79.33)ml,对照组分别为(352.06±112.23)ml和(420.21±128.42)ml,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:有针对的护理干预可明显降低产妇产后出血发生率,减少产后2 h及产后24 h出血量,值得临床推广使用。     

护理干预对预防剖宫产分娩巨大儿产后出血的效果评价

目的评价护理干预对预防剖宫产分娩巨大儿的临床效果。方法选取2012年3—11月70例剖宫产分娩巨大儿产妇作为对照组,2013年1—10月收治的73例剖宫产分娩巨大儿产妇为干预组。干预组采取有针对性的护理干预,对照组采用常规护理,比较两组的产妇的产后出血发生率、产后2小时及产后24小时出血量情况。结果干预组产妇产后出血发生率为10.96%,对照组为32.86%,干预组出血发生率显著低于对照组P〈0.05;干预组产后2小时出血量为（310.54±34.87）ml,产后24小时出血量为（371.65±100.62）ml;对照组产后2小时出血量为（343.41±47.53）ml,产后24小时出血量为（429.72±153.96）ml,干预组产后2小时及产后24小时出血量均显著低于对照组。结论有针对性的护理干预可明显降低产后出血率,减少产后2小时及产后24小时出血量,值得临床推广使用。     

温馨助产护理在产妇产后出血护理中的效果分析

目的:探讨分析温馨助产护理在产妇产后出血护理中的临床效果。方法:选取我院2014年1月至2014年7月收治的患者2400例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规产后护理模式,观察组采用温馨助产护理模式,对比两组产妇的产后出血情况和护理满意度。结果:观察组产后24h平均出血量(210.6±24.6)ml,显著低于对照组的(345.7±25.8)ml。观察组产妇护理满意度90.8%,显著高于对照组的76.7%,组间比较差异均具有显著性,P0.05。结论:温馨助产护理模式可显著降低产后出血量,减少产后出血的发生,且产妇及家属护理满意度高,值得临床推广应用。     

研究护理干预对提高助产质量及预防产后出血的作用

目的探讨护理防治对提升助产质量和防治产后出血的作用。方法选择2017年2月到2018年2月来我们医院进行诊治的120例住院分娩的病人进行研究,并把全部病人平均分成研究组和对照组。结果应用全面护理防治的研究组病人护理后产妇的产后护理质量和出血产生率明显比进行普通护理的对照组好。结论对产妇实施护理防治能够明显提升助产的质量,减少其分娩的时长和其产生产后出血的人数,为以后治疗此类疾病提供借鉴。     

温馨助产护理在产妇产后出血护理中的效果分析

目的：探讨分析温馨助产护理在产妇产后出血护理中的临床效果。方法：选取我院2014年1月至2014年7月收治的患者2400例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规产后护理模式,观察组采用温馨助产护理模式,对比两组产妇的产后出血情况和护理满意度。结果：观察组产后24h平均出血量（210．6±24．6）ml,显著低于对照组的（345．7±25．8）ml。观察组产妇护理满意度90．8％,显著高于对照组的76．7％,组间比较差异均具有显著性,P＜0．05。结论：温馨助产护理模式可显著降低产后出血量,减少产后出血的发生,且产妇及家属护理满意度高,值得临床推广应用。     

产房助产护理在产妇产后出血中的应用效果

目的：探讨产房助产护理在产妇产后出血中的应用效果。方法：选取2022年1月—2023年12月于北京市大兴区人民医院妇产科分娩的产妇1 000例作为研究对象,随机分为常规组(n=400)与干预组(n=600)。常规组予以常规护理,干预组予以产房助产护理。比较两组产妇产后出血情况、临床分娩时间、产后出血控制效果。结果：干预组产后出血发生率,产后2、24 h出血量低于常规组,差异有统计学意义(P<0.001)。干预组第一、二、三产程及总产程时间短于常规组,差异有统计学意义(P<0.001)。干预组产后出血控制总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P=0.003)。结论：产房助产护理在产妇产后出血中的应用效果良好,能够缩短分娩时间,减少产后出血率和出血量,且对出血控制效果较好,临床应用价值显著。     

系统性护理在预防产后出血中应用的效果评价

目的:探讨产后出血的原因,总结护理方法,提高产科质量,降低产妇死亡率.方法:从本市某三甲医院产科2015-2016两个年度中收治产妇中随机抽样300例作为临床研究对象.结果:观察组产妇:产后2h出血量(242.2±106.95)ml,产后24h出血量(320.1±164.80)ml;产后出血率6.67%.对照组:产后2h出血量(309.47±131.80)ml,产后24h出血量(407.07±199.97)ml;产后出血率22.22%.观察组产妇的产后出血量、产后出血率明显低于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论:加强产后出血的预防及护理能够有效降低产后出血量及产后出血率,降低产妇的死亡率.     

综合护理干预对产后出血预防护理的效果分析

目的分析将综合护理干预应用于对产妇产后出血的预防,探究其临床应用效果。方法抽取本院产科2017年3月至2019年3月期间分娩的产妇80例作为分析探究对象,均分为护理参照组40例产妇,护理实验组40例产妇。护理参照组产妇实行常规护理干预措施,护理实验组产妇在接受常规护理干预措施的同时,接受护理预防措施。记录观察两组产妇护理干预后产后情况。结果数据分析表明,护理实验组产妇各项观察指标情况均比护理参照组相产妇更优。结论将综合护理干预,利于有效预防和降低产妇产后出血量,对于产妇顺利分娩,确保母婴平安,促进产妇产后康复,具有重要的临床应用价值,值得临床推广及应用。     

针对性护理预防初产妇产后出血的效果

目的:观察针对性护理预防初产妇产后出血的效果。方法:选取2020年1月至2021年12月该院收治的94例待产初产妇进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上联合针对性护理,比较两组产程、产后出血情况、分娩方式及情绪状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:观察组第一产程、第二产程及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后2 h、产后24 h出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血发生率为0,低于对照组的8.51%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自然分娩率为95.74%,高于对照组的82.98%,差异有统计学意义(P<0.05);产后24 h,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性护理应用于预防初产妇产后出血,可缩短产程,减少产后出血量,降低产后出血风险,提升自然分娩率,改善负性情绪状态,效果优于单纯常规护理。     

护理干预对预防初产妇产后出血的效果观察

目的：研究探讨护理干预对初产妇产后出血的效果观察。方法：选取我院产科200例初产妇病例,随机分为对照组和实验组,每组各为100例。对照组给予常规护理,实验组常规护理的基础上进行相应的护理干预。结果：实验组产妇出现产后出血的人数、产后的出血量明显低于对照组,且实验组对护理服务的满意度更高。比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：护理干预措施对有效预防初产妇产后出血临床效果显著。     

温馨助产护理对孕产妇产后出血及分娩结局的效果分析

目的分析温馨助产护理对孕产妇产后出血及分娩结局的效果。方法研究时段:2017年7月至2018年10月,抽取本院妇产科收治的86例孕产妇开展研究,回顾病例资料,以是否实施温馨助产护理作为分组依据,将86例患者分为对照组、实验组,每组43例。对照组行常规护理,实验组以常规护理基础,增加温馨助产护理,对比产后出血量、产程时间、分娩结局。结果产后出血量与对照组相比,实验组较少(P0.05);产程时间与对照组相比,实验组较短(P0.05);产后出血率、剖宫产率、新生儿窒息率与对照组相比,实验组较低(P0.05)。结论温馨助产护理用于孕产妇护理中上,不仅可以减少产生出血量、缩短产程时间,不可以降低产后出血率、剖宫产率、新生儿窒息率,改善分娩结局,值得临床推广。     

浅谈进行护理干预对提高助产质量和预防产后出血的影响

目的：探讨进行护理干预对提高助产质量和预防产后出血的影响。方法：对2010年2月～2013年2月期间在我院进行分娩的214例产妇的临床资料进行回顾性研究。我们将这214例产妇随机分为观察组和对照组,每组各有107例产妇。在这两组产妇进行分娩的过程中,我们对对照组产妇进行传统式的助产,对观察组产妇在进行传统式助产（方法与对照组产妇相同）的基础上,进行护理干预。分娩结束后,比较两组产妇在第一产程、第二产程和第三产程的用时以及发生产后出血的人数。结果：观察组产妇在第一产程、第二产程和第三产程的用时分别为9.2±2.4小时、0.8±0.5小时和10.2±1.8小时。对照组产妇在第一产程、第二产程和第三产程的用时分别为12.3±2.8小时、1.7±0.3小时和12.9±1.6小时。观察组产妇在三个产程的用时均少于对照组产妇,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组产妇中有3例产妇发生了产后出血,对照组产妇中有12例产妇发生了产后出血。观察组产妇中发生产后出血的人数明显少于对照组产妇,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论：对产妇进行护理干预可提高助产的质量,有效地缩短其分娩的时间,降低其发生产后出血的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

预防产后出血的护理

产后出血是指胎儿娩出后24h内出血量超过500ml,是分娩期的严重并发症,产后出血是产妇死亡的最主要原因,要保障孕产妇的生命安全,必须有效地预防产后出血,降低产后出血的发生率[1-3]。引起产后出血的主要原因是：①宫缩乏力,包括全身因素、产科因素、子宫因素;②胎盘因素：胎盘滞留、     

产后出血的预防护理

目的探讨护理对产妇产后出血的预防。方法将2014年在我院产科分娩的400例产妇随机分为实验组(实行护理预防措施)和对照组(实行常规护理),每组均为200例,观察记录两组产妇产后2h、24h出血量,比较两组产妇的产后出血率。结果与对照组相比干预组产妇产后2h、24h出血量和产后出血发生率均较对照组明显降低。结论:预防护理能有效的降低产妇产后2h、24h出血量和产后出血发生率,使产妇的分娩顺利进行,促进产妇的产妇康复,确保母婴平安。     

护理干预对孕产妇助产和产后出血的影响

目的探究护理干预方式对孕产妇助产和产后出血的影响。方法对照组行常规助产护理干预,观察组在此基础上开展综合性助产护理干预,观察对比两组产程时间和产后出血率。结果观察组产后出血发生率明显低于对照组,P0.05;观察组止血有效时间短于对照组,P0.05;观察组护理满意度明显高于对照组,P0.05。结论采用综合助产护理法对产妇进行助产干预,可避免和减少产后出血的发生,护理满意度高,护理效果好。