分娩球运动配合自由体位助产对产妇产程及分娩结局的影响

目的 分析分娩球运动配合自由体位助产对产妇产程及分娩结局的影响.方法 方便选取2015年8月—2016年4月在该院进行分娩的产妇204例,将所有产妇随机分为两组.各102例.对照组采用传统待产体位,观察组采用分娩球运动配合自由体位助产,比较两组分娩结局、产程进展情况.结果 观察组自然分娩率为76.47%,高于对照组29.41%,剖宫产及产钳助产率为13.73%、9.80%,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程为(248.69±50.22)min,第二产程为(36.12±15.47)min,第三产程为(16.24±3.88)min及总产程时间为(301.05±69.57)min,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 分娩球运动配合自由体位助产可加快产程、改善分娩结局、提高自然分娩率,在临床应用中值得推广.     

初产妇实施分娩球联合自由体位助产的价值探析

目的:探讨分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果。方法:选取2014年6月至2015年3月在我院分娩的60例初产妇分为观察组和对照组,对照组临产前后采用常规护理,观察组在对照组基础上分娩球联合自由体位助产护理,比较两组产妇的产程时间、疼痛情况以及分娩结局。结果:观察组的第一产程和第二产程显著短于对照组,产程疼痛程度小于对照组(P0.05)。观察组的阴道分娩率高于对照组,产后出血少于对照组(P0.05)。两组产妇的第三产程时间及新生儿Apgar评分无统计学意义(P0.05)。结论:分娩球联合自由体位有利于促进初产妇的产程进展,降低疼痛,改善分娩结局。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇产痛和分娩控制感及妊娠结局的影响

目的 探究分娩球联合自由体位助产对初产妇产痛和分娩控制感及妊娠结局的影响.方法 选取2018年1月至2020年1月于本院分娩的82名初产妇作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组41名.对照组采用常规助产方式,观察组在对照组基础上采用分娩球联合自由体位助产.比较两组产痛程度、分娩控制感、妊娠结局.结果 观察组产痛1级比例为82.93％,明显高于对照组的43.90％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组LAS评分为(170.57±16.64)分,明显高于对照组的(124.46±12.30)分,差异有统计学意义(P<0.05).观察组经阴道分娩率为85.37％,高于对照组的65.86％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组第一产程、第二产程时间均明显短于对照组(P<0.05);两组第三产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分比较差异均无统计学意义.结论 初产妇采取分娩球联合自由体位助产可减轻产痛,增强产妇的分娩控制感,缩短产程时间,提高阴道分娩率,应用效果良好,值得临床推广应用.     

自由体位联合分娩球在初产妇分娩中的应用

目的:探讨产前自由体位联合分娩球在初产妇分娩中的应用效果。方法:232例初产妇按照随机数字表法分为观察组和对照组,各116例。对照组产妇常规产前指导,观察组在此基础上引用产前自由体位联合分娩球法,比较两组产妇产程时间、SF-MPQ疼痛评分、焦虑自评量表评分及分娩方式。结果:观察组产妇经阴道分娩率显著高于对照组(P<0.05),剖宫产率显著低于对照组(P<0.05);两组中经阴道分娩产妇比较,观察组第一产程时间及总时间显著低于对照组(P<0.05),且观察组SF-MPQ疼痛评分和SAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:产前自由体位联合分娩球助产能够有效缩短初产妇产程时间,降低产妇疼痛感,改善产妇焦虑状态,提高自然分娩率,值得临床推广。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响研究

目的研究分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响作用。方法选取2012年8月—2013年8月该院产科收治的100例初产妇作为研究对象,并随机分为观察组和对照组。给予对照组传统卧位或者半卧位方式待产,观察组则采取分娩球配合自由体位助产。比较两组孕产妇的产痛、分娩控制感和妊娠结局。结果观察组孕产妇的整体产痛程度低于对照组(P<0.05),分娩控制感评分高于对照组(P<0.05);分娩结局方面,观察组阴道分娩率(84.00%)高于对照组的64.00%,产后出血也低于对照组,第一和第二产程时间均短于对照组,以上各项指标均差异有统计学意义(P<0.05),而两组新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论对初产妇采取分娩球配合自由体位的助产,更符合初产妇的身心需求,能有效降低孕产妇的产痛,提高分娩控制感,促进安全有效分娩,值得推广。     

分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用效果研究

目的探析初产妇助产护理中应用常规护理与分娩球联合自由体位护理的不同效果。方法随机选取我院收治的60例初产妇,按照不同的助产护理方法均分为对照组与观察组。对照组30例初产妇实施常规护理,观察组30例初产妇给予分娩球联合自由体位护理,统计并评估两组产痛情况、产程耗时、阴道分娩率、产后出血量、新生儿窒息情况等。结果观察组无论是产痛程度、产程平均耗时、阴道分娩率及产后出血量情况、Apgar评分等均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论相较于常规护理,对初产妇给予分娩球联合自由体位进行助产,可明显降低产妇痛感,减少产程时间,有效改善分娩情况。     

分娩球结合自由体位和常规护理在初产妇助产护理中的效果比较

目的比较分析分娩球结合自由体位和常规护理在初产妇助产护理中的效果。方法选取我院于2018年1月至2018年12月收治的60例初产妇为观察对象,并依照不同护理方法将所有产妇随机分为两组,即对照组(n=30)与联合组(n=30),对对照组初产妇行常规助产护理,对联合组初产妇行分娩球结合自由体位护理,比较其护理效果。结果联合组初产妇阴道分娩率更高于对照组,而产程时间、产痛程度与产后出血量则较之对照组更低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对初产妇在分娩中给予分娩球结合自由体位行助产护理,能提高阴道分娩率,缩短产程,其临床护理效果理想,可在临床中普及应用。     

自由体位助产配合分娩球对初产妇分娩的影响观察

目的对于初产妇实施分娩球联合自由体位助产的方法,探究这种方法对初产妇分娩的价值。方法将本院在2017年1月至2018年5月期间收治的初产妇分娩产妇共计128例作为研究资料纳入本研究中,将全部患者随机分组:实验组和对照组,每组产妇64例。给对照组实施常规助产护理,给实验组实施分娩球联合自由体位助产。结果比较两组的产程,实验组显著短于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);比较两组产妇阴道分娩率,实验组高于对照组,剖宫产率低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于初产妇在产妇分娩的时候应用分娩球联合自由体位助产,总体效果很好,值得在临床上推荐使用。     

自然分娩过程中自由体位分娩起到的促进效果

目的了解分娩期间选择自由体位对于保障自然分娩效果以及母婴结局的积极应用价值。方法分析资料来自2015年-2016年期间产科收治初产妇相关临床数据且从中抽取80例,采用随机数字表方式将产妇以每组40例分为对照组、观察组,其中对照组接受常规体位分娩护理干预模式,观察组产妇接受自由体位分娩护理干预模式。记录和对比两种体位护理对产妇临床影响状况。结果在产程时间方面,观察组产妇在第一产程以及总产程等方面所用时间明显短于对照组,差异经统计学软件处理,提示(P0.05);观察组产妇选择剖宫产分娩方式以及阴道助产例数等均明显低于对照组,自然分娩率明显高于对照组,组间数据接受统计学软件处理(P0.05);在母婴妊娠结局方面,各个项目中观察组产妇及围产儿情况均明显优于对照组,组间差异经统计学处理,提示(P0.05)。结论分娩时采取和鼓励产妇用自由体位有利于其自然分娩方式,保障母婴健康,值得临床推广。     

水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响效果

目的:研究水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响效果。方法:本文选取的观察对象为2015年4月30日-2017年6月30日在我院进行分娩的初产妇300例,将其分为对照组和观察组,对照组100例实施常规方法,观察组200例采用水疗配合自由体位助产,根据水疗方法的差异观察组分为淋浴组和深盆浴组,各100例。对比三组初产妇的产痛情况、产程时间、分娩结局。结果:观察组初产妇的产痛情况、产程时间均优于对照组(P<0.05),阴道分娩率和产后出血情况与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05),淋浴组和深盆浴组的各项指标进行比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在初产妇分娩过程中采用水疗配合自由体位助产可改善分娩结局,缓解产痛感,促使产程时间缩短。     

分娩球联合自由体位助产在减轻初产妇产痛程度及缓解焦虑心理中的作用

目的探讨分娩球联合自由体位助产在减轻初产妇产痛程度及缓解焦虑心理中的作用。方法选取我院于2017年1月至2018年12月间收治的354例初产妇按照随机数字法分为2组,对照组177例予以传统分娩方法自然分娩,研究组177例予以分娩球联合自由体位助产。比较两组产妇视觉模拟量表(VAS)、视觉模拟焦虑量表(VAS-A)评分以及分娩结局。结果研究组产妇VAS-A、VAS评分均显著低于对照组(P0.05)。研究组产妇自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P0.05)。结论分娩球联合自由体位助产可显著减轻初产妇产痛程度及缓解焦虑心理,改善分娩结局。     

分娩球自由体位干预联合LK妊娠及分娩基础按摩程式在足月初产妇助产护理中的应用观察

目的：探究分娩球自由体位助产联合LK妊娠及分娩基础按摩程式在足月初产妇护理中的应用效果。方法：选择2020年7月—2021年7月在我院接受产检并进行分娩的158例足月初产妇为观察对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，每组79例。观察组产妇采取分娩球自由体位联合LK妊娠及分娩基础按摩程式助产，对照组产妇仅采用分娩球自由体位助产。对比两组分娩方式、各产程时间及总产程时间、宫缩发动时疼痛程度与不良事件发生率。结果：观察组自然分娩率明显高于对照组(P<0.05);观察组器械助产率、剖宫产率、第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间、宫缩发动时疼痛程度与不良事件发生率均明显比对照组更低(P<0.05)。结论：运用分娩球自由体位干预联合LK妊娠及分娩基础按摩程式对足月初产妇进行助产，可显著提高患者自然分娩率，缩短产程，减少剖宫产率，有效减少会阴侧切，减缓宫缩发动时疼痛等，并有效预防不良事件发生，具有临床参考价值。     

研究助产护理对于高龄初产妇分娩方式及产程的影响

目的探究助产护理对于高龄初产妇分娩方式及产程的影响。方法回顾性我院产科自2014年4月至2015年12月期间住院分娩的149例高龄产妇(年龄均大于35岁),按照完全随机的方法分成对照组(75例)和观察组(74例),对照组产妇给予常规的产科护理,观察组产妇在常规护理的基础上加用助产护理,对比两组产妇在分娩方式、产程及出血量三个指标。结果观察组产妇的自然分娩率高于对照组产妇,经对比其差异具有统计学意义(P0.05);采用自然分娩的观察组产妇在第一、第二产程及总产程上明显短于对照组,经对比其差异具有统计学意义(P0.05)。结论在高龄初产妇分娩时采用助产护理能够降低产妇的剖宫产率,缩短产程,能够使母婴安全得到最大的保障。     

分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的干预效果

目的 探讨分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的干预效果。方法 选择2017年10月～2018年11月初产妇80例作为对象,随机数字表分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组给予常规护理,观察组在其基础上应用分娩球联合自由体位,比较分娩时产痛程度情况,对分娩前后心理情况评估,比较分娩方式与结局。结果观察组产妇0级疼痛、1级疼痛(χ2=9.172,P=0.012)、2级疼痛(χ2=7.551,P=0.018)、3级疼痛(χ2=4.249,P=0.024)的例数显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);分娩前两组产妇HAMD与HAMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组产妇在分娩之后HAMD与HAMA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇要求并且进行剖宫产(χ2=8.218,P=0.013)、产后大出血(χ2=4.114,P=0.022)情况显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇进行阴道分娩(χ2=7.749,P=0.019)例数高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 将分娩球联合自由体位用于初产妇助产护理中,有助于产妇分娩,值得推广应用。     

分阶段自由体位联合垂直体位分娩在初产妇第二产程中的应用效果

目的:观察分阶段自由体位联合垂直体位分娩在初产妇第二产程中的应用效果。方法:选取有自然分娩意愿的74例初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各37例。对照组第二产程采用分阶段自由体位分娩,观察组第二产程在对照组基础上采用垂直体位分娩,比较两组分娩方式、新生儿窒息率、产妇分娩舒适率、第二产程时间、产后2 h阴道出血量和会阴损伤程度。结果:观察组阴道分娩率、产妇分娩舒适率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组第二产程时间短于对照组,产后2 h阴道出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组会阴损伤程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分阶段自由体位联合垂直体位分娩应用于产妇分娩可提高阴道分娩率和产妇分娩舒适度,缩短第二产程时间,降低产后2 h阴道出血量,以及减轻会阴损伤程度,优于单纯分阶段自由体位分娩效果。     

分娩球配合自由体位助产对100例产妇产程及剖宫产率的影响

目的 研究分娩球配合自由体位助产对产妇产程及剖宫产率的影响.方法 随机选取该院于2014年1—12月收治的产妇100例,按随机数字表法分为观察组和对照组,对应随机数字为偶数者为观察组,奇数者为对照组,每组50例.观察组产妇给予分娩球配合自由体位助产,对照组产妇给予传统分娩方式.比较两组产妇产程时间和分娩结局,并评价疗效.结果 观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间分别为(332.49±105.46)min、(39.91±19.32)min、(12.57±5.32)min,与对照组相比,各产程时间均明显缩短,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组产妇自然分娩例数为41例,明显多于对照组;剖宫产例数9例,明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 在分娩过程中,采用分娩球配合自由体位助产可以缓解产痛,提高产妇的分娩控制感,明显缩短产程、降低剖宫产率,值得临床推广使用.     

第二产程分阶段自由体位分娩的临床研究

目的 探讨第二产程分阶段采用自由体位分娩的临床效果。 方法 选取愿意接受自然分娩的初产妇120例,根据随机数字表法分为观察组(n=60)和对照组(n=60),观察组第二产程初期采用站立位、半坐位、蹲位3种垂直体位分娩,产妇根据自身主观意愿自由交替选择调整分娩体位;第二产程末期胎头拨露后采取侧卧位接产;对照组第二产程全程取仰卧膀胱截石位分娩。对比2组分娩结局、第二产程时长、产后2 h出血量、新生儿窒息率、会阴裂伤程度、分娩舒适度和满意度。 结果 观察组阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组新生儿窒息率、产后2 h出血量比较,差异无统计学意义(均P>0.05);观察组第二产程时长低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组会阴完整率、会阴侧切率均优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组产妇分娩舒适度、满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。 结论 第二产程分阶段自由体位分娩是有效安全的分娩方式,可提高自然分娩率,缩短第二产程,减轻会阴损伤,提高产妇分娩舒适度,且对母婴结局无不良影响,具有临床应用价值。      

产程中适时体位干预对胎头位置异常分娩结局的影响研究

目的:研究产程中适时体位干预对胎头位置异常分娩结局的影响。方法:将80例分娩初产妇随机分为40例观察组和40例对照组。观察组在产程中采取适时体位干预,对照组则按照自己意愿采取自由体位,比较两组的产程时间、阴道分娩率和疼痛程度。结果:观察组第一产程时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩率明显高于对照组,且P<0.05;观察组疼痛程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在产妇产程中,采用适时体位干预能够促进产妇经阴道顺产,缩短产程时间,并减轻产妇的疼痛。     

导乐球联合自由体位用于初产妇分娩过程中的护理干预效果

目的:观察导乐球联合自由体位用于初产妇分娩过程中的护理干预效果。方法:选取2019年3月至2020年3月福建省泉州市妇幼保健院儿童医院收治的240例初产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各120例。对照组采用传统卧位分娩,观察组采用导乐球联合自由体位分娩。比较两组初产妇产程、分娩方式以及不良妊娠结局。结果:观察组产妇第一产程、第二产程及总产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自然分娩率达到93.3%,高于对照组的87.5%,剖宫产率则低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组初产妇不良妊娠结局总发生率为5.8%,低于对照组的27.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:导乐球联合自由体位在初产妇分娩护理干预中的应用,有利于缩短产程、提高自然分娩率、减少不良妊娠的发生,值得临床推广。     

初产妇采用分娩球配合自由体位助产的护理体会

目的:探究初产妇采用分娩球配合自由体位助产的临床效果,并总结护理体会。方法:选择2015年7月-2016年6月期间在我院分娩的92例初产妇,按照随机数字表法分为实验组(n=46)与参照组(n=46);参照组产妇予以常规护理,实验组产妇在此基础上予以分娩球配合自由体位助产。结果:实验组产妇的各产程时间短于参照组,产后2h出血量少于参照组,自然分娩率高于参照组,均P0.05。结论:对初产妇应用分娩球配合自由体位助产,并予以相应的护理措施效果理想,可缩短产程,减少产后出血量,降低剖宫产率,值得临床推广。