康复护理对老年脑梗塞患者认知及预后的影响分析

目的分析康复护理对老年脑梗塞患者认知及预后的影响。方法研究对象为我院2014年6月至2015年6月期间收治的60例老年脑梗塞患者,按不同护理方法分为观察组和对照组(n=30),给予对照组患者采用常规护理方法,观察组患者在对照组基础上联合康复护理,观察两组患者护理前后SSS(神经功能缺损)评分、BI(日常生活能力)评分以及治疗后患者的基本认知能力评分。结果两组患者护理前SSS评分、BI评分比较无明显差异(P0.05)护理后,两组患者SSS评分、BI评分较治疗前均大幅度降低,但观察组降低程度更明显(P0.05);观察组患者在心算、数字工作记忆、汉字快速比较、双字词的认知能力均优于对照组(P0.05)。结论针对老年脑梗塞患者采用康复护理改善患者神经功能缺损情况、提高日常生活能力,恢复语言及认知功能、有利于患者肢体功能恢复,值得临床推广与应用。     

康复护理对老年脑梗死患者认知及预后的影响

目的探讨康复护理对脑梗死患者认知及预后的疗效。方法随机将我院2015年6月至2016年6月收治的90例脑梗死患者分为两组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予康复护理,比较两组患者的疗效、神经功能恢复情况及日常生活能力。结果观察组护理有效率(93.33%)显著高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组NIHSS评分(76.9±1.8分)显著低于对照组(8.8±2.2分),差异有显著性意义(P0.05)。护理后,观察组ADL评分(63.3±10.9分)显著高于对照组(49.7±8.5分),差异有统计学意义(P0.05)。结论康复护理有助于提高治疗有效率,改善神经功能,提高日常生活能力及患者生活质量,值得临床中推广应用。     

康复护理对脑梗死患者日常生活能力、认知及预后的影响

目的:探讨康复护理对脑梗死患者日常生活能力、认知及预后的影响。方法:收集2018年2月—2020年8月本院收治的脑梗死患者60例为观察对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组各30例。所有患者均进行针对脑梗死治疗,对照组予以常规护理干预,观察组予以康复护理干预。比较两组患者干预前后日常生活能力、神经功能及干预后认知功能。结果:干预后,观察组日常生活能力评分(23.92±1.47)分,高于对照组(P<0.05),神经功能缺损评分(43.81±21.84)分,低于对照组(P<0.05)。观察组认知功能相关项目心算、数字鉴别、双字词认知、数值工作记忆、汉字快速比较评分分别为(15.30±1.56)分、(20.06±1.99)分、(14.69±5.61)分、(13.01±1.02)分、(14.50±2.08)分,均高于对照组(P<0.05)。结论:对脑梗死患者在常规治疗基础上实施康复护理干预措施,对改善其日常生活能力、认知功能以及保障预后等有积极影响,值得临床推广。     

急性脑梗塞临床规范化护理管理对预后影响分析

目的:分析急性脑梗塞患者的临床规范化护理管理方法及其对预后的影响效果。方法:将我院接诊的80例急性脑梗塞患者作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,各自40例,其中对照组患者采取常规护理管理,而研究组患者加用早期康复护理管理,对比分析两组患者护理前、护理2周后、护理4周后、护理6周后的肢体神经功能、认知功能、日常生活能力(ADL)情况。结果:两组患者护理后相关指标相较于护理前皆有一定改善,组内对比差异有统计学意义(P0.05);护理2周后,两组患者日常生活能力评分、神经功能缺损评分及认知功能评分上并无显著性差异(P0.05);护理4周、6周后,两组患者在神经功能缺损评分与日常生活能力评分上有显著性差异(P0.05)。结论:急性脑梗塞患者给予临床早期康复护理管理,可以更好地改善肢体神经功能、认知功能、日常生活能力,并且预后效果满意,值得借鉴。     

康复护理对老年脑梗塞患者认知及预后的影响

目的:探讨康复护理对老年脑梗塞患者认知及预后的影响.方法:选取70例在我院接受治疗的老年脑梗塞患者,随机分为对照组和观察组,每组35例,对照组给予常规护理,观察组给予常规护理及康复护理,比较两组患者的认知及预后的改善情况.结果:护理3个月后,两组患者的神经功能缺损评分(SSS)以及日常活动能力(BI指数)均较护理前得到改善,两组的改善情况相比,观察组明显优于对照组(P<0.05).结论:康复护理能够明显改善老年脑梗塞患者患者的神经功能缺损程度,改善患者预后的日常活动能力,具有推广的价值.     

脑梗死患者早期康复护理的应用分析

目的:探讨急性脑梗死患者应用早期康复护理的效果。方法:选取本院收治的急性脑梗死患者116例,随机分为两组,各组62例,对照组行常规治疗护理,观察组基于此,开展系统化的早期康复护理。观察与比较两组护理后的日常生活能力、神经功能缺损情况。结果:观察组出院后6个月时的卒中量表(NIHSS)评分[(4.55±0.97)分]较对照组[(7.41±1.14)分],明显低于后者(P0.05)。观察组脑卒中影响量表(SIS310)评分、Barthel评分相比对照组,均优于后者(P0.05)。结论:脑梗死患者实施早期康复护理,可显著提升其日常生活能力与质量,改善神经功能缺损症状。     

探讨个体、规范化连续康复护理改善脑出血后神经功能缺损的效果

目的:探讨改善脑出血后神经功能缺损实施个体、规范化连续康复护理的效果。方法:选取脑出血后神经功能缺损患者92例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各46例,对照组患者给予常规护理,观察组则使用个体、规范化连续康复护理,对比两组护理后效果。结果:比较两组患者经护理后的神经功能缺损评分、抑郁和焦虑评分、日常生活能力评分,观察组分别为(64.28±9.34)分、(13.28±3.37)分、(23.67±2.33)分、(5.22±3.61)分,对照组分别为(52.31±8.69)分、(13.28±3.37)分、(32.69±2.42)分、(13.28±3.37)分,两组比较,观察组效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:脑出血神经功能缺损患者使用个体、规范化连续康复护理,效果更显著。     

探讨早期康复护理对重度颅脑外伤患者神经功能及生活能力的影响

目的:着重于观察重度颅脑外伤患者应用早期康复护理对其神经功能与生活能力产生的影响。方法:将112例本院2015年2月~2017年3月接受治疗的重度颅脑外伤患者依循随机数字法分为实验组与对照组各56例,实验组采用早期康复护理,对照组采用常规护理,比较两组患者神经功能缺损程度评分、肢体运动功能评分与日常生活能力评分。结果:实验组神经功能缺损程度评分为(12.62±3.17)分,肢体运动功能评分为(68.34±12.17)分,日常生活能力评分为(84.23±4.52)分,均明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:重度颅脑外伤患者在早期康复护理中可显著改善生活能力、肢体运动功能与神经功能,建议在临床上广泛应用。     

优质护理在脑梗塞中的应用

目的探讨优质护理在脑梗塞中的应用效果。方法选择本院2013年1月至2016年1月收治的脑梗塞患者100例,随机分组,各组为50例,对照组采用常规护理进行干预,观察组采取优质护理进行干预,观察和比较两组患者的神经缺损评分和护理效果。结果 (1)观察组治疗有效率(96%)明显高于对照组(58%),不良反应发生率(2%)明显低于对照组(10%),P0.05。(2)与对照组对比(20.1±3.0分),观察组治疗后神经功能缺损评分(9.9±3.6分)明显更低,P0.05;与治疗前对比,两组患者治疗后神经功能缺损评分明显降低,P0.05。结论优质护理在脑梗中具有理想的应用效果,值得临床广泛应用以及推广。     

康复护理训练对脑卒中患者神经功能恢复及护理满意度的影响研究

目的:探讨康复护理训练对老年脑卒中患者的康复效果。方法:选取2011年4月-2015年6月我院80例老年脑卒中患者,随机分为研究组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗及护理,研究组在对照组的基础上采用康复护理训练,采用Barthel指数评定日常生活活动能力(ADL),比较两组神经功能缺损程度评分、Barthel指数改善情况及护理满意度的差异。结果:护理后研究组神经功能缺损程度评分、Barthel指数分别为(5.3±2.3)分、(65.2±9.4)分,优于对照组(P0.05);研究组护理满意度为97.5%,比对照组高(P0.05)。结论:康复护理训练应用于老年脑卒中患者效果确切,能有效减轻患者神经功能缺损程度,促进功能恢复,值得临床推广。     

急诊脑梗塞患者的护理分析

目的：总结分析急诊脑梗塞患者的临床护理措施。方法选择2010年6月-2012年12月期间该院急诊收治的120例脑梗塞患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例,对照组患者给予神经内科常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予综合护理措施,观察比较两组患者的神经功能缺损改善、运动功能、日常生活能力等指标的差异。结果观察组患者治疗后的NIHSS评分(9.8±2.1)分明显低于对照组,而Barthel评分(72.5±6.2)分及Fugl-Meyer评分(69.5±7.8)分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急诊脑梗塞患者不仅需要神经内科常规护理,还需综合给予心理护理、并发症护理等,以期改善其神经缺损程度,提高运动功能及日常生活能力。     

急性脑血栓早期康复护理干预对脑血栓患者致残率的作用分析

目的探究急性脑血栓早期康复护理干预对脑血栓患者致残率的作用。方法将我院收治的92例脑血栓患者随机均分为2组(对照组和观察组)各46例,对照组患者治疗期间进行常规护理干预,观察组患者进行早期康复护理干预,比较两组组患者神经功能缺损好转率、致残率自己运动能力、日常生活能力改善情况。结果进行早期康复护理干预的观察组患者神经功能缺损好转率为95.65%,显著高于对照组患者的80.43%,致残率为6.52%显著低于对照组患者的21.74%,差异有统计学意义(P0.05);进行早期康复护理干预的观察组患者Fugl-Meyer评分及MBI评分分别为(80.35±8.76)分和(73.26±8.92)分,组间差异显著(P0.05)。结论对急性脑血栓进行早期康复护理干预能够促进患者神经能够的好转,降低患者致残率,提高患者运动能力及日常生活能力。     

脑梗塞恢复期患者88例康复护理效果观察

目的:观察脑梗塞恢复期患者康复护理的效果。方法:选取本院2015年4月至2016年4月接诊的脑梗塞恢复期患者88例纳入本次研究,将其随机分为观察组与对照组,每组各44例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予康复护理。对比两组患者护理后的神经功能缺损评分及日常生活自理能力。结果:经护理,观察组患者的神经功能缺损,评分明显高于对照组,且生活自理能力指数明显高于对照组,两组对比差异显著(P0﹒05),具有统计学意义。结论:给予脑梗塞恢复期患者康复护理可明显改善神经功能缺损情况,提高患者生活质量,帮助患者早日康复。     

早期康复护理干预对缺血性脑卒中恢复期患者神经和认知功能的改善作用

目的 探讨早期康复护理干预对缺血性脑卒中恢复期患者神经和认知功能的改善作用.方法 方便选取该院2014年1月—2015年10月就医的120例缺血性脑卒中恢复期的患者进作为研究对象,按照随机数字表法将其分为干预组(60例)和对照组(60例),对照组的60例患者经由经由常规护理的干预方式,观察组在常规护理的基础上给予早期康复护理干预,对比治疗后两组患者的临床护理效果、满意度、神经功能缺损评分和日常生活能力评分情况.结果 干预组患者经过护理的总有效率(98.3%)、护理满意度(98.3%)、神经功能缺损评分(4.12±3.12)和日常生活能力评分(82.34±13.53)均明显好于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义.结论 对于缺血性脑卒中恢复期的患者经由早期康复护理的干预方式,能够有效的提高患者的生活质量、改善患者的神经功能和认知功,值得推广应用.     

中医特色康复护理改善脑卒中恢复期神经、认知及日常生活能力实践研究

目的:探讨中医特色康复护理对脑卒中恢复期神经、认知及日常生活能力的改善作用。方法:选取2017年1月—2018年1月本院收治的200例脑卒中恢复期患者,随机分为研究组及对照组,各100例。对照组给予常规护理,研究组另给予中医特色康复护理。分别于护理前后采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者神经功能缺损程度,简易智力状态检查量表(MMSE)评价认知功能,并采用改良Barthel指数评定量表(BI)评价日常生活能力,且观察住院期间并发症发生情况。结果:两组护理后的NIHSS评分均明显低于护理前(P0.05),研究组护理后明显低于对照组(P0.05);两组患者护理后的MMSE评分及BI评分均明显高于护理前(P0.05),研究组护理后均明显高于对照组(P0.05);研究组住院期间总并发症发生率(31.00%)与对照组(45.00%)差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予脑卒中恢复期患者中医特色康复护理可明显减轻神经功能缺损,促进认知功能改善及提高日常生活能力,并可减少并发症发生,值得推广应用。     

康复护理对脑梗死患者日常生活能力及焦虑抑郁的影响

目的观察康复护理对脑梗死患者日常生活能力及焦虑抑郁的影响。方法 112例急性脑梗死患者随机分为两组各56例,观察组采用系统化康复护理,对照组采用常规护理,比较观察两组护理前后日常生活能力及焦虑抑郁状况。结果两组护理后神经功能缺损评分和日常活动能力评分均较护理前明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后神经功能缺损评分和日常活动能力评分明显高于同期对照组评分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组护理后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分与护理前比较,差异无统计学意义(P0.05),而观察组护理后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分较护理前明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于同期对照组水平,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑梗死患者采取康复护理,能够明显提高患者的日常生活能力,并且改善患者的焦虑抑郁状况,提高患者的生活质量。     

对脑栓塞后患者应用优质护理干预措施对于神经功能康复的效果观察

目的探讨优质护理应用在脑栓塞后患者中对其神经功能康复的影响。方法将本院2016年2月1日至2017年1月31日收治的74例脑栓塞患者电脑随机分成对照组与观察组,每组37例,分别予以常规护理和优质护理。对比两组各项功能评分。结果护理干预后各项功能评分与对照组相比,观察组脑栓塞患者的运动功能评分[(86.45±2.12)分]、日常生活活动能力评分[(88.41±3.12)分]更高,神经功能缺损评分[(12.25±1.05)分]更低(P0.05)。结论优质护理应用在脑栓塞患者中,可帮助其逐渐恢复神经功能,同时改善运动功能,提高日常生活活动能力。     

康复护理干预对老年血管性痴呆患者认知功能及日常生活能力的影响

目的观察分析康复护理干预对老年血管性痴呆患者认知功能及日常生活能力的影响。方法选取2015年5月至2017年1月鄢陵县中医院收治的老年血管性痴呆患者90例,根据就诊顺序分为对照组和观察组,各45例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受康复护理干预。观察两组患者的认知功能(MMSE评分)及日常生活能力(ADL评分)。结果护理前,两组患者MMSE评分和ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组MMSE评分和ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论康复护理干预应用于老年血管性痴呆患者效果显著,可改善患者认知功能,提高其日常生活能力,值得临床推广应用。     

早期康复护理对老年脑外科手术患者的效果观察

目的 探讨早期康复护理对老年脑外科手术患者的影响.方法 收集2015年2月—2016年4月采用手术治疗的脑外科老年患者50例,按照入院顺序分成观察组与对照组,每组25例.对照组患者在术后实施常规康复护理,观察组在术后实施早期康复护理,比较2组护理康复效果及术后患者抑郁程度、神经功能缺损、日常生活能力、运动功能评分.结果 观察组护理康复总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组抑郁程度、神经功能缺损评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组日常生活能力、运动功能评分均明显高于对照组(P<0.05).结论 将早期康复护理应用于老年脑外手术患者中可明显提高康复护理效果,改善抑郁情绪及神经功能缺损症状,提高日常生活能力与运动功能,临床应用价值较高.     

连续康复护理干预对脑卒中老年患者的效果观察

目的:观察老年脑卒中患者接受连续康复护理干预的临床效果。方法:选择2014年12月~2016年12月收治的老年脑卒中患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例,观察组接受连续康复护理,对照组接受常规护理,比较两组运功功能与日常生活能力。结果:护理后,观察组患者上肢FMA评分(33.1±3.5)、下肢FMA评分(31.6±3.0)分,对照组患者上肢FMA评分(22.5±2.9)、下肢FMA评分(20.5±1.8)分,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组Barthel评分(74.6±6.9)分、NIHSS评分(5.4±1.8)分,对照组Barthel评分(58.5±5.4)分、NIHSS评分(6.0±1.4)分,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:老年脑卒中患者接受连续康复护理干预能显著提高运功功能和生活质量,值得推广。