临床检验中血清分离胶对检验结果中生化指标的影响

目的：探讨临床检验中应用血清分离胶对生化指标影响。方法：选取该院健康体检者200例，采用数字表抽取法随机分组，就普通玻璃采血管采血（对照组，n =100）与分离胶真空采血管采血（观察组，n =100）对生化指标的影响展开结比。结果：观察组选取的健康体检者经检测示 Glu高于对照组，CK、AMY 均低于对照组（P <0.05）。TP、K +、ALP、Ca2+指标水平对比无差异（P >0.05）。结论：临床检验中应用血清分离胶，可使血液稳定性增加，未对检验结果造成较大影响，为临床诊断提供了可靠、准确的参考依据。     

标本溶血对生化检验结果的影响分析

目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法在医院2015年12月至2017年12月诊治的健康体检者中选取36例作研究对象,各采血8 ml,并制备成溶血标本、非溶血标本;将溶血标本设为研究组(n=36),将非溶血标本设为对照组(n=36),并予以生化检验,就2组血液标本的血液生化检验指标进行统计学分析。结果研究组溶血标本中的TP、LDH、TG、TBIL、ALT、K~+水平均高于对照组标本,且均有统计学差异(P0.05),而2组标本在tG水平上对比无统计学差异(P 0.05)。结论标本溶血对生化检验结果的影响较大,应注意预防溶血现象,保证生化检验较高准确性。     

两种促凝管对生化结果影响的对比

目的：用分离胶促凝管和普通促凝管分离血清,进行部分生化项目检测,对比两管不同时间的检测结果的差异性。方法：采集同一血液标本,分别置于分离胶促凝管和普通促凝管,分离血清,在2小时内完成第一次生化检测,对比测定结果。结果：两组检测结果比较,采血后2小时内,分离胶促凝管和普通促凝管的检测结果差异无统计学意义。采血8小时后,分离胶促凝管与第一次测定值差异无统计学意义,普通促凝管与第一次测定值有部分差异,有统计学意义。结论：用分离胶促凝管分离的血清的生化指标稳定性优于普通促凝管,所以分离胶促凝管更适于存储血液标本。     

血清分离胶对生化检验指标的影响

目的:探讨在生化检验过程中使用血清分离胶进行采血、分离,其对检查结果的影响。方法:对48例接受血液生化检验患者分别使用普通真空玻璃管与血清分离胶进行静脉血采集、分离与生化检测,观察患者血液样本凝固时间及血清分离效果,对比各项生化指标情况。结果:使用血清分离胶采集血液,可以明显缩短血液凝固耗时,缩减离心分离血清时间,且血清分离效果显著。包括总胆固醇、甘油三酯、总胆红素、K+、Na+、Ca2+等在内的21项生化指标水平并无明显差异,P0.05。但包括LDH、GLU、CK、AST及AMY在内5项指标存在明显差异,P0.05。结论:在临床生化检测中使用血清分离胶进行血液样本的采集与分离处理,可明显加速血样凝固,缩减血液处理时间,检测结果比较准确,值得推广。     

标本溶血对生化检验结果的影响及相关对策研究

目的:探讨标本溶血对生化检测结果的影响,为寻找相应的对策提供依据。方法:45例健康体检者中每位体检者采集2管血液标本,1管为正常未溶血的血液标本,另一1管在人为作用下使其发生溶血的血液标本。将45例未溶血标本作为对照组,45例溶血标本作为实验组。采用全自动生化反应分析仪检测对照组和实验组血液样本血清钾、葡萄糖、白蛋白、总蛋白、肌酸激酶、总胆红素、尿素氨、谷丙转氨酶、谷草转氨酶以及乳酸脱氢酶各项生化指标的水平,观察2组血清中各生化指标的变化。结果:与对照组相比,实验组血清生化指标K+、TP、TBIL、AST以及LDH的检测结果显著升高,差异具有统计学意义(P0.05);实验组血清生化指标GLU的检测结果显著减低,差异具有统计学意义(P0.05);实验组血清生化指标ALB、BUN以及ALT检测结果无明显变化,差异无统计学意义(P0.05)。结论:标本溶血对生化检验结果有一定程度的影响。     

分离胶采血管对临床生化检验测定结果的影响分析

目的:分析讨论分离胶采血管对于临床生化检验测定结果产生的影响。方法:本组选择2015年9月~2016年9月在我院治疗的68例健康体检者作为观察对象,随机将其分为对照组和试验组,每组34例,对照组采用普通玻璃采血管,试验组采用分离胶采血管。结果:试验组的葡萄糖(Glu)明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组的磷酸肌酸激酶(CK)及淀粉酶(AMY)明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组与对照组的碱性磷酸酶(ALP)、总蛋白(TP)、Ca~(2+)、K~+等差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用分离胶采血管采血既不会对临床生化检验测定结果产生一定的影响,还可以增强血液的稳定性,从而为临床提供可靠的诊断依据,在临床中值得广泛的推广与应用。     

真空采血管促凝剂对常见生化项目测定结果的影响

目的 评估真空采血管促凝剂对常见生化项目测定结果的影响.方法 用含促凝剂的3种真空采血管分别采集20份静脉血液,测定血清中常见的29个生化项目,并与普通玻璃管进行比较.结果 与普通玻璃管比较,三种采血管有二种未发现对检测结果有影响;另外一种含分离胶/促凝剂的真空采血管C,仅1个测定结果(K离子)差异有统计学意义(P＜0.05).结论 不同来源的真空采血管对临床常见生化项目的测定可能产生影响,大批量使用前需评估.     

危重患者生化检验应用动脉血气剩余血的价值分析

目的：分析危重患者生化检验应用动脉血气剩余血的价值。方法资料随机选取2014年2月—8月该院诊治的危重患者86例,按照不同检测方法分为两组,经静脉采血标本的检验结果设为对照组,将动脉血气剩余血标本检验结果设为研究组,观察并比较两组患者多项生化检验指标水平以及采血量情况。结果研究组82份血液标本各项生化检验指标水平与对照组72份血液指标比较,大多数指标均未见显著差别（P＞0.05）,部分指标比较差异均具统计学意义（P＜0.05）,且均在实验室误差允许范围内;研究组采血量显著低于对照组,比较差异具统计学意义（P＜0.01）。结论危重患者生化检验应用动脉血气剩余可进行多项生化检验指标检测,结果较可靠,同时可减少危重患者出血量,具临床实际应用价值。     

溶血标本对生化检验准确性的影响研究

目的分析生化检验中溶血标本对其准确性产生的具体影响。方法选取2015年1月至2016年1月期间来我院进行体检的40名体检者作为研究对象,分别采两管血将其分为研究组与对照组。对照组按照正常血液标本进行正常检测,研究组血液标本予以人工溶血处理,然后对其溶血标本予以相应检测。对比两组血清的生化检验结果。结果两组血清的UA、Cr、TG、GLU、BUN检测结果无显著差异,无统计学意义(P0.05);研究组中的K+、CHOL、CK、LDH、ALT、AST、ALP检测结果显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论生化检验过程中,溶血标本会对检测结果准确性产生一定的不良影响,因此应当重视溶血标本的合理预防,确保生化检验的准确性。     

浅谈血液标本采集对生化检验结果的影响

目的:探讨血液标本采集对生化检验结果的影响。方法:选取2015年1月至2015年12月在我院住院的250例患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,分别从采血部位和送检时间对其影响进行对比评价分析。结果:采血部位和送检时间的差异对生化检验结果具有明显影响,具有统计学意义(P0.05)。结论:应当规范血液标本采集流程,确保生化检验结果准确性。     

标本溶血对生化检验结果的影响及相关对策研究

目的：探讨标本溶血对生化检测结果的影响,为寻找相应的对策提供依据。方法：45例健康体检者中每位体检者采集2管血液标本,1管为正常未溶血的血液标本,另一1管在人为作用下使其发生溶血的血液标本。将45例未溶血标本作为对照组,45例溶血标本作为实验组。采用全自动生化反应分析仪检测对照组和实验组血液样本血清钾、葡萄糖、白蛋白、总蛋白、肌酸激酶、总胆红素、尿素氨、谷丙转氨酶、谷草转氨酶以及乳酸脱氢酶各项生化指标的水平,观察2组血清中各生化指标的变化。结果：与对照组相比,实验组血清生化指标K＋、TP、TBIL、AST以及LDH的检测结果显著升高,差异具有统计学意义（P＜0．05）;实验组血清生化指标GLU的检测结果显著减低,差异具有统计学意义（P＜0．05）;实验组血清生化指标ALB、BUN以及ALT检测结果无明显变化,差异无统计学意义（P＜0．05）。结论：标本溶血对生化检验结果有一定程度的影响。     

不同采血管采集的血清对生化测定结果的影响

在ISO15189的质量控制中,专门列出了检验前质量保证要求,其中最重要的是标本采集质量。近年来,真空采血系统逐步推广应用,使血液标本的采集质量有明显提高。但是,不少医疗机构还没有应用,一些护士对真空采血系统认识不足,推广比较困难。普通塑料采血管、真空采血管均有带分离胶和不带分离胶两种。为探讨它们对血生化检测的影响,我们对上述4种不同采血管采集的血液生化测定结果进行总结分析。1材料和方法随机选取门诊病人22例,用注射器抽血6 ml,分装于普通塑料管、带分离胶塑料管,每管3 ml;普通真空管、急诊生化管用真空采血器抽血。待血液…     

真空采血管内添加物对常见生化项目测定结果的影响

目的评估真空采血管内添加物对常见生化项目测定结果的影响。方法用含不同添加物的6种真空采血管分别采集20位志愿者的静脉血液。测定血清或血浆中常见的21个生化项目。以只含促凝剂的血清管为对照,比较其余5种采血管获得的血清或血浆测定结果与对照管的差异是否有统计学意义。结果与血清管比较,分离胶管21个项目测定结果差异无统计学意义（P〉0.05）。肝素管除AST、TC、TG、HDL-C、Cl外,其余项目测定结果差异无统计学意义（P〉0.05）。EDTA管除GGT、Cre、Glu外,其余项目测定结果差异有统计学意义（P〈0.05）。枸橼酸钠管所有项目测定结果差异均有统计学意义（P〈0.05）。氟化钠管除Glu外,其余项目测定结果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论分离胶管和血清管适用于临床常见生化项目的测定,肝素管适于多数生化项目,氟化钠管仅限于血糖的测定,EDTA管和枸橼酸钠管不适用于生化项目的测定。     

血液检验标本误差76例原因分析

目的:对血液检验标本误差76例的误差原因进行分析。方法:资料随机选自2012年8月~2012年9月我院门诊部76例体检者血液标本,并采用随机分组的方法分为研究组与对照组,每组各38例。研究组采取常规的规范取血,对照组则采取不规范取血,对两组血液标本的各指标进行血清检测分析。结果:研究组规范取血与对照组不规范取血的ALT、AST、ALP、r-GT等检验项目血清检验结果得出,研究组与对照组各检验项目水平比较差异具有统计学意义(P0.05)。研究组不溶血标本放置1h所检测的血糖平均值为2.28±2.51mmol/L;放置2h所检测的血糖平均值为1.61±2.02mmol/L;放置3h所检测的血糖平均值为1.47±1.90mmol/L。放置时间越久的对血液检验标本的误差影响越明显。结论:血液标本误差产生的原因多种多样,在进行血液标本的采集时要严格进行规范采血,避免血液检验标本的误差。     

血清分离胶在临床生化检验中的应用观察

目的 探讨血清分离胶对常规生化指标检测结果的影响及其临床应用前景。方法 采用血清分离胶真空管与普通真空管随机同时采集同一供血者（病人）的血液，观察其血液凝固时间和血清分离情况，并对两种方法分离的血清同时检测26项生化指标进行结果比较分析与评价。结果 血清分离胶真空管采集的血液凝固时间明显缩短，并能有效地将血球与血清隔离，其分离的血清清晰透明，无纤维蛋白凝块、血球及溶血；两种方法分离的血清26项生化指标中绝大多数检测结果具有良好的可比性（P〉0.05），有5项检测结果有统计学意义（P〈0.05）。结论 血清分离胶可用于非抗凝血检验标本的血清分离，但必须预先进行各项生化指标比较，判断其是否适合临床检验的质量要求，以确保检验结果的准确性和可靠性。     

血液标本采集对生化检验结果的影响探讨

目的分析血液标本采集对生化检验结果的影响。方法取医院2016年1月至2017年1月血液标本样本160份,对血液标本生化检验结果的影响因素分析,包括血液标本采集部位、送检时间以及溶血标本等。结果异侧采血与同侧采血结果比较,各指标如钠、氯、钾、尿酸与肌酐等变化率均较为明显,结果对比差异有统计学意义(P0.05)。血液采集时间影响,规范送检与1 h送检各生化指标检查结果,包括丙氨酸氨基转移酶、肌酸激酶、乳酸脱氢酶与葡萄糖等变化率均较为明显,结果比较差异有统计学意义(P0.05)。血液采集溶血与正常标本检验结果对比,各指标如钠、氯、钾、直接胆红素、丙氨酸氨基转移本酶、肌酸激酶等比较,有明显变化率,差异有统计学意义(P0.05)。结论血液标本生化检验结果所受影响因素较多,包括血液标本采集不同部位、不同送检时间以及溶血情况等,要求临床操作中严格按照相关的标准操作,保证检验结果准确性,为临床诊疗提供依据。     

观察血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响

目的探讨血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响。方法选取接受体检的健康者190名,对其血液样本进行采集后,将单份样本均分为3份,制备为正常血清标本组、溶血组和脂血组,比较三组生化检测指标结果。结果相较于正常血清标本组,溶血组的TP、TBIL、GLU、BUN、ALB、AST和CK水平更高,差异具有统计学意义(P0.05);相较于正常血清标本组,脂血组的ALT、GLU和TBIL水平更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论溶血及脂血的发生均会影响血清标本生化检验结果,同时相较之下溶血会对检验结果产生更为严重的影响。     

封闭式真空采血快速分血试管的临床应用

封闭式真空采血快速分血试管已被许多实验室所采用,通过对它与一次性采血器(连试管)对血液分离血清效果及生化常规项目测定影响的比较,发现它更能满足临床生化检验的需要,现将结果报告如下。1　材料与方法1.1　标本来源　门诊病人(年龄15-60周岁),于两臂用含分离胶的封闭式真空采血管和一次性采血器(连试管)采双份静脉血各3ｍｌ,分别编检测组和对照组,观察血液凝固时间,分离血清作生化检验,排除溶血标本,共观察有效样本33对。1.2　采血器　“Ｃ.Ｄ.ＲＩＣＨ牌”封闭式带离胶快速分血试管(成都瑞奇生物科技研究所研制,批号:99-05-08).一次性…     

部分常规生化项目检测受采血时间与体位的影响

目的：探讨常规生化检测空腹与否或采取不同体位,对检测结果是否有影响。方法：严格按照日常操作对78名住院病人采取立位和卧位各采集静脉血5mL,分别采入真空分离胶采血管内;对35名健康自愿受试者（年龄21～52岁）先空腹12小时采血5mL,一顿标准餐后1小时再采血5mL,分别采入真空分离胶采血管内,离心后上机测定常规生化项目。结果：对各组实验结果进行统计学t检验分析,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采血体位和采血时间对生化结果有一定影响。     

溶血对临床生化指标实验室检查结果的影响分析

目的分析溶血对临床生化指标实验室检查结果的影响。方法选取2016年7月1日至2017年1月10日在大良医院体检的100名体检者作为研究对象,采集体检者血液标本,进行相关处理后分为正常血液标本和溶血标本,比较两种标本的生化指标实验室检查结果。结果溶血标本的钾离子、天冬氨酸转氨酶、丙氨酸转氨酶、总蛋白水平均高于正常血液标本,差异有统计学意义(P均<0.05);其他生化指标实验室检查结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论溶血可能会影响部分生化指标实验室检查结果,临床应加强血液采集管理,实验室检查人员应规范操作流程,加强标本管理,保证实验室检查结果的准确性。