瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病98例临床疗效对比分析

目的：分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效差别。方法：选取2012年9月～2013年9月期间我院收治的冠心病患者98例,随机均分为对照组与观察组,每组49例。对照组患者接受阿托伐他汀治疗,观察组患者接受瑞舒伐他汀治疗,比较2组患者的临床疗效。结果：在治疗2个月后,对照组患者与观察组患者的总胆固醇含量以及血脂达标率比较差异均具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：瑞舒伐他汀在对冠心病的治疗过程中,具有比阿托伐他汀更加显著的临床疗效,能够有效地降低患者的血脂,具有在临床上推广应用的价值。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效分析

目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效进行观察和分析。方法将我院在2017年3月至2018年3月收治的58例冠心病患者纳入本次研究,将58例患者分为两组,分别使用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗,各29例。其中,使用瑞舒伐他汀治疗的设为甲组,使用阿托伐他汀的设为乙组。观察和统计两组患者治疗前后的血脂指标水平、不良反应发生率以及治疗总有效率。结果甲乙两组患者的血脂指标水平,治疗前组间差异不明显(P0.05),治疗后差异显著(P005),甲组优于乙组;甲组患者不良情况发生率以及临床治疗总有效率也明显优于乙组,且差异显著(P0.05)。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病均有一定成效,但使用瑞舒伐他汀更明显地降低了患者血脂水平且产生的不良反应少,临床疗效更为理想。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的关于冠心病应用瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗的临床效果研究分析。方法选取我院收治的44例冠心病患者,将其分为两组分别予以瑞舒伐他汀、阿托伐他汀及进行治疗,对比分析其治疗效果。结果治疗后,在甘油三酯、血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇方面,较之于对照组,观察组的各项指标变化情况,均低于对照组;在高密度脂蛋白胆固醇比较方面,观察组患者该项指标变化情况,高于对照组。两组间各项指标变化情况,经过对比,具有显著性的差异,具有统计学意义,P0.05。结论在治疗冠心病方面,应用瑞舒伐他汀药物,其疗效较好,血脂水平得到了有效的控制,较之于阿托伐他汀药物,值得在临床治疗中广泛的推广使用。     

阿托伐他汀 瑞舒伐他汀治疗冠心病伴高脂血症临床疗效分析

目的比较阿托伐他汀、瑞舒伐他汀在治疗冠心病伴高脂血症方面的临床疗效。方法选择2009年8月—2010年10月在我院心内科住院的150例冠心病伴高脂血症患者,随机分为观察组(瑞舒伐他汀组)和对照组(阿托伐他汀组)2组,比较2组患者治疗前后总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯(TC)的变化。结果观察组患者TC、TG、LDL-C下降幅度比对照组更大,观察组HDL-C升高幅度较对照组大,2组比较差异显著(P<0.01)。结论阿托伐他汀、瑞舒伐他汀治疗冠心病伴高脂血症,同等剂量下,瑞舒伐他汀的调脂作用比阿托伐他汀更明显。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的效果比较

目的:比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的效果。方法:回顾性分析2017年1月至2018年3月佳木斯大学附属第一医院收治的100例早发冠心病急性心肌梗死患者的临床资料,依据治疗方法将其分为对照组与观察组各50例,观察组应用瑞舒伐他汀治疗,对照组应用阿托伐他汀治疗,比较两组治疗效果、治疗前后血脂[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平与内皮舒张功能(FMD)、左室射血分数(LVEF)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,并在治疗6个月后随访,比较预后情况。结果:两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组TC、LDL-C、hs-CRP水平明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率及死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者疗效与安全性相当,但瑞舒伐他汀调节患者血脂水平,改善炎症反应的效果更佳。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病患者的降脂疗效对比研究

目的：对比研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的降脂疗效。方法：选取在我院接受治疗的冠心病患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组给予阿托伐他汀,观察组给予瑞舒伐他汀,比较两组患者降脂疗效及不良反应情况。结果：两组患者治疗后TC、TG、LDL-C均有明显下降(P<0.05);与对照组相比,观察组TC和LDL-C水平下降更明显(P<0.05);观察组血脂达标率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且两组患者在治疗期间均未出现严重不良反应。结论：瑞舒伐他汀在降脂和效价比方面比阿托伐他汀更具有优势,且安全、可靠,副作用小,值得在临床上应用和推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的近期效果对比分析

目的对比瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的近期临床疗效。方法选取2015年4月至2016年9月镇平县中医院收治的80例早发冠心病急性心肌梗死患者,随机数表法分为观察组和对照组,各40例。观察组给予瑞舒伐他汀治疗,对照组给予阿托伐他汀治疗,比较两组患者血脂、hs-CRP水平及心功能改善情况。结果两组患者治疗前后血脂、hs-CRP水平及心功能均有明显改善,其中观察组TC、hs-CRP改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都可有效治疗早发冠心病急性心肌梗死,改善心功能,但瑞舒伐他汀对TC、hs-CRP因子水平的改善情况较阿托伐他汀好。     

早发冠心病急性心肌梗死瑞舒伐他汀与阿托伐他汀临床疗效比较

目的：比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的临床疗效。方法回顾性分析2014年1月—12月在我院治疗的60例急性心肌梗系患者的临床资料。其中30例患者给予瑞舒伐他汀治疗,为瑞舒伐他汀组,30例患者采用阿托伐他汀治疗,为阿托伐他汀组。比较2组的近期疗效。结果治疗后2组血脂水平均较治疗前显著改善,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,瑞舒伐他汀组TC、LDL-C显著低于阿托伐他汀组,HDL-C显著高于阿托伐他汀组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后2组hs-CRP较治疗前显著下降,FMD显著升高,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,瑞舒伐他汀组hs-CRP显著低于阿托伐他汀组,FMD显著高于阿托伐他汀组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论瑞舒伐他汀在早发冠心病心肌梗死的治疗中,在改善血脂水平、抑制炎症效果、改善血管内皮功能方面均优于阿托伐他汀。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效比较分析

目的研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取于2016年12月至2017年12月,在我院接受治疗的冠心病患者92例,采用奇偶分组法将患者分为2组,对照组患者接受阿托伐他汀治疗,实验组患者接受瑞舒伐他汀治疗,对比2组患者治疗前后的血脂水平、临床治疗效果和不良反应发生几率。结果治疗后,两组患者的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇等血脂指标均改善,实验组患者的改善幅度明显优于对照组,P0.05;实验组患者临床治疗总有效率为93.48%(43/46),与对照组患者的治疗效果对比,差异无统计学意义,P0.05;实验组患者不良反应发生率为8.70%(4/46),与对照组对比,差异无统计学意义,P0.05。结论冠心病患者接受阿托伐他汀和瑞舒伐他汀治疗,均能有效的改善患者的病情,瑞舒伐他汀具有更好的降血脂效果,值得推广应用。     

分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比

目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病中的治疗效果进行探讨。方法依据研究纳入标准以及排除标准将134例冠心病患者列为我院研究对象,收治时间均为2017年7月至2018年7月,实施瑞舒伐他汀治疗,为研究观察组。同期另外134例冠心病患者则实施阿托伐他汀治疗,为研究参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果观察组的治疗总有效率与参照组相比更高,差异显著(P0.05),有统计学意义;治疗后患者TC、TG、LDL-C显著下降,HDL-C显著上升,观察组的血脂水平改善情况与参照组相比更优,差异显著(P0.05),有统计学意义;观察组的不良反应率与参照组相比更低,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论对冠心病患者实施瑞舒伐他汀治疗,疗效比阿托伐他汀更为显著,且对患者血脂水平改善有积极意义。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效观察

目的:观察分析瑞舒伐他汀与阿托伐他丁治疗冠心病的临床疗效。方法:随机将本社区收治的76例患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用阿托伐他汀治疗,对观察组患者主要采用瑞舒伐他汀治疗,并观察两组患者治疗效果。结果:两组患者治疗后,血脂水平较治疗前均有明显改善(P0.05);治疗后观察组患者TC、LDL-C水平明显低于对照组(P0.05),两组TG、HDL-C水平无明显差异(P0.05),治疗后两组患者hs-CRP、Hcy水平与治疗前比较均有明显下降(P0.05);治疗后观察组明显低于对照组(P0.05)。结论:瑞舒伐他汀治疗冠心病的效果优于阿托伐他汀。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的:对比研究瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床作用和效果。方法:将使用瑞舒伐他汀治疗的123例冠心病患者作为观察组,以同期应用阿托伐他汀治疗的另外119例患者为对照组,对比两组效果。结果:观察组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C等血脂指标改善程度均显著优于对照组,且hs-CRP水平显著低于对照组,LVEF和FMD等心功能改善程度也显著优于对照组,两组各项数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与阿托伐他汀相比,应用瑞舒伐他汀治疗冠心病,患者症状和心功能指标改善程度较为明显,安全性更高,值得临床推广和使用。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果分析

目的:探讨并比较瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床疗效。方法:选取淅川县人民医院2012年1月至2014年1月收治的冠心病患者60例,随机分为观察组(给予瑞舒伐他汀治疗)和对照组(给予阿托伐他汀治疗),两组各治疗8周后比较疗效。结果:观察组降脂效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间均未见明显不良反应。结论:与阿托伐他汀比较,瑞舒伐他汀在冠心病的治疗中效果更为显著。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的疗效观察

目的:对比瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的临床疗效。方法:选取2013年8月—2016年9月98例早发冠心病急性心肌梗死患者,随机分组,观察组(n=49)给予瑞舒伐他汀,对照组(n=49)采用阿托伐他汀,对比2组患者临床治疗效果。结果:观察组临床总有效率为91.84%,对照组为93.88%,组间无显著差异(P0.05);观察组治疗后hs-CRP、TC值改善程度优于对照组治疗后,组间差异显著(P0.05)。结论:瑞舒伐他汀、阿托伐他汀均能有效治疗早发冠心病急性心肌梗死,但是在改善C反应蛋白、血清总胆固醇上临床效果更佳,值得临床推广。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果比较

目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果及安全性。方法选择2015年6月至2016年6月禹州市中心医院收治的60例冠心病患者,随机分为两组,每组30例。观察组采用瑞舒伐他汀钙治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗,对两组用药后的临床效果,用药前后血脂改善情况以及不良反应发生率进行观察和统计。结果观察组治疗总有效率为96.67%高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药前后血脂改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床治疗效果优于阿托伐他汀,有效提高了药物治疗的安全性。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比探讨

目的研究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。方法在该院接受治疗的94例冠心病患者,运用计算机将其平均分成两组,一组47例患者应用瑞舒伐他汀进行治疗设为对照组;一组47例患者应用阿托伐他汀进行治疗设为研究组。结果治疗后,两组患者的低密度脂蛋白胆固醇（英简LDL-C）、三酰甘油（英简TG）、总胆固醇（英简TC）等水平均比治疗前有所减小,并且研究组患者高密度脂蛋白胆固醇（英简HDL-C）水平明显高于治疗前,血脂改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者总有效率为95.74%（45/47）远远高于对照组的85.11%（40/47）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在相同剂量的用药情况下,瑞舒伐他汀的调脂效果更加理想,更适用于临床治疗。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果对比

目的:分析和研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果对比。方法:选择冠心病患者106例,将其按双盲随机方法分为观察组与对照组,每组53例。两组患者均给予对症支持治疗;对照组患者在对症治疗基础上加用阿托伐他汀治疗;观察组患者在对症治疗基础上加用瑞舒伐他汀治疗,将两组患者治疗6个月后的疗效及不良反应发生率进行对比。结果:两组患者治疗后血脂检测值相比较:观察组患者各项指标检测值均优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后超敏C-反应蛋白检测值相比较,观察组低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗期间不良反应发生率相比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:将瑞舒伐他汀应用于冠心病患者治疗中,其能够有效改善机体炎性反应,降低血脂水平值,对改善患者预后效果具有重要意义。     

瑞舒伐他汀及阿托伐他汀在冠心病治疗中的效果

目的探讨对冠心病患者行瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的临床效果。方法抽取我院在2018年1月至2018年12月接收的106例冠心病患者进行分组比较,将其按照双盲法分为实验组和对照组,各组分别为53例患者。实验组给予瑞舒伐他汀药物治疗,对照组给予阿托伐他汀药物治疗,观察并统计实验组和对照组患者的资料,并且比较各组的治疗效果以及各项血脂指标。结果实验组的治疗有效率51例(96.23%),显著高于对照组43例(81.13%),实验组患者的各项血脂指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者给予瑞舒伐他汀药物进行治疗,有效改善了患者的血脂水平。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比

目的:研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法:选择2013.12-2014.12收治于我院冠心病患者76例,按照入院顺序分为研究组与对照组各38例。研究组服用瑞舒伐他汀,对照组服用阿托伐他汀,对比两组患者肝功能各项指标和两组临床疗效。结果:研究组除HDL-C高于对照组,其他各项指标均低于对照组,差异有显著意义(P0.05)。研究组临床总有效率高于对照组,差异有显著意义(P0.05)。结论:运用瑞舒伐他汀治疗冠心病,临床总有效率高,值得推广和运用。     

比较用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果

目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果进行探讨。方法研究群体为我院收治的55例冠心病患者,且均符合此次研究的纳入标准以及排除标准,采用瑞舒伐他汀治疗,并设为观察组。同期另外55例冠心病患者则实施阿托伐他汀治疗,为参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组患者治疗效果进行比较,观察组总有效率更高,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者指标水平进行比较,观察组的血脂指标改善幅度更大,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者预后情况进行比较,观察组的不良反应率更低,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者实施瑞舒伐他汀治疗,相比阿托伐他汀疗效更为显著,安全性高。