慢性肾衰竭血液透析患者中应用延续性护理的效果分析

目的分析慢性肾衰竭血液透析患者中应用延续性护理的效果。方法随机抽取88例本院自2014年10月至2017年12月收治的慢性肾衰竭血液透析治疗患者,采用随机信封法将其分为对照组(n=44)、研究组(n=44),对照组采用常规护理,研究组采用常规护理+延续性护理。分析两组自我管理能力、生活质量、并发症发生率。结果自我管理能力、生活质量对比显示研究组高于对照组(P0.05);并发症发生率对比显示研究组低于对照组(P0.05)。结论给予慢性肾衰竭血液透析患者延续性护理,既可提高患者自我管理能力及生活质量,又可降低并发症发生率,临床应用效果显著,值得推广。     

延续性护理对肾功能衰竭患者血液透析并发症发生率的价值探究

目的:探究延续性护理在降低肾功能衰竭患者血液透析并发症发生率中的运用价值。方法:选取收治的进行血液透析治疗的肾功能衰竭患者50例,随机分为观察组和对照组各25例,对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上给予延续性护理。对比分析两组患者血液透析并发症发生率及护理满意度。结果:在出院后两组患者的肾功能均有所改善,然而接受延续性护理后,患者血尿素和肌酐明显低于对照组,尿毒素更低,肾功能明显优于对照组,观察组血液透析并发症的发生率较对照组的血液透析并发症的发生率低且护理满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理能够提高肾功能衰竭患者的护理满意度并有效降低血液透析并发症的发生率,值得在临床推广应用。     

认知行为护理对慢性肾功能衰竭行血液透析患者负性情绪和慢性贫血的影响

目的 分析认知行为护理对慢性肾功能衰竭行血液透析患者负性情绪和慢性贫血的影响.方法 随机将111例慢性肾功能衰竭行血液透析患者分为两组,对照组给予透析常规护理,实验组在透析常规护理基础上配合认知行为护理,对比两组患者干预前后负性情绪和实验室指标.结果 两组护理干预后SAS评分、SDS评分与干预前比较,P＜ 0.01;实验组干预后SAS评分、SDS评分与对照组比较,P＜0.01.两组护理干预后血红蛋白达标率、血铁蛋白达标与干预前比较,P＜ 0.01或P＜0.05;实验组干预后血红蛋白达标率、血铁蛋白达标与对照组比较,P＜ 0.05.结论 认知行为护理能够改善慢性肾功能衰竭行血液透析患者的负性情绪,提高治疗的依从性以纠正慢性贫血状态,在提高透析质量和生活质量方面具有非常重要的意义.     

延续性护理在肝癌合并糖尿病TACE术后的应用效果观察

目的:探讨延续性护理在肝癌合并糖尿病TACE术后的应用效果。方法:将68例肝癌合并糖尿病TACE治疗患者采用随机数表分为常规组(n=34)和延续组(n=34),分别给予常规护理、常规护理+延续性护理。对比2组诊疗依从性,6个月内糖尿病相关并发症发生率、转移率、护理满意度。结果:延续组诊疗依从性优良率明显高于常规组(P<0.05);延续组6个月内糖尿病相关并发症发生率和转移率均低于常规组(P<0.05);延续组总护理满意率明显高于常规组(P<0.05)。结论:对肝癌合并糖尿病TACE术后患者给予延续性护理能够显著改善其诊疗依从性,降低糖尿病相关并发症发生率和转移率,提高护理满意度。     

中医护理在肿瘤合并肾功能衰竭患者血液透析中应用价值分析

目的：探讨中医护理在肿瘤合并肾功能衰竭患者血液透析中的应用价值,为今后临床护理提供参考和借鉴。方法：本研究随机选取我院2011年10月—2013年10月行血液透析的肿瘤合并肾功能衰竭患者74例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组则给予舒适护理,对比分析两组的护理效果。结果：观察组护理后的SAS、SDS评分均明显低于对照组（P〈0.05）;观察组心力衰竭、高血压、高钾血症并发症率均明显低于对照组（P〈0.05）;观察组的护理满意度为94.59%明显高于对照组的67.57%（χ2=24.1751,P=0.0000）,差异均有统计学意义。结论：对肿瘤合并肾功能衰竭患者血液透析中给予舒适护理同时结合中医护理可有效地改善患者的不良情绪,降低并发症发生率,提高治疗依从性,促进医患和谐,护理效果显著,值得在临床实践中广泛的应用和推广。     

慢性肾功能衰竭维持性腹膜透析患者的延续护理效果分析

目的探讨慢性肾功能衰竭维持性腹膜透析患者的延续护理效果。方法选取我院收治的慢性肾功能衰竭维持性腹膜透析患者104例依据随机平均原则划分为对照组和研究组各52例,对照组52例患者行常规护理干预,研究组52例患者实行延续性护理干预措施。对两组患者干预后的依从性、劳动力恢复、并发症发生情况以及护理满意度进行记录与比较。结果研究组干预后对治疗依从性显著高于对照组,P0.05;研究组劳动力恢复率显著高于对照组,P0.05;研究组腹膜炎发生率显著低于对照组,P0.05;研究组护理满意度显著高于对照组,P0.05。结论对慢性肾功能衰竭维持性腹膜透析患者实施延续性护理能取得显著的效果,可有效提升患者的治疗依从性,促使患者早日恢复劳动力,并且有利于提升临床护理质量,值得推广。     

优质护理干预对慢性肾功能衰竭患者治疗的影响

目的探讨优质护理干预对慢性肾功能衰竭患者的护理价值。方法随机抽取我院接诊的100例慢性肾功能衰竭患者,并随机平均分成对照组和实验组,分别应用常规护理和优质护理模式,然后观察两组患者的治疗依从性和并发症发生率等各项临床疗效。结果比较发现实验组患者的各项临床效果均明显比对照组好,且差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论肾功能衰竭患者应用优质护理干预模式后,可有效增强护理水平,提升患者的满意度,提高治疗依从性,降低并发症的发生率,值得予以临床推广。     

归脾汤加减治疗气虚血瘀型慢性充血性心力衰竭的疗效评价

目的:分析归脾汤加减治疗气虚血瘀型慢性充血性心力衰竭的疗效。方法:研究时间:2014年10月-2017年12月,研究对象;80例本院收治的慢性充血性心力衰竭患者,按照随机数字表法将其分为对照组(n=40)、实验组(n=40),给予对照组患者常规西药治疗,给予实验组患者归脾汤加减治疗,观察两组患者的临床疗效、不良反应发生率、心功能状况。结果:临床疗效对比显示实验组明显高于对照组,P0.05。不良反应发生率对比显示实验组明显低于对照组,P0.05。心功能状况对比显示实验组明显低于对照组,P0.05。结论:归脾汤加减治疗气虚血瘀型慢性充血性心力衰竭的疗效显著,安全性较高,值得临床推广应用。     

慢性肾功能衰竭血液透析患者护理观察

目的:探讨延续性护理干预应用于慢性肾功能衰竭血液透析患者治疗中临床效果进行分析.方法:选取于本院诊治的慢性肾功能衰竭血液透析患者72例并随机分为观察组和对照组,每组各36例.对照组给予常规护理干预,试验组给予延续性干预.观察并记录两组患者在护理干预前后的护理效果.结果:干预后,试验组生活质量指数均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组低血压、高血压、心律失常、低血糖、呼吸困难、感染、肌肉痉挛等并发症发生例数均较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,试验组护理满意度(94.44%)比对照组高(77.78%),差异均有统计学意义(P<0.05).结论:给予慢性肾衰竭血液透析患者应用延续护理模式,可改善其生活质量,也可提高其护理满意度,具有较高的临床推广价值.     

延续性护理对癫痫患者治疗依从性的影响观察

目的:探讨延续性护理对癫痫患者治疗依从性的影响.方法:选取我院66例癫痫患者,按随机数表法分为对照组(n=33)和研究组(n=33),对照组给予常规护理,研究组在此基础上给予延续性护理,对比分析两组护理效果.结果:研究组治疗依从率明显高于对照组(P<0.05);研究组复发率明显低于对照组(P<0.05);研究组生活质量评分优于对照组(P<0.05).结论:对癫痫患者实施延续性护理干预,可有效提高患者治疗依从性和生活质量,减少癫痫复发,促进患者早日康复.     

延续性护理对慢性肾衰竭血液透析治疗患者的护理效果

目的探讨延续性护理对慢性肾衰竭血液透析治疗患者的护理效果。方法选取淮阳县人民医院内科2014年3月至2016年7月收治的100例慢性肾衰竭血液透析治疗患者,按照随机数表法分为两组,各50例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受延续性护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者护理满意度高于对照组,透析相关并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论给予慢性肾衰竭血液透析治疗患者延续性护理可以提高患者的自我护理能力,降低并发症发生率,提高护理满意度,改善护患关系,促进患者康复。     

认知行为护理对慢性肾衰血液透析治疗患者的影响

目的探讨认知行为护理对慢性肾衰血液透析治疗患者的影响。方法选取云南省第三人民医院肾病科2018年1月至2019年1月收治的慢性肾衰血液透析治疗患者200例,随机分为实验组与对照组各100例,对照组给予常规护理,实验组给予认知行为护理,对比2组患者护理的影响效果。结果实验组血尿素氮(Blood urea nitrogen,BUN)、血肌酐(serum creatinine,SCr)、肌酐清除率(creatinine clearance rate,CCR)的改善明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将认知行为护理应用于慢性肾衰血液透析治疗患者的护理中具有显著效果,可以改善患者的BUN、SCr、CCR等肾功能指标,提高患者的依从性.     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用

目的分析手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法研究时间:2016年2月至2017年5月,研究对象:156例本院收治的行手术治疗患者,按照随机数字表法将其分为实验组(n=78)、对照组(n=78),给予实验组患者手术室细节护理管理,给予对照组患者常规护理管理,观察两组患者的医院感染发生率、并发症发生率、护理质量、护理满意度。结果医院感染发生率对比实验组低于对照组,P0.05。并发症发生率对比实验组低于对照组,P0.05。护理质量对比实验组高于对照组,P0.05。护理满意度对比实验组高于对照组,P0.05。结论手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用明显,医院感染发生率低,值得临床推广和应用。     

分析针对性护理对慢性肾功能衰竭者的康复影响

目的分析对慢性肾功能衰竭患者行针对性护理对其康复的影响。方法选择2016男2月至2018年8月我院接诊的90例慢性肾功能衰竭患者,将其随机分参照组与实验组各45例,分别给予常规护理和针对性护理,对比两种干预措施下两组患者的康复效果。结果护理后实验组焦虑、抑郁评分下降幅度比参照组明显(P0.05);实验组护理依从性明显比参照组高(P0.05);生活质量评分实验组均比参照组高(P0.05)。结论对慢性肾功能患者通过针对性护理干预能够显著提高患者的依从性,缓解其不良情绪,从而改善其生活质量,具有较大的推广意义。     

血液透析滤过治疗慢性肾功能衰竭的疗效及并发症评价

目的:评价血液透析滤过治疗慢性肾功能衰竭并发症的临床疗效。方法:选取我院慢性肾功能衰竭患者40例,并将慢性肾功能衰竭患者分为两组,对照组患者采用单纯血液透析治疗,观察组患者采用血液透析滤过治疗。结果:观察组慢性肾功能衰竭患者并发症发生率10.00%显著低于对照组患者并发症发生率35.00%,观察组慢性肾功能衰竭患者总有效率95.00%优于对照组(P0.05)。结论:血液透析滤过治疗慢性肾功能衰竭具有良好的临床效果,能有效减少患者并发症发生率。     

糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理干预的临床疗效分析

目的分析糖尿病性慢性肾功能衰竭实施血液透析中的护理干预效果。方法针对我院收治的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者63例作为观察对象(2016年5月至2017年11月),均给予相应的血液透析治疗,随机将患者分成两组分别给予一般护理及针对性护理干预,分析两组糖尿病性慢性肾功能衰竭患者护理后的护理效果。结果两组糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的并发症发生率、护理满意度及护理安全事件发生率等存在显著差异(P0.05),统计学有意义。结论针对实施血液透析治疗的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者给予针对性护理干预的护理效果显著,值得临床广泛应用。     

观察护理干预对慢性肾功能衰竭患者治疗依从性和生存质量的影响

目的探究护理干预对慢性肾功能衰竭患者治疗依从性和生存质量的影响。方法选取本院于2017年6月至2018年6月收治的38例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,以计算机随机抽选的方式分为两组进行对照试验。对照组(n=19)仅予以常规护理,研究组(n=19)则采取综合护理干预。比较两组患者的治疗依从性、生存质量。结果 (1)两者患者依从性比较:护理后,研究组的依从性显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(2)两组患者生存质量比较:研究组的生存质量显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性肾功能衰竭患者采取综合护理干预,可显著提高患者的治疗积极性与依从性,改善其不良心理状态,提高生存质量,可大力推广。     

维持性血液透析患者体外循环抗凝的护理体会

目的探究维持性血液透析患者体外循环抗凝的护理体会。方法以我院2016年4月至2017年10月接诊的68例行血液透析治疗的慢性肾功能衰竭患者为调查对象,使用随机数字表法将其分为对照组、研究组,均34例,其中对照组给予常规护理,而研究组则在常规护理基础上给予针对性护理,分析比较两组护理效果。结果护理后,研究组护理满意度(94.12%)高于对照组(76.47%),差异有统计学意义(P0.05);研究组管路及透析器凝血分级发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对血液透析治疗患者提供针对性护理,有助于降低管路及透析器凝血发生率,确保患者透析治疗安全,进而提高患者对护理工作的满意度,效果显著,值得使用。     

分层护理在血液透析患者临床护理中的应用效果

目的探究分层护理在血液透析患者临床护理中的应用效果。方法选择我院2018年1月至2018年12月84例血液透析患者,随机分为采用常规护理的对照组(n=42)和采用分层护理的实验组(n=42),对比护理后两组患者的低血压发生率和护理满意度。结果实验组患者低血压发生率明显低于对照组患者,P0.05;实验组患者护理满意度明显高于对照组患者,P0.05。结论对血液透析患者采用分层护理有利于提高患者护理满意度,降低低血压发生率,利于患者治疗,值得推广。     

个案管理的延续性护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用

目的:研究个案管理的延续性护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果。方法:选取尿毒症维持性血液透析患者92例,按随机数字表法分为对照组和研究组各46例。对照组给予常规护理干预,研究组于对照组基础上施行个案管理的延续性护理干预。对比两组治疗依从性,并发症发生率,自我护理能力测定量表(ESCA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密顿焦虑量表(HAMA)评分情况。结果:研究组治疗依从性为95.65%(44/46),高于对照组的80.43%(37/46)(P<0.05)。干预结束后,两组HAMD、HAMA评分均低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05);两组ESCA评分均高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:个案管理的延续性护理干预能有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,促使患者以积极心态配合治疗,从而提高治疗依从性,且能有效改善患者自我护理能力,降低并发症发生率。