风险管理在妇产科护理管理中的应用

目的:对于风险管理在妇产科护理管理中的应用进行研究。方法:收集我院妇产科住院的产妇共200例进行研究,然后把她们随机平均分为实验组和对照组,对照组病人给予通常的护理措施,实验组病人则给予风险管理。结果:实验组病人在经过风险管理后,病人的治疗满意度、护理质量和临床治疗效果均大大优于对照组,有明显差别(P0.05)。结论:对于妇产科病人采取风险管理能够明显提高病人的满意度,改善其预后,值得在临床上大为推广。     

风险管理在妇产科护理管理中的应用

风险管理指对经济损失的风险予以发现、评价,并寻求其对策的管理科学,以减少经济损失和法律诉讼的风险为目的。[1]护理风险是指医院内患者在护理过程中有可能发生的一切不安全事件,时刻存在于护理活动。护理风险始终贯穿在护理操作、处置、配合抢救等各环节和过程中,有时即使是极为简单或看似微不足道的临床活动。[2]妇产科是医院的医疗纠纷高发科室,护理工作是高风险性,高责任性,工作中涉及到母子两个人的安危,病人周转快,应急能力要求高,其各方面的安全隐患较多,是一个不同于一般临床科室的高危科室。针对这样一个工作性质,为了规避妇产科护理过程中存在的风险,保证工作质量,现将风险管理应用于本院妇产科护理管理工作中,取得了良好的临床效果,现报道如下。     

人性化护理在妇产科临床护理中的应用探讨

目的:探讨人性化护理在妇产科临床护理中的应用效果。方法:选取2009年6月—2011年6月于本院妇产科住院的120例患者为研究对象,将其随机分为A组与B组各60例,A组采用常规的护理程序进行护理,B组采用人性化护理程序进行护理,后将两组患者的治疗依从性、不良情绪改善情况及满意度进行统计及比较。结果:B组的治疗依从性及不良情绪改善情况均优于A组,患者的满意率也高于A组,P均<0.05,均有显著性差异。结论:人性化护理在妇产科临床护理中的应用效果好,也较受欢迎。     

优质护理在妇产科护理中的临床应用探讨

目的将优质护理措施应用在妇产科的护理过程中,对这种护理措施的效果进行探究,为不断提升护理质量,改善护患矛盾做贡献。方法将本院妇产科2015年6月至2017年4月收治的120例患者作为研究对象,将全部患者分为两组:一组为实验组,有60例患者,一组为对照组,有60例患者,对照组患者护理方案为传统护理,实验组患者护理方案为优质护理方式,比较两组患者的疗效情况。结果经过护理后,比较两组患者的护理效果,实验组患者显著好于对照组患者,另外统计了两组患者对护理的满意度情况,实验组患者显著高于对照组患者,两组结果比较,差异有显著的统计学差异。结论在妇产科临床护理中实施优质护理措施,能够取得显著的疗效,和谐了护患关系,值得在临床中推广应用。     

品管圈联合护理风险管理在妇产科护理中的应用

目的探究品管圈联合护理风险管理在妇产科护理中的效果。方法选取院内100例产妇作为本次研究对象,入院时间均在2013年1月至2015年7月期间,采取信封式随机分组,将其分为对照组和观察组,对照组进行一般护理管理,观察组给予品管圈联合护理风险管理,对比两组产妇的相关知识掌握评分、护理人员护理差错发生率及终末病例书写质量情况。结果观察组的相关知识掌握评分、护理差错发生率及终末病例书写质量评分情况均明显优于对照组,P0.05。结论品管圈联合护理风险管理在妇产科护理中可有效地减少差错发生率,值得临床推广使用。     

风险管理在妇产科护理管理中的应用研究

目的研究风险管理在妇产科护理管理中的应用效果。方法选取本院2016年11月至2017年12月我院产科所接收的患者68例进行此次研究,同时将患者分成两组进行护理,主要分成护理1组与护理2组,每组患者的人数各为34例,分别给予患者常规的护理方法,给予护理2组的患者加强风险管理,比较两组患者的护理效果以及质量。结果患者在进行风险管理后,患者的健康宣教、管理工作等各项评分均有所不同,两组数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论对产科的患者进行风险管理时,能够降低产妇的不良风险意识,还能提升患者与护理人员的沟通意识,是临床上最理想的护理方法。     

风险管理在妇产科护理管理中的应用研究

目的探讨并分析将风险管理应用于妇产科护理管理中的临床效果。方法选取本院妇产科于2016年5月至2017年4月期间接收的120例患者,根据随机分组原则将其分成观察组与对照组,每组患者各有60例。对照组患者进行常规护理,在护理过程中未对其采取风险管理措施。观察组患者在护理过程中对其采取了风险管理措施,观察并比较两组患者取得的临床效果。结果观察组患者的护理满意度达到了98.3%(59/60),对照组患者为81.7%(49/60);观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将风险管理应用于妇产科患者的护理管理过程中,可以使护理人员对风险的防范意识得到显著增强,进而使护理质量得到有效提高,为患者的生命健康安全提供良好保障,提高患者对护理工作的满意程度,值得在临床推广应用。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用效果探讨

目的探讨临床护理路径在妇产科护理中的应用,分析应用效果,为妇产科护理工作有效开展提供借鉴。方法选取2017年2月至2018年2月我院收治的妇产科患者44例,随机将其分为观察组和对照组各22例,对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理基础上采用临床护理路径。观察并记录两组患者的焦虑发生率、抑郁发生率、患者住院时间、患者满意度评分,并进行对比分析。结果观察组护理后,焦虑发生率40.91%,明显低于对照组63.64%,且P0.05,差别有统计学意义。观察组护理后,抑郁发生率50.00%,明确低于对照组72.72%,且P0.05,差别有统计学意义。观察组住院时间(8.35±1.28)d,明显低于对照组(12.45±1.43)d,且P0.05,差别有统计学意义。观察组护理满意度评分(94.26±2.83)分,明显高于对照组(81.33±3.56)分,且P0.05,差别有统计学意义。结论临床护理路径在妇产科护理中的应用具有明显效果,能减少患者焦虑和抑郁发生率,缩短患者住院时间,提高患者满意度,值得推广和应用。     

护理风险管理在妇产科护理管理中的应用效果分析

目的探究护理风险管理在妇产科护理管理中的应用效果。方法选择2015年4月至2016年10月郑州市妇幼保健院产科收治的产妇50例,根据随机数表法将所有患者分为两组,每组各25例。对照组接受常规护理管理,观察组接受护理风险管理,比较两组应用效果。结果与对照组相比,观察组患者风险事件发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组产妇护理满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组产妇在服务质量、基础护理、消毒隔离及病区管理等护理质量评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科实施护理风险管理措施,可有效提高产妇的护理满意度,使产妇接受更好的护理质量,有效预防风险事件发生,值得临床应用与推广。     

人性化护理在妇产科临床护理中的探讨

妇产科护理学是一门涉及范围较广、整体性较强的学科,随着高科技的发展,妇产科同其他学科一样,在内容与服务形式上发生了巨大变化。以产妇为核心的现代护理模式正在代替以疾病为中心的传统护理。随着护理模式的改变以及人们对健康意识的增强,尤其是对下一代的健康的孕育得到“80后”们的重视。人性化护理服务是社会发展进步的必然趋势。因此,做好妇产科人性化护理服务是必须探讨的问题。在妇产科通过人性化护理,体现人文精神,充分尊重产妇的人格和隐私,有利于密切护患关系,促使产妇达到治疗与康复的最佳身心状态。     

风险管理在妇产科护理管理中的应用效果观察

目的在妇产科护理管理工作中实施风险管理,对其效果进行观察与探究。方法从近两年妇产科收治的患者中抽取出78例进行观察分析,将所有患者按照随机分组法分为各有39例患者的对照组与观察组,分别给予常规的护理方法及风险管理模式,对比两组护理后的效果。结果观察组发生风险事件的例数明显少于对照组,证明风险管理模式降低了风险事件的发生率;同时观察组的护理满意度明显高于对照组,证明风险管理模式大大提升了患者的护理满意度。结论风险管理模式在妇产科的应用中能够收到显著的效果,可大大降低风险事件的发生率,赢得患者的满意,对于护理工作的顺利开展有积极意义,值得推广应用。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用

目的:探讨在实施妇产科护理过程中,分析应用临床护理路径后获得的护理效果。方法:选取我院2013年02月-2015年02月妇产科患者70例,通过随机数表法完成妇产科患者的随机分组。C2组(对照组35例):临床选择常规方法实施护理;C1组(观察组35例):临床选择临床护理路径的方法实施护理;对比两组妇产科患者在平均医疗费用以及平均住院时间等方面存在的差异。结果:两组妇产科患者分别完成临床护理后,在平均医疗费用以及平均住院时间两方面,C1组明显优于C2组妇产科患者(P0.05)。结论:针对医院妇产科患者在实施临床护理的过程中,有效应用临床护理路径,最终能够将患者的医疗费用有效降低,将患者的住院时间有效缩短,最终显著提高妇产科患者的生活质量。     

人性化护理在妇产科护理中的临床应用

目的探讨人性化护理在妇产科护理中的临床应用。方法选择2015年11月至2017年12月来本院妇产科治疗的患者238例开展研究,将其按照护理方式分为常规组和人性化护理组,分别给予常规护理和人性化护理,比较两组结果。结果在本研究中,常规组总满意率为82.35%,人性化护理组总满意率为95.80%,差异有统计学意义(P0.05)。人性化护理组总体健康状态、躯体功能等评分均高于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在妇产科护理中采用人性化护理可以提高患者对护理工作的满意度,改善患者心理情绪,提高治疗效果,值得在临床上推广应用。     

人性化护理在妇产科临床护理中的应用

目的:研究并比较分析人性化护理在妇产科临床护理中的效果,为临床应用提供依据。方法:选择妇产科患者120例,随机分为试验组(采取人性化护理)和对照组(采取常规护理)每组各50例,对两组患者进行焦虑系统和护理质量评分,并对结果进行比较分析。结果:与对照组相比,观察组的护理质量明显高于对照组;观察组患者的焦虑程度显著低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理在妇产科临床护理具有很重要的作用,通过人性化护理患者的护理效果满意,值得在临床应用中推广。     

人性化护理在妇产科临床护理中的应用

目的探讨在妇产科临床护理中应用人性化护理的方法以及效果。方法研究对象选取本院妇产科收治的70例患者,按照随机分组的方式分成观察组和对照组,每组包含35例患者,其中对照组护理方式为常规护理,观察组护理方式为人性化护理,对两组患者的焦虑程度以及护理满意度进行比较分析。结果经过相应的护理之后,观察组患者在焦虑程度方面明显较对照组轻,两组之间的差异具有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为97.14%,明显高于对照组的77.14%,组间比较,差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论在妇产科临床护理中对患者实施人性化护理,有助于缓解患者的焦虑情绪,使患者的护理满意度得到大幅提升,从而可融洽护患关系,减少护患纠纷的发生,因此值得进行推广应用。     

优质护理在妇产科护理中的临床应用

目的分析优质护理在妇产科临床护理中的应用效果。方法选取本院收治的160例妇产科患者作为本次实验的研究对象,将其随机分为对照组和研究组,每组80例。对照组患者实施常规护理,研究组患者实施优质护理,比较两组患者的SAS评分、SDS评分及护理满意度。结果研究组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,且护理满意度高于对照组,差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论在妇产科护理中采用优质护理干预能改善患者的心理状况,提高护理满意度,在妇产科临床护理中值得大力推广。