腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效比较

目的 比较腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效.方法 82例卵巢囊肿患者采用数字表法随机分为腹腔镜组42例(行腹腔镜手术)和开腹组40例(行常规开腹手术),比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、镇痛药物使用情况以及住院总费用.结果 腹腔镜组中转开腹手术3例;两组手术时间差异无统计学意义(P＞0.05);与开腹组相比,腹腔镜组术后镇痛药物使用率低,术中出血量少于,术后肛门排气时间快,住院时间短(P＜0.05),但住院总费用高(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿具有创伤小、出血少、恢复快、疗效好等优点,但住院费用较高.     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法将120例卵巢囊肿患者随机分入对照组与治疗组,每组60例。对照组患者行传统开腹手术,观察组患者行腹腔镜下卵巢囊肿手术。比较2组患者手术时间、住院时间、术中出血、肛门排气时间及术后镇痛剂使用率。结果观察组肛门排气时间及住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术中出血量少于对照组（P〈0.05）;术后镇痛剂使用率显著低于对照组（P〈0.05）。2组手术时间无统计学差异（P〉0.05）。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜治疗卵巢囊肿对患者损伤小、恢复快、术后疼痛轻,是治疗该病的理想术式。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术用于子宫肌瘤治疗中的临床意义

目的对腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在子宫肌瘤中的治疗效果进行探讨。方法依据研究纳入标准以及排除标准将280例子宫肌瘤患者列为我院研究对象,收治时间均为2017年7月至2018年7月,术中实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,为观察组。同期另外280例子宫肌瘤患者则实施开腹手术,为参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果观察组与参照组相比,其手术时间、肛门排气时间、住院时间更短,手术出血量更少,数据差异明显且存在统计学意义(P0.05);观察组与参照组相比,术后并发症率更低,数据差异明显且存在统计学意义(P0.05)。结论对子宫肌瘤患者实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,创伤性小,对于患者的预后恢复有积极意义。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效。方法本文选择我院2015年1月~2017年1月收治的60例良性卵巢囊肿患者作为观察对象,将其中行腹腔镜手术的患者38例设为腹腔镜组,22例行开腹手术设为对照组,观察两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间及术后并发症情况。结果两组患者均顺利完成手术,腹腔镜组无一例中转开腹。观察组手术时间略长于对照组,但两组手术时间组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者的术中出血量明显少于对照组,术后肛门恢复排气时间、住院时间明显短于对照组(P0.05)。观察组患者的术后并发症发生率7.89%,明显低于对照组的术后并发症发生率45.50%(P0.05)。结论腹腔镜手术较开腹手术治疗良性卵巢囊肿效果更好,具有出血少、并发症少、术后恢复快等优势,值得在临床中推广。     

探讨良性卵巢囊肿腹腔镜微创手术的临床体会

目的将腹腔镜微创手术用于良性卵巢囊肿治疗中,对其效果进行评价。方法对我院收治的良性卵巢囊肿患者分组研究,2组行开腹手术,1组行腹腔镜手术,对两组手术结果进行评价。结果 1组手术时间、肛门排气时间、住院时间与2组相比,相对更短,1组术中出血量与2组相比,相对更少(P0.05)。结论腹腔镜微创手术用于良性卵巢囊肿治疗中效果显著,可减少术中出血量,改善预后,缩短住院时间,值得临床应用。     

良性卵巢囊肿腹腔镜微创手术18例临床体会

目的：探讨采用腹腔镜微创手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果。方法：选择2013年3月－2014年3月我院收治的良性卵巢囊肿患者38例，以患者的经济承受能力与具体病情等为依据将其分为两组，对照组20例，采用传统开腹手术治疗，观察组18例，采用腹腔镜微创手术治疗，观察、比较两组患者的手术治疗和临床疗效。结果：对照组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间和抗生素使用时间等手术指标均大于观察组，差异均显著，具有统计学意义（ P＜0.05）；对照组治疗有效率为90．0％，远小于观察组（100．0％），差异显著，具有统计学意义（ P＜0.05）。结论：与传统开腹手术相比，采用腹腔镜微创手术治疗良性卵巢囊肿临床疗效理想，手术安全性、可靠性较高，有利于患者尽快恢复，值得推广。     

探究经腹与经腹腔镜行良性卵巢囊肿剥除术的临床应用效果

目的研究并分析经腹与经腹腔镜行良性卵巢囊肿剥除术的临床应用效果。方法选取我院在2015年3月至2017年3月收治的50例良性卵巢囊肿患者进行研究。分组方法为随机数字表法,将其分为实验组和参照组,各25例。对参照组患者进行开腹手术治疗,对实验组患者进行腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗,对比两组患者的临床效果。结果对比两组患者的排气时间、住院时间、出血量,组间数据差异有统计学意义存在(P0.05);对比两组患者的治疗满意度,组间数据存在明显差异,存在统计学意义(P0.05)。结论对良性卵巢囊肿患者行腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗相比于行开腹手术治疗的效果明显较好,值得临床上借鉴以及进一步普及。     

观察良性卵巢囊肿开腹手术治疗的临床效果

目的观察良性卵巢囊肿实施开腹手术治疗的临床疗效。方法选择我院2016年4月至2018年4月收治的80例良性卵巢囊肿患者作为本次观察对象,采用随机分组的方式将其分成两组,每组40例,针对常规组40例良性卵巢囊肿患者实施常规保守治疗,针对治疗组40例良性卵巢囊肿患者实施开腹手术治疗,对比两组良性卵巢囊肿患者实施不同治疗方式后的治疗效果。结果治疗组良性卵巢囊肿患者治疗后的卵巢功能恢复时间、雌二醇水平、促黄体生成激素水平等指标明显优于常规组良性卵巢囊肿患者,两组相比:存在显著差异(P0.05),统计学有意义;且治疗组良性卵巢囊肿患者治疗后的治愈率(90.00%)明显优于常规组良性卵巢囊肿患者(70.00%),两组相比:χ~2=5.000,P=0.025。结论针对良性卵巢囊肿患者实施开腹手术的临床治疗效果显著,促进患者预后,改善患者临床症状,提高患者生活质量,值得临床推广使用。     

探讨腹腔镜和开腹手术在卵巢囊肿临床的应用效果

目的探讨腹腔镜和开腹手术在卵巢囊肿临床的应用效果比较。方法选取我院收治的卵巢囊肿患者92例依据随机平均原则划分为参照组与研究组各46例。参照组46例患者行传统开腹手术治疗,研究组46例患者于腹腔镜手术治疗。对两组患者的各项临床指标进行观察、记录与分析。结果研究组患者术中出血量明显少于参照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者术后镇痛剂使用率明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的术后肛门排气时间与住院天数明显短于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对卵巢囊肿患者采取腹腔镜手术进行治疗能取得良好的临床效果,不仅损伤较小,切术后疼痛程度较轻,患者恢复时间缩短,值得推广。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果

目的:探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果.方法:收治良性卵巢囊肿患者80例,随机将其分为对照组和治疗组.对照组40例给予开腹手术治疗,治疗组40例给予腹腔镜手术治疗,对比两组的临床效果.结果:与对照组相比,治疗组手术时间无明显差异(P＞0.05),术中出血量、住院天数以及日常生活能力恢复时间均有显著差异,差异对比明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿临床效果好.     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的治疗效果和术后数据变化情况

目的探究腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的治疗效果,并分析其术后数据的变化情况。方法选取2016年7月至2019年7月在本院接受治疗的良性卵巢囊肿患者90例,随机分为两组,每组45例。参照组实施开腹手术,研究组实施腹腔镜手术。比较两组患者治疗效果、临床指标以及并发症发生情况。结果术后,研究组β-内啡肽、胰高血糖素以及皮质醇水平均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者手术时间、术后首次肛门排气时间以及住院时间均短于参照组,术中出血量少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论良性卵巢肿瘤患者应用腹腔镜手术治疗方法,可以有效改善患者临床症状,减少患者术后并发症,对于促进患者康复具有积极意义。     

腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效比较

目的：比较腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效。方法选择2011年3月—2014年3月我院收治的良性卵巢囊肿患者70例,其中35例患者接受腹腔镜手术治疗（腹腔镜组）、35例接受开腹手术治疗（开腹组）,比较2组手术指标以及术后并发症。结果2组手术时间不具有统计学差异（P>0.05）;腹腔镜组患者肛门排气时间、术中出血量均显著低于开腹组（P<0.05）;腹腔镜组并发症发生率为8.57%,开腹组并发症发生率为60.00%,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论与传统开腹手术比较,腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿具有着创伤小、术中出血量小、术后恢复快以及术后并发症少等优点,值得临床推广与应用。     

对比多发性肋骨骨折保守治疗与手术治疗的临床效果差异

目的对多发性肋骨骨折保守治疗与手术治疗的临床效果差异进行对比。方法依据研究纳入标准以及排除标准将80例多发性肋骨骨折患者列为我院研究对象,收治时间均为2017年7月至2018年7月,术中实施手术治疗,为研究观察组。同期另外80例多发性肋骨骨折患者则实施保守治疗,为研究参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果观察组的疼痛时间、下床时间、住院时间以及愈合时间与参照组相比更短,差异显著(P0.05),有统计学意义;观察组的肺部感染率与参照组相比更低,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论对多发性肋骨骨折患者实施手术治疗,相比保守治疗效果更为显著,肺部感染率较低。     

腹腔镜和开腹手术治疗卵巢囊肿疗效对比分析

目的:比较腹腔镜和开腹手术在治疗卵巢囊肿中的临床疗效。方法:56例卵巢囊肿患者作为研究对象,根据随机数字表分为两组,每组28例。开腹手术组采用传统的开腹卵巢囊肿剥除术治疗,腹腔镜组给予腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。观察两组手术操作时间、术中出血量、术中切口大小、肛门排气时间及住院时间;观察两组治疗后临床疗效及1年随访的复发率;观察两组患者术前及术后6个月时月经中期静脉血中促卵泡素(FSH)、促卵泡生成素(LH)和雌二醇(E_2)水平。结果:腹腔镜组手术操作时间、肛门排气时间均短于开腹手术组(P0.05),术中出血量少于开腹手术组,术中切口大小小于开腹手术组(P0.05)。腹腔镜组术后月经恢复时间、抗生素使用时间及住院时间均短于开腹手术组(P0.05)。术后6个月时,两组病例LH、E_2和FSH水平均较本组治疗前明显升高(P0.05),但手术后两组间比较差异无统计学意义。两组治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。开腹手术组1年随访复发率高于腹腔镜组(P0.05)。结论:卵巢囊肿在腹腔镜下施行手术剥除囊肿的疗效确切,不仅能够缩短手术时间,减少术中出血量,且不影响卵巢储备功能,还具有安全性高、预后好等特点,可以于临床推广应用。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗59例良性卵巢囊肿的比较研究

目的:比较腹腔镜和开腹在良性卵巢囊肿手术治疗的临床效果。方法:选择良性卵巢囊肿患者59例。进行开腹手术治疗的28例为开腹组,进行腹腔镜手术的31例为腹腔镜组。比较两组术中、术后一般情况。结果:在手术时间上两组患者差异无统计学意义(P>0.05),但腹腔镜组患者在术中出血、术后排气时间、术后恢复情况等其他并发症均小于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用腹腔镜手术进行良性卵巢囊肿临床治疗创伤少、术后恢复较好,值得推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的比较研究

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床手术效果。方法回顾性分析2011年1月~2012年12月在我院进行治疗的良性卵巢囊肿患者60例的临床资料,其中30例患者设为开腹组,30例患者接受腹腔镜治疗,设为腹腔镜组。比较两组的手术观察指标及并发症情况。结果腹腔镜组术中出血量显著少于开腹组,术后腹腔镜组肛门排气时间明显快于开腹组,差异有显著性(P<0.05),但两组患者的手术时间未见明显差异(P>0.05)。腹腔镜组无一例发生感染、腹腔脏器粘连,而对照组出现出血、发热、感染、腹痛及腹腔脏器粘连均明显多于腹腔镜组,差异有显著性(P<0.05)。结论与传统开腹卵巢囊肿手术比较,腹腔镜手术治疗卵巢囊肿具有较大的优势,可以减少出血量,降低并发症发生率,促进患者胃肠功能恢复,有利于提高手术治疗效果,是一种理想的治疗卵巢囊肿的术式。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿临床效果分析

目的研究腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取良性卵巢囊肿186例,按照手术方式将所有患者分为腹腔镜下卵巢囊肿剥除术组(观察组)和传统开腹卵巢囊肿剥除术组(对照组),记录所有患者术中出血量、手术持续时间、术后肠功能恢复时间及住院时间,术后随访至少半年,观察两组患者术后卵巢功能恢复情况,包括月经干净2~5 d时卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(CH)及雌二醇(E2)水平。结果观察组患者的术中出血量、手术持续时间、术后肠功能恢复时间及住院时间均低于对照组患者(P<0.05)。术后3个月时观察组和对照组的FSH、LH及E2水平差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢组织影响较小、出血少、手术时间短、术后恢复快。     

关于腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果分析

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿的治疗效果。方法选取本院于2015年1月至2015年12月期间收治的进行卵巢囊肿剥除术的患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。给予对照组患者实施开腹卵巢囊肿剥除术治疗,给予观察组患者实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,对两组患者的术中出血量、手术时间、卵巢功能恢复情况和住院时间等进行观察,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者的术中出血量、手术时间及住院时间等均明显少于对照组,窦性卵泡数量多于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术能取得更为明显的疗效,其可靠性高、创伤小、无严重不良反应,更有利于患者的康复,值得在临床广泛应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床分析

目的:分析评价腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效。方法:将2015年7月到2016年7月作为研究时段,选择此时段内来我院治疗良性卵巢囊肿的患者62例作为研究对象,通过随机方式将其平均分为两组,即对照组、观察组。对照组给予开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术治疗,将两组患者的临床指标、不良反应进行分析对比。结果:经研究分析表明,观察组患者上述指标明显低于对照组,组间差异显著P0.05,具有统计学意义。结论:对良性卵巢囊肿的患者采用腹腔镜手术治疗,有较高的临床疗效,且不良反应较少,值得在临床治疗中推广选用。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果

目的 观察腹腔镜手术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法 选取我院收治的94例子宫肌瘤患者作为研究对象,分为观察组和对照组。对照组实施传统开腹手术,观察组实施腹腔镜手术。结果 两组在术后各项指标上的对比,差异有统计学意义(P0.05)。两组在术后并发症发生例数上的对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论 对子宫肌瘤患者实施腹腔镜手术,能够缩短手术时间、排气时间以及住院时间,减少术中出血量的同时改善患者术后疼痛感,与传统开腹手术方式相比优势显著,具有良好的临床应用价值。