“亲情化”服务应用于儿科优质护理服务中的效果

目的探讨在儿科优质护理服务中应用"亲情化"服务的临床价值。方法将2016年10月至2017年10月我院儿科接诊的250例患儿纳入本次研究,将患儿根据随机数字表法分成"亲情化"服务组(n=125)和常规优质护理组(n=125),"亲情化"服务组患儿接受常规优质护理+"亲情化"服务,常规优质护理组患儿接受常规优质护理服务。结果 "亲情化"服务组患儿家属的护理满意度显著优于常规优质护理组患儿家属,二者相比差异较大,统计学意义存在(P0.05)。结论在儿科优质护理服务中实施"亲情化"服务的临床效果较为显著,能够有效增强患儿家属对医疗工作的满意程度,维护"医生-护士-患者"之间的和谐关系。     

社区康复护理应用于高血压病护理中的效果观察

目的分析社区康复护理对高血压患者的作用和影响。方法对98例患者采取社区康复护理。通过建立健全患者档案、指导运动和膳食、心理、用药护理之后,观察患者的生存质量,护理前后的收缩压和舒张压。结果康复护理后,生存质量指标明显高于护理前。收缩压和舒张压明显低于护理前(P0.05),差异具有统计学意义。结论社区康复护理提升了患者对高血压的认知能力,并且提供了患者的生活生存质量,值得在临床广泛应用。     

重症护理中亲情化护理干预效果观察

目的探讨并分析重症护理中亲情化护理干预的临床效果观察。方法选取我院2016年6月至2017年6月收治的重症患者118例,按照随机分配的原则将其分为对照组与实验组各59例,对照组与实验组分别给予常规护理方式及亲情化护理方式,对两组患者的护理配合率、康复率及护理满意度给予观察与对比。结果实验组及对照组的护理配合率分别为94.92%(56/59)、83.05%(49/59),实验组的护理配合率显著高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。实验组的康复率显著高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。实验组患者的护理满意度优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论在重症患者护理工作中积极应用亲情化护理干预模式具有显著的临床治疗效果,在提升患者护理配合度的同时还有效促进了患者快速康复,提升了患者护理满意度。     

浅谈亲情护理服务用于临床护理管理中的临床效果观察

目的观察在临床护理管理中应用亲情护理服务的临床效果。方法将2013年8月至2014年9月于我院进行手术的80例患者视作研究对象,将其分成观察与对照2个组,观察组给予亲情护理服务,对照组给予常规护理服务,比较分析2组护理效果。结果观察组护理后焦虑、抑郁评分分别为(27.4±3.4)分、(30.4±3.7)分,对照组护理后为(50.5±5.1)分、(52.2±4.2)分;观察组护理满意度为100%,对照组为75%。结论亲情护理服务用于临床护理管理中,能有效提高护理效果,提高患者对护理的满意度以及生活质量,值得在临床上推广应用。     

重症护理中亲情化护理的应用效果观察

目的观察重症护理中亲情化护理的应用效果。方法从我院2015年1月至2017年1月期间收入ICU(重症监护室)的患者中抽取92例均等分为对照组(常规护理)与观察组(亲情化护理)。对比护理前后不同组别相关评分、治疗配合率、康复率、满意度。结果护理前,不同组别患者SAS、SDS、WHOQOL评分差异不明显(P0.05),护理后均有所改善,观察组SAS、SDS评分明显比对照组低(P0.05),WHOQOL评分明显比对照组高(P0.05);观察组治疗配合率、康复率、满意度明显比对照组高(P0.05)。结论重症护理中亲情化护理的应用可以改善患者生活质量,提升临床效果。     

优质康复护理服务应用于老年性脑梗死护理中的效果观察

目的:探讨优质康复护理服务应用于老年性脑梗死护理中的效果观察.方法:选取2018年10月—2019年12月清远市清新区人民医院神经内科治疗的老年急性脑梗死患者168例,根据护理方法将其分为观察组和对照组,每组各84例.对照组采用的服务方式为常规护理,观察组采用的服务方式是在对照组的基础上实施优质康复护理.使用简易智力状态检查(MMSE)量表评估治疗前后患者的认知功能,比较两组患者的基本生活活动能力(BADL)和生活质量评分.结果:与入院时相比,观察组的生活质量评估表(QOL)总分、心理功能、社会功能、物质功能评分和日常生活评分均有所提高,差异有统计学意义(P<0.05).与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组认知功能评分优于对照组(P<0.05).出院时BADL评分与入院时比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组评分显著高于对照组(P<0.05).入院时两组患者的日常生活评分比较差异有统计学意义(P<0.05),但在心理功能、物质功能、社会功能评分方面均未高于入院时,差异无统计学意义(P>0.05).结论:优质康复护理服务应用于老年脑梗死患者可以改善患者的认知功能和生活质量,提高患者日常生活能力.     

围手术期亲情护理服务应用于手术室护理管理的效果研究

目的探讨围手术期亲情护理服务应用于手术室护理管理的效果。方法抽取我院2014年3月至2016年3月接受手术治疗的90例患者,采用随机分组的方式将所有患者分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,而观察组在对照组基础上加用围手术期亲情护理服务。结果观察组患者的睡眠时间、舒适度及护理满意度均更优于对照组,且观察组患者的并发症发生率较对照组更低(P0.05)。结论围手术期亲情护理服务应用于手术室护理管理中具有显著的临床效果,值得推广及借鉴。     

人性化服务应用于健康体检护理工作中的效果观察

目的探究人性化服务应用于健康体检护理工作中的临床效果。方法选取2016年5月至2017年12月在我院接受体检的60例体检者作为分析对象,按照护理方法的不同分为观察组和对照组。对照组体检者给予健康体检常规护理服务,观察组体检者在常规护理服务的基础上给予人性化护理服务,对比两组体检者的护理满意度。结果观察组护理的总满意率为93.33%,对照组护理的总满意率为70%,观察组显著高于对照组,两组之间的结果比较有统计学意义(P0.05)。结论给予健康体检者常规护理基础上的人性化护理服务,可以显著提高体检者对护理工作的满意度,提高工作质量,值得临床应用。     

亲情化护理在重症护理过程中的应用效果

目的探究在对重症患者进行护理的过程中应用亲情化护理的效果。方法在我院的重症患者中选择82例,并分为观察组41例,对照组41例。观察组的41例患者在进行常规的重症护理的同时配合亲情化护理;对照组的41例患者只进行常规的重症护理。结果对照组的满意度为75.6%(31例),不满意度为24.4%(10例);观察组的满意度为95.1%(39例),不满意度为4.9%(2例)。观察组与对照组之间的数据差异具有统计学意义,P 0.05。结论在对重症患者进行护理的过程中配合亲情化护理能够提高重症患者对护理的满意度,使不良事件减少,同时也缩短了临床治疗的时间。     

人性化服务应用于糖尿病护理中的效果

目的:探讨人性化服务应用于糖尿病护理中的效果。方法:本次研究选取2012年1月至2012年12月之间我院收治的399例糖尿病患者为观察对象,所有患者均在常规临床护理措施的基础上,接受人性化服务,回顾分析所有患者的临床护理效果。结果:患者的护理满意度达到95.24%,且不同时点护理质量考评结果对比无明显的统计学差异(P0.05)。结论:本次临床研究结果证实,在糖尿病患者临床护理过程中应用人性化护理,具有较为满意的护理效果,能够显著提高患者的护理满意度。     

亲情化护理在重症护理中的应用与效果分析

目的:分析亲情化护理在重症护理中的应用与效果。方法:将我科2013年4月-2015年6月收治的120例重症患者,随机分为亲情化护理组(60例)和普通护理组(60例),给予亲情化护理组患者应用亲情化护理模式开展护理,普通护理组患者则应用一般护理模式开展护理,对两组患者的病情配合率、康复率、满意率进行对比分析。结果:亲情化护理组患者患者的病情配合率为98.33%,康复率为96.67%,满意率为100.0%,普通护理组患者的病情配合率为73.33%,康复率为70.0%,满意率为73.33%,亲情化护理组患者患者的病情配合率、康复率、满意率明显高于普通护理组(P0.05)。结论:亲情化护理在重症护理中具有良好的应用与效果。     

康复护理应用于高血压病护理中的效果观察

目的:分析康复护理对高血压患者的作用和影响。方法:对98例患者采取康复护理,通过建立健全患者档案、指导运动和膳食、心理、用药护理之后,观察患者的生存质量,护理前后的收缩压和舒张压。结果:康复护理后,生存质量指标明显高于护理前。收缩压和舒张压明显低于护理前(P0.05),差异具有统计学意义。结论:康复护理提升了患者对高血压的认知能力,并且提供了患者的生活生存质量.值得在临床推广。     

优质护理服务应用于肿瘤护理中的效果分析

目的：探究优质护理服务应用于肿瘤护理中的临床效果。方法：选取2013年5月至2015年9月期间该院收治的肿瘤患者70例,采用随机分组方式,将其分为实验组与对照组,各35例。对照组,采用常规护理方式,实验组,采用优质护理方式,对比两组患者生活质量与护理满意度。结果：实验组护理满意度为94.28％,对照组护理满意度为80％,实验组明显高于对照组（P＜0.05）。对比两组患者生活质量,实验组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：针对肿瘤患者,采用优质护理方式,有助于改善患者生活质量,增加患者护理满意度,值得临床广泛应用。     

社区实践应用于护理心理教学中的效果分析

目的在护理心理教学中引入社区实践教学,提高护理本科生的综合能力。方法在2010级本科护理学生(护生)随机抽取200人,分为实验组和对照组,每组100人,实验组在护理心理教学中开展社区护理实践,对照组采用传统理论授课,通过问卷调查和综合成绩考核进行教学效果分析。结果实验组学生综合考核成绩明显高于对照组(P<0.01),问卷结果表明实验组学生认为社区实践有利于提高自己的综合能力。结论在护理心理教学中开展社区实践教学,能提高学生表达与沟通能力、分析与解决问题能力、协调与合作能力和创新能力。     

围手术期实施亲情护理服务模式的效果观察

目的 分析亲情护理服务在手术室护理管理中应用的效果.方法 选取成都大学附属医院择期手术患者160例,根据围手术期护理模式不同分成研究组和对照组各80例.对照组行常规护理,研究组行亲情护理.结果 研究组麻醉前的血压、心率、住院时间、手术舒适度以及护理质量均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).研究组行亲情护理后SAS、SDS评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 亲情护理服务有利于改善手术患者焦虑、抑郁等不良情绪,明显提高患者舒适度,住院时间短.     

优质护理服务应用于血液净化护理的临床效果观察

目的对优质护理在血液净化科中的护理效果进行分析。方法抽取2015年6月至2015年12月我院的126例血液净化科患者随机分成研究组(63例)和对比组(63例),其中63例对比组患者在临床中采用常规护理,63例研究组患者在临床中采用优质护理,对两组患者的护理满意度进行比较。结果研究组经护理后的总满意率为95.23%,对比组经护理后的总满意率为79.36%,两组最终的护理数据对比具有显著性差异(P0.05)。结论在血液净化患者的临床护理中,给予其优质护理方法可以进一步提高护理满意度,使患者更加了解相关的健康知识,对于护理质量的提高具有重大的意义。     

个性化护理应用于冠心病护理中的临床效果观察

目的观察个性化护理应用于冠心病护理中的临床效果。方法在我院收治的冠心病患者中选取了76例患者作为观察对象,以随机方式将患者分成观察组和对照组,每组共有38例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受个性化化护理。对比观察组患者和对照组患者的住院时间、并发症发生率、护理满意度、病情控制效果。结果对比分析两组患者的控制总有效率,观察组与对照组之前存在统计学差异(P0.05),具有统计学意义;观察组与对照组的基本干预指标存在统计学差异(P0.05),具有统计学意义。结论冠心病护理中应用个性化护理有着较为明显的护理效果,提高护理满意度和冠心病控制效率,减少住院时间,值得在临床中广泛应用。     

标准化护理语言应用于社区老年高血压患者家庭访视中的效果观察

目的:探索研究标准化护理语言应用于社区老年高血压患者家庭访视中的效果。方法:选取我社区老年高血压患者总共140例随机平均分成观察组和对照组两组。对照组患者由护理人员开展普通家庭访视,观察组患者由护理人员开展用标准化护理语言的家庭访视。观察并记录两组患者家庭访视前后的血压情况、尿微量蛋白情况和生命质量评价情况等。结果:观察组患者的SBP、DBP和尿微量蛋白经过访视后降低的程度比对照组大,差异显著(P0.05),具有统计学意义,观察组患者的生命质量评分高于对照组患者,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:标准化护理语言应用于社区老年高血压患者家庭访视有很好的效果,能有效帮助控制患者病情,提高患者的生活质量,值得临床推广。