分析乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效

目的总结分析乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选择2016年9月至2017年9月我院收治的118例急性胰腺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各59例,其中对照组应用奥曲肽,观察联合应用奥曲肽与乌司他丁,2周后比较两组治疗效果。结果 (1)观察组治疗总有效率91.53%明显高于对照组77.97%,差异具有统计学意义(P0.05);(2)观察组腹痛消失时间(3.5±0.5)d、腹部压痛消失时间(3.2±0.8)d、血淀粉酶恢复时间(5.1±0.2)d、尿淀粉酶恢复时间(7.1±0.2)d明显低于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效可靠,有助于促进临床症状改善,值得推广使用。     

乌司他丁联合连续性血液净化在重症急性胰腺炎治疗中的应用效果观察

目的探讨乌司他丁联合连续血液净化在重症急性胰腺炎治疗中的应用效果。方法选取2015年3月至2016年5月平顶山市第一人民医院收治的重症急性胰腺炎患者60例,采用随机数表法分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组接受乌司他丁治疗,观察组联合连续性血液净化治疗,比较两组临床治疗效果。结果治疗7 d后,观察组症状改善时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症急性胰腺炎患者采用乌司他丁联合连续性血液净化治疗效果理想,能缩短症状改善时间和住院时间,值得推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽和大柴胡汤加减在急性胰腺炎患者中的疗效对比研究

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽在急性胰腺炎患者中的临床治疗效果,为临床提供依据。方法选取2013年2月~2016年2月在我院住院治疗的急性胰腺炎患者60例,依据治疗措施分为对照组30例和观察组30例。对照组采用大柴胡汤加减治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组临床疗效,记录患者治疗后症状改善时间。结果观察组治疗有效率为93.3%,显著高于对照组的80.0%(P0.05);观察组患者治疗后的腹痛缓解时间、首次排便时间、血淀粉酶恢复正常时间以及住院时间显著短于对照组(P0.05);两组患者治疗前、后IL-10水平差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗前TNF-α、IL-2、IL-6及IL-8水平差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后的TNF-α、IL-2、IL-6及IL-8水平显著低于对照组(P0.05)。结论与大柴胡汤加减治疗效果比较,急性胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗能提高临床疗效,缩短症状改善时间,并发症发生率低,值得推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:随机选取110例重症急性胰腺炎患者,将其分为观察组和对照组各55例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上加用乌司他丁,比较两组患者临床症状与体征恢复时间。结果:观察组肛门排气、肠鸣音恢复、腹痛消失、血淀粉酶恢复时间均短于对照组(P<0.05)。观察组治疗第1、4、7 d C-反应蛋白、降钙素原水平均低于对照组(P<0.05)。结论:由本次临床研究结果所得,乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎效果好,有助于改善患者临床症状,值得借鉴。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的:观察并探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:选择我院2011年2月至2013年12月70例急性胰腺炎患者作为探讨对象。随机将患者分为观察组(35例)和对照组(35例)。对照组给予奥曲肽进行治疗,观察组患者在此基础上加用乌司他丁。比较两组患者临床治疗效果。结果:观察组总有效率为91.4%,明显高于对照组(74.3%);且观察组患者血淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎,见效快、效果明显,值得临床推广。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的:探讨分析乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选择128例急性胰腺炎患者为研究对象,将其随机分为两组,对照组60例患者给予常规治疗,观察组68例患者在常规治疗基础上给予乌司他丁治疗,观察两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,病死率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效较显著,能显著改善患者临床症状,提高患者生活质量,值得临床应用推广。     

复方嗜酸乳杆菌片联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的:探讨复方嗜酸乳杆菌片联合乌司他丁对于急性胰腺炎的临床效果。方法:选择2016年3月～2017年9月入住我院的60例急性胰腺炎患者,依随机数字表法分为两组(对照组与观察组),每组各30例。两组除常规治疗外,对照组给予乌司他丁进行治疗,观察组在对照组的基础上加服复方嗜酸乳杆菌片。对比两组治疗前后肠道黏膜屏障功能改善情况及临床疗效。结果:观察组的平均住院时间为(16.52±4.32)d,对照组为(24.00±3.12)d,差异有统计学意义(t=7.684,P<0.05);观察组不良反应总发生率为6.7%,对照组为26.7%,差异有统计学意义(χ~2=4.320,P<0.05);观察组治疗效果、平均住院时间、不良反应发生率显著优于对照组,差异有统计学意义(Z=2.229,P<0.05)。结论:复方嗜酸乳杆菌片联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效显著,值得临床上进行大力推广。     

生长抑素联合乌司他丁治疗重症胰腺炎的临床效果观察

目的 探究生长抑素联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法 将82例重症胰腺炎患者随机分为对照组和观察组,每组41例.对照组予以常规治疗+生长抑素治疗,观察组在对照组的基础上加用乌司他丁治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗14 d后,两组患者临床症状均有改善,观察组治疗有效率(92.7%)明显高于对照组(78.0%),差异有统计学意义(P<0.05).患者白细胞计数、血淀粉酶水平、C反应蛋白治疗后明显改善,观察组效果更优,且并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 生长抑素和乌司他丁联合使用可明显提高重症胰腺炎的治疗有效率,减少并发症的发生,值得临床推广使用.     

香丹注射液联合乌司他丁治疗重度急性胰腺炎的疗效观察

目的：观察香丹注射液联合乌司他丁治疗重度急性胰腺炎（SAP）的疗效。方法：将180例重度急性胰腺炎患者随机分为对照组和观察组各90例。对照组采用乌司他丁治疗,观察组则采用香丹注射液联合乌司他丁治疗,比较两组患者间症状缓解时间及疗效差异。结果：观察组患者腹痛消失时间、腹胀消失时间、血清淀粉酶恢复正常时间、尿淀粉酶恢复正常时间和住院时间均显著短于对照组,P＜0．05。观察组疗效等级优于对照组,总有效率则显著高于对照组,P＜0．05。结论：相比于乌司他丁单用,加载香丹注射液能缩短临床指标改善时间并提高疗效,香丹注射液在SAP治疗中具有较高的应用价值。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法:选取在该院重症医学科进行治疗的重症急性胰腺炎的患者一共有64例,随机分为观察组、对照组,对照组对病人采取奥曲肽进行治疗,观察组在此基础之上采取乌司他丁进行治疗,对比两组病人的腹痛缓解时间及血清淀粉酶、C反应蛋白的变化.结果:观察组病人治疗后,腹痛缓解时间更短,效果优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);血清淀粉酶和C反应蛋白恢复正常时间更短,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:重症急性胰腺炎采取乌司他丁联合奥曲肽共同治疗,能够使病人的腹痛缓解时间更短以及血清淀粉酶、C反应蛋白恢复正常的时间更短,取得显著的治疗效果,具有较高的临床应用价值.     

血必净联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的 探讨血必净联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的疗效和安全性.方法 将95例重症急性胰腺炎患者随机分成对照组(48例)和治疗组(47例).对照组在常规治疗基础上加用乌司他丁20万U,1次/12 h,静脉滴注;治疗组在上述治疗基础上加用血必净注射液100 ml,1次/12 h,静脉滴注.比较2组患者腹痛缓解时间、体征减轻时间、血尿淀粉酶恢复正常时间、白细胞计数恢复时间、平均住院时间、并发症发生率、中转手术率和死亡率.结果 治疗7 d后,治疗组和对照组腹痛缓解时间[(4.2±1.6)和(6.5±2.4)d]、血及尿淀粉酶恢复时间[(4.7±1.6)及(5.5±1.3)d,(7.6±2.8)及(7.9±2.3)d]、白细胞计数恢复时间[(7.2±4.1)和(10.8±2.6)d]、平均住院时间[(22.4±3.9)和(30.5±3.5)d]及体征减轻时间[(4.5±1.9)和(6.2±1.5)d]间差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗组并发症发生率、中转手术率与对照组间差异有统计学意义 (χ2=4.71和5.16,P＜0.05);两组组死亡率间差异无统计学意义(χ2=2.76,P＞0.05).结论 血必净联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎较常规治疗组可及早改善患者的症状、体征和各项实验室指标,减少并发症发生率和中转手术率,其疗效明确,安全性高,此方法是值得推荐的.     

乌司他丁治疗胰腺炎的疗效探讨

目的 探讨急性胰腺炎应用乌司他丁治疗的临床效果.方法 整群选取2013年11月—2014年11月来该院进行治疗的106例急性胰腺炎患者为研究对象,将其随机分为两组,各53例患者,观察组和对照组分别采用常规治疗加乌司他丁治疗和常规治疗,观察和比较两组患者的临床疗效和临床指标的改善情况.结果 观察组和对照组患者中,治疗总有效率分别为90.57%和73.58%,观察组明显优于对照组(P<0.05).观察组患者的尿淀粉酶恢复正常时间、腹胀腹痛缓解时间及平均住院时间,明显短于对照组患者(P<0.01).结论 急性胰腺炎应用乌司他丁治疗,能有效缩短患者的平均住院时间、尿淀粉酶恢复正常时间、腹胀腹痛缓解时间,可有效提高治疗效果.     

探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析2010年4月-2012年4月120例急性胰腺炎患者的临床资料,随机将全部患者分为对照组和观察组,对照组采用传统的治疗方法,观察组在对照组的基础上采用奥曲肽联合乌司他丁治疗,观察比较两组治疗后腹痛腹胀缓解时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、发热持续时间、平均住院时间及治疗总有效率。结果两组临床疗效,观察组显著优于对照组,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05);腹痛膨胀缓解时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、胃胀减压时间、肠鸣消失时间、平均住院时间两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用乌司他丁联合奥曲肤治疗急性胰腺炎获得良好疗效,提高了临床疗效,值得临床推广使用。     

乌司他丁与善宁治疗急性胰腺炎的疗效比较

目的:评价乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法:用随机单盲的方法将61例急性胰腺炎患者分成两组,治疗组31例,对照组30例。治疗组应用乌司他丁20万U加入5%的葡萄糖溶液250mL中静脉滴注,1h内滴完,每天2次,疗程3~5d;对照组应用善宁0.1mg,皮下注射,每6h 1次,疗程3~5d,观察两组疗效。结果:治疗组的腹痛呕吐等症状消失时间及血尿淀粉酶值恢复正常时间与对照组均无显著差异(P>0.05);转外科手术,治疗组10例,对照组13例,两组比较无统计学意义(P>0.05);死亡率:治疗组6.6%(2/31),对照组10%(3/30),两组比较无显著差异。结论:乌司他丁对急性胰腺炎的疗效确切且较善宁经济,值得临床推广应用。     

乌司他丁联合生长抑素治疗老年急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨乌司他丁联合生长抑素治疗老年急性胰腺炎的临床疗效。方法选择2011年4月至2012年4月海南省东方市人民医院收治的急性胰腺炎老年患者72例,依据治疗方法不同分为两组:对照组(36例)采用传统保守方法治疗,观察组(36例)在常规治疗的基础之采用乌司他丁联合生长抑素进行治疗,比较两组患者的临床疗效、血淀粉酶和尿淀粉酶恢复正常的时间及住院时间。结果观察组总有效率为96.3%,对照组为73.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血淀粉酶及尿淀粉酶正常恢复时间、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论老年急性胰腺炎的患者病情急,危险大,采用乌司他丁联合生长抑素进行治疗,能够控制炎症,减少住院时间和并发症的发生,临床治愈率高,值得临床进一步推广使用。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的　探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法　 65例急性轻型胰腺炎病人 ,随机分为乌司他丁治疗组 ( 3 2例 )和抑肽酶对照组 ( 3 3例 ) ,观察各组治疗后主要症状、体征消失的平均时间 ;血、尿淀粉酶恢复正常的平均时间及平均住院时间。结果　乌司他丁治疗组患者主要症状、体征消失的平均时间和血、尿淀粉酶恢复正常的平均时间以及平均住院时间均显著短于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　乌司他丁治疗急性胰腺炎有良好的临床应用价值。     

奥曲肽与乌司他丁联用治疗急性胰腺炎效果探讨

目的:探讨奥曲肽与乌司他丁联合治疗急性胰腺炎患者的临床效果。方法:选取我院收治的急性胰腺炎患者136例作为研究对象,运用随机分组法分为观察组和对照组,每组各68例,观察组患者采用奥曲肽与乌司他丁联合治疗的方法,对照组单纯采用奥曲奥曲肽进行治疗,对比两组患者临床治疗有效率和不良反应的发生率;临床症状消失时间,血清淀粉酶、尿淀粉酶水平恢复正常时间和住院时间。结果:观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组患者的临床治疗有效率;观察组患者的不良反应发生率明显少于对照组患者的不良反应发生率;观察组患者的临床症状消失时间,血清淀粉酶、尿淀粉酶水平恢复正常时间和住院时间相对于对照组均较少,P0.05,具有统计学意义。结论:选用奥曲肽联合乌司他丁的治疗方法效果显著,安全性高,副作用发生率较少,值得在临床推广和使用。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的观察分析乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法 52例急性胰腺炎患者随机分为乌司他丁治疗组和常规治疗对照组,观察比较两组间治疗后症状、体征消失时间及实验室指标变化。结果乌司他丁治疗组患者症状体征明显减轻,血、尿淀粉酶恢复至正常所需时间较常规治疗对照组短,P〈0.05;治疗组的总有效率显著高于对照组,P〈0.01。结论乌司他丁治疗急性胰腺炎安全有效,使用方便,有良好的临床应用价值。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果观察

目的研究乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法在本院收治的急性重症胰腺炎患者中抽选78例开展研究,所有患者均为2015年8月~2016年12月期间入院,依据红蓝球分组法对上述患者进行分组,接受奥曲肽治疗的患者为对照组,在其基础上联合乌司他丁治疗的患者为观察组,对比两组患者的生化指标、住院天数、腹痛持续时间、禁食时间以及并发症发生情况。结果观察组患者的总蛋白(62.29±7.63)g/L、血红蛋白(134.28±7.58)g/L以及血清白蛋白(33.29±4.67)g/L均明显较对照组优,其禁食时间(7.46±1.57)d与腹痛持续时间(8.19±2.83)d均明显较对照组短,住院天数(20.36±2.68)d较对照组少(P0.05);两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效显著,值得临床广泛应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效分析

目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效情况,为临床选择合理的治疗方案提供进一步指导。方法 64例急性重症胰腺炎患者根据用药方法的不同按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组各32例,比较2组的疗效及血淀粉酶恢复正常时间时间、尿淀粉酶恢复正常时间、住院时间。结果观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。观察组血尿淀粉酶恢复正常时间及住院时间明显短于对照组,经χ2、t检验分析,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效确切,能缩短住院时间,值得临床推广。