优化急救护理流程路径在急性心肌梗死患者中的应用观察

目的 探讨优化急救护理流程路径在急性心肌梗死患者中的应用效果.方法 选取2014年3月—2015年2月我院收治的急性心肌梗死患者43例为对照组,予以常规急救;另选择2015年3月—2016年2月收治的急性心肌梗死患者43例为观察组,按照优化后的急救护理流程予以急救,对比2组急救效果.结果 观察组的等待治疗时间和急救时间均短于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率为97.67%,显著高于对照组的76.74%(P<0.05).结论 对急性心肌梗死患者予以优化后的急救护理流程路径处理,有利于提高抢救成功率,缩短等待治疗时间,具有推广意义.     

急性心肌梗死急救护理流程优化路径及效果评价

目的:探讨急性心肌梗死急救护理流程优化路径及其护理效果。方法:将我院015年10月~2017年3月治疗的92例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组46例。观察组患者按照急救护理流程优化路径进行护理,对照组患者给予常规急救护理,现观察两组患者急救的效果。结果:观察组护理满意度明显优于对照组,观察组的急救时间以及D2B均少于对照组。两组患者愈后情况的对比有统计学意义(P0.05)。结论:急性心肌梗死患者采取优化的急救护理流程疗效更佳,在临床上优先考虑此种急救护理流程。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死急救中的实施效果

目的优化急诊护理流程在急性心肌梗死急救中的实施效果。方法选取2014年3月~2015年12月年来我院就诊的急性心肌梗死患者90例,并随机分为实验组和对照组各45例,对照组给予常规急诊护理,实验组在常规急诊护理的基础上给予优化护理流程。结果优化护理组分诊时间、急诊时间、急救时间均显著低于对照组,治疗效果以及护理满意程度对比,实验组满意率为100%,对照组满意率为80.00%,P0.05。结论优化急诊护理在心肌梗死患者治疗中占有重要的位置,并且优势明显,能够显效提高患者的抢救效率,减少患者投诉率,帮助护患关系融洽,因此此方法值得在临床上大力推广。     

急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的:观察急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:选取82例急性心肌梗死患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组与研究组各41例,对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上采用急诊护理流程优化路径护理,比较两组抢救效率、护理前后生命体征及死亡率、复发率。结果:研究组的分诊评估、心电图检查、静脉采血、建立静脉通路时间及总耗时明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后观察组呼吸频率、心率、收缩压与舒张压明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组死亡率及复发率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用急诊护理流程优化路径护理可提高急性心肌梗死患者的抢救效率,改善生命体征和预后的效果优于单纯常规护理效果。     

急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用研究

目的探讨急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用效果。方法选择2014-04—2016-04间奇台县人民医院急性心肌梗死患者100例作为对象,将上述纳入的患者随机分为常规组和优化流程组。常规组给予常规急救护理;优化流程组应用急救护理流程优化路径进行护理。比较两组患者抢救成功率;平均分诊时间、平均心电图时间、平均急救时间;院内AMI复发率、再次行PCI率。结果优化流程组患者抢救成功率显著比常规组高,P<0.05;优化流程组平均分诊时间、平均心电图时间、平均急救时间显著比常规组短,P<0.05;优化流程组院内AMI复发率、再次行PCI率显著比常规组低,P<0.05。结论急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用效果确切,可有效缩短分诊和心电图时间,为患者急救争取时间,可提高抢救成功率,降低院内AMI复发率和再次行PCI率,对患者预后的改善意义重大,值得推广。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法选择2014年8月至2016年1月我院接诊和抢救的108例急性心肌梗死患者作为此次研究对象,把全部患者随机分成研究组与对照组,对照组实施常规急诊抢救护理流程,研究组实施优化急诊护理流程。结果研究组抢救、急诊球囊扩张、进出急诊室、住院时间以及抢救成功率、院内再PCI率、院内复发率、护理满意度均要显著优于对照组(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程具有显著效果,能够明显减少抢救时间、复发率以及院内再PCI率,改善抢救效果,值得在临床上大力推广。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的深入探讨优化急诊护理流程作用于急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法选取在我院进行抢救的50例急性心肌梗死患者作为研究对象,采用随机分组的方法将50例患者分为观察组和对照组,每组25例;对照组行常规护理,观察组实施优化急诊护理。结果各项相关抢救指标比较,观察组均明显占优(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救过程中实施优化急诊护理,能够提升救治效果,方法值得借鉴。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的:分析在进行AMI病人的治疗过程中,急诊护理的优化意义.方法:从2016年4月到2017年3月间在我院接受治疗的AMI病人中随机选取90名进行本次实验,将其平均分为2组.其中常规组病人采用常规方法进行护理,优化组对其护理进行优化.结果:优化组病人的治疗时间大大缩短,病情复发的可能性也大大降低,同时,护理满意度也得到了极大的提升.结论:在病人急救的过程中,对其急救护理进行优化,是非常有必要的,需要进行不断推广.     

急诊急救护理在急性心肌梗死患者急救中的效果观察

目的探究急诊急救护理在急性心肌梗死患者急救中的效果。方法随机抽取了我院就诊的106例急性心肌梗死患者,并均分为对照组和观察组。两组患者皆实行不同程度的护理干预措施。有效的将急救措施优化,更有益于患者。所有患者在身体机能、受教育程度、心理承受能力等方面皆无较大差异,征得患者家属同意后方可展开全面性调查。结果实验组患者所实施的急诊急救护理,在心电图反馈、分诊评估、急救时间、建立静脉通路时间等方面皆取得了显著成效,数据比对皆优于对照组患者。结论该急诊急救护理方案,提升了患者整体的恢复效率,增强了心肺适应性功能,提高了患者的生活质量以及家属满意程度,在很大程度上降低了并发症发生率,减轻了家庭社会的负担。     

探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的研究分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法在我院急诊科开展优化急诊护理流程,然后选取优化前后各50例作为观察组与对照组,对比分析两组患者的抢救效果情况。结果观察组抢救成功率显著高于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。观察组患者平均抢救时间显著短于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。观察组患者术后心肌梗死再发率显著低于对照组患者,(P0.05)差异具有统计学意义。结论优化急诊护理流程后能有效提高对急性心肌梗死患者的抢救成功率,缩短抢救时间,优化急诊护理流程值得在临床上推广应用。     

探究将急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者急救中的效果

目的将急诊护理流程应用在急性心肌梗死患者的急救护理中,分析这种护理的价值。方法研究资料为本院2018年1月至2018年10月收治的急性心肌梗死急救患者共计40例。将全部患者分为两组:观察组与对照组,每组患者有20例。给对照组患者实施常规急救护理,给观察组患者实施更新的急诊护理流程。结果比较两组患者的疗效,观察组显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义。比较两组患者对护理的满意度,观察组显著优于对照组,经比较,差异有统计学意义。结论将急诊护理流程应用在急性心肌梗死患者急救中,取得了很好的临床效果。     

探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法随机选取我院收治的150名急性心肌梗死患者作为研究对象,分为对照组和观察组,各75名。对照组予常规急诊护理流程,观察组予优化急诊护理流程,对比分析两组患者急诊抢救时间、球囊扩张时间、AMI复发率、再行PCI率。结果两组患者对比,观察组患者急诊抢救时间、球囊扩张时间、AMI复发率、再行PCI率数据存在明显优势,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程能够为患者争取抢救时间,提高抢救效果,降低病情复发率,疾病预后好,值得大力推广。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果观察

目的探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法选择我院2014年7月至2015年7月抢救的急性心肌梗死患者120例,按照急诊护理方法不同分为对照组和观察组,每组60组,对照组患者仅接受常规护理,观察组患者按照优化急诊护理流程进行护理。观察两组患者抢救结果,并就患者护理满意度、住院时间等方面进行对比。结果观察组患者抢救成功53例88.33%,对照组患者抢救成功46例76.67%,观察组显著高于对照组,且观察组患者住院时间、护理满意评分也显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论按照优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者进行护理,能够帮助患者快速缓解病情,提高抢救成功率、降低死亡率,帮助改善预后,提高满意度,值得临床推广。     

探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的研究优化急诊护理流程在抢救急性心梗病人时的效果,为医护工作提供参考依据。方法从我院患者中挑选出58例,并随机等分成两个组别,名称为对照组和观察组,其中对照组使用日常普通护理干预,观察组在应用相同普通护理同时增加优化急诊护理流程。结果采用了优化急诊护理流程的观察组抢救时间明显低于对照组,抢救成功率却高过对照组。结论抢救时间决定了急性心梗患者的生死,优化急诊护理流程可以最大限度的缩短急救时间,给予患者最佳的治疗,最大程度挽回患者性命,意义深远。     

急救护理流程优化模式在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的应用效果研究

目的：分析在急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床护理中实施急救护理流程优化模式的效果。方法：选取2020年1月-2021年7月长沙市中心医院收治的80例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象,经双盲法分为试验组与参照组,各40例。试验组实施急救护理流程优化模式,参照组实施常规急救流程护理。比较两组患者的救治时间、护理相关评分、并发症发生率。结果：试验组患者的总急救时间、住院时间、卧床时间、急诊时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的抑郁评分、焦虑评分均低于参照组,护理满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在急性ST段抬高型心肌梗死患者中实施急救护理流程优化模式的效果显著,值得推广。     

优化急救护理流程对急性心肌梗死患者救治的影响

目的 探讨应用优化急救护理流程对急性心肌梗死患者救治的效果.方法 将2011年8月～2013年2月杭州市第一人民医院急诊出车接诊的急性心肌梗死患者122例分为观察组64例和对照组58例,对照组采用常规急救护理流程,观察组采用优化急救护理流程,对比两组的急救时间、急救效果及患者满意度.结果 两组出诊时间差异无统计学意义(P＞ 0.05),观察组救治时间、溶栓或介入时间均显著少于对照组(P＜0.05),观察组急救成功率和患者满意率均显著高于对照组(P＜0.05),住院时间及住院期间死亡率均显著低于对照组(P＜0.05).结论 对急救现场的情况了解和正确处理指导,转运途中对症处理和病情评估,急诊绿色通道衔接的优化急救护理流程,使患者获干预时间提前,缩短等待治疗处理时间,提高急救成功率和患者满意度,降低死亡率.     

急性心肌梗死患者急救中优化护理流程的应用分析

目的分析优化护理流程在急性心肌梗死患者的临床急救中的应用效果。方法以2016年6月至2017年6月期间,我院实施优化护理流程后,急诊收治的57例急性心肌梗死患者为观察组,以2015年6月至2016年6月期间,实施优化护理流程前的49例急性心肌梗死患者为参照组,对比两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的急诊停留时间、收住院时间明显短于参照组,住院期间死亡率及复发率均明显低于参照组,差异鲜明,具有统计学意义(P0.05)。结论采取优化护理流程,可以缩短急性心肌梗死患者急救等待时间,提升护理效率和质量,急救成功率更高,明显缩短收住院时间,降低患者的复发率,临床应用效果突出。     

优化急救护理流程对急性心肌梗死患者救治的影响

目的针对优化急救护理流程对于急性心机梗死患者的救治结果产生的影响进行研究与思考。方法对于2016年2月至2018年9月被我院收治并符合研究条件的84名病患进行研究,将病患分成对照组与实验组,对于对照组采用常规急救护理流程进行急救,对于实验组采用优化后的急救护理流程进行急救,并对两组病患的分诊时间、抢救时间、成功率等指标进行统计与对比分析。结果经过优化后的急诊护理流程对于急性心肌梗死病患的救治率得到提高。结论针对现有急救护理流程进行优化和调整可有效提升对急性心肌梗死病患的救治成功率,具有临床意义。     

急救护理路径对抢救急性心肌梗死患者的效果

目的研究探讨急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取我院2014年9月至2015年9月收治的急性心肌梗死患者88例作为此次研究活动的对象。并根据随机数表法原理将所有患者分为例数均等对照组和观察组。抢救期间对照组患者实行常规护理程序,观察组患者采用急救护理路径。对比两组患者护理效果。结果护理结果显示,所有患者护理各项生命体征均明显改善,且观察组患者改善效果要显著于对照组,数据符合统计学差异(P0.05);且观察组患者进出急诊时间、住院时间、球囊扩张时间均短于对照组,数据符合统计学差异(P0.05);同时观察组患者病死率要低于对照组,数据符合统计学差异(P0.05)。结论在抢救急性心肌梗死患者的时候,实施急救护理路径,可有效降低患者病死率,同时还能够为为患者赢得进一步治疗时间,改善患者生命体征,促进患者康复。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的临床应用效果

目的探讨在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的效果,为提升对此类患者的救治效率以及救治效果提供参考。方法选取本院收治的急性心肌梗死患者共计80例,均接受抢救治疗,其中实施优化急救护理流程之前入院的40例患者作为对照组,实施优化急救护理流程之后入院的40例患者作为观察组,比较两组的急救时间、急救效果、护理满意度情况。结果经过统计,观察组患者在紧急救治的各个阶段用时均少于对照组,两组差异显著(P0.05);护理效果方面,观察组总有效率(85.0%)明显高于对照组总有效率(65.0%),组间差异有统计学意义(P0.05);护理满意度方面,观察组满意度评分为(95.7±2.3)分,明显高于对照组的(75.6±3.8)分,组间差异显著(P0.05)。结论优化急性心肌梗死患者的急诊护理流程之后,显著提升了抢救效率以及效果,患者及家属对优化后的护理质量满意度较高,值得推广。