腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的疗效及并发症研究

目的:探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的疗效及并发症.方法:将2013年6月至2015年6月期间,研究对象为该院进行治疗的急性阑尾炎患者100例,根据治疗方法的不同,将其分为对照组和观察组,各组研究对象是50例,观察组给予患者腹腔镜手术,对照组给予患者传统开腹手术,对两组患者的治疗效果和并发症状发生率进行对比分析.结果:对比两组患者的治疗效果,观察组患者的治疗总有效率高于对照组(P＜0.05);对比并发症状发生率,差异显著(P＜0.05).结论:给予急性阑尾炎患者采用腹腔镜手术治疗效果突出,值的临床信赖.     

急性单纯性阑尾炎患者经保守治疗与手术治疗的临床效果比较探讨

目的比较急性单纯性阑尾炎患者接受手术治疗、保守治疗的效果。方法选取我院收治的96例急性单纯性阑尾炎患者的临床资料,患者病例收集时间在2012年8月至2015年3月间,将患者随机分为两组,每组各有病例48例。对照组给予保守治疗,观察组采用手术治疗,比较两组患者的住院时间、下床活动时间、抗生素使用时间、腹痛持续时间与治疗效果。结果 1观察组治愈率为100.00%,对照组治愈率为75.00%,对比有统计学意义(P0.05)2观察组的住院时间、下床活动时间、抗生素使用时间、腹痛持续时间均短于对照组,对比有统计学意义(P0.05)。结论急性单纯性阑尾炎患者经手术治疗的临床疗效优于保守治疗,患者尽早接受手术治疗,可以防止病情延误,缩短腹痛持续时间,取得更显著的治疗效果。     

不同手术措施对急性阑尾炎患者预后的影响分析

目的探讨不同手术措施对急性阑尾炎患者预后的影响。方法将136例急性阑尾炎患者分为观察组和对照组各68例,观察组行腹腔镜手术,对照组行开腹手术,对2组患者的治疗总有效率和临床相关指标进行对比分析。结果试验组治疗总有效率为100.0%,对照组治疗总有效率为97.1%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组胃肠道功能恢复时间以及平均住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论腹腔镜切除术治疗急性阑尾炎可减少患者术后恢复时间,不增加并发症。     

腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾患者中应用的效果观察

目的:探讨观察腹腔镜阑尾炎切除术应用于急性阑尾炎治疗效果。方法:选择2012年10月至2013年10月期间在我院接受治疗的74例急性阑尾炎患者,根据手术方式的不同将其随机性分成两组,两组患者各为37例。一组采用腹腔镜阑尾切除术加以治疗设为治疗组,一组采用传统开腹阑尾切除术加以治疗设为对照组。观察手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症等临床指标加以对比分析。结果:治疗组37例患者在手术时间、术中出血量以及住院时间均明显小于对照组,差异P0.05统计学意义。治疗组37例患者总有效率是100%显著性大于对照组的83.78%,差异P0.05有统计学意义。治疗组患者术后切口感染发生机率为5.41%远远小于对照组的18.92%,差异P0.05有统计学意义。但是两组患者均未有发生残余脓肿感染的现象。结论:腹腔镜阑尾炎切除术应用于急性阑尾炎患者的治疗效果尤为突出,极大程度的减少了手术及住院所用的时间,降低术中出血量,临床应用推广价值较高。     

手术治疗与保守治疗在急性单纯性阑尾炎患者中的应用效果比较

目的 比较手术治疗与保守治疗在急性单纯性阑尾炎中的应用效果.方法 选取2015年7月—2016年7月我院收治的84例急性单纯性阑尾炎患者,按照治疗方法的不同分为2组,观察组采取手术治疗,对照组采取保守治疗,比较2组患者治疗效果、住院时间、抗生素使用时间、复发率以及并发症发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组患者住院时间和抗生素使用时间均明显短于对照组(P<0.05),观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 采用手术治疗急性单纯性阑尾炎效果较为确切,可缩短患者恢复时间,减少抗生素使用时间,有利于患者预后,具有较好的临床推广前景.     

急性单纯性阑尾炎患者手术治疗及保守治疗效果的对比分析

目的:对比保守药物治疗与手术治疗手段在急性单纯性阑尾炎治疗效果;方法:随机选取我院急性单纯性阑尾炎患者100例分成观察组和对照组,分别实行手术治疗、保守治疗;结果:观察组同对照组相比较,在患者的最快下床时间、住院时间以及治疗过程中抗生素的使用时间等方面有着明显的优势;结论:急性单纯性阑尾炎治疗中腹腔镜阑尾切除手术具有良好的治疗效果。     

临床护理路径在腹腔镜手术治疗急性阑尾炎患儿中的应用效果

目的探讨临床护理路径在腹腔镜手术治疗急性阑尾炎患儿中的应用效果。方法选取许昌市中心医院南区医院择期行腹腔镜手术治疗的84例急性阑尾炎患儿,依照随机数表法分为两组,各42例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受临床护理路径展开护理,对比两组护理后康复进程及治疗依从性。结果观察组护理后住院时间、排便时间、肛门排气时间以及卧床时间均较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05);经护理,观察组治疗总依从率92.86%(39/42)高于对照组71.43%(30/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行腹腔镜手术治疗的急性阑尾炎患儿应用临床护理路径实施护理,能促进其康复,提高治疗依从性。     

急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗效果临床分析

目的 对比在急性单纯性阑尾炎的治疗中分别应用保守药物治疗与手术治疗的实际疗效.方法 方便选取该院2016年7月—2017年3月收治的120例急性单纯性阑尾炎患者进行分组研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组和对照组,观察组与对照组分别行手术治疗与保守治疗,对比两组治疗有效率、白细胞计数水平、最快下床时间、住院时间等指标.结果 观察组治疗有效率是95.0%,对照组治疗有效率是78.3%,两组治疗有效率比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(X2=6.53,P=0.034<0.05);两组白细胞计数水平、最快下床时间、住院时间等指标比较,观察组均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在急性单纯性阑尾炎的治疗中,与保守药物治疗比较,手术治疗的效果更佳,能够有效地改善患者的症状,优化治疗效果,缩短患者的住院时间,促进患者早日康复,可推广.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗儿童急性阑尾炎的临床比较

目的对比分析腹腔镜手术和开腹手术治疗儿童急性阑尾炎的临床效果。方法选取2011年12月-2013年12月我院确诊收治的130例儿童急性阑尾炎患者作为研究对象,将所有患儿随机分为对照组和观察组各65例,对照组患儿给予开腹手术治疗,观察组患儿给予腹腔镜手术治疗,观察两组患儿术中出血量、疼痛持续时间、术后进食时间、肛门排气时间、手术时间、住院时间和不良反应发生率情况,并作对比分析。结果观察组患儿的临床治疗有效率为95.4%,显著高于对照组的81.5%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿的术中出血量、疼痛持续时间、术后进食时间、肛门排气时间、住院时间均显著短于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿的手术时间与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05);观察组的不良反应发生率为,显著低于对照组的,两组对比差异x有统计学意义(P0.05)。结论与开腹手术相比,腹腔镜手术治疗儿童急性阑尾炎具有较高的临床应用价值,疗效确切,能够有效减少术中出血量,减轻患儿疼痛,缩短患儿住院时间,安全可靠,值得临床大力推广。     

对比腹腔镜和开腹手术治疗老年急性阑尾炎患者的临床疗效

目的:对比分析腹腔镜和开腹手术治疗老年急性阑尾炎患者的临床疗效.方法:选取2014年1月～2017年1月收治的158例老年急性阑尾炎患者,根据随机数字表法将其分为两组,给予对照组患者常规开腹手术治疗,给予观察组患者腹腔镜手术治疗,对比两组临床疗效.结果:观察组患者的临床治疗总有效率为97.47％,高于对照组的65.82％,,P＜0.05;观察组患者的平均住院时间、术后排气时间、抗感染时间、功能恢复时间与下床时间均短于对照组,P＜0.05,观察组患者的平均手术出血量少于对照组,手术切口总长度短于对照组,P＜0.05;观察组患者的并发症发生率为3.80％,低于对照组的22.78％,P＜0.05;相对于手术前,两组患者手术后社会功能、活力、总体健康、躯体疼痛、生理职能、生理功能、精神健康、情感职能等各项生活质量评分均在不同程度上提高,并且观察组高于对照组,P＜0.05.结论:腹腔镜手术治疗老年急性阑尾炎患者的临床疗效显著,能够促使患者更好更快恢复,值得对其进行广泛推广.     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果观察

目的探讨采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法随机选取安阳县人民医院收治的急性阑尾炎患者90例,按照手术方案的不同将其分为对照组和观察组,其中对照组患者行传统开腹阑尾切除术治疗,观察组患者行腹腔镜阑尾切除术治疗,分析两组患者的手术情况及其治疗效果。结果观察组手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,可有效减轻患者痛苦,提高治疗效果,改善临床症状。     

急性穿孔性阑尾炎应用腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗效果分析

目的：探析采用腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的效果。方法：选取我院2012年5月－2013年5月收治的100例急性穿孔性阑尾炎患者进行分析,随机将患者分为观察组和对照组各50例。给予观察组患者开腹阑尾切除手术,给予对照组患者腹腔镜阑尾切除手术,对比两组患者的治疗效果。结果：两组患者在手术时间、住院时间、排气时间对比上,对照组明显短于观察组,差异显著,具有统计学意义,P ＜0．01。结论：在腹腔镜技术迅速发展的前提下,给予急性穿孔性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除手术治疗,其疗效优于传统的开腹阑尾切除术,手术时间缩短,手术费用降低,至于腹腔镜阑尾切除手术能否取代开腹术,还有待研究。     

微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎患者临床效果观察

目的观察微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎的临床效果。方法选择2014年4月至2015年3月太康县转楼乡卫生院治疗的84例单纯性阑尾炎的患者,随机将其分成对照组和治疗组,各42例。对照组采用常规手术治疗,治疗组采用微创小切口手术治疗,观察两组患者疗效。结果治疗组手术时间、术后排气时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组感染、皮下积液、肠梗阻发生率均低于对照组(P<0.05)。结论采用微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎患者能有效缩短手术时间,促进患者恢复,减轻患者经济负担,减少术后并发症的发生。     

腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床分析

目的:评价腹腔镜下治疗急性阑尾炎的临床应用价值。方法:急性阑尾炎患者98例,按入院先后顺序,随机分为观察组和对照组,每组49例。观察组给予腹腔镜手术,对照组给予开腹手术,比较两组之间的临床疗效。结果:观察组肛门排气时间、住院时间短于对照组,止痛药使用率、切口感染率、综合治疗费用等均少于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P0.05);组间手术时间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜治疗急性阑尾炎,具有创伤小、恢复快、感染率低、并发症少等优点,优于开腹手术,值得临床推广应用。     

急、慢性阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术的效果观察与评价

目的探讨腹腔镜阑尾切除术在急、慢性阑尾炎中的应用效果。方法选取我院收治的100例阑尾炎患者作为研究对象,50例急性阑尾炎患者作为对照组,50例为慢性阑尾炎患者作为观察组,两组患者均行腹腔镜阑尾切除术治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为94.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组手术时间、手术出血量、排气时间低于对照组;观察组的并发症率为6.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术适用于阑尾炎慢性阑尾炎治疗效果更佳,疗效确切,并发症少于急性阑尾炎。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果对比

目的 比较腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法 选取2014年8月—2016年7月我院收治的120例急性阑尾炎患者,依据入院时间的先后顺序分为观察组(60例)和对照组(60例).观察组实施腹腔镜阑尾切除术,对照组实施开腹阑尾切除术,对比2组患者的治疗效果、手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率.结果 观察组总有效率为98.3%,显著高于对照组的86.7%(P<0.05);观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果显著,可缩短手术时间和住院时间,降低并发症发生率,值得临床进一步推广.     

临床路径在手术治疗急性单纯性阑尾炎中的应用

目的探讨临床路径在手术治疗急性单纯性阑尾炎中的应用价值。方法选取2014年12月至2015年12月我院收治的急性单纯性阑尾炎患者94例,将选取的患者随机分为对照组和观察组各47例,给予对照组患者常规模式治疗,给予观察组患者临床路径模式治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者的平均住院时间为(3.6±1.8)天,对照组患者的平均住院时间为(5.7±2.3)天,组间数据差异明显(P0.05),具有统计学意义;同时,观察组患者的平均住院费用、平均术前准备时间和不良反应发生率明显优于对照组,组间数据差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论临床路径应用在手术治疗急性单纯性阑尾炎中可以有效缩短患者的住院时间及术前准备时间,明显减少患者的住院经费,降低患者的不良反应发生率,应用价值显著,值得推广。     

分析腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法选取2016年4月至2018年4月我院收治的急性阑尾炎患者42例为研究对象,参照盲选法随机分为观察组22例和对照组20例,对照组给予传统开腹手术治疗;观察组接受腹腔镜手术治疗,对比两组临床疗效和术后并发症发生情况。结果观察组各项临床指标均优于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生几率低于对照组(P0.05)。结论在急性阑尾炎的治疗中应用腹腔镜手术可以缩短患者的住院时间,减少患者术后发生并发症的几率,增加临床治疗的有效性和安全性。     

浅谈腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎的临床效果

目的探究腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法本次选取研究对象为72例急性阑尾炎患者,于2016年10月2日至2018年2月3日收治,随机分为2组,即对照组给予开腹手术治疗、观察组给予腹腔镜微创手术治疗,各36例;且对两组患者的术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症发生率(切口感染、出血、发热)进行观察及评估。结果观察组36例急性阑尾炎患者的术中出血量、术后排气时间及住院时间均短于对照组数据(P0.05)。观察组36例急性阑尾炎患者的并发症发生率2.78%(1/36)低于对照组数据22.22%(8/36)(P0.05)。结论腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎具有较高的临床价值,能够在降低并发症发生率的基础上改善预后,值得应用及推广。     

腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效对比分析

目的探讨急性阑尾炎治疗中运用开放手术和腹腔镜手术的临床效果。方法选择2016年3月至2018年3月我院收治的140例急性阑尾炎患者为研究对象,根据入院编号将其分为两组,其中对照组行开放手术,而观察组则运用腹腔镜手术,对比分析两组效果。结果与对照组比较,观察组的并发症发生率低,组间对比差异明显(P0.05);同时,两组的住院、肛门排气、恢复活动、手术时间以及术中出血量对比有差异(P0.05)。结论临床上给予急性阑尾炎患者腹腔镜手术治疗可以减少术后并发症。