血涂片分析在血常规检验中的重要性

目的:研究分析血涂片分析在血常规检查中的重要意义,以供临床参考使用。方法:对经血液分析仪监测的标本血涂片形态学观察和白细胞分类,并对收治并进行过化验的700例正常血标本和2 250例异常血标本做比较,分析血涂片分析在血常规检验中的重要意义。结果:700例正常血标本中,经过涂片检查出现10例异常,其中假阴性为1.4%,2 250例异常标本经血涂片检查后出现1 062例正常,其中假阳性为47.2%,同时在血涂片中发现异常淋巴细胞、异常红细胞、幼稚细胞、中性粒细胞中毒颗粒和空泡。结论:加强血涂片镜检工作能够有效地提高疾病的准确诊断率,为临床治疗提供更加全面的诊断依据,治疗前无论患者经血液分析仪分析的结果如何,都应该进行血涂片观察,确保诊断的准确性。     

血涂片分析在血常规检验中的重要性研究

目的:观察并探究血涂片分析在血常规检验中的重要性,为临床后续检验工作的开展提供参考凭据。方法:采用回顾性分析方法选择2015年12月~2017年5月期间在我院接受血常规检查的500例患者的临床资料,参照血液分析仪检验结果分为正常组和异常组,对两组患者血涂片结果进行处理与分析。结果:血液分析仪检测结果正常者335例,异常者165例,正常组中血涂片异常者5例,假阴性率为1.49%,异常组中患者经血涂片检查以后,发现正常组75例,假阳性率为45.45%。结论:血常规检查期间,血涂片检查方法的应用,能够显著提升检查的精确性,进而提升疾病诊断的正确率,值得在临床治疗期间普及与应用。     

血涂片分析在血常规检验中的重要性探讨

目的：探讨血涂片分析在血常规检验中的重要性。方法选取2014年3月—2015年9月在我院进行血液检查的90例患者作为研究对象,分别使用全自动血液分析仪和血涂片检查,对比两种检查的结果。结果90例患者中经血涂片检查结果显示阳性32例,阴性58例,阳性率为35.6%。自动血液分析仪检测中阳性45例,阴性45例。自动血液分析仪检测的灵敏度为90.6%,准确率为78.9%,漏诊率为9.4%,误诊率为27.6%。结论使用自动血液分析仪进行血常规检查时,其漏诊率和误诊率均较高,临床进行血液检查时仍需使用血涂片检查确诊患者疾病状况,减少漏诊和误诊,提高诊断准确性。     

探究血涂片分析在血常规检验中的重要性

目的:探究血涂片分析在血常规检验中的使用价值,为丰富临床检验工作内涵奠定基础。方法:随机选取我院2015年3月-2016年3月期间收治的800例住院患者,所有患者均接受血常规检验,根据患者血液分析检验结果将患者分为正常组和异常组,对2组患者临床资料进行回顾性分析,总结血涂片分析结果。结果:800例住院患者中,血液分析检验结果正常462例,检验结果异常338例;所有患者均接受血涂片常规分析,结果显示:血液分析显示462例正常者中,血涂片结果异常者7例,假阴性率为1.52%。血液分析显示462例异常者中,血涂片结果正常156例,假阳性率为46.15%。结论:血涂片检查能够显著提高血常规检查的准确率,能够为临床诊疗工作提供更为科学的依据。     

血涂片分析在血常规检验中的重要性探讨

目的 针对血液常规检测的过程中血涂片起到的作用进行分析.方法 随机在2015年2月—2016年2月期间于我院接受血液常规检测的样本中选取100例,均予以血细胞分析仪以及血涂片检测的方式,观察两种不同检测方式所获得的结果.结果 在100份样本当中,血细胞分析仪的结果为38例异常、62例正常.在异常的38份样本当中,血涂片检测真阳性25份、假阳性13份;正常的62份样本当中,假阴性4份、真阴性58份.由此可知,血细胞分析仪进行检测,其灵敏度是86.21%、特异度是81.69%、准确性是83%.结论 临床中血液常规检测属于筛查型的检测方式,其结果可能会存在一定的误差,血涂片检测可以协助纠正错误,提高诊断准确性,值得推广.     

血涂片镜检在血常规检验中的重要性研究

目的:探讨血涂片镜检在血常规检验中的重要性。方法:回顾性分析我院2013年1月-12月收治的192例需进行血常规检查患者,所有血标本均进行全自动血细胞分析仪检查和血涂片镜检,比较两种检查方式检查结果一致性。结果:192例血标本经全自动血细胞分析仪检测后显示:正常标本102例,异常标本90例;经血涂片镜检检查显示:正常标本112例,异常标本80例。血细胞分析仪检测为正常的血标本,经血涂片镜检为异常2例,假阴性率为2.0%;血细胞分析仪检测为异常的血标本,经血涂片检查为正常12例,假阳性率为13.3%。结论:全自动血细胞分析仪虽可提高血标本的检测效率,但如能结合血涂片镜检将为临床诊断提供更全面可靠的依据,降低漏诊和误诊的发生率。     

在血常规检验中血涂片的重要性分析

目的探讨分析在血常规检验中血涂片分析的重要性。方法选取我院住院患者经化验的正常血标本和异常血标本,各200例,将200例正常血标本作为观察组,将200例异常血标本作为对照组,将两组血标本进行分析比较。结果观察组经过血涂片检查有3例异常,假阴性率为1.50%,对照组经过血涂片检查有95例正常,假阳性率为47.50%。结论血常规检验只是一种过筛检查,其检验结果并不完全准确,血涂片检查可以进一步分析,有效提高诊断准确性,更准确的了解患者身体健康状态,所以血涂片分析在血常规检验中的意义重大,非常重要。     

在血常规检验中血涂片的重要性分析

目的探讨分析在血常规检验中血涂片分析的重要性。方法选取我院住院患者经化验的正常血标本和异常血标本,各200例,将200例正常血标本作为观察组,将200例异常血标本作为对照组,将两组血标本进行分析比较。结果观察组经过血涂片检查有3例异常,假阴性率为1.50%,对照组经过血涂片检查有95例正常,假阳性率为47.50%。结论血常规检验只是一种过筛检查,其检验结果并不完全准确,血涂片检查可以进一步分析,有效提高诊断准确性,更准确的了解患者身体健康状态,所以血涂片分析在血常规检验中的意义重大,非常重要。     

血涂片分析在血常规检验中的重要性探析经验分析

目的研究分析血涂片分析在血常规检验中的重要性探析经验。方法选取2015年6月至2016年10月于我院进行血常规检查的100例患者,随机分为对照组和实验组两组,每组患者各位50例。对照组患者进行正常标本检验,实验组患者进行血涂片分析法对异常标本进行检验。比较分析实验组与对照组患者对应的实验结果。结果经过对应的检验方式后,对照组6例为异性淋巴细胞增多症,4例为传染性的单核细胞增多症,4例为巨幼细胞贫血症,总发病率为36.0%。实验组1例为异性淋巴细胞增多症,2例为传染性单核细胞增多症,发病率为16.0%。结论血涂片分析在血常规检验中的应用能够对受检者的检验结果进行改善,具有临床进一步推广和应用的意义。     

血涂片分析在血常规检验中的作用

目的:探讨血涂片分析在血常规检验中的作用。方法:选取84例进行血常规检验的受检者为研究对象,所有受检者均接受血涂片和血细胞分析仪检测,分析检测结果。结果:84例受检者经血涂片检查发现正常标本56例,异常标本28例,血细胞分析仪检测正常标本44例,异常标本40例,两种检验方法异常标本检出率差异有统计学意义(P<0.05)。血涂片检查中发现有1例标本中出现不同程度空泡、2例样本中有少许中毒颗粒、3例出现中心染色区扩大问题。结论:在血常规检查中应用血涂片能提高检查的准确率,减少误诊与漏诊,便于医者准确判断患者身体状况,具有较高应用价值。     

血涂片分析在血常规检验中的意义

目的:总结血涂片分析在血常规检验中的意义。方法:随机选取睢县中医院2013年7月至2014年1月收治的40例患者进行血常规检测,分析血涂片在血常规检验中的意义。结果:34例异常标本中,12例患者显示正常,假阳性率为35.3%。6例正常标本中,1例异常,假阴性率为16.7%。血涂片检查结果:其中1例少量中毒颗粒,2例均出现不同程度的核左移、空泡,3例患者出现幼稚细胞、核红细胞;2例红细胞大小不均,中心淡染区扩大。结论:在血常规检验中采取血涂片分析,可明显提高疾病诊断正确率,为疾病治疗提供了科学的参考依据,应用效果高,值得肯定和使用。     

血涂片分析对于血常规检验的重要性研究

目的:进一步研究和分析血涂片分析对于血常规检验的重要性。方法:将我院2013年2月-2016年7月采集的598例患者的血液样本采用血细胞分析仪和血涂片分析,比较两组分析结果之间的差异性,具体研究血涂片分析在血常规检验中的重要性。结果:在598份血液样本中,使用血细胞分析仪检验的结果表明,异常的有250份,正常的有348份;将异常标本250份进行血涂片镜检,结果显示为真阳性有143份,而假阳性有107份;将正常的348份血液样本经血涂片镜检分析,结果显示为假阴性有28份,真阴性有320份;采用血细胞分析仪检测的灵敏度为83.62%(143/171),特异度为74.94%(320/427),诊断的准确率为77.42%(463/598)。结论:采用常用的细胞分析仪进行血液检测存在一定的漏检,而在血常规检验时结合血涂片分析可以有效提高检验结果的准确性,为疾病的诊断和治疗提供可靠的临床依据。     

血常规检验中血涂片分析的重要性探析

目的：探讨血常规检验中血涂片分析的重要性。方法：选取2015年6月至2016年6月我院血液检验科接收的血细胞分析病例1500例,探讨血液分析仪在血常规检验当中存在的缺陷,分析血涂片镜检的必要性。结果：300例进行了血涂片镜检,其中缺铁性贫血、巨幼细胞性贫血、急性白血病、传染性单核细胞增多症分别是15例、5例、3例和1例,其余的血涂片检查结果与血细胞分析仪检查结果一致。结论：血细胞分析仪检测的准确性难以保证,加强血涂片镜检工作可以有效的提高疾病诊断的效率,为临床上医生提供更加全面准确的对患者进行诊断提供依据。     

血涂片分析在血常规检验中的重要价值

目的 探究血涂片分析在血常规检验中的应用价值。 方法 2018 年 5 月至 2019 年 5 月,期间在我院接受血常规检验的患者中,抽取符合条件的 200 例患者入组研究。 抽取所有患者的血液标本为 4 mL ,将其制备成两份血液标本,两份标本分别进行血涂片分析和全自动血细胞分析仪分析, 同时将病理学检测结果作为金标准, 对比分析两组正常标本和异常标本的数量。结果 在血常规检验中,与全自动血细胞分析仪检验方式相比,血涂片分析的准确率较高,假阳性率较低,比较差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 进行血常规检验过程中,应用血涂片分析干预,可提高检验结果的准确性,降低假阳性率,为临床最终检验结果的判定提供有价值的依据。     

血涂片检查在血常规检验中的必要性分析

目的分析血涂片检查在血常规检验中的必要性。方法选取我院2015年2月至2016年2月100例接受检查的体检者为研究对象。随机分为对照组50例(异常血标本检验)和观察组50例(正常血标本检验)。结果经检查,观察组的血涂片有3例异常,假阴性率达到了6%。而对照组中经过血涂片检查,发现有30例为正常,假阳性率达到了60%。结论患者在进行常规检验时,只是随机抽取式检查,检查的结果并不完全准确,血涂片检查可通过分析诊断后,所得出的准确性会更高。为了能够更加了解患者的身体症状,对此血涂片检查在血常规检验中有着极为重要的作用。     

血涂片分析在血常规检验中的应用价值评估

目的:分析在血常规检验中使用血涂片分析的价值。方法:选取我院采集的100例血样标本作为研究对象,对其分别进行血常规检查以及全自动血细胞分析仪检查,对其检查成果进行对比分析。结果:经检验,100例血样标本中,全自动血细胞分析仪检查成果中正常标本率为95.00%,异常标本率为5.00%;血涂片分析成果中正常标本率为74.00%,异常标本率为26.00%;血涂片分析均明显高于血常规分析,且P0.05。结论:在血常规检验中使用血涂片分析的血常规检查法,有助于提高检出率,对临床治疗的有效性具有较高的应用价值。     

血涂片镜检在血常规检验中的重要作用

目的探讨血涂片镜检在血常规检验中的重要作用。方法选取2017年4月至2017年5月在本院门诊接受血常规检验的患者,对血细胞分析仪提示的异常结果进行血涂片镜检,观察白细胞、红细胞和血小板形态。结果对617例提示的异常结果进行血涂片镜检,镜检阳性为139例,真阳性率为5.2﹪,假阳性率为17.8﹪。结论建立血涂片复检规则,对检测结果提示异常的须进行血涂片镜检,提高检验结果准确性,防止漏诊、误诊发生。     

血涂片分析在血常规检验中的应用效果及价值

目的:讨论血涂片分析在血常规检验中的应用价值.方法:选取2018年1月-2019年12月采集贫血患者的血液样本50例,均采用全自动血细胞分析仪及血涂片分析进行血常规检验.将病理学诊断结果作为参照标准,比较两种方法的检验准确率.结果:全自动血细胞分析仪检验时,样本的血涂片检验正常率、异常率分别为46.00％、54.00％...     

血涂片镜检在血常规检验中的应用及可行性研究

目的:探讨血涂片镜检在临床诊断中的价值。方法:选择我院于2015年4月-2016年8月收治的53例发热或仪器检测血常规显示三系异常患者的血液标本作为此次研究对象,将采集到的肘静脉血标本制成血涂片、染色以及镜检,观察血标本的血小板、白细胞以及红细胞的形态、数目、大小等,评估血涂片镜检在临床诊断中的价值。结果:本组患者中确诊为细菌感染者15例,血涂片显示中性粒细胞发生中毒变化;确诊急性期白血病者8例,骨髓增生异常综合症者5例镜检可见不成熟细胞;确诊为巨幼细胞贫血者8例,骨髓纤维化者2例,镜检可见红细胞异常;其余镜检显示为白细胞假性降低者2例,单核细胞增多者3例;血小板假象降低者6例,血小板假象上升者4例。结论:血涂片观察血细胞在临床诊断中具有较高应用价值,有利于提高诊断疾病的准确率,降低误诊率,给临床医师治疗疾病提供准确和直观的参考依据。