卵巢囊肿采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床疗效观察

目的观察卵巢囊肿采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床治疗效果。方法选取我院100例卵巢囊肿患者,按住院接受治疗时间平均分为A、B两组,给予A组患者开腹卵巢囊肿剥除术,给予B组患者腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对比两组患者临床治疗效果。结果对两组患者手术相关指标对比,B组患者手术时间、出血量、住院时间等均优于A组患者,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。A组患者不良反应发生率为6%;B组患者不良反应发生率为2%,B组明显优于A组,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿具有确切的临床治疗效果,安全性更高,值得临床推广与应用。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的探讨在卵巢囊肿治疗中腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的应用效果。方法抽取本院2013年10月至2015年10月期间接受治疗的70例卵巢囊肿患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,即观察组(n=35)和对照组(n=35)。对照组患者接受的术式是传统开腹卵巢囊肿剥除术,观察组患者接受的术式是腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,对比两组患者的手术疗效和术后卵巢功能指标。结果不管是在手术疗效上,还是在术后卵巢功能上,观察组均优于对照组,组间存在的差异具有显著性(P0.05)。结论在卵巢囊肿的临床治疗中,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术比传统开腹卵巢囊肿剥除术更具优势,临床应用价值更高。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的效果与安全性研究

目的腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的效果与安全性分析。方法将在我院就诊的卵巢囊肿患者88例随机分为两组,对照组44例,以开腹手术治疗,观察组44例,以腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,对比两组的治疗效果。结果①手术治疗比较,观察组均短于对照组(P0.05);②术后卵巢功能比较,两组各指标均无明显差异性(P 0.05);③观察组术后妊娠率显著高于对照组,并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对疗卵巢囊肿有良好的治疗效果,且安全性高,可推广。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用对比分析

目的:探讨分析腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用疗效,指导临床选择最佳的卵巢囊肿剥除术。方法:随机选取我院自2011年5月至2013年5月之间接收诊治的98例卵巢囊肿患者进行临床手术治疗疗效对比,将所有患者平均分成两组,腹腔镜下行卵巢囊肿剥除术患者组成研究组,开腹卵巢囊肿剥除术患者组成对照组,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间,术后评价患者卵巢功能,分析不良反应,P0.05两组手术疗效对比有显著性差异,研究有统计学意义。结果:研究组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间显著低于对照组患者(P0.05),术后研究组患者卵巢功能显著优于对照组患者(P0.05),研究组患者总体治疗效果优于对照组。讨论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术较开腹手术具有创伤小、不良反应率低的特点,患者术后恢复较快,卵巢功能恢复较优,妊娠率较开腹手术患者较高,临床建议广泛推广腹腔镜下行卵巢囊肿剥除手术。     

开腹卵巢囊肿剥除术与气腹式腹腔镜卵巢囊肿剥除术对良性卵巢囊肿患者卵巢功能的影响比较

目的比较开腹卵巢囊肿剥除术与气腹式腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的临床效果及其对卵巢功能的影响。方法选择2016年1月至2017年12月郑州大学附属洛阳中心医院收治的71例良性卵巢囊肿患者为研究对象,根据手术方式将患者分为开腹手术组(28例)和腹腔镜手术组(43例)。开腹手术组患者行开腹卵巢囊肿剥除术,腹腔镜手术组患者行气腹式腹腔镜卵巢囊肿剥除术。记录2组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及术后并发症;分别于术前及术后1、3、12个月采用放射免疫分析法检测2组患者血清促卵泡激素(FSH)、雌二醇(E2)及促黄体激素(LH)水平。结果与开腹手术组比较,腹腔镜手术组患者手术时间长,术后肛门排气时间短,术中出血量少(P<0.05)。开腹手术组和腹腔镜手术组患者术后并发症发生率分别为25.00%(7/28)、13.95%(6/43),腹腔镜手术组患者术后并发症发生率低于开腹手术组(χ~2=7.063,P<0.05)。2组患者术前血清FSH、E2及LH水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。开腹手术组患者术后1、3、12个月时血清FSH、LH水平高于术前,E2水平低于术前(P<0.05)。腹腔镜手术组患者术后1、3个月时血清FSH、LH水平高于术前,E2水平低于术前(P<0.05);腹腔镜手术组患者术后12个月与术前血清FSH、E2及LH水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1、3、12个月,腹腔镜手术组患者血清FSH、LH水平低于开腹手术组,E2水平高于开腹手术组(P<0.05)。结论开腹卵巢囊肿剥除术创伤大,对患者术后卵巢功能影响较严重;气腹式腹腔镜卵巢囊肿剥除术创伤小,对患者术后卵巢功能影响较小,且并发症发生率低。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的疗效及安全性分析

目的分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床疗效及安全性。方法选取2012年8月至2015年8月在我院诊治的卵巢囊肿患者126例,将其依据随机方式划分为对照组和观察组,各组为63例,对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术予以治疗,观察组则选用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术实施治疗,比较分析两组患者临床疗效及安全性。结果观察组手术治疗前诸如促卵泡激素、黄体生成素及雌二醇等卵巢功能指标相比于对照组差异不明显(P0.05);观察组手术后在术后并发症发生率、术中出血量、住院时间、手术时间及术后排气时间相比于对照组,均低于后者且差异明显(P0.05);观察组并发症发生率相比于对照组,低于后者且差异显著(P0.05)。结论针对卵巢囊肿患者,对其在腹腔镜下采用卵巢囊肿剥除术予以治疗,疗效确切,安全可靠,乃是此病治疗的最佳手术方法 。     

关于腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果分析

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿的治疗效果。方法选取本院于2015年1月至2015年12月期间收治的进行卵巢囊肿剥除术的患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。给予对照组患者实施开腹卵巢囊肿剥除术治疗,给予观察组患者实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,对两组患者的术中出血量、手术时间、卵巢功能恢复情况和住院时间等进行观察,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者的术中出血量、手术时间及住院时间等均明显少于对照组,窦性卵泡数量多于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术能取得更为明显的疗效,其可靠性高、创伤小、无严重不良反应,更有利于患者的康复,值得在临床广泛应用。     

腹腔镜与开腹两种手术方法治疗卵巢囊肿的临床疗效对比分析

目的:了解卵巢囊肿患者用腹腔镜、传统开腹手术治疗的疗效差异以及推广价值。方法:设于2010年-2015年期间本院收治用传统开腹手术治疗卵巢囊肿患者47例为a组,另设本院同期用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗患者50例为B组。比较2组患者各项术中情况及预后质量。结果:两种方案患者均顺利完成手术,记录以下手术指标(手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间)后显示两组患者均存在差异性,组间数据对比有统计学意义(P0.05);随访期间B组患者发生并发症情况显著低于a组,对比有差异性(P0.05)。结论:卵巢囊肿患者用外科手术方案治疗对病情的改善和控制有明显效果,腹腔镜卵巢囊肿剥除术在保障患者临床预后质量方面意义相对更高,值得重视推广。     

腹腔镜手术治疗妇产科疾病临床分析

目的对腹腔镜手术治疗妇产科疾病进行临床分析研究。方法选取该院2009年2月—2011年2月期间接受卵巢囊肿治疗的患者100例,其中对照组50例患者接受传统的开腹卵巢囊肿剥除术进行临床治疗,剩下的50例患者使用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术进行治疗,作为观察组。分别以两组患者的临床治疗效果、性激素水平作为临床观察指标,对两组患者的手术治疗方法进行评价,并使用SPSS统计学软件进行统计学处理。结果观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组（P〈0.05）,术后两组患者的卵巢功能比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜下卵巢肿瘤剥除术具有疗效确切、安全、有效保护患者卵巢功能的优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿可行性研究

目的：比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取68例卵巢囊肿患者为研究对象,结合病情和患者意愿分为两组,每组各34例。对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症发生率的差异。结果观察组术中出血量少于对照组（ P ＜0．01）;观察组手术时间、术后肛门排气时间和住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。观察组并发症发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效确切,操作简单,并发症发生率低,优于传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿效果观察

目的观察腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者的临床效果。方法将96例卵巢囊肿患者按随机数表法分为观察组(48例)和对照组(48例)。对照组接受传统开腹卵巢囊肿剥除术,观察组接受腹腔镜卵巢囊肿剥除术。比较两组手术情况(手术时长、术中出血量、术中切口大小及术后排气时间等)及并发症(术后疼痛、脏器损伤、术后发热、切口感染等)发生情况。结果观察组手术时长、术后排气时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术中切口小于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对卵巢囊肿患者行腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗可提高手术效果,降低并发症发生率。     

探究经腹与经腹腔镜行良性卵巢囊肿剥除术的临床应用效果

目的研究并分析经腹与经腹腔镜行良性卵巢囊肿剥除术的临床应用效果。方法选取我院在2015年3月至2017年3月收治的50例良性卵巢囊肿患者进行研究。分组方法为随机数字表法,将其分为实验组和参照组,各25例。对参照组患者进行开腹手术治疗,对实验组患者进行腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗,对比两组患者的临床效果。结果对比两组患者的排气时间、住院时间、出血量,组间数据差异有统计学意义存在(P0.05);对比两组患者的治疗满意度,组间数据存在明显差异,存在统计学意义(P0.05)。结论对良性卵巢囊肿患者行腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗相比于行开腹手术治疗的效果明显较好,值得临床上借鉴以及进一步普及。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果分析

目的 探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 方便选取该院2016年1月—2017年1月收治的120例卵巢囊肿患者,按照不同治疗方法将其分成开腹组与腹腔镜组各60例,开腹组应用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,腹腔镜组应用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,对比两组患者治疗后的临床效果.结果 腹腔镜组的手术时间(60.8±5.5)min明显短于开腹组(72.9±7.6)min,且术中出血量(74.6±13.7)mL明显少于开腹组(122.3±30.5)mL,对比差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组的肛门排气时间与住院时间(1.3±0.6)、(4.8±1.2)d均明显短于开腹组(2.5±1.1)、(7.0±1.5)d,但治疗费用(5056.1±315.9)元明显高于开腹组(4120.5±334.6)元,对比差异有统计学意义(P<0.05);开腹组的并发症发生率与复发率分别为6.7%、3.3%,腹腔镜组的并发症发生率与复发率均为1.7%,腹腔镜组明显低于开腹组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果满意,值得应用.     

腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的效果观察

目的:研究并分析治疗卵巢囊肿患者时使用腹腔镜卵巢囊肿剔除术的效果。方法:收集卵巢囊肿患者共30例,通过区组随机化分为对照组(15例)和观察组(15例),对照组接受开腹手术,观察组接受腹腔镜卵巢囊肿剔除术,将两组术后应激情况以及并发症发生率进行观察和对比。结果:相较于对照组,观察组术后应激情况更优;在并发症发生率方面,观察组显著低于对照组,P均0.05。结论:在卵巢囊肿患者的治疗过程中,腹腔镜卵巢囊肿剔除术的并发症少,且能够显著改善患者机体应激,值得推广应用。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果分析

目的分析腹腔镜下卵巢肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法在本院2015年11月至2018年11月收治的卵巢囊肿患者中抽取38例作为此次研究对象,入院随机的分为对比组(n=19)、实验组(n=19)。对比组实行开腹卵巢囊肿剥除术,而实验组则实行腹腔镜卵巢囊肿剥除术。对两组临床指标、术后并发症相比较。结果两组临床指标相比,实验组各项指标均优于对比组,数据之间差异显著(P0.05);两组并发症对比,实验组并发症低于对比组,数据具有较大差异(P0.05)。结论对卵巢囊肿采取腹腔镜卵巢囊肿剥除术,可获取良好效果,具有较高安全性,有助于减少并发症。     

腹腔镜治疗卵巢囊肿42例的疗效观察

目的：探讨腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法：从2013年4月～2014年12月本院收治的卵巢囊肿患者中抽取42例,将其随机分为两组,各21例。对照组手术方式为传统开腹术;观察组手术方式为腹腔镜卵巢囊肿剥除术。结果：观察组术中出血量明显少于对照组,术后肛门首次排气时间与术后首次下床活动时间、住院时间也均少于对照组（P 均＜0.05）;对比手术时间,两组差异不明显（P ＞0.05）。另外,观察组术后卵巢功能未受到明显影响,对照组术后半年内卵巢功能出现明显异常,但12个月内均恢复正常。结论：腹腔镜卵巢囊肿剥除术效果确切,优于传统开腹术,具有安全可靠、创伤小的优点。     

腹腔镜下与开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者的效果比较

目的：比较腹腔镜下与开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者的效果。方法：选取2019年3月至2021年3月该院收治的66例卵巢囊肿患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组和对照组各33例。对照组行开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组疗效、手术相关指标（术中出血量、术后下床活动时间、手术时间、疼痛缓解时间）水平、卵巢功能指标[血清抗米勒管激素（AMH）、抑制素B(INHB)]水平,以及并发症发生率。结果：观察组治疗总有效率为96.97%(32/33),对照组治疗总有效率为90.91%(30/33),两组比较差异无统计学意义（P>0.05）;术后6个月,两组AMH水平均低于术前,INHB水平均高于术前,但两组比较差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术中出血量少于对照组,术后下床活动时间、手术时间及疼痛缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为6.06%(2/33),低于对照组的24.24%(8/33),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：腹腔镜下与开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者效果相当,...     

腹腔镜下卵巢囊肿蒂扭转保留卵巢行囊肿剥除的价值评价

目的对腹腔镜下卵巢囊肿蒂扭转保留卵巢实施囊肿剥除的效果进行探讨。方法纳入卵巢囊肿蒂扭转患者11例参与此次研究,将其设为实验组,予以腹腔镜下卵巢囊肿蒂扭转保留卵巢行囊肿剥除术;同期纳入卵巢囊肿蒂扭转患者11例设为对照组,予以开腹手术治疗。比较两组患者临床疗效。结果与对照组对比显示,实验组的手术时间、术后排气时间、住院时间较短,出血量较少,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05);与对照组对比显示,实验组的并发症发生率较低,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05)。结论对卵巢囊肿蒂扭转患者实施腹腔镜下保留卵巢予以囊肿剥除术,相比开腹手术创伤性更小,且疗效显著。     

探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的研讨卵巢囊肿患者接受腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床价值。方法以我院2014年5月至2017年5月收治的80例卵巢囊肿患者为观察对象,按随机数表法对其进行分组,其中Ⅰ组在传统开腹手术下完成治疗,Ⅱ组施行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,观察分析两组手术的处理效果。结果与Ⅰ组相比,Ⅱ组在各项手术指标(包括手术时间、术中出血及住院时间等)及激素水平的记录结果上有显著改善,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对卵巢囊肿患者实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,手术的远近期疗效较好,有利于避免影响卵巢功能。     

腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果比较

目的:对腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果进行深入分析和对比。方法:收集我院2015年3月-2017年3月收治的110例良性卵巢囊肿患者作为研究对象,随机分为A组(进行开腹手术治疗)和B组(进行腹腔镜手术),每组55例,对比两组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果:B组患者的治疗效果的总有效率明显大于A组患者,差异有统计学意义,P0.05。B组患者的并发症发生率明显低于A组患者,差异有统计学意义,P0.05。结论:腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果比较突出,并且可以减少并发症的发生,有利于促进患者的恢复,因此可进行临床推广应用。