88台4种型号POCT血糖仪检测血糖结果的探讨

目的:将我院88台4种型号POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的结果进行比较,评估POCT血糖仪检测血糖的偏倚.方法:采用日立7170A全自动生化分析仪检测血浆血糖,再用Accu-Chek Active血糖仪、Accu- Chek Perforna血糖仪、Accu-Chek Advantage血糖仪和Sure-Step Plus血糖仪分别检测全血中的血糖.结果:88台4种型号POCT血糖仪检测的血糖结果均低于全自动生化分析仪检测的结果;与全自动生化分析仪检测结果比较差异均有统计学意义(均P ＜0.05);校正前后的偏倚评估显示88台4种型号POCT血糖仪检测结果均＜±20％.结论:88台4种型号POCT血糖仪检测血糖结果与全自动生化分析仪检测结果均存在差异;但通过偏倚分析,本院88台4种型号POCT血糖仪的偏倚尚在临床可接受范围.     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比对

目的了解病区POCT血糖仪的使用情况,将POCT血糖仪与实验室全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对分析,确保POCT血糖仪检测结果的准确性。方法配制高、中、低50份不同血糖浓度(EDTA-K2抗凝)的全血标本,同时用POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖并与结果进行比对分析。结果调查的8台POCT血糖仪与全自动生化分析仪结果比对,7台符合国家要求,比对合格;其中1台在检测低浓度样本(<2.8mmol/L)时结果误差较大,测定值超出国家控制标准,比对不合格。结论 POCT血糖仪检测结果可靠,方便快捷,可以作为急诊、快速筛查等临床应用,但应定期对POCT血糖仪与实验室全自动生化分析仪血糖检测结果进行对比,确保检测结果的准确性。     

床旁检测血糖仪与全自动生化仪对血糖测定结果的比对分析

目的:比较床旁检测血糖仪(POCT)和OLYMPUSAU2700型全自动生化分析仪血糖检测结果,评价我院内科病区床旁检测血糖仪(POCT)检测血糖浓度的可靠性。方法:分别采用美国强生公司稳豪型血糖仪和全自动生化分析仪OLYMPUSAU2700测定20人份静脉血糖,对两种仪器的测量结果进行比对。结果:床旁检测血糖仪、全自动生化分析仪血糖的结果分别为(7.28±1.85)mmol/L,(7.19±2.05)mmol/L;两组结果无显著性差异(P>0.05)。结论:床旁检测血糖仪具有体积小、操作简便、快速测量等优点,检测结果与全自动生化仪较接近,可用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测。     

10台床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果对比

目的:分析血糖测定值之间的差异,确保10台床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的一致性。方法:采用POCT血糖仪和全自动生化分析仪分别对10份不同浓度血糖样本进行检测,对比血糖测定结果。结果:与生化分析检测均值比较结果显示,10台POCT血糖仪中,有1台测定偏倚20%,符合质评判定标准。结论:10台POCT血糖仪中,9台与生化分析仪血糖检测结果具有一致性,1台比对差异较大。     

10台床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果对比

目的:分析血糖测定值之间的差异,确保10台床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的一致性.方法:采用POCT血糖仪和全自动生化分析仪分别对10份不同浓度血糖样本进行检测,对比血糖测定结果.结果:与生化分析检测均值比较结果显示,10台POCT血糖仪中,有1台测定偏倚>20%,符合质评判定标准.结论:10台POCT血糖仪中,9台与生化分析仪血糖检测结果具有一致性,1台比对差异较大.     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比较研究

目的 比较POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的差异.方法 选取106例临床标本分别用血糖仪测定抗凝全血葡萄糖和生化分析仪测定血浆葡萄糖.结果 3款血糖仪的批内CV分别为2.52%-2.78% 、2.43%-3.55% 、2.06%-2.15%,临床标本检测与生化仪无显著性差异.结论 POCT血糖仪经规范化操作和校准措施后,可以用于糖尿病的筛查及糖尿病患者的血糖监测.     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的对比

目的 探讨POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测结果的相关性, 定期评价便携式血糖仪的可靠性.方法 纵向收集曲靖市第一人民医院内分泌科住院的糖尿病或非糖尿病患者, 2012年1月至2015年12月定期每年2次的血糖比对值, POCT血糖值与罗氏7600全自动分析仪的检测结果, 共448例, 采用SPSS进行统计学处理.结果 内分泌代谢科POCT血糖仪与罗氏7600全自动分析仪的检测结果, 相关系数r>0.95, 相关性好, 偏倚符合卫生部要求.结论 POCT血糖仪简便、快速、准确、临床实用性好, 内分泌代谢科POCT血糖仪的检测准确性、重复性、稳定性好.     

POCT血糖仪与全自动生化仪对血糖测定结果的比对分析

[目的]探讨POCT快速血糖仪检测结果的可靠性。[方法]分别采用美国强生公司稳豪型血糖仪和全自动生化分析仪Olympus AU400测定35人静脉血糖,对两种仪器的测量结果进行比对。[结果]POCT快速血糖仪、全自动生化分析仪血糖的结果分别为6．924±2．413mmol／L,7．001±2．189mmol／L;两组结果无显著性差异（P〉0．05）。[结论]快速血糖仪具有体积小、操作简便、读数快等优点,检测结果与检验科全自动生化仪接近,可用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖结果分析

目的评估糖尿病患者实施快速血糖仪与全自动生化分析仪检测的血葡萄糖结果。方法将2017年10月至2019年10月南阳市第一人民医院诊治的122例糖尿病患者纳入实验资料,分别予行快速血糖仪、全自动生化分析仪血糖检测,比较两种检测仪器6.0 mmol/L、6.0～11.1 mmol/L、11.1～16.1 mmol/L、≥16.1 mmol/L的糖尿病患者血葡萄糖结果。结果快速血糖仪检测糖尿病患者的血葡萄糖结果均略低于全自动生化分析仪,但差异无统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者应用快速血糖仪与全自动生化分析仪检测的血糖指标无明显差异,准确度相对较高,因此快速血糖仪可作为糖尿病患者血糖监测仪器推广使用。     

即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床研究

目的:探讨即时检验血糖仪(POCT)用于检测指尖血以及静脉全血血糖水平的可行性及有效性。方法:选取收治的糖尿病患者16例为研究对象,采用其指尖血以及静脉血,采用POCT进行血糖检测,同时采用生化分析仪检测血浆葡萄糖水平,比较两部位POCT血糖检测结果与生化分析仪检测结果。结果:指尖血与静脉全血经POCT检测血糖结果与生化分析仪检测结果相比存在负偏倚,偏倚范围在-1.5%~-13.9%之间,但均未超过120%;静脉全血的测定结果偏倚显著高于指尖血测定结果(P<0.05)。结论:POCT检测指尖血或者静脉全血血糖水平满足临床检测需求,指尖血检测更接近生化分析仪检测血浆葡萄糖水平,更具临床应用价值。     

POCT血糖仪测定末梢血糖在筛查妊娠糖尿病中的应用价值

目的:探讨POCT血糖仪测定末梢血糖在筛查妊娠糖尿病(GDM)中的应用价值。方法:用50 g葡萄糖筛查试验(GCT),对POCT血糖仪检测餐后1 h末梢血糖值≥7.8 mmol/L的220例孕妇,立即采集静脉血,用POCT血糖仪及生化分析仪氧化酶法测定血糖,并比较末梢与静脉血糖值。生化分析仪测定血糖值≥7.8 mmol/L的孕妇再行75 g葡萄糖耐量试验(OGTT)。结果:POCT血糖仪测定的末梢血糖结果与静脉血糖及生化分析仪氧化酶法测定的静脉血糖结果有较好的相关性(r分别为0.81和0.79,P<0.01);以末梢血糖≥8.9 mmol/L作为血糖异常标准,其敏感性为83.8%,特异性为90.0%,ROC曲线右下面积为0.949。GCT 1小时静脉血糖≥7.8 mmol/L者130例,均行75gOGTT,诊断为GDM者34例患者,其末梢血糖均≥8.9 mmol/L。结论:在建立了质量保证措施并落实到血糖仪检测的全部过程后,POCT血糖仪测定的末梢血糖可以用于筛查妊娠期糖尿病。     

血糖仪与检验科生化分析仪血糖值的对比

目的探讨便携式血糖仪与检验科全自动生化分析仪检测血糖值的准确性。方法所选研究对象为2017年2月1日当天本院检验科门诊及住院患者,共58例。58例患者均分别抽取1份空腹静脉血标本,和用便携式血糖仪(罗氏血糖仪/卓越型)直接采末梢血与全自动生化分析仪检测血糖值,对比检测结果。结果便携式血糖仪、全自动生化分析仪检测血糖值分别为(8.92±7.38)mmol/L、(8.52±7.40)mmol/L,结果无显著性差异(P0.05);以检验科全自动生化分析仪静脉血糖检测结果数值为标准,对便携式血糖仪准确性回归方程进行计算,得出准确系数为0.099。结论便携式血糖仪检测血糖值准确性和稳定性均良好,与全自动生化分析仪血糖检测准确性差异较小,值得进行推广应用。     

全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的对照探讨

目的 对比全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的应用效果.方法 选择参加我院公共卫生体检人员60例,采用快速血糖仪与全自动生化分析仪分别检测空腹血糖水平,观察比较两种检测方法 的检测结果 .结果 全自动生化分析仪与快速血糖仪对糖尿病患者空腹血糖的检测结果 对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖效果无明显差异,前者具有操作简便、成本小、利于携带等优点,更适于糖尿病患者的血糖监测.     

POCT血糖仪测定末梢血糖对妊娠糖尿病早期筛查作用研究

目的:探究床旁血糖仪测定末梢血糖对妊娠糖尿病筛查的价值。方法:选择156例孕妇进行空腹GCT试验,比较POCT血糖仪和全自动生化仪器测得的血糖结果相关性。对于生化分析仪测定血糖值≥7.8 mmol/L的孕妇,再进行OGTT确诊。结果:POCT血糖仪和生化仪器测定的末梢血糖与静脉血糖结果相关性较好。其中施行OGTT试验测定71例孕妇中,有26例患者确证GDM,与末梢血糖结果一致。结论:POCT血糖仪测定孕妇末梢血糖有助于GDM的早期筛查。     

78例快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的对比分析

目的 对比分析快速血糖仪与全自动生化分析仪在测定血糖结果方面的差异,为临床诊疗提供参考依据.方法 应用快速血糖仪和全自动生化分析仪对78例糖尿病患者的空空腹及早餐后2h血糖进行检测,并对比分析检测结果.结果 快速血糖仪和全自动生化分析仪在测定空腹血糖值比较,P＜0.05(P=0.04938),差异具有统计学意义;在测定早餐后2h血糖值比较,P＞0.05(P=0.05350),差异无统计学意义.结论 规范使用快速血糖仪检测空腹血糖具有重要的参考意义,而在检测早餐后2h血糖值时应进一步采取全自动生化分析仪检测,以便指导临床开展诊疗措施.     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪临床标本血糖比对检验分析

目的:探讨便携式血糖仪与全自动生化分析仪临床标本血糖比对检验结果准确度。方法:取患者毛细血管血及静脉血,采用不同便携式血糖仪及全自动生化分析仪检测血糖。结果:便携式血糖仪与全自动生化分析仪临床标本血糖比对检验结果具差异性(P0.05),而不同型号血糖仪与生化仪差异并不明显,血糖仪偏倚0.17mmol/L。结论:加强便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖比对具重要意义,若血糖仪检测异常则需及时送至检验科确认。     

快速血糖仪与生化分析仪检测血糖水平的差异比较

目的:比较快速血糖仪与生化分析仪检测血糖水平的差异。方法:选取2011年6月至2012年6月我院收治的糖尿病患者160例进行分析,分别采用快速血糖仪与生化分析仪检测血糖水平,比较检测结果。结果:快速血糖仪与生化分析仪检测在空腹血糖和餐后2h血糖水平上比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:快速血糖仪与生化分析仪检测血糖水平的结果基本一致,而快速血糖仪操作简单,检测效率高,可广泛运用于临床血糖的检测。     

快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的34例对比分析

目的探讨快速血糖仪与生化分析仪测定血糖结果的差异性及影响因素.方法随机选取34例糖尿病患者,采用快速血糖仪与全自动生化分析仪两种方式分别测定空腹与餐后2h血糖,比较二者差异性,分析其影响因素.结果34例糖尿病患者快速血糖仪血糖检测平均值与自动生化分析仪检测的血糖平均值具有差异性(p<0.05).但其差异性在血糖控制范围之内.结论快速血糖仪可作为一种快速、便捷、高效及随机测定血糖的方式与自动生化分析仪检测血糖方式相结合,更好地为糖尿病患者检测血糖提供准确数据.     

POCT血糖仪比对试验及质量管理

目的 了解床旁(POCT)血糖仪检测质量和使用状况、规范血糖仪管理.方法 对全院各病区22台血糖仪(逐渐增加到30台)与罗氏ModularP模块全自动生化分析仪进行比对试验,并对其结果进行统计分析.结果 通过第一次比对试验,发现血糖仪测定的结果误差较大,不符合要求的血糖仪有12台,其最大偏倚达-37.6％,最大相差达27.3％,CV最高达20.8％.通过培训,并对仪器进行校准,随后几次比对试验结果的误差明显缩小,第2次比对有3台血糖仪不合格,第4次比对30台POCT血糖仪各水平浓度全部合格,其最大偏差降至-11.4％,最大相差降至9.9％,CV降至2.8％～4.1％;各病区POCT血糖仪测定结果的重复性明显提高.结论 建立适合POCT血糖仪检测的质量保证体系,加强对非检验操作人员的培训,定期对全院各病区POCT血糖仪与实验室生化分析仪的血糖测定结果进行比对和分析,能监控血糖仪可能出现的技术问题,有效提高临床科室POCT血糖仪测定结果的准确性.     

微量血糖仪与全自动生化分析仪在糖尿病患者血糖检测中的应用价值

目的探讨微量血糖仪与全自动生化分析仪在糖尿病患者血糖检测中的应用价值。方法对该院85例糖尿病患者进行研究,抽取患者静脉血,分别用微量快速血糖仪和全自动生化分析仪进行血清葡萄糖测定。所得结果进行统计学分析比较。结果两组患者分别接受微量快速血糖仪和全自动生化分析仪进行血糖的检测,结果发现两组患者血糖检测结果基本一致,差异无统计学意义,P〉O．05;但通过微量血糖仪检测血糖的患者所需血量以及患者等待结果的时间等指标均显著低于全自动生化分析仪检测,两组相比,差异有统计学意义,P〈0．05;该研究结果还发现微量血糖仪组患者在血糖监测、药物治疗、自我检测以及饮食控制等依从性指标较全自动分析检测组,均明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微量血糖仪能显著减少患者糖尿病的痛苦,进行血糖检测时取血量少,糖尿病患者治疗依从性明显增加,值得在临床科室广泛推广应用。