颅脑外伤术后颅骨缺损并发脑积水40例临床诊治分析

目的探讨颅脑外伤术后颅骨缺损并发脑积水的诊治方法与效果。方法选择商丘市第三人民医院2014年3月至2015年5月收治的40例颅脑外伤术后颅骨缺损并发脑积水患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各20例,治疗组给予脑室-腹腔分流术的同时给予颅骨修补术,对照组患者在给予脑室-腹腔分流术后4~8个月再给予颅骨修补术。比较两组患者的临床疗效与不良反应发生率。结果治疗组患者的治疗总有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论脑室-腹腔分流术治疗同期给予颅骨修补术对颅脑外伤术后颅骨缺损并发脑积水的效果显著,同时降低了不良反应的发生率,具有重要的临床推广价值。     

颅脑外伤术后颅骨缺损并发脑积水的治疗方法与临床效果分析

目的探究颅脑外伤术后颅骨缺损并发脑积水的治疗方法,并对效果进行分析。方法将本院2017年2月至2019年2月收治的20例颅脑外伤术后并发脑积水的患者作为研究对象,依据治疗方式的不同,分为对照组8例,观察组12例。对照组采用脑室-腹腔分流后6个月进行颅骨修补术治疗,观察组采用脑室-腹腔分流术与颅骨修补术同时期治疗方式。对比两组患者术后效果与不良反应发生情况。结果观察组患者的术后总有效率高于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义(P0.05),同时观察组患者出现的不良反应情况更少。结论采用脑室-腹腔分流术与颅骨修补术同时期进行的治疗方式,能显著提高治疗效果,降低不良反应的发生率,具有良好的临床应用价值。     

颅脑外伤后脑积水治疗方案及临床效果

目的分析颅脑外伤后脑积水的治疗方案,探究治疗脑积水的临床效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的颅脑外伤后脑积水患者100例,将患者随机分成对照组和治疗组,治疗组患者给予脑室-腹腔分流术后立即进行颅骨修补术,对照组患者给予脑室-腹腔分流术后4~8个月再进行颅骨修补术,比较两组病人经过治疗后的临床效果。结果治疗组患者治愈25例、显效20例,总有效率为90.0%,对照组病人治愈17例、显效21例,总有效率为76.0%,两组相比差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者不良症状的发生情况为6%,对照组病人有不良症状的发生情况是22%,二者差异有统计学意义(P0.05)。结论颅脑外伤后脑积水患者在给予脑室-腹腔分流术后立即进行颅骨修补术,可改善患者的临床疗效,降低患者不良反应的发生情况。     

脑室腹腔分流术配合不同时期颅骨修补治疗脑外伤疗效及对神经功能的影响

目的:研究分析脑室腹腔分流术配合不同时期颅骨修补治疗创伤性颅脑外伤的临床疗效及对患者神经功能的影响.方法:86例创伤性颅脑外伤患者,根据颅骨修补时期的不同分为对照组和观察组,每组各43例.对照组患者脑室腹腔分流术后3个月行颅骨修补术,观察组患者在实施脑室腹腔分流术同期给予颅骨缺损修补术治疗.比较两组临床疗效、并发症以及手术前、后活动能力和神经功能.结果:观察组临床疗效97.67％,高于对照组的76.74％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术前的ADL及Fugl-Meyer评分与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);术后30 d,两组患者的ADL及Fugl-Meyer评分均较术前提高显著,且观察组上升幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后15 d、30 d NIHSS评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率11.63％低于对照组的27.91％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:创伤性颅脑损伤患者给予颅骨缺损修补术联合早期脑室腹腔分流术治疗效果确切,有助于改善患者日常活动能力和四肢运动功能,促进神经功能恢复,减少并发症发生,利于预后,值得积极应用推广.     

外伤后颅骨缺损合并脑积水同期手术治疗临床分析

目的:探究外伤后颅骨缺损合并脑积水同期手术治疗的临床效果。方法:选取我院2017年1月-2018年12月间收治的80例外伤后颅骨缺损合并脑积水患者作为研究对象,通过抛硬币的方式将其分为对照组和观察组,对照组患者分期进行脑室-腹腔分流术和颅骨修补术,而观察组患者同期进行脑室-腹腔分流术和颅骨修补术,并进行为期3个月的随访,观察2组患者术后脑室改善状况和并发症发生情况,对比临床治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率92.5%,显著高于对照组72.5%,且差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率10.0%,显著低于对照组30.0%,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对外伤后颅骨缺损合并脑积水患者,临床同期进行脑室-腹腔分流术和颅骨修补术效果显著,能够有效降低并发症的发生率,安全性较高,值得临床推广应用。     

不同时间颅骨修补术及脑室-腹腔分流术治疗颅脑缺损伴发脑积水的临床效果分析

目的:分析不同时间行颅骨修补术及脑室-腹腔分流术治疗外伤所致颅脑缺损伴发脑积水的临床效果。方法:选取78例由外伤所致颅脑损伤伴发脑积水的患者,采取随机数字表法分为对照组36例和观察组42例;对照组先实施脑室-腹腔分流术治疗,在术后2~3个月再予以颅骨修补术治疗;观察组同期行颅骨修补术及脑室-腹腔分流术治疗(2个月内完成);比较两组患者治疗前后的格拉斯哥昏迷(GCS)评分、格拉斯哥预后(GOS)评分、生活质量(ADL)评分及四肢运动功能(Fugl-Meyer)评分。结果:治疗前,两组GCS、GOS、ADL及Fugl-Meyer评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后6个月,观察组GCS、GOS、ADL及Fugl-Meyer评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为14.29%(6/42),明显低于对照组的36.11%(13/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:同期行颅骨修补术及脑室-腹腔分流术治疗外伤所致颅脑缺损伴发脑积水,可有效降低并发症发生率,提高患者生活质量及运动功能,有利于改善患者预后。     

临床中早期颅骨修补术和脑室腹腔分流术治疗脑外伤的临床效果

目的:对临床采取早期行颅骨修补术和脑室腹腔分流术治疗脑外伤患者的临床疗效进行观察分析。方法:选择脑外伤并发脑积水患者90例为研究对象,随机分为试验组与对照组各45例,对照组患者先接受脑室腹腔分流术治疗,然后于术后的3~6个月时再接受颅骨修补术治疗;试验组患者则于首次术后的3个月时同时接受早期颅骨修补术以及脑室腹腔分流术的治疗。对两组患者手术后的临床疗效和相关并发症的发生率进行比较。结果:两组患者手术后临床疗效以及相关并发症发生率的比较,差异均有统计学意义(P<0.05),试验组患者手术后的临床疗效显著优于对照组,相关并发症的发生率则显著低于对照组。结论:对于颅脑外伤的患者实施早期的颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗,疗效良好,且术后并发症较少,值得临床推广。     

颅脑外伤后早期行颅骨修补术联合脑室腹腔分流术效果分析

目的观察早期颅骨修补联合脑室腹腔分流用于颅脑外伤术后脑积水的治疗效果。方法 42例脑外伤后颅骨缺损合并脑积水患者,分为A、B两组,A组22例采用同期脑室腹腔分流联合颅骨修补术,B组20例分期进行手术。分析比较两组疗效。结果所有患者术后症状都明显改善,随访无复发。两组患者住院时间及费用差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期颅骨修补联合脑室腹腔分流术用于颅脑外伤后脑积水具有疗效好、恢复快及费用低等优点,值得临床推广。     

颅脑外伤后同期行颅骨修补及脑室-腹腔分流术对脑外伤预后的影响研究

目的探讨颅脑外伤后颅骨缺损合并脑积水,同期进行颅骨修补术及脑室-腹腔分流术对颅脑外伤预后的影响,为颅脑外伤寻找合适的治疗方法。方法将该院2010年10月—2012年1月收治的64例颅脑外伤术后颅骨缺损伴随脑积水患者采取数字奇偶法分为对照组与观察组,每组32例,对照组行延期颅骨修补术,观察组行同期颅骨修补术,术后12月对比两组治疗效果及并发症。结果两组患者治疗后格拉斯哥预后评分(GOS)、格拉斯哥昏迷评分(GCS)有明显提高,P<0.05,观察组评分较对照组更为显著;组间对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后并发症发生率为15.63%,对照组治疗后并发症发生率为43.75%,两组间数据对比,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对颅脑外伤患者行同期颅骨修补术及脑室-腹腔引流术具有治疗效果显著,并发症少等优点,应在临床治疗中进行大力推广。     

观察早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗脑外伤伴脑积水临床效果

目的:观察脑外伤伴脑积水实施早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗效果。方法:随机抽取66例本院自2016年1月-2017年1月收治的脑外伤伴脑积水患者,根据不同治疗方式将其分为对照组(33例)、研究组(33例),对照组分期实施早期脑室-腹腔分流术与颅骨修补术治疗;研究组同期实施早期脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术治疗,分析两组治疗效果、神经功能缺损程度、并发症。结果:治疗效果对比:研究组高于对照组(P0.05);神经功能缺损程度、并发症对比:研究组低于对照组(P0.05)。结论:在脑外伤伴脑积水患者临床治疗中,实施同期早期脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术治疗,既可改善神经功能缺损程度,又可提高治疗效果,减少并发症,值得临床推广应用。     

同期颅骨修补术联合脑室腹腔分流术治疗脑外伤的临床疗效观察

目的探讨同期颅骨修补术联合脑室腹腔分流术治疗脑外伤的临床疗效。方法选取我院2015年3月至2017年1月间收治的脑外伤伴脑积水患者共76例,将其随机分为治疗组与对照组各38例。予以对照组患者分期先后进行脑室腹腔分流术和颅骨修补术;予以治疗组患者同期颅骨修补术联合脑室腹腔分流术,对比两组患者治疗后的格拉斯哥昏迷评分(GCS)、治疗总有效率及并发症发生率。结果治疗组患者的GCS与治疗总有效率均显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者的并发症发生率显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用同期颅骨修补术联合脑室腹腔分流术治疗脑外伤具有理想的临床疗效,治疗总有效率高而并发症发生率低,同时有利于术后患者神经功能的恢复,具有较高的临床应用价值。     

早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗脑创伤伴脑积水的疗效观察

目的 探究对脑创伤伴有脑积水患者应用早期脑室-腹腔分流术同期配合颅骨修补术治疗的临床效果。方法在河西学院附属张掖人民医院2019年3月—2021年3月收治的脑创伤伴脑积水患者中选择102例为研究对象,根据治疗方式分成2组,对照组给予早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术分期治疗,观察组给予早期脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术同期治疗,对比2组治疗效果。结果 观察组患者治疗总有效率为92.16%,高于对照组的76.47%(P<0.05);术后观察组的并发症发生率为5.88%,低于对照组的21.57%(P<0.05);观察组患者在颅骨修补术后1周、术后3个月的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分均低于对照组（P<0.05）;观察组在颅骨修补术后1周的格拉斯哥昏迷（GCS）评分高于对照组,且颅骨修补术后3个月的肢体运动功能Fugel-Meyer(FMA)评分高于对照组（P<0.05）。结论 脑创伤伴有脑积水患者应用早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术同期治疗的效果确切,安全可靠,能快速促进患者神经功能修复和肢体功能恢复,减少相关并发症的发生,值得临床推广。     

早期颅骨修补与脑室腹腔分流对脑外伤患者的疗效观察

目的比较不同手术时期颅骨修补与脑室腹腔分流手术对于脑外伤患者的临床治疗效果。方法将64例颅脑外伤患者随机分为试验组和对照组,试验组患者在开颅血肿清除术后3个月左右同时行早期颅骨修补与脑室腹腔分流术,对照组患者先行脑室腹腔分流术,3～6个月后再行颅骨修补术。比较两组患者治疗前后的GCS评分、术后并发症发生情况及远期预后情况。结果两组患者治疗后GCS评分均显著升高(P<0.05),试验组术后GCS评分显著高于对照组。试验组预后良好率及存活率显著高于对照组(P<0.05)。而并发症的发生率无显著差异(P>0.05)。结论对于脑积水合并颅骨缺损的脑外伤患者,应行早期颅骨修补及脑室腹腔分流术,能显著降低患者的病死率,值得临床进一步推广。     

脑室腹腔分流术同期行颅骨修补术治疗颅脑损伤去骨瓣减压术后并发脑积水的临床效果

目的探究颅脑损伤去骨瓣减压术后并发脑积水患者采用脑室腹腔分流术同期行颅骨修补术治疗的应用效果。方法选取平顶山市第二人民医院2017年1月至2018年2月收治的86例颅脑损伤去骨瓣减压术后并发脑积水患者作为研究对象,根据手术方式分为观察组和对照组,各43例。观察组施行脑室腹腔分流术同期行颅骨修补术治疗,对照组先施行脑室腹腔分流术治疗,3～6个月后再行颅骨修补术。根据格拉斯哥预后量表(GOS)评估两组预后情况,比较两组术后并发症发生情况。结果观察组预后恢复情况较对照组优(P<0.05),观察组并发症发生率(16.28%)较对照组(48.84%)低(P<0.05)。结论颅脑损伤去骨瓣减压术后并发脑积水患者采用脑室腹腔分流术同期行颅骨修补术治疗,预后较好,安全性高。     

脑外伤患者应用早期颅骨修补及脑室腹腔分流治疗的价值研究

目的探析脑外伤患者接受早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗对病情的改善价值。方法 2018年9月至2019年9月本院收治确诊为脑外伤患者相关临床数据为本次研究分析对象,所有患者均存在脑积水、颅骨缺损的情况,80例患者在数字编序后对其进行均等分组,各组有患者40例,其中A组患者先接受脑室腹腔分流术治疗,间隔3～6个月进行颅骨修补治疗,B组患者同期进行早期颅骨修补术、脑室腹腔分流术治疗。比较两种治疗方案对脑外伤患者的临床疗效影响。结果观察比较两组患者的预后情况,B组患者预后优良率显著高于A组且有统计学意义(P0.05)。结论早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术是对脑外伤患者的常用治疗措施,两者治疗时机可采取同时进行方式干预,对颅骨缺损、脑积水以及后续康复均有积极价值,值得临床推广。     

早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的临床分析

目的:探讨早期颅骨修补及脑室腹腔分流治疗脑外伤的临床疗效. 方法:选取我院收治的68例脑外伤颅骨缺损合并脑积水患者作为研究对象,使用随机数字表法分为研究组和对照组,各34例,研究组行早期颅骨修补+脑室腹腔分流术,对照组先进行脑室腹腔分流,3~6个月后再行颅骨修补术,观察2组患者的治疗效果. 结果:研究组的预后良好率显著高于对照组,重度残疾率显著低于对照组,P<0.05;研究组术后的神经功能缺损评分显著低于对照组,P<0.05;研究组的术后并发症发生率为8.82%,对照组为29.41%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05). 结论:应用早期颅骨修补+脑室腹腔分流术治疗脑外伤颅骨损伤并脑积水,可有效促进脑组织局部血流恢复,防止受损脑组织再损伤,从而促进神经功能的恢复与改善,且手术并发症少,临床应用优势显著,值得推广.     

颅脑外伤术后颅骨缺损早期修补术治疗的价值体会

目的探究颅脑外伤术后颅骨缺损早期修补术治疗的价值。方法选取2015年7月至2018年7间我院108例行颅骨修补术的颅脑外伤术后颅骨缺损患者作为主要观察对象,分为对照组和观察组。对照组患者在行外伤治疗手术6个月后进行颅脑修补术;观察组患者在行外伤治疗手术3个月以内进行颅脑修补术。结果观察组患者KPS评分明显高于对照组患者,差异显著(P0.05);观察组患者GOS评分明显优于对照组,差异显著(P0.05)。两组患者在并发症发生率上无明显差异(P 0.05)。结论颅脑外伤术后颅骨缺损患者应用早期修补术能有效改善预后,提高神经功能恢复程度,并且不会提高并发症风险,值得在临床治疗中推广应用。     

分析早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗脑外伤伴脑积水的临床疗效

目的探讨早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术用于脑外伤伴脑积水的疗效。方法回顾分析本院2014年4月至2018年4月收治的60例脑外伤伴脑积水患者临床资料,随机均分为两组,对照组于分流术后3个月行颅骨修补术,观察组于分流术同期行颅骨修补术。结果观察组治疗总有效率高于对照组,P0.05。结论于早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术可以显著地提升疗效。     

颅脑外伤后同期行颅骨修补及脑室-腹腔分流术的临床治疗观察

目的:探究颅脑外伤患者同期采用颅骨修补和脑室-腹腔分流治疗的效果。方法:选取54例颅脑外伤手术后颅骨缺损伴脑积水患者,随机分组,试验组28例采用同期脑室-腹腔分流加颅骨修补术(<2个月)给予治疗,对照组26例患者给予早期分流术及延期的颅骨修补术治疗,观察两组患者的治疗情况。结果:两组患者在GOS和GCS的评分上比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对颅脑外伤手术后颅骨缺损伴脑积水患者采用颅骨修补和脑室-腹腔分流术的同期治疗,治疗效果更为显著,很少有并发症的发生。     

同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术治疗脑外伤46例

目的:探讨同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术治疗脑外伤患者的临床疗效。方法:收集脑外伤伴脑积水患者89例,均给予血肿清除及去骨瓣减压术;术后3个月,对照组43例给予脑室-腹腔分流术,再隔3个月给予延期颅骨修补术;治疗组46例在去骨瓣减压术后3个月同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术。对比分析两组临床疗效、哥拉斯加昏迷评分及并发症发生情况。结果:治疗组临床治疗有效率91.30%、格拉斯哥昏迷评分优良率91.30%,分别明显高于对照组74.42%、51.16%;治疗组术后感染等并发症发生率17.39%,明显低于对照组48.84%,两组比较差异有统计学意义。结论:同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术治疗脑外伤临床效果显著,格拉斯哥昏迷评分优良率高,并发症少。