胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的效果及不良反应发生率分析

目的分析胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的效果及不良反应发生率。方法选取三甲医院急诊科门诊2017年4月至2018年9月收治80例冠心病快速心律失常患者,通过采用随机数表法将80例患者分成对照组和观察组。对照组40例,采用单纯口服螺内酯进行治疗;观察组40例,采用口服联合静脉注射胺碘酮综合治疗。比较观察两组患者治疗效果以及不良反应发生概率、治疗前后心室率变化情况。结果治疗前两组患者心室率无统计学意义(P0.05);治疗后对照组心室率以及不良反应发生率显著高于观察组,同时对照组患者总有效率(50.00%)明显低于观察组(95.00%)(P0.05),数据差异具有统计学意义。结论临床治疗冠心病快速心律失常患者采用口服以及静脉注射胺碘酮能够快速恢复患者心室率,减少不良反应发生率,其治疗效果显著。     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果分析

目的探析急诊科对冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果。方法取笔者所在医院急诊科2017年9月至2018年9月诊疗冠心病快速心律失常患者100例相关数据进行分析,根据对患者治疗方案不同进行分组,每组各50例,对照组患者应用利多卡因,观察组患者应用胺碘酮。比较两种药物对冠心病快速心律失常患者的治疗效果。结果记录两种药物下患者典型症状消失时间、心电图检测恢复正常时间以及整体治疗时间,观察组患者所得数据均显著优于对照组且有统计学意义(P0.05);在治疗总有效率方面,观察组患者所得数据显著优于对照组且有统计学意义(P0.05);安全性方面,观察组患者发生药物相关不良反应例数显著低于对照组且有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮进行治疗在整体应用价值、病情干预效果以及安全性方面均令人满意,值得推广。     

胺碘酮在急诊冠心病快速心律失常中的有效性探讨

目的:探讨胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床疗效。方法:选取2014年4月-2015年4月本院急诊科收治的60例冠心病快速心律失常患者作为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组各30例,两组患者均实施常规治疗,在此基础上,对照组应用普罗帕酮进行治疗,研究组应用胺碘酮进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:研究组患者的显效率、总有效率分别53.33%、80.00%,对照组分别为30.00%、63.33%,组间比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者的房颤转复率、室性早搏转复率均高于对照组,再梗死率、病死率均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:临床应用胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常具有确切疗效,同时还能降低患者的再梗死率和死亡率,临床应用优势显著,值得推广。     

浅析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效

目的分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效与应用价值。方法选取我院2009年3月至2017年4月期间收治的576例冠心病快速心律失常患者,分为观察组与对照组。对照组采用基础临床治疗,观察组在对照组基础上加用胺碘酮治疗。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,组间差异显著(P0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在对患者冠心病快速心律失常患者进行基础临床治疗时,加用胺碘酮能有效改善患者临床症状,提高治疗有效率,且不良反应发生率较低。     

胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者的临床效果分析

目的分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者的临床效果。方法选取开封市中心医院2014年2月至2015年10月收治的50例冠心病快速心律失常患者,随机分为对照组与观察组,每组25例。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上加用胺碘酮。对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为96.00%,对照组为72.00%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者可有效控制病情,改善临床症状,值得临床大力推广。     

胺碘酮治疗应于急诊冠心病快速心律失常中临床效果分析

目的分析胺碘酮治疗应于急诊冠心病快速心律失常中临床效果。方法从2014年1月至2016年1月我院急诊科接收治疗的冠心病快速心律失常患者中,随机抽选66例作为研究的对象,并按照治疗药物的不同将其平均分作两组,即试验组33例,常规组33例;常规组应用利多卡因治疗,试验组应用胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果试验组治疗有效率与不良反应发生率分别为93.93%、3.03%,显著优于常规组的75.75%、18.18%,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的疗效显著,应用价值较高。     

心律平和胺碘酮治疗冠心病心律失常患者效果评价

目的:评价心律平和胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的疗效。方法:选取在2014年9月至2015年9月来我院治疗的118例冠心病心律失常患者,将其随机分为观察组和对照组,在常规治疗基础上,给予对照组患者心律平治疗,而观察组患者给予胺碘酮治疗,最后分析两组患者的临床症状,并对治疗效果进行评价。结果:比较两组患者经过不同药物方法治疗后的症状改善情况,观察组显效55.17%,总有效率81.03%,对照组显效41.67%,总有效率75.00%,无统计学差异(P>0.05)。对照组不良反应发生率为33.33%,观察组不良反应发生率为18.96%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用心律平和胺碘酮治疗冠心病心律失常,均可有效改善患者心悸、心绞痛等症状,但在不良反应发生率上胺碘酮更能够达到较好的效果。     

胺碘酮、去乙酰毛花苷注射液治疗冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的分析

目的探讨冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常使用胺碘酮与去乙酰毛花苷注射液治疗的临床疗效分析。方法选取我院收治的冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常患者共40例,按照随机、平均分组原则分为对照组和观察组,对照组给予常规药物治疗(降脂,抗凝药物),观察组给予胺碘酮片剂、去乙酰毛花苷注射液治疗在对照组的基础上。进行4天的治疗。对比分析两组治疗效果。结果观察组总有效率(95%)显著高于对照组总有效率(60%),P0.05,两组差异具有统计学意义。结论冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常使用胺碘酮与去乙酰毛花苷注射液,有效显著提高了总有效率,疗效显著增高,具有安全性。值得在临床上推广和运用。     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果分析

目的总结探讨急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果。方法选择2015年1月至2018年1月我院收治的38例冠心病快速心律失常患者为观察组研究对象,在常规急诊抢救的同时应用胺碘酮治疗,另外选择同期收治的40例冠心病心律失常患者为对照组,给予常规急诊抢救,观察比较两组疗效、心率、不良反应等情况。结果观察组治疗总疗效94.74%明显高于对照组,心率水平(80.8±1.3)次/min明显低于对照组,组间差异显著(P0.05);两组不良反应率无明显差异性(P0.05)。结论胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果良好,且应用安全,值得推广使用。     

稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常中的治疗作用

目的分析稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常中的治疗作用。方法选择冠心病心律失常患者116例,随机将其分为两组,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,对比两组患者治疗效果。结果对照组患者临床治疗总有效率为69.0%,观察组为93.1%,观察组明显高于对照组(P0.05);相较于对照组,观察组患者治疗后心率明显、舒张压、收缩压以及心胸比均明显改善(均P0.05);治疗前后两组患者肝肾功能、血常规、粪常规、尿常规等检查,均无异常,且无明显心率失常,且两组不良反应发生情况对比无明显差异(P0.05)。结论在冠心病心律失常中,稳心颗粒联合胺碘酮的治疗效果优于单纯采用胺碘酮治疗,有助于改善患者心脏功能,且不良反应少。     

胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗中的临床应用及治疗的总有效率探讨

目的探讨胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗中的临床应用及治疗的总有效率。方法选择2015年11月至2017年11月冠心病快速型心律失常患者40例根据治疗方法分组。对照组给予利多卡因治疗,观察组则给予胺碘酮治疗。比较两组冠心病快速型心律失常控制率;恢复正常心电图时间;治疗前后患者心动过速、24h期前收缩频次、最小QT。结果观察组冠心病快速型心律失常控制率高于对照组,P0.05;观察组恢复正常心电图时间短于对照组,P0.05;治疗前两组心动过速、24 h期前收缩频次、最小QT相近,P0.05;治疗后观察组心动过速、24 h期前收缩频次、最小QT优于对照组,P0.05。结论胺碘酮治疗冠心病快速型心律失常的应用效果确切,可控制心律失常,恢复心电图,值得临床广泛应用。     

探讨胺碘酮治疗老年冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床疗效

目的探究胺碘酮治疗老年冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的疗效。方法选取本院2020年9月至2021年9月的60例老年冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常患者,根据治疗方法不同分为两组,各30例。对照组采用常规治疗方法,实验组在对照组基础上联合胺碘酮治疗,比较两组临床疗效及不良反应发生率。结果实验组治疗总有效率为96.6%,高于对照组的82.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率为9.0%,低于对照组的27.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用常规治疗方法联合胺碘酮治疗老年冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常疗效显著,不良反应发生率较低,具有一定的临床应用价值。     

胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的临床疗效及安全性研究

目的 对胺碘酮治疗急诊快速型心律失常的临床疗效以及安全性进行探讨.方法 选取我院2014年1月—2016年1月急诊科收治的快速型心律失常患者60例随机分为2组,每组30例.对照组使用常规急救治疗方式,观察组在对照组的基础上加入胺碘酮进行治疗,比较2组患者的临床疗效.结果 观察组治疗总有效率93.33%,高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应率13.33%,低于对照组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的心室率以及血压情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 使用胺碘酮在治疗急诊快速型心律失常的临床效果明显,值得推广使用.     

分析冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗方法及疗效

目的分析冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗方法及疗效。方法选取我院2014年3月-2015年3月收治100例冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者,采用随机列表法将其分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予常规治疗即为基础治疗;观察组患者在基础治疗的基础上给予胺碘酮静脉注射,并比较两组临床疗效。结果观察组治疗前后的室性早搏数量、左室射血分数比较,差异显著(P0.05),具有统计学意义;对照组治疗前后的室性早搏数量、左室射血分数比较,无显著差异(P0.05),无统计学意义;观察组患者的总有效率为94%,对照组患者的总有效率为64%,观察组患者的总有效率明显优于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论采用胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者临床效果显著,值得临床应用及推广。     

浅析急诊冠心病快速心律失常患者用胺碘酮治疗的临床效果

目的:在对急诊冠心病快速心律失常患者用胺碘酮治疗的临床效果进行深入分析的基础上,寻找提升急诊冠心病快速心律失常患者预后水平的临床方案.方法:采取随机法选择云南省大理州弥渡县人民医院急诊科2013年09月-2015年09月接收的50例急诊冠心病快速心律失常患者(实验组),本组用胺碘酮治疗;同期选择50例急诊冠心病快速心律失常患者(对照组)作对照,治疗药物选择利多卡因,客观比较2组入选患者救治效果.结果:上述入选患者中,实验组入选患者有效率96.00%,对照组72.00%,2组比较有差距(P<0.05).结论:对于急诊冠心病快速心律失常患者,治疗时选择用胺碘酮效果突出,可推广.     

胺碘酮治疗快速型心律失常的效果观察

目的:探讨采用胺碘酮治疗快速型心律失常的临床效果。方法:选取2016年1月～2017年12月我院收治的快速型心律失常患者60例,按照随机数字表法,分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上加用胺碘酮进行治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组显效24例,有效5例,无效1例,总有效率96.6%;对照组显效18例,有效6例,无效6例,总有效率80.0%,观察组的治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生情况差异无统计学意义(P0.05)。结论:应用胺碘酮治疗快速型心律失常的临床疗效显著,安全性高,值得在临床上推广。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病合并室性心律失常疗效观察

目的探讨参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法将94例冠心病室性心律失常患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗,对照组单用胺碘酮治疗．比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗前后血尿常规、肝肾功能、电解质、甲状腺功能、胸片检查均无明显变化,两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义。结论参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效优于单独使用胺碘酮。不仅具有协同抗心律失常的作用,并且可减少胺碘酮的用量,降低其不良反应,值得临床推广应用。     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效分析

目的：探讨静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的效果。方法：将我院2012年1月-2013年12月收治的120例老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者随机分为两组。对照组60例采取常规内科治疗,而试验组60例在对照组基础上加用胺碘酮治疗。观察两组患者治疗后心力衰竭及心律失常的差异。同时评价患者对治疗满意度情况。结果：试验组心力衰竭总有效率为93.3%显著高于对照组78.3%（P〈0.05）。试验组快速心律失常总有效率为95.0%显著高于对照组76.7%（P〈0.05）;试验组治疗满意率93.3%显著高于对照组76.7%（P〈0.05）。结论：静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常疗效显著,值得临床选择。     

急诊应用胺碘酮救治冠心病快速心律失常的效果观察

目的分析急诊应用胺碘酮救治冠心病快速心律失常的临床效果。方法选取我院于2016年11月至2018年11月收治的冠心病快速心律失常患者48例,按照不同治疗方法将其随机均分为研究组(24例,采用胺碘酮治疗)以及对照组(24例,使用利多卡因治疗),观察收集两组患者的治疗有效率及不良反应发生率。结果研究组患者治疗有效率远高于对照组患者,且其不良反应发生率远低于对照组患者,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论急诊治疗冠心病快速心律失常使用胺碘酮治疗有效率高、不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常80例临床分析

目的：探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的临床效果。方法：选择我院收治的80例快速心律失常患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用美托洛尔联合胺碘酮治疗。比较2组治疗后心功能改善情况及心律失常疗效。结果：观察组心功能改善总有效率90%,显著高于对照组的62.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组室性早搏有效率、持续性心房纤颤有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常疗效佳,使用方便,值得临床推广应用。