放血疗法治疗急性痛风性关节炎45例疗效观察

目的探讨放血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法对45例急性痛风性关节炎患者,根据病变部位选择2—5放血点进行放血疗法治疗,1周1次,共治疗3次。结果治愈26例（57．8％）,好转18例（40．0％）,无效1例（2．2％）,总有效率为97．8％。结论放血疗法治疗急性痛风性关节炎疗效显著,值得临床推广应用。     

藏医放血疗法治疗痛风性关节炎的临床疗效观察

目的分析研讨藏医放血疗法治疗痛风性关节炎疾病的临床疗效。方法采用随机抽取方式,从我院2014年6月至2016年7月期间收治的痛风性关节炎患者中,抽取96例纳入到讨论中,96例患者再次依据入院顺序分两组,用常规针刺方式治疗对照组48例患者,用藏医放血法治疗研究组48例患者,把两组治疗状况纳入到对比讨论中。结果对比两组患者WOMAC评分状况,治疗后研究组比对照组优,组间数据有统计学意义(P0.05)。研究组治疗总疗效89.58%比对照组75%要高,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗痛风性关节炎疾病可考虑采用藏医放血疗法,疗效好,不良反应低,各指数改善明显。     

针灸配合放血疗法治疗痛风性关节炎临床观察

目的观察针灸配合放血疗法治疗痛风性关节炎临床疗效.方法将60例患者随机分为2组,对照组20例以别嘌呤醇和痛舒胶囊口服治疗,治疗组40例,在此基础上予针灸加放血,取穴隐白、昆仑、太溪、阿是穴等,疗程均为2周.比较两组临床疗效、急性期患者主要关节症状疗效,血尿酸变化、不良反应和复发情况.结果治疗组临床治愈率明显高于对照组（P〈0.05）;在降低血尿酸、改善急性期患者主要关节疼痛、肿胀症状及疗效稳定性方面均优于对照组;不良反应少.结论针药配合放血疗法治疗痛风有良好的协同效应,并能提高临床疗效.     

针刺拔罐放血疗法联合中药外敷序贯治疗痛风性关节炎效果

目的:观察针刺拔罐放血疗法联合中药外敷序贯治疗痛风性关节炎的效果。方法:选取80例痛风性关节炎患者为观察对象,按照抽签法随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予布洛芬联合秋水仙碱治疗,观察组在对照组基础上给予中药外敷联合针刺拔罐放血治疗,比较两组视觉模糊疼痛量表(VAS)评分、尿微量白蛋白(U-mlb)水平、白细胞(WBC)水平、血尿酸(UA)水平以及不良反应发生率。结果:治疗前,两组VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VAS评分较治疗前均有所降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗第3天、第6天,观察组患者VAS评分分别为(2.50±2.20)分、(0.33±0.20)分,显著低于对照组的(3.05±1.20)分、(1.20±0.48)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者WBC、UA水平均较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组患者的WBC、UA水平分别为(6.85±2.05)mmol/L、(472.25±100.15)×10~9/L,低于对照组的(7.15±2.30)mmol/L、(405.05±110.50)×10~9/L,差异有统计学意义(P<0.05),组间U-mlb水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对痛风性关节炎患者,在常规西药治疗基础上给予针刺拔罐放血疗法加中药外敷序贯治疗效果优于单纯西药治疗,能安全有效地缓解病情,减轻关节疼痛。     

放血联合四妙散缓解治疗急性痛风性关节炎的临床观察

目的观察放血联合四妙散治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法治疗组采用阿是穴放血联合四妙散、对照组采用依托考昔联合非布司他对急性痛风性关节炎进行治疗,3周为一疗程,观察关节疼痛、关节肿胀、关节受限程度与血尿酸水平。结果治疗组有效率为97.06%,对照组有效率为91.18%,两种治疗方式对于急性痛风性关节炎均有很好的疗效,但在治疗过程中对照组出现了14例痛风性关节炎反复加重症状。结论两种治疗方式对痛风性关节炎患者均有很好的治疗效果,但放血联合四妙散治疗效果更佳。     

急性痛风性关节炎临床疗效观察

目的:探讨中药治疗痛风性关节炎的可行性和有效性。方法:将60例急性痛风性关节炎患者随机分为两组。治疗组30例,采用中药龙胆泻肝汤治疗;对照组30例,采用扶他林对症治疗。结果:总有效率治疗组为与治疗前、对照组治疗后比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。结论:采用中药治疗急性痛风性关节炎疗效确切,副作用少,值得推广。     

急性痛风性关节炎临床疗效观察

目的：探讨中药治疗痛风性关节炎的可行性和有效性。方法：将60例急性痛风性关节炎患者随机分为两组。治疗组30例,采用中药龙胆泻肝汤治疗;对照组30例,采用扶他林对症治疗。结果：总有效率治疗组为与治疗前、对照组治疗后比较,差异均有非常显著性意义（P〈0.01）。结论：采用中药治疗急性痛风性关节炎疗效确切,副作用少,值得推广。     

联合应用针刺放血疗法和饮食疗法治疗痛风性跖趾关节炎的疗效观察

目的：观察联合应用针刺放血疗法和饮食疗法治疗痛风性跖趾关节炎的疗效。方法：对2006年至2012年我院收治的19例痛风性跖趾关节炎患者联合应用针刺放血疗法和饮食疗法进行治疗,分析其临床疗效。结果：本组19例患者中,有12例患者治愈,占63.2%;有7例患者好转,占36.8%;其治疗的总有效率为100%。对本组患者随访1-6年发现,其中有7例患者病情复发一次,有4例患者病情复发二次,其病情的复发均与食用动物内脏及饮用啤酒等有关,经采用同样方法进行治疗后其临床症状再次消失。结论：为痛风急性期跖趾关节炎患者采用针刺放血配合调整饮食法进行治疗可迅速缓解其患处红、肿、热、痛等临床症状,疗效确切,值得在临床上推广应用。     

自拟痛风方治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的:观察痛风方联合西药治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将48例急性痛风性关节炎患者按随机数字表法分为两组,对照组27例予秋水仙碱片治疗,尿酸高者予以碳酸氢钠片、药用炭片治疗。用药72 h后疼痛仍未能减轻或不能耐受者,允许加用临时止痛药双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊(按无效统计)。治疗组21例在对照组的基础上,加用自拟痛风方加减治疗。两组疗程均为14 d。观察两组治疗前后临床症状及体征的改善情况、治疗前后血尿酸(UA)、C-反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)的变化及有无腹痛、腹泻等不良反应。结果:两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);两组病例治疗后关节疼痛、肿胀、活动受限积分均较本组治疗前有明显改善(P0.01),且治疗组改善程度优于对照组(P0.05);两组治疗后UA、ESR、CRP均较本组治疗前明显降低(P0.05),且治疗组降低程度优于对照组(P0.05)。随访2个月,治疗组未有患者症状复发,对照组有2例患者复发。结论:自拟痛风方治疗急性痛风性关节炎疗效可靠,并可明显降低血尿酸及炎症指标水平。     

拔罐放血疗法联合解毒丸治疗痤疮468例临床观察

目的：观察拔罐放血疗法联合解毒丸治疗痤疮的疗效。方法：以后背放血拔罐、耳尖放血,口服自制解毒丸,6周后对面部毛囊性丘疹、脓疱、结节、囊肿、黑头粉刺、疤痕、皮脂溢出情况等进行评价以确定疗效。结果：468例患者中痊愈292例（62.4%）,显效85例（18.2%）,总有效率91.7%。结论：拔罐放血疗法联合解毒丸治疗痤疮疗效显著,且无毒副作用。     

痛风方治疗急性痛风性关节炎50例疗效观察

本文通过了解中医药治疗急性痛风性关节炎的优势,得出结论:中医药治疗急性痛风性关节炎毒副反应较西药明显减少.     

水晶丹治疗痛风性关节炎急性发作135例临床观察

目的 探讨水晶丹外敷治疗痛风性关节炎急性发作的有效性和安全性.方法 135例痛风性关节炎急性发作的患者随机分为两组.两组给以低嘌呤低脂饮食、患肢制动、碱化尿液基础治疗.治疗组给以水晶丹外敷罹患关节,每日更换1次;对照组给以3餐后口服吲哚美辛肠溶片50mg;10d 1个疗程.结果 135例患者均完成治疗.治疗组在疼痛、肿胀和功能评定明显优于对照组(P<0.05),对照组的不良反应明显多于治疗组(P<0.001).结论 水晶丹外敷能有效、安全地缓解痛风性关节炎急性发作的骨关节炎性反应,但无证据表明水晶丹能降低血尿酸.     

中西医结合治疗急性痛风性关节炎临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性痛风性关节炎的临床疗效,为进一步探讨急性痛风性关节炎的治疗方法提供临床依据。方法将70例患者随机分成对照组和观察组。对照组给予尼美舒利分散片0.1g/次,2次/d,餐后服;疼痛缓解后,以别嘌醇片口服,0.1g/次,3次/d;观察组在对照组的基础上同时予以痛风宁颗粒冲剂每日1次,饭前0.5～lh,温开水150ml溶解口服治疗,两组疗程均为2周。观察两组治疗前后临床疗效、血尿酸(BUA)、血沉(ESR)等实验室检测指标的改善情况及有无明显的毒副作用。结果观察组疗效优于对照组(PO.05)。结论中西医结合治疗急性痛风性关节炎能显著提高临床疗效,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

消肿止痛散治疗急性痛风性关节炎临床疗效观察

目的探讨消肿止痛散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将2006-01～2012-12间来我院治疗的急性痛风性关节炎患者240例,随机分成2组,每组120例。治疗组给予消肿止痛散外敷治疗,对照组给予金黄散外敷治疗。结果治疗组和对照组的临床症状均有明显改善,治疗组总有效率98.2%,对照组总有效率91.7%,两组比较差异有统计学意义,消肿止痛散临床疗效优于金黄散。结论中药消肿止痛散外敷是治疗急性痛风性关节炎的一种有效方法,疗效显著,值得在临床上推广使用。     

中西医结合治疗急性痛风性关节炎临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将40例急性痛风性关节炎患者按随机数字表分为对照组和治疗组。对照组单纯用西医治疗,治疗组在对照组基础上采用清热除湿活血通络方加减并外敷芙蓉膏治疗,观察两组临床疗效、中医证候积分、疼痛评分、实验室指标及安全性情况。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组为85.0%,治疗组疗效明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组中医证候积分、疼痛评分、血沉、C反应蛋白、血尿酸水平均下降,治疗组下降更明显,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者均未出现明显不良反应。结论运用中西医结合方法治疗急性痛风性关节炎有更好的疗效,且无不良反应,安全性好。     

针灸治疗急性痛风性关节炎的临床疗效观察

目的:观察针灸治疗急性痛风性关节炎的疗效和安全性。方法:选取2017年3-12月本院门诊急性痛风性关节炎患者92例。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各46例。对照组口服吲哚美辛肠溶片,观察组给予针灸治疗。比较两组血尿酸(UA)、白细胞介素-8(IL-8)、红外线平均温度,关节活动度、红肿程度、关节功能、疼痛程度(VAS)评分,以及疗效和不良反应发生情况。结果:治疗后,两组UA、IL-8水平、红外平均温度均低于治疗前(P0.05);治疗后,两组关节活动度、红肿程度、关节功能、疼痛程度评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为86.96%,明显高于对照组的69.57%(P0.05);观察组不良反应发生率为2.17%,低于对照组的23.91%(P0.05)。结论:针灸治疗急性痛风性关节炎能显著降低UA和炎性细胞因子水平,在改善关节疼痛、肿胀及关节功能障碍方面优于西医药物治疗,而且安全性高。     

舒痛饮治疗急性痛风性关节炎临床疗效观察

【目的】观察舒痛饮(半枫荷、金钱草、救必应、川牛膝、布渣叶、两面针等组成)治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。【方法】将72例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各36例。对照组给予秋水仙碱治疗,治疗组给予舒痛饮治疗,7 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。比较2组患者治疗前后中医证候评分、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和红细胞沉降率(ESR)、C-反应蛋白(CRP)、血尿酸(UA)等实验室指标的变化情况,并评价2组的临床疗效及安全性。【结果】(1)治疗2个疗程后,治疗组总有效率为97.22%,对照组为91.67%,2组总有效率及总体疗效比较,差异均无统计学意义(P0.05)。(2)治疗后,2组患者的中医证候评分、VAS疼痛评分均较治疗前改善(P0.05),且治疗组对中医证候评分及VAS疼痛评分的改善作用均优于对照组(P0.05)。(3)治疗后,2组患者的ESR、CRP、UA等各项实验室指标均较治疗前明显改善(P0.05),且治疗组对各项指标的改善作用均优于对照组(P0.05)。(4)治疗过程中,治疗组无明显不良反应病例出现,对照组有5例出现恶心、纳差等胃肠道反应;2组患者的不良反应情况比较,差异有统计学意义(P0.05)。【结论】舒痛饮治疗急性痛风性关节炎具有较好疗效,可有效改善患者的临床症状及疼痛评分,降低患者的ESR、CRP、UA等相关实验室指标。     

祛湿泄热消痹方治疗急性痛风性关节炎临床疗效观察

目的观察祛湿泄热消痹方治疗急性痛风性关节炎临床疗效。方法从本院2015年1月至2018年8月接收的急性痛风性关节炎患者中抽取48名,随机将其分为对照组与观察组,均24例。对照组采用西药治疗,观察组应用祛湿泄热消痹方治疗,观察两组治疗后关节活动受限、肿胀等症状积分以及治疗效果。结果观察组治疗后患者关节活动受限、肿胀等症状积分均显著低于对照组,且治疗效果显著高于对照组(P0.05)。结论应用祛湿泄热消痹方治疗急性痛风性关节炎,能够有效改善患者关节活动受限、肿胀情况,提高治疗效果。