老年疝气患者行腹腔镜治疗围术期护理作用观察

目的 探讨老年疝气患者行腹腔镜治疗围术期护理的作用。方法 选择本院2017年4月～2019年7月治疗的70例老年疝气患者作为研究对象,所有患者均行腹腔镜手术治疗,根据不同的护理方法将其分为研究组与对照组,每组35例,对照组接受常规围术期护理干预,研究组接受优质的围术期护理干预。比较两组患者的抑郁评分、焦虑评分、并发症发生率与满意率。结果 研究组护理后抑郁、焦虑评分低于对照组[(9.41±2.96)分比(15.66±3.20)分,(5.59±1.16)分比(10.63±2.12)分,P0.05]。研究组患者并发症发生率低于对照组(2.86%比17.14%,P0.05);研究组护理满意率高于对照组,差异具有统计学意义(94.29%比77.14%,P0.05)。结论 在老年疝气患者腹腔镜治疗中实施围术期护理可有效降低患者并发症发生率,改善不良情绪,提高护理满意度。     

探析优质护理服务在老年疝气手术患者中的应用效果

目的观察接受外科手术治疗的老年疝气患者给予优质护理服务配合的临床效果。方法选本院普外科2018年通过外科手术方案治疗的年龄在65岁以上的疝气患者为分析对象,有50例,根据为患者提供的具体护理内容为准将其每组25例分为对照组与优质组,对应常规疝气手术围术期护理、针对性老年疝气手术围术期优质护理。通过对两组患者相关临床数据进行对比并归纳优质护理服务在老年疝气手术患者中的推广价值。结果优质组患者疝气手术相关并发症发生率显著低于对照组且组间差异有统计学意义(P0.05);优质组患者对接受护理服务满意度评价显著高于对照组且组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对接受外科手术治疗的老年疝气患者在围术期提供优质护理服务方案配合,能够确保患者的依从性,降低手术可能带来的各种负面影响,提高护患之间依赖程度,值得临床推广。     

优质护理在甲状腺手术患者围手术期应用效果及预后分析

目的分析优质护理在甲状腺手术患者围手术期应用效果及预后。方法选择2017年1月-2018年1月本院收治100例甲状腺手术患者并分成两组,对照组50例行常规护理,研究组50例使用优质护理,分析两组并发症及预后生活质量。结果研究组并发症发生率4.00%低于对照组14.00%(P0.05);且研究组疼痛(1.15±0.58)分及肢体功能(1.20±0.10)分等生活质量指标明显低于对照组(P0.05)。结论对甲状腺手术患者使用优质护理,有效减少并发症发生,以及提高患者生质量,临床上值得推广使用。     

分析“六维护理模式”在高龄髋关节周围骨折患者中的应用效果

目的讨论临床对高龄髋关节周围骨折患者应用"六维护理模式"的临床意义。方法随机抽选于2016年1月至2017年6月我院骨科收治的40例高龄髋关节周围骨折患者,依照骨科收治顺序分为两组。对照组(n=20)在围手术期应用基础护理模式进行干预,研究组(n=20)应用"六维护理模式"干预。评价及对比两组的关节功能恢复情况、围手术期并发症、患者对不同护理效果的满意度。结果研究组的关节功能恢复情况优于对照组(P0.05);相比于对照组,研究组的围手术期并发症事件明显减少(P0.05);研究组对临床护理服务工作的满意度高于对照组(P0.05)。结论临床对高龄髋关节周围骨折患者应用"六维护理模式",可促进关节功能恢复,降低手术风险,且患者对护理工作满意度高。     

老年腰椎压缩性骨折患者围手术期采用优质护理的效果观察

目的观察老年腰椎压缩性骨折患者围手术期采用优质护理的效果。方法选取2015年5月至2016年5月在我院接受治疗的老年腰椎压缩性骨折患者30例,将这些患者随机分为对照组和研究组,每组各15例。对照组患者在围手术期采取常规护理方法,研究组患者在围手术期使用优质护理的方法,通过对比观察两组患者的护理满意度。结果经过护理后研究组患者的护理满意度显著优于对照组患者(P0.05)。结论经过护理后发现在老年腰椎压缩性骨折患者围手术期采用优质护理的办法,患者及其家属对该方法的护理满意度较高,在今后的临床实践中应该将这种护理方法运动到各个科室患者的护理中。     

高龄高危前列腺增生患者围手术期运用快速康复外科理念的效果

目的探讨高龄高危前列腺增生患者围手术期运用快速康复外科理念的效果。方法选择2018年1月至2018年12月收治的100例高龄高危前列腺增生患者纳入研究工作,依照随机数字表法分成对照组与研究组。对照组实施常规围手术期护理干预措施,研究组实施围手术期运用快速康复外科理念护理干预措施。结果研究组的肛门排气时间为(18.10±3.70)h,尿管拔除时间为(15.70±2.25)h,下床活动时间为(1.60±0.55)d,住院时间为(5.80±1.10)d,均短于对照组,P0.05;研究组的术后并发症发生率为14.00%,低于对照组,P0.05;研究组的临床护理满意度为92.00%,高于对照组,P0.05。结论予以高龄高危前列腺增生患者运用快速康复外科理念的效果确切。     

急性胃穿孔手术患者围术期护理措施及效果分析

目的研究对急性胃穿孔手术患者实施围手术期护理的具体措施以及效果。方法随机选取本院100例急性胃穿孔手术患者作为研究对象,患者选取时间为2014年5月-2016年3月,并对其进行随机分组,对照组(常规护理),观察组(围手术期护理),每组各50例,观察两组患者的护理满意度以及住院时间、胃功能恢复时间变化情况。结果观察组在胃功能恢复时间[(17.76±2.03)h]、住院时间[(6.58±1.01)d]、护理满意度(96.00%)等方面优于对照组(P0.05)。结论对急性胃穿孔手术患者进行有效的围手术期护理干预,有助于提高护理满意度,适合在临床上推广使用。     

腹腔镜胃癌根治术老年胃癌患者中予以围术期护理的应用效果

目的总结分析腹腔镜胃癌根治术老年胃癌患者中予以围术期护理的应用效果。方法选择2017年1月至2019年1月我院收治的48例胃癌老年患者为研究对象,根据护理方案的不同进行平均分组,对照组为常规护理,观察组为围术期护理干预,比较两组术后肠鸣音恢复时间、排气时间、住院时间、并发症及护理满意度等指标。结果观察组早期肠鸣音恢复时间(26.9±2.7)h、排气时间(38.9±2.5)h、住院时间(11.5±2.1)d明显短于对照组,护理满意度(92.5±2.6)分明显高于对照组,组间差异明显(P0.05);观察组术后并发症发生率4.17%明显低于对照组并发症发生率25.00%,组间差异明显(P0.05)。结论围术期护理在老年胃癌患者腹腔镜胃癌根治术中运用效果显著,值得推广使用。     

腹腔镜治疗宫外孕围术期的临床护理经验探析

目的探讨并总结腹腔镜治疗宫外孕围术期的临床护理经验。方法抽取该院妇产科2012年1月‐2015年1月使用腹腔镜诊治宫外孕患者158例,将其按随机数字法平均分为研究组和对照组。对照组采用常规护理,研究组采用临床护理路径。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)等指标。结果研究组护理后心理状态和患者满意度均显著优于对照组(P0.05);研究组患者术后住院时间和恢复肛门排气时间显著短于对照组患者患者(P0.05)。结论腹腔镜治疗宫外孕围手术期进行临床护理路径,可显著改善患者预后,且稳定患者心理状态。     

小儿疝气围手术期中亲情护理管理的应用效果分析

目的对小儿疝气围手术期实施亲情护理管理的效果进行研究、判定。方法选取本院收治的60例疝气围术期患儿作为本次的研究对象,2016年2月至2017年1月期间为收治时间,将其依据计算机式分组为对照组(30例)、研究组(30例),对照组行常规护理,研究组在常规护理的基础上行亲情护理管理,并对比2组的护理效果。结果研究组患儿经亲情护理管理干预的舒适度评分为(90.31±6.22)分,治疗依从性评分为(91.52±6.71)分,护理质量评分为(92.55±6.91)分,高于对照组,P0.05;平均住院时间为(4.81±1.25)d,并发症发生率为6.67%,低于对照组,P0.05。结论对小儿疝气围手术期实施亲情护理管理的效果显著,可提高舒适度、治疗依从性,还可降低并发症发生率,可在临床中推广实施。     

围术期优质护理对老年急性结石性胆囊炎患者的护理效果分析

目的:探讨围术期优质护理对老年急性结石性胆囊炎患者的护理效果分析。方法:从2014年3月至2015年3月该院肝胆外科收治的68例老年急性结石性胆囊炎患者中按入院编号随机选取34例设为观察组,围手术期采取优质护理,将另外34例患者设为对照组,给予常规基础护理。对比观察组和对照组患者的护理效果。结果:观察组患者护理满意度100.0%与对照组88.2%相比明显较高(P0.05)。观察组患者并发症发生率2.9%与对照组20.6%相比明显较低(P0.05)。结论:在老年急性结石性胆囊炎患者围手术期采取优质护理能减少患者并发症发生率,提高患者满意度,可大力推广。     

术前实施优质护理对老年手术患者心理影响的研究分析

目的探讨术前优质护理对老年手术患者的心理影响。方法选取2015年4-8月我院100例老年手术患者作为研究对象,均行择期手术,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各50例。研究组采用术前优质护理,对照组采用常规护理措施,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评价心理状态,综合比较两组患者心理状态、护理满意度的差异。结果护理后研究组SAS、SDS评分分别为(44.3±5.2)分、(46.3±6.4)分,均显著低于对照组(P0.05);研究组护理满意度明显高于对照组的82.0%(P0.05)。结论对老年手术患者采用术前优质护理效果确切,可明显改善不良心理状态,提升护理质量,促进患者早日康复,值得临床推广使用。     

探讨优质护理服务在冠心病患者围手术期中应用的效果

目的 观察并分析在冠心病患者围手术期使用优质护理服务的临床效果.方法 选取80例冠心病患者,所有患者均行手术治疗,依据围手术期护理方法的不同将其列入观察组与对照组,各40例.对照组行常规护理,在对照组基础上,观察组应用优质护理服务.结果 观察组的生活质量评分为(78.4±5.4)分,对照组的生活质量评分为(55.2±5.7)分,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组满意度为95.0％,对照组满意度为77.5％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在冠心病患者围手术期使用优质护理服务的效果显著,可推广.     

甲状腺手术患者围手术期优质护理的效果分析

目的探讨甲状腺手术患者围手术期优质护理的临床效果。方法选取94例甲状腺手术患者作研究对象,并依据围术期护理方式不同予以分组:对照组(n=47)采取常规护理模式,研究组(n=47)采取优质护理模式。结果 (1)研究组患者并发症发生率是6.38%,与对照组的并发症发生率6.38%相比有统计学差异(P0.05);(2)研究组术后疼痛Vas评分是(3.35±0.47)分,低于对照组的(5.71±0.75)分(P0.05)。结论甲状腺手术患者围手术期优质护理的临床效果肯定,可有效减少并发症,并减轻患者术后疼痛,值得借鉴。     

优质护理干预在疝气手术护理中的临床效果观察

目的:探讨优质护理干预应用于疝气手术护理中的临床疗效。方法:将2017年6月-2018年5月在本院行疝气手术的腹股沟疝男性患者31例设为研究组,另将2016年6月-2017年5月在本院行疝气手术的腹股沟疝男性患者31例设为对照组。研究组给予优质护理干预,对照组给予常规护理,比较两组手术情况及护理前后心态变化。结果:研究组下床活动及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(t=13.557、6.639,P=0.000、0.000)。护理后,两组慌乱、疲劳、愤怒、紧张、抑郁评分较护理前均明显下降,且研究组下降程度均明显高于对照组;自尊感、精力评分较护理前均明显上升,且研究组上升程度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:将优质护理干预应用于疝气手术的护理中临床效果显著,能有效降低患者下床活动及住院时间、改善其围术期负性情绪,值得临床推广应用。     

优质护理干预在髋关节置换术患者临床护理中的应用

目的:研究髋关节置换术患者在围手术期内接受优势护理干预的临床效果。方法:选取髋关节置换术患者74例,随机分成对照组和观察组,平均每组37例。对照组围术期实施常规骨外科手术护理;观察组围术期实施优质护理干预。结果:观察组患者手术后住院治疗时间和髋关节功能恢复正常时间短于对照组(P0.05);仅有2例围手术期不良反应产生,少于对照组的8例(P0.05);对髋关节置换术围术期护理的满意度为94.6%,对照组为81.1%(P0.05)。结论:髋关节置换术患者在围手术期内接受优势护理干预,可以减少围手术期不良反应,缩短病情恢复和治疗时间,使患者对髋关节置换术期间护理的满意度提高。     

急性阑尾炎的临床观察及护理

目的:探讨护理干预对急性阑尾炎恢复的影响。方法:选择2013年9月~2015年11月50例行开腹阑尾切除术治疗的急性阑尾炎患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予围手术期个性化综合护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组肠道功能恢复时间(13.2±4.1)h,住院时间(2.3±0.4)d显著短于对照组(16.9±3.8)h、(3.9±0.6)d,(P0.05)。观察组并发症发生率达8.0%,显著低于对照组的28.0%(P0.05)。观察组患者对护理服务满意度达96%,显著高于对照组的84%(P0.05)。结论:对急性阑尾炎患者采用围手术期综合护理,利于肠道功能恢复,住院时间短,并发症发生率低,患者对护理服务满意度高,值得临床推广应用。     

探讨优质护理对疝气手术患者的作用

目的探讨优质护理对疝气手术患者临床治疗中的效果。方法选取我院收治的80例行疝气手术的患者进行统计分析,使用双盲选的方式随机分成两组,一组实施常规护理设为对照组,一组实施优质护理设为观察组。结果疝气患者在优质护理干预下其各项统计数值均优于对照组,经比较两者差异显著(P0.05),具有统计意义。结论疝气患者在围手术期护理计划中给予优质护理服务,可以减少患者住院日,降低患者并发症发生率,提高患者对护理工作的满意度,促进医患关系和谐发展,具有临床推广意义。     

综合护理在眼科老年白内障手术护理中的效果分析

目的 探讨综合护理在眼科老年白内障手术护理中的效果。方法 选取2018年1～12月入我院眼科进行手术治疗的老年白内障患者92例作为本研究对象,并用信封法分为两组,对照组常规护理,研究组应用综合护理。对比两组患者的临床护理满意度、两组患者视力恢复效果以及对比两组患者术后的并发症发生状况。结果 研究组患者对护理服务态度、护理操作技能、护患沟通、健康宣教、术后康复指导5方面的护理满意度评分均高于对照组(P0.05);研究组视力恢复优良率高于对照组(P0.05);经护理干预,研究组患者眼压上升、角膜水肿的总发生几率比对照组低(P0.05)。结论 将综合护理干预应用至眼科老年白内障手术围术期的护理中,可有效提升患者视力恢复效果,还能提升患者护理满意度,利于减少患者术后并发症的发生几率,应用效果良好可考虑普及。     

综合护理辅助无痛内镜下胃肠息肉切除术的效果

目的探讨综合护理辅助无痛内镜下胃肠息肉切除术的应用效果。方法回顾性选择我院2018年9月至2020年1月收治的103例胃肠道息肉患者的临床资料,按护理措施的不同将其分为对照组与研究组,将50例接受常规护理措施的患者设为对照组,将53例接受综合护理干预的患者设为研究组。比较两组患者干预后的临床指标、并发症总发生率与护理满意度的情况。结果干预后,研究组的肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、肛门排便时间和住院时间分别为(10.45±1.98)h、(20.27±1.38)h、(33.17±1.05)h、(3.78±1.02)d,对照组为(16.01±1.34)h、(27.26±1.19)h、(38.18±1.98)h、(6.03±1.36)d,研究组的肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、肛门排便时间和住院时间明显低于对照组(P0.05);研究组的并发症总发生率为1.89%,对照组的并发症总发生率为12.00%,研究组显著低于对照组(P0.05);研究组的护理满意度为96.23%,对照组的护理满意度为80.00%,研究组患者显著高于对照组(P0.05)。结论综合护理辅助无痛内镜下胃肠息肉切除术可加快患者恢复速度,降低并发症发生,并可提高患者护理满意度。