肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗在重症胸外伤治疗中的临床效果比较

目的探究肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗在重症胸外伤治疗中的临床效果。方法选取我院2016年4月至2017年4月收治的多肋骨骨折重症胸外伤患者20例纳入本次研究,设为对照组,采用保守治疗,并将同期接收的另外20例多肋骨骨折重症胸外伤患者设为研究组,实施切开复位内固定术治疗,比较组间疗效。结果研究组术后疼痛程度显著低于对照组,且各项临床指标良好,并发症率相比较对照组更低,差异明显(P0.05)。结论在重症胸外伤患者中采用肋骨骨折切开复位内固定术治疗,不仅可以取得良好疗效,而且安全性较高,有利于患者的术后康复。     

肋骨骨折切开复位内固定术在重症胸外伤治疗中的研究与应用

目的：研究肋骨骨折切开复位内固定术在治疗重症胸外伤中的临床治疗效果。方法：回顾性总结我院2013年1月至2013年12月期间,采用切开复位内固定治疗重症胸外伤、多发肋骨骨折患者42例（手术组）,与同时期多发肋骨骨折患者保守治疗64例（对照组）,进行对照分析,观察治疗效果,总结治疗经验。结果：手术组在术后相同时间段疼痛指数评分、镇痛药物用量、住院天数明显低于对照组（P＜0．01）,两组有显著差异;手术组肺部并发症发生率低于对照组（P＜0．05）两组有差异。结论：肋骨骨折切开复位内固定术在治疗重症胸外伤、多发肋骨骨折效果优于保守治疗,具有较高临床应用价值。     

肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤效果观察

目的探讨重症胸外伤采用肋骨骨折切开复位内固定术治疗的临床效果。方法选取2015年8月至2016年8月洛阳正骨医院收治的94例重症胸外伤患者作为研究对象。按照随机数字表法将94例患者分为研究组(肋骨骨折切开复位内固定术)与对照组(保守治疗)。对比两组不同时间段疼痛评分变化情况及并发症发生情况。结果入院时,两组疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05);两组术后3 h,1、2、3 d疼痛评分差异有统计学意义(P<0.05);研究组、对照组并发症发生率分别为4.3%(2/47)、17.0%(8/47),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤患者的效果显著,能有效改善患者术后疼痛程度,且能减少并发症的发生,值得进行深入研究和推广。     

分析重症胸外伤患者给予镍钛合金记忆环抱器肋骨骨折切开复位内固定术治疗的临床效果

目的研究分析重症胸外伤患者给予镍钛合金记忆环抱器肋骨骨折切开复位内固定术治疗的临床效果。方法选取我院于2013年8月至2017年8月收治的50例重症胸外伤患者为该次的研究观察对象,并应用数字随机法将其分别分为对照组(n=25)与研究组(n=25),其中对照组患者均行保守治疗,研究组患者则给予镍钛合金记忆环抱器切开复位内固定术进行治疗,对比观察两组间患者经不同方式进行治疗后的临床效果。结果研究组患者经手术治疗后,其术后恢复效果明显优于对照组,且并发症发生率与视觉模拟评分(VAS)疼痛度较之对照组更低,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对重症胸外伤患者行镍钛合金记忆环抱器肋骨骨折切开复位内固定术治疗,其临床治疗效果理想,能有效缩短患者住院时间,值得在临床中普及并应用。     

重症胸外伤患者采用肋骨骨折切开复位内固定术治疗的疗效观察

目的探讨重症胸外伤患者采用肋骨骨折切开复位内固定术治疗的疗效。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的86例重症胸外伤患者,采用随机综合序贯法将其分成观察组和对照组两组,各43例,对照组采用保守治疗,观察组行肋骨骨折切开复位内固定术治疗,采用VAS(疼痛视觉模拟评分法)比较两组患者治疗前后的疼痛情况,同时对两组患者的住院时间和并发症发生率加以统计和对比。结果观察组住院天数(10.24±2.57)d明显短于对照组的(15.56±3.24)d(P0.05);经过治疗后观察组疼痛评分(3.17±0.25)明显低于对照组的(3.93±0.69)分(P0.05);观察组并发症发生率11.63%明显低于对照组的37.21%(P0.05)。结论采用采用肋骨骨折切开复位内固定术对重症胸外伤病例进行治疗能够有效缓解患者痛感,缩短住院时间,降低并发症发生率,预后良好。     

同期肋骨内固定手术治疗胸外伤合并多发肋骨骨折128例临床研究

目的:进一步对同期肋骨内固定手术治疗胸外伤合并多发肋骨骨折的临床疗效进行探究。方法:对2015年10月-2016年10月在我院接受治疗的128例胸外伤合并多发肋骨骨折患者进行回顾性分析。依据患者所采取治疗方案的不同将其分为同期肋骨内固定术的观察组和分期肋骨内固定术的对照组,对比分析两种术式对胸外伤合并多发肋骨骨折患者的临床疗效。结果:无论在疼痛评分、麻醉时间、术中药物用量方面,还是术后呼吸机支持时间、住院时间以及住院费用方面,行同期肋骨内固定术的观察组均明显优于分期内固定术的对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组和对照组不同时期行内固定术的胸外伤肋骨骨折患者临床总有效率分别为98.44%、85.94%,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于胸外伤合并多发肋骨骨折患者,行同期肋骨内固定手术不仅临床效果明显,而且可有效减轻患者疼痛与住院时间等手术指标。     

肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤患者的效果

目的：观察肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤患者的效果。方法：选取2019年4月至2021年5月该院收治的124例重症胸外伤患者进行前瞻性研究,以随机数字表法分为对照组和观察组各62例。对照组行保守治疗,观察组行切开复位内固定术治疗,比较两组围术期指标（呼吸机使用时间、下床活动时间、住院时间、肋骨骨折愈合时间）水平,以及治疗前和治疗后12、24、48、72 h疼痛程度[疼痛数字评分法（NRS）]评分、生命质量[健康状况调查简表（SF-36）]评分和并发症发生率。结果：观察组呼吸机使用时间、下床活动时间、住院时间和骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后12、24、48、72 h,观察组NRS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后3个月,观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为3.23%(2/62),低于对照组的16.13%(10/62),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤患者可提高SF-36评分,加快术后康复,降低疼痛评分和...     

胸腔镜辅助同期肋骨内固定手术治疗多发性肋骨骨折65例

目的：总结重症胸外伤合并多发肋骨骨折早期应用胸腔镜辅助下行钛板肋骨内固定手术治疗的诊治经验和临床效果。方法回顾性分析2010年6月至2014年10月手术治疗的65例重症胸外伤合并多发性肋骨骨折患者行肋骨钛板内固定治疗的效果。结果所有患者均在胸腔镜辅助下行肋骨骨折复位内固定手术治疗，术后胸廓外观正常，反常呼吸消失，复查胸部X线片显示两肺膨胀良好，骨折对位满意。所有患者均痊愈出院，随访患者恢复良好。结论胸腔镜辅助同期行肋骨内固定手术可有效控制胸外伤患者的胸壁反常呼吸，改善肺功能，降低并发症和病死率，促进患者康复。     

肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗在重症胸外伤治疗中的临床效果比较

目的比较肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗在重症胸外伤治疗中的临床效果。方法选择2013年4月至2014年6月济宁医学院附属医院收治的112例重症胸外伤患者,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各56例。对照组采用保守治疗的方式,观察组患者采取切开复位内固定术治疗。比较两组患者在同一时间段的疼痛指数,统计两组患者的住院时间、肺部并发症发生情况以及疼痛药的使用情况。结果两组手术前、术后3 h、术后1 d、术后2 d、术后3 d疼痛指数均呈下降趋势[观察组:7.5±1.2、5.3±1.0、4.5±1.0、3.9±1.0、2.7±0.9;对照组:7.6±1.2、7.0±1.0、5.9±1.1、5.6±1.2、5.1±1.2],且观察组下降速度更快,两组在组间、不同时点间、组间·不同时点间交互效应比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的止痛药用量显著少于对照组[(0.38±0.07)次比(1.21±0.12)次],住院时间也显著短于对照组[(11.0±1.9)d比(17.5±7.6)d],差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率显著低于对照组[14.29%(8/56)比44.64%(25/56)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论肋骨骨折切开复位内固定术在治疗重症胸外伤中,有着更为明确的疗效,并且安全性高,术后并发症少,值得广泛推广使用。     

肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤的效果评价

目的:研究肋骨骨折切开复位内固定术对治疗重症胸外伤的治疗效果。方法:连续选取2013年1月至2013年12月期间收入的以多发肋骨骨折为主症的重症胸外伤患者106例,随机分为手术组42例,对照组64例。手术组患者接受肋骨骨折切开复位内固定术,对照组患者采取保守治疗。记录并分析两组患者的基本资料和临床资料,诸如,年龄,性别,肋骨骨折数,入院时、治疗后2h、24h、48h、72h的疼痛指数,镇痛药用量,肺部并发症发生率和住院天数。结果:两组病例患者性别、年龄、平均肋骨骨折数、入院时疼痛指数均无统计学差异,(P>0.05)。手术组较对照组治疗后2h疼痛指数(5.45±0.94vs.6.81±0.99,P=0.004)、治疗后24h疼痛指数(4.67±1.03vs.5.94±1.15,P=0.000)、治疗后48h疼痛指数(3.93±0.92vs.5.75±1.29,P=0.000)、治疗后72h疼痛指数(2.83±0.96vs.5.45±1.25,P=0.000)均变小,镇痛药用量(P=0.000)减少,肺部并发症发生率(9vs.37,P=0.027)降低,住院天数(11.14±1.84vs.17.41±7.72,P=0.004)缩短。结论:较保守治疗而言,在治疗重症胸外伤时采用切开复位内固定术能够减轻患者痛苦,减少肺部并发症,缩短住院时间。     

保守治疗和肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤的对比研究

目的:探讨保守治疗和肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤的效果。方法:选取收治的患者38例,分成两组作为此次观察研究对象。结果:在经过此次治疗后显示,试验组患者在经过手术治疗后,其疼痛指数为(3.65±1.26),手术后的住院时间为(11.04±2.01)d,对照组患者手术后的疼痛指数(6.3±1.4),手术后的住院时间为(16.98±2.7)d,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者治疗后并发症情况,试验组患者低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在此次研究中,对肋骨骨折的患者实施骨折切开复位内固定手术的效果良好,值得应用。     

胸外伤肋骨骨折内固定术治疗的适应证及疗效评价

目的探讨胸外伤肋骨骨折施行内固定手术的适应证并评估其疗效。方法总结我科2009—2011年因胸外伤肋骨骨折行内固定术治疗27例病人的适应证并分析其疗效。结果内固定术适应证:①严重肋骨骨折并发内脏损伤;②胸部严重变形,胸壁软化,出现连枷胸;③骨折端错位明显;④肋骨骨折保守治疗无法缓解疼痛,并且伴有血气胸;⑤病人无严重其他疾病,耐受手术。本组病人全部康复出院,无死亡及严重术后并发症发生。随访所有病人生活均能自理,部分病人恢复正常工作。结论严重胸外伤肋骨骨折选择适当的适应证行内固定术治疗是可行的。     

急诊救治多发肋骨骨折合并血气胸的治疗效果观察

目的评价急诊救治多发肋骨骨折合并血气胸的治疗效果。方法研究对象取15例笔者医院自2014年1月到2015年12月收治的多发肋骨骨折合并血气胸患者。15例患者均予以急诊救治,观察患者的救治情况。结果 15例患者入院后,3例患者入院后实施气管插管呼吸机辅助治疗,7例患者予以急诊血胸清除术+肋骨骨折切开复位内固定术,5例患者实施胸骨切开复位固定。救治后显示有14例患者治愈,占93.3%。其中有1例患者出现重度颅脑损伤,1例患者出现多器官功能衰竭。结论对多肋骨骨折合并血气胸患者及时开展临床救治,予以血胸清除术、肋骨骨折切开复位内固定治疗,能够确保胸廓稳定以及完整,对预后改善有积极意义。     

风险管理在胸腰椎骨折伴多发性肋骨骨折手术护理中的应用

目的:探讨风险管理在胸腰椎骨折伴多发性肋骨骨折行脊柱内固定术中的应用效果。方法:将2009年1月实施风险管理以前的30例胸腰椎骨折伴多发性肋骨骨折行脊柱内固定术患者作为对照组,2009年2月实施风险管理后的28例胸腰椎骨折伴多发性肋骨骨折行脊柱内固定术患者作为观察组,比较两组患者护理风险发生的情况。结果:观察组患者的护理风险发生情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:在胸腰椎骨折伴多发性肋骨骨折行脊柱内固定术中应用风险管理程序能减少手术风险因素的发生,确保手术安全,有效提高手术护理质量。     

胸腔镜在多发性肋骨骨折致重型胸部外伤诊治中的体会

目的探讨电视胸腔镜手术在多发性肋骨骨折致重型胸部外伤诊断、治疗中的应用价值。方法 22例多发性肋骨骨折致重型胸部外伤患者,应用电视胸腔镜技术进行探查、诊断,同时进行胸腔内血肿清除、胸腔镜下定位引导行肋骨骨折切开复位内固定术等操作。结果 22例重型胸部外伤患者除进行胸腔内血肿清除、胸腔镜引导胸壁小切口行肋骨骨折切开复位内固定术外,术中探查发现2例合并膈肌破裂,肺裂伤5例,肋间血管损伤8例,术中分别进行了胸腔镜下膈肌修补术、肺修补或肺叶楔形切除术及血管止血术,手术时间(125±18)min。术后复查胸片显示肺复张良好,胸腔无积液积气。结论多发性肋骨骨折致重型胸部外伤应用电视胸腔镜诊治,可使诊断及时,避免胸腔内脏损伤和漏诊,创伤小,恢复快,疗效满意。     

切开复位内固定术治疗多发肋骨骨折44例临床效果观察

目的：总结切开复位内固定治疗多发肋骨骨折的临床经验。方法：回顾性分析总结我科2012年4月～2014年4月44例多发肋骨骨折切开复位内固定患者的治疗情况及效果。结果：43例取得满意治疗效果,1例合并右肺上叶切除术后因肺部感染死亡。结论：切开复位内固定术治疗多发肋骨骨折具有解剖复位、固定可靠、并发症少、术后恢复快、术后恢复肺功能等优点,可作为治疗多发肋骨骨折首选方法,特别是合并连枷胸的患者。     

两种手术方式对PauwelsⅢ型股骨颈骨折近期疗效对比

摘要：目的比较闭合复位+空心螺钉内固定术与切开复位+空心螺钉内固定+内侧支撑钢板内固定术两种手术方式对PauwelsⅢ型股骨颈骨折近期疗效,寻求一种能最大限度减少该疾病并发症的治疗方式。方法收集2013年12月至2016年10月期间因外伤致股骨颈PauwelsⅢ型骨折的患者26例,入院时随机将其分为两组,闭合复位+空心螺钉内固定术组14例,切开复位+空心螺钉内固定+内侧支撑钢板内固定术组12例。术后1年采用Nagi股骨颈骨折手术疗效评价系统评价疗效。结果闭合复位+空心螺钉内固定术组优4例,良3例,可4例,差3例。切开复位+空心螺钉内固定+内侧支撑钢板内固定术组优8例,良3例,可0例,差1例。差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位+空心螺钉内固定+内侧支撑钢板内固定术治疗PauwelsⅢ型股骨颈骨折能更进一步减少患者术后并发症。     

多发肋骨骨折切开复位内固定术围手术期护理

目的:探讨多发肋骨骨折切开复位内固定术围手术期护理疗效。方法:选取2017年7月—2018年11月于我院进行切开复位内固定术的120例多发肋骨骨折患者,随机分两组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两种不同护理措施的效果。结果:观察组患者并发症发生率、情绪情况、住院时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:多发肋骨骨折切开复位内固定术围手术期患者进行优质护理,可提高临床治疗效果。     

经皮置钉内固定术与切开复位内固定术对胸腰段爆裂骨折的治疗对比及临床观察

目的讨论经皮置钉内固定术与切开复位内固定术对胸腰段爆裂骨折的临床治疗效果。方法以我院在2014年12月至2016月12月收治的诊断为胸腰段爆裂骨折的50例患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各25例,对照组患者使用切开复位内固定术进行治疗,观察组患者使用经皮置钉内固定术进行治疗。比较两组的临床治疗效果。结果观察组患者的手术出血量以及术后住院时间明显优于对照组,两组之间存在显著差异,P0.05,有统计学意义。结论对胸腰段爆裂骨折患者使用经皮置钉内固定术,能够有效的减少术中出血量,对患者术后的恢复有着积极的促进作用,值得在临床上推广使用。     

肋骨内固定治疗连枷胸61例临床分析

目的:探讨肋骨内固定术治疗连枷胸的临床效果。方法:将2006年10月至2011年10月采用内固定手术治疗的61例肋骨骨折患者设为A组,与同期保守治疗的28例患者设为B组进行对比研究,比较2组患者疗效及并发症情况。结果:A组呼吸机支持时间、住院时间、疼痛感觉、肺不张等均明显低于B组(P<0.05),出院行肺功能检查各参数明显优于非手术组。手术行肋骨切开复位内固定治疗创伤性连枷胸可靠易行,能够及时的消除胸壁软化及反常呼吸运动。结论:肋骨内固定术治疗连枷胸优于非内固定手术治疗组,具有较高的临床应用价值。