试分析急性心肌梗死的院前急救与急诊急救护理

目的分析对急性心肌梗死患者的院前急救和急诊急救护理措施与效果。方法研究对象是本院2018年全年收治的急性心肌梗死患者,共计收治患者120例,将全部患者分组:观察组和对照组,每组患者有60例。给对照组患者应用急诊急救措施,给观察组患者先采取院前急救然后再实施急诊急救措施。比较两组患者的救治结果。结果比较两组患者的住院时间情况,观察组显著短于对照组,两组结果比较,差异有统计学意义。比较两组患者的并发症发生率情况,观察组明显低于对照组,两组结果比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对心肌梗死患者实施院前急救和急诊急救,能够取得良好的救治效果。     

基于流程再造理论的院内急性心肌梗死急救护理流程的效果观察

目的：探讨基于流程再造理论的院内急性心肌梗死(AMI)急救护理流程的效果。方法：选取2020年6月—2022年3月湖北省荆门市紧急医疗救援中心收治的62例院内AMI患者作为研究对象，按照入院先后顺序分为对照组与观察组。对照组实施常规院内急救护理流程，观察组实施基于流程再造理论的院内急性心肌梗死急救护理流程，比较两组急诊相关指标、护理满意度、急救效果。结果：观察组急诊停留时间、就诊至首次球囊扩张时间、胸痛缓解时间均短于对照组，且观察组护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)；观察组12 h内血管再通率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.039)；两组院内复发率比较，差异无统计学意义(P=0.140)。结论：基于流程再造理论的院内急性心肌梗死急救护理流程可有效缩短患者急诊停留时间并提高急诊效率。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析

目的:分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法:选取我院60例急性心肌梗死患者作为本次研究对象,将60患者以随机抽取的方式分为两组,对照组30例,观察组30例,对照组采用常规急诊护理流程,观察组实施优化急诊护理流程,对比两组的护理效果。结果:观察组患者在实施优化急诊护理后的总急救时间为39.5±3.5,对照组在实施常规急救护理流程后的总急救时间为65.2±8.1,两组数据对比可以看出观察组的总急救时间比对照组短。对照组30例患者中急救成功的有22例,急救成功率为73.7%,观察组30例患者中急救成功的有29例,急救成功率为96.7,两组数据对比显示,观察组急救成功率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:优化急诊护理流程不仅可以缩短患者的急救时间,还可以有效提高患者的抢救成功率,具有积极的临床推广价值。     

急诊护理在急性脑卒中患者中的应用研究

目的将急诊护理措施应用在急性脑卒中患者中,分析这种护理措施的效果。方法研究对象为本院在2018年1月至2018年9月收治的急性脑卒中患者,共计100例,将全部患者随机分组:对照组与观察组,每组患者有50例。给对照组患者实施常规护理措施,给观察组患者实施急诊护理。结果比较两组患者在第一时间段、第二时间段急救用时,观察组显著短于对照组,两组比较,有显著的统计学差异(P0.05)。比较两组患者的致死率、致残率,观察组显著低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论将急诊护理措施应用在急性脑卒中患者的护理工作中,效果显著,降低了患者致残率、致死率,提高了患者的生活质量与生命质量。     

应用急诊护理路径进行急性心肌梗死抢救的价值研究

目的对于急性心肌梗死患者在实施抢救过程中应用急诊护理路径,探讨这种方法的价值。方法研究资料为本院在2017年8月到2018年8月收治的急性心肌梗死患者,共计66例,将全部患者分组研究,分为观察组与对照组,每组患者有33例。对照组采用常规急诊抢救护理流程,对观察组患者实施急诊护理路径措施。结果比较两组护理效果,观察组显著优于对照组,经比较,差异显著。比较两组患者对护理的满意度情况,观察组显著高于对照组,经比较,差异显著。结论将急诊护理路径应用到急性心肌梗死患者的抢救中,能够取得很好的救治效果,值得推荐使用。     

急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的应用价值体会

目的分析将急诊快捷护理流程应用在急性脑卒中患者抢救中的方法与效果。方法研究资料选取本院在2018年全年收治的急性脑卒中病例共计140例,将全部患者分组:观察组与对照组,每组患者有70例。给对照组患者实施常规护理措施,给观察组患者实施急诊快捷护理流程。结果比较两组患者接诊到确诊时间和确诊到实施治疗时间情况,结果有显著的统计学意义(P0.05);比较两组抢救后死亡例数与残疾例数,两组结果比较有统计学意义(P0.05)。结论在对急性脑卒中患者实施抢救中应用急诊快捷护理流程,能够取得理想的效果。     

流程管理法在急性心肌梗死患者院前急救护理中的应用效果

目的探讨流程管理法在急性心肌梗死患者院前急救护理中的应用效果。方法将2015年3月至2017年3月我院收治的90例急性心肌梗死采用随机数表法分为观察组(n=45)和对照组(n=45),对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上加用流程管理法,比较两组患者时间指标(出诊反应时间、院前急救时间、急诊入院时间、住院时间)和临床结局指标(转运成功率、急救成功率、并发症发生率)。结果相比于对照组,观察组出诊反应时间、院前急救时间、急诊入院时间及住院时间显著缩短,转运成功率、急救成功率显著升高,并发症发生率降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论将流程管理法用于急性心肌梗死患者院前急救护理可缩短急救时间,降低并发症发生率,提高急救工作效率。     

探讨急诊护理流程对急性脑梗塞患者的急救作用

目的观察分析优化急诊护理流程在急性脑梗塞患者急救中的作用效果。方法将我院急救中心2018年1月至2018年12月接收的急性脑梗塞行常规护理患者纳入对照组,优化急诊护理患者纳入观察组,各20例。分析比较两组患者急救效果、神经功能缺损情况以及护理前后日常生活能力。结果观察组平均分诊时间和抢救时间较对照组显著缩短,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后神经功能缺损评分明显低于对照组,日常生活能力明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程能够有效缩短分诊时间和抢救时间,提高急诊效率,显著改善患者神经功能缺损程度以及术后生活质量。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的研究在急性心肌梗死患者中应用优化急诊护理流程的意义,重点观察其对于抢救效果的实际影响。方法选取我院2014年1月至2016年11月收治的122例急性心肌梗死患者进行对照研究,结合数字随机表法将其平均地列入对照组与观察组,对照组与观察组分别应用常规急诊护理流程与优化急诊护理流程。结果与对照组61例比较,观察组61例的确诊时间、院内抢救时间、球囊扩张所需时间以及住院时间均明显较少,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者中应用优化急诊护理流程可以显著地缩短急救时间,效果确切。     

急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析

目的探讨研究急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法选择2013年1月到2015年1月于本院就诊的急性心肌梗死患者60例作为本次研究的对象。将所有患者随机分为观察组和对照组,30名对照组予以常规护理,观察组应用急诊护理路径干预,比较两组患者的抢救效果。结果观察组患者的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、卧床时间和住院时间显著优于对照组患者,两组患者比较有统计学意义(P0.05);观察组复发率为10.0%,对照组为30.0%,观察组的复发率明显低于对照组,两组患者比较有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死的治疗中实施急诊护理路径干预,可显著降低患者的复发率,减少急救时间和住院时间,获得良好的抢救效果,值得在临床上大力推广。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死行经皮冠脉介入术患者中的应用效果

目的:观察优化急诊护理流程在急性心肌梗死行经皮冠脉介入术患者中的应用效果。方法:选取急诊科80例急性心肌梗死行经皮冠脉介入术(PCI)患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规急诊护理,观察组在对照组的基础上采取优化急诊护理流程,比较两组抢救效率、并发症发生率、救治成功率、疾病复发率、再PCI率。结果:观察组急救时间、开始PCI时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组救治成功率明显高于对照组,并发症发生率、疾病复发率、再PCI率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规急诊护理基础上采用优化急诊护理流程在急性心肌梗死行经皮冠脉介入术患者中的应用效果优于单纯常规急诊护理效果。     

急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响

目的探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法将168例急性脑梗死患者按照急诊护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用急诊护理流程,比较两组患者的急救效果、MESSS评分、日常生活能力评分。结果实验组患者急救效率优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05);实验组患者MESSS评分低于对照组,日常生活能力评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理流程能够显著提高急性脑梗死的急救效率,改善治疗效果,提高满意度。     

急性心肌梗死急救护理流程对急性心肌梗死患者急诊救治效率及预后的影响

目的:探讨急性心肌梗死(AMI)急救护理流程对急性心肌梗死患者急诊救治效率及预后的影响.方法:回顾分析2017年3月—2020年4月收治的AMI患者96例,急救护理流程优化前(2017年3月—2018年3月)的收治48例患者设为对照组,急救护理流程优化后(2019年5月—2020年4月)收治的48例患者设为观察组.对照组实施AMI常规急救护理流程,观察组在原有AMI急救护理流程上进行优化.比较两组救治效率时间指标、预后指标及护理满意度.结果:观察组从接诊至心电图、给药、经皮冠状动脉介入治疗(PCI)及收治入院时间分别为(4.76±1.15)min、(19.03±3.64)min、(39.27±7.85)min、(72.45±13.60)min,短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院期间并发症发生率为10.42％、心肌梗死复发率为4.17％,出院后6个月内心血管事件发生率为6.25％,低于对照组,护理满意度为97.92％,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:AMI急救护理流程优化可显著提高AMI患者急诊救治效率,改善预后指标,并提高患者及家属满意度.     

急诊护理流程优化在急性心肌梗死抢救中的影响效果

目的：探讨急诊护理流程优化在急性心肌梗死抢救中的临床应用效果。方法将94例急性心肌梗死患者按照随机分层分组法分为观察组（52例）和对照组（42例），对照组给予常规急救护理干预，观察组采用优化急救护理流程，观察2组急救时间、心肌酶谱指标、心功能指标及生命体征指标，随访3个月，比较2组不良反应发生率。结果观察组住院时间、治疗费用、DTC、DTL及DTB时间均低于对照组，而急救成功率则高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组生命体征指标、心肌酶谱指标及心功能指标优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优化急诊护理流程能显著降低临床急救时间，提高临床急救成功率，有利于患者急救后心肌功能恢复，降低治疗后不良反应发生率，在急性心梗患者急救中具有重要的应用价值。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的临床应用效果

目的探讨在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的效果,为提升对此类患者的救治效率以及救治效果提供参考。方法选取本院收治的急性心肌梗死患者共计80例,均接受抢救治疗,其中实施优化急救护理流程之前入院的40例患者作为对照组,实施优化急救护理流程之后入院的40例患者作为观察组,比较两组的急救时间、急救效果、护理满意度情况。结果经过统计,观察组患者在紧急救治的各个阶段用时均少于对照组,两组差异显著(P0.05);护理效果方面,观察组总有效率(85.0%)明显高于对照组总有效率(65.0%),组间差异有统计学意义(P0.05);护理满意度方面,观察组满意度评分为(95.7±2.3)分,明显高于对照组的(75.6±3.8)分,组间差异显著(P0.05)。结论优化急性心肌梗死患者的急诊护理流程之后,显著提升了抢救效率以及效果,患者及家属对优化后的护理质量满意度较高,值得推广。     

急诊护理流程对急性脑梗塞患者急救作用探讨

目的研究探讨急诊护理流程对急性脑梗塞患者急救作用。方法回顾性分析本院2013年7月至2015年7月期间急诊收治的急性脑梗塞患者52例,按照患者急诊时间进行数字标号,随机分为两组,对照组26例,在急诊救治期间采取常规护理模式服务,观察组26例,按照专业、全面的急诊护理流程模式进行急救护理,对比两组护理效果。结果实施急诊护理流程模式的观察组患者在急救分诊耗时、急救总时间以及MESSS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者再次病发脑梗塞率以及发生后遗症现象者均明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理流程对急性脑梗塞患者急救效果显著,值得临床推广应用。     

急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的应用

目的:探讨急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的应用价值。方法:选取急性脑卒中患者117例为观察组,实施快捷护理流程进行急救;另选不同期收治的急性脑卒中患者110例为对照组,根据常规急救护理流程进行急救,比较两组接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间,以及两组抢救效果。结果:与对照组比较,观察组患者接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组致残率和死亡率分别为13.68%、5.13%,对照组分别为24.55%、12.73%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性脑卒中患者实施急诊快捷护理流程可有效缩短救治时间,降低致残率和死亡率。     

标准化抢救护理流程在急性心肌梗死救治中的应用效果观察

目的:观察标准化抢救护理流程在急性心肌梗死救治中的应用效果。方法:回顾性分析2017年7月至2018年6月92例急性心肌梗死患者的临床资料,依据入院先后顺序将其分为对照组和观察组各46例,对照组实施常规抢救护理流程,观察组在对照组基础上实施标准化抢救护理流程,比较两组急诊科停留时间、抢救时间、救治成功率及满意度。结果:与对照组相比,观察组急诊科停留时间和抢救时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患者救治成功率及总满意度均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊心肌梗死救治中采用标准化抢救护理流程,能明显缩短抢救时间,提高抢救效率及救治成功率,减少疾病复发,提升患者满意度。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用探究

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法选取2017年2月至2018年3月我院60例急性心肌梗死患者为研究对象,为60例患者实施院前急诊,依据随机分配原则分成两组,对照组用常规护理,观察组用个性化护理,对比两种方案实施效果。结果观察组的准备出诊时间、急救时间、入院时间低于对照组,统计学有意义(P0.05);观察组的转运成功率100.00%、急救成功率100.00%、家属满意度100.00%高于对照组的83.33%、86.67%、80.00%,统计学有意义(P 0.05)。结论个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果显著,缩短了抢救时间,提高了转运成功率和急救成功率,值得应用。     

急性心肌梗死院前急诊护理中的个性化护理效果观察

目的:探讨急性心肌梗死院前急诊护理中实施个性化护理的效果。方法:以90例我院接诊的急性心肌梗死患者作为观察对象,按时间先后顺序进行分组,每组45例,对照组院前急诊护理予以常规护理,观察组院前急诊予以个性化护理,比较两组急救时间、入院时间、转运成功率、急救成功率,设计问卷调查两组满意度。结果:观察组急救时间、入院时间、转运成功率、急救成功率(20.5±5.5)min、(2.6±0.2)h、100%、97.8%,均明显优于对照组,组间差异比较有统计学意义,观察组满意度97.8%,对照组满意度82.2%,组间比较差异有统计学意义。结论:个性化护理提高急性心肌梗死的救治成功率,提高患者满意度。