来氟米特联合甲氨蝶呤治疗多发性肌炎患者的疗效及安全性评估

目的 探讨多发性肌炎采用来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗的临床效果及安全性.方法 抽取多发性肌炎患者55例,所有患者均经临床检查,确诊为多发性肌炎,均知情同意.将50例患者按照随机数字表法分为实验组(来氟米特+甲氨蝶呤)与对照组(甲氨蝶呤).对比两组治疗效果、肌力分级改善情况及不良反应发生情况.结果 实验组、对照组患者治疗总有效率分别为96.4%、74.1%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组肌力分级情况对比,差异无统计学意义;治疗后,实验组肌力分级情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组、对照组患者不良反应发生率分别为7.1%、29.6%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在多发性肌炎患者的临床治疗过程中,采用来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗,能获得较好的临床效果,可改善患者肌力分级,且能减少不良反应的发生,值得进行深入研究和推广.     

来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的治疗效果观察

目的探讨来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的治疗效果。方法选取我院2016年4月至2018年6月收治的类风湿关节炎患者98例,随机分组,对照组采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加白芍总苷治疗,对两组患者治疗后的临床疗效及不良反应发生情况进行对比分析。结果观察组中治疗的总有效率要明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组用药后的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎效果显著,并且能够有效的降低不良反应的发生,值得推广。     

来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性

目的:观察探讨来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的治疗效果及安全性,总结临床用药经验。方法:选择2015年8月-2017年8月本院收治的80例类风湿关节炎患者,按照随机数字表法将其均分为两组,各40例,对照组采取常规来氟米特联合甲氨蝶呤治疗,观察组在其基础上加用白芍总苷治疗,治疗后观察对比两组临床疗效与治疗期间药物不良反应。结果:观察组患者在治疗后第36周的ACR20、ACR50、ACR70缓解率均显著高于对照组(P0.05);两组患者治疗后第12、36周的晨僵时间、压痛指数、关节肿胀指数、DAS评分、CRP、RF、ESR、IL-1β、IL-6与治疗前相比,均有明显下降(P0.05),而观察组下降程度更为显著(P0.05);观察组不良反应发生率为15.0%,对照组为22.5%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的近远期疗效明显,能调节免疫和改善炎性状态,值得临床合理推广使用。     

来氟米特治疗狼疮肾炎的应用效果观察与研究

目的 探讨狼疮肾炎采用来氟米特治疗的临床效果.方法 选择40例狼疮肾炎患者为研究对象,按照数字随机法将其分为两组,其中给予对照组环磷酰胺+泼尼松治疗,而观察组在此基础上,再运用来氟米特联合治疗,对两组治疗效果进行比较分析.结果 与对照组相比,观察组的治疗有效率较高,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);相比较对照组而言,观察组的不良反应发生率低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时,两组的ANA、C4、C3、尿素氮以及24 h尿蛋白等生化指标对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床上给予狼疮肾炎患者来氟米特治疗,可以增强机体免疫力,提高治疗效果.     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎疗效观察

目的:分析并研讨采用来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法:本次研究中的80例患者均随机从2014年1月至2015年12月期间本院所收治的类风湿关节炎患者中筛选而出,80例患者随机分为研究组和对照组,采用来氟米特治疗对照组患者,采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗研究组患者,对比两组治疗状况。结果:研究组治疗总疗效为95%,对照组治疗总疗效为80%,组间数据差异明显,具有统计学意义(P0.05);研究组不良反应总发生率为10%,对照组不良反应总发生率为7%,组间数据无差异,无统计学意义(P0.05)。结论:用来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎患者,其治疗效果更佳,值得临床应用并推广。     

白芍总苷胶囊联合甲氨蝶呤和来氟米特治疗类风湿关节炎的临床观察

目的观察白芍总苷联合甲氨蝶呤、来氟米特治疗类风湿关节炎(RA)的床疗与安全性。方法选我院80例RA患者,随机分组,对照组口服甲氨蝶呤、来氟米特,观察组在此基础上使用白芍总苷胶囊,对比两组患者治疗前后临床症状、实验室指标变化(RF、ESR、CRP、IL-1、IL-6、TNF-α)、疗效积分及不良反应。结果观察组治疗总有效率83.33%显著高于对照组68.42%(P<0.05);治疗后两组临床症状、实验室指标均显著优于治疗前,且观察组指数显著低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应总发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论白芍总苷胶囊联合甲氨蝶呤和来氟米特治疗RA患者效果显著,临床可拓展应用。     

来氟米特与甲氨蝶呤联用治疗早期严重类风湿性关节炎的临床应用

目的分析来氟米特与甲氨蝶吟联用治疗早期严重类风湿性关节炎的临床治疗效果,评价其安全性及临床应用价值。方法收集我院2008年6月-2010年6月期间收治的早期严重类风湿性关节炎患者共100例,按随机数字方法将患者分为观察组与对照组,每组各50例,观察组给予患者来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗,对照组给予患者单一的甲氨蝶呤治疗,对两组患者治疗效果及治疗前后相关临床指标进行观察,进行比较分析。结果观察组患者治疗前后在关节肿胀、关节压痛数、晨僵时间等的差值明显优于对照组,观察组患者治疗的有效率也显著高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后患者不良反应无明显差异（P〉0.05）。结论来氟米特与甲氨蝶呤联用治疗早期类风湿性关节炎患者,能取得显著的临床疗效,安全可靠,不良反应可耐受,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤联合糖皮质激素治疗多发性肌炎及皮肌炎临床效果分析

目的探讨甲氨蝶呤联合糖皮质激素治疗多发性肌炎及皮肌炎的临床效果。方法收集我院2013年6月~2015年6月收治的多发性肌炎及皮肌炎患者80例,采用随机数字表法将患者分为对照组及实验组各40例,对照组患者给予糖皮质激素治疗,实验组患者在对照组治疗方案的基础上加用甲氨蝶呤治疗,检查比较两组患者治疗前后丙氨酸转氨酶(ALT)、乳酸脱氢酶(LDH)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)及肌酸磷酸激酶(CPK)水平。比较两组的临床疗效及不良反应情况。结果实验组患者治疗1个月、3个月、6个月ALT、LDH、AST及CPK水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的总有效率为85.00%,明显高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论甲氨蝶呤联合糖皮质激素治疗多发性肌炎及皮肌炎可显著改善患者肌肉疼痛无力症状及肌酶水平,且起效更快,不良反应少,临床疗效较好。     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效探析

目的探析对类风湿性关节炎患者应用甲氨蝶呤、来氟米特联合治疗的临床效果。方法取笔者所在社区服务中心风湿免疫科2017年6月至2018年5月诊疗类风湿性关节炎患者100例相关临床数据进行分析,对患者进行数字编序并随机各组50例分为对照组、观察组,对应单纯甲氨蝶呤治疗、联合来氟米特治疗。比较两种药物治疗方案对类风湿性关节炎患者病情的控制改善效果。结果在疗程后记录两组患者关节肿胀、压痛、晨僵时间等相关临床情况,观察组患者上述指标所得数据均显著优于对照组(P0.05);对两组患者病情总有效率进行评价,观察组显著优于对照组(P0.05);治疗期间患者均无发生药物相关不良反应导致疗程中断。结论对类风湿性关节炎患者应用甲氨蝶呤联合来氟米特药物治疗能够显著改善该病临床症状,安全性高,值得临床推广。     

甲氨蝶呤联合泼尼松对多发性肌炎患者肌电图、肌力及血清疾病指标的影响

目的：研究甲氨蝶呤联合泼尼松对多发性肌炎患者肌电图、肌力及血清疾病指标的影响程度。方法：选取2010年6月-2013年11月本院收治的70例多发性肌炎患者为研究对象,随机分为对照组（泼尼松组,35例）和观察组（甲氨蝶呤联合泼尼松组,35例）,比较两组患者治疗前和治疗后4、12周时的肌电图、肌力及血清疾病指标水平。结果：观察组治疗后4、12周时肌电图及肌力检测指标均优于对照组,血清疾病指标水平也低于对照组,差异均有统计学意义（P均〈0．05）。结论：甲氨蝶呤联合泼尼松对多发性肌炎患者肌电图、肌力及血清疾病指标的影响大于单用泼尼松,对于患者疾病各方面的改善作用更为明显。     

探讨来氟米特、塞来昔布联合甲氨蝶呤片治疗类风湿性关节炎的临床效果

目的探讨分析来氟米特、塞来昔布联合甲氨蝶呤片治疗类风湿性关节炎的临床效果。方法分析2013年5月至2017年5月在我院进行治疗的类风湿性关节炎患者210例,通过不同的治疗方式进行分组,分为对照组105例与观察组105例,对照组患者采取来氟米特、塞来昔布治疗,观察组在此基础上联合甲氨蝶呤片治疗,比较患者治疗后的疗效与不良反应的发生情况。结果经过治疗后,观察组总有效率92.38%明显高于对照组的79.05%,差异具有统计学意义(P0.05);经过治疗后观察组患者不良反应出现9例,占8.57%,对照组患者不良反应出现10例,占9.52%,两组患者不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对类风湿性关节炎患者采取来氟米特、塞来昔布联合甲氨蝶呤片治疗,效果显著,降低不良反应发生率,安全性高,值得临床推广。     

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿关节炎的疗效和不良反应

目的探讨甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿关节炎的疗效和不良反应。方法选取我院2015年9月至2016年9月接收的50例患者进行分析,按照数字抽签法分为两组,对照组服用来氟米特,观察组在对照组基础上服用甲氨蝶呤,比较两组患者的疗效和不良反应。结果观察组患者的总有效率为88.0%明显高于对照组患者的总有效率为68.0%,差异明显(P0.05),有统计学意义;两组患者不良反应发生率之间无差异性(P0.05)。结论类风湿关节炎采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗的疗效明显。     

重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体抗体融合蛋白联合抗风湿药物治疗中重度银屑病的临床观察

目的:观察重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体抗体融合蛋白(rhTNFR:Fc商品名:益赛普)联合抗风湿药物(甲氨蝶呤、来氟米特)治疗中重度银屑病的疗效及安全性。方法:选取本院就诊的78例中重度银屑病患者,其中45例应用rhTNFR:Fc联合甲氨蝶呤、来氟米特治疗为观察组,33例采用单纯抗风湿药物(甲氨喋呤联合来氟米特)治疗为对照组。观察并比较用药前及用药后2周、4周、8周、12周、24周两组的PASI指数及不良反应。结果:治疗8周后两组的PASI50差异有统计学意义(P<0.05),治疗12周及24周后两组PASI50、PASI75、PASI90的比例高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组之间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:rhTNFR:Fc联合甲氨蝶呤、来氟米特治疗中重度银屑病疗效显著,值得临床推广。     

甲氨蝶呤及来氟米特联合应用在类风湿性关节炎治疗中的临床效果评估

目的 探索甲氨蝶呤与来氟米特联合用于治疗类风湿性关节炎的效果.方法 在该院于2014年2月-2016年6月间收治的类风湿性关节炎患者中随机抽取出170例为研究对象,根据治疗方法的不同分入到观察组(87例)和对照组(83例)中,对照组患者采用甲氨蝶呤治疗,观察组患者采用甲氨蝶呤+来氟米特治疗,对比分析两组患者的治疗总有效率、CRP水平、临床症状缓解状况等指标.结果 观察组患者的总有效率97.70%比对照组的86.75%高(P<0.05);观察组患者治疗12周后的血清CRP水平[(6.54±1.25)mg/L vs(8.75±1.32)mg/L]明显低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗12周后的关节肿胀个数[(5.2±0.7)vs(8.5±1.0)]、晨僵时间[(27.4±5.3)min vs(40.5±6.5)min]比对照组少,关节压痛个数[(6.5±1.2)vs(9.2±1.5)]比对照组短(P<0.05).结论 类风湿性关节炎患者采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗效果确切,有助于提高患者的生活质量,值得推广应用.     

来氟米特对类风湿关节炎患者免疫调节与炎性状态的影响研究

目的:研究与观察来氟米特对类风湿关节炎患者免疫调节与炎性状态的影响情况。方法:选取2015年7月-2016年6月于本院进行治疗的70例类风湿关节炎患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各35例,对照组采用甲氨蝶呤进行治疗,观察组在对照组的基础上加用来氟米特进行治疗,然后将两组患者治疗前后不同时间的免疫调节指标与炎性应激指标进行比较。结果:治疗前两组患者的免疫调节指标与炎性应激指标比较差异均无统计学意义(P0.05),而治疗后不同时间观察组的免疫调节指标与炎性应激指标均优于对照组,两组差异比较均有统计学意义(P0.05)结论:在甲氨蝶呤的治疗基础上,使用来氟米特治疗类风湿关节炎患者疗效较单永甲氨蝶呤更为显著,对免疫调节与炎性状态的影响更好,值得临床推广应用。     

小剂量来氟米特治疗类风湿关节炎的长期疗效观察

目的:分析小剂量来氟米特治疗类风湿关节炎长期疗效。方法:选取从2012年5月-2014年5月收治的40例类风湿关节炎,随机分为对照组(20)与观察组(20),对照组采用甲氨蝶呤,观察组给予小剂量来氟米特,对比两组长期疗效。结果:12个月,两组医生总体评价、肿胀关节数、压痛关节数有明显差异(P0.05);18个月,观察组医患对疾病总体评价、肿胀关节数优于对照组(P0.05)。观察组未发生呕吐、恶心等胃肠道反应。结论:对类风湿关节炎采用小剂量来氟米特治疗,长期疗效良好,患者耐受性好,具有临床应用价值。     

甲氨蝶吟联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的疗效分析

目的分析甲氨蝶呤及来氟米特联合应用在类风湿性关节炎治疗中的临床有效性。方法抽取我院2016年4月至2017年7月收治的类风湿性关节炎患者78例,分为两组,对照组采用甲氨蝶呤治疗,观察组采用甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗,分析两组的治疗疗效。结果观察组治疗后关节压痛数、晨僵的时间、关节肿胀数减少程度与临床总有效率等与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论甲氨蝶呤及来氟米特联合治疗类风湿性关节炎的效果显著,有较高的临床应和价值。     

甲氨蝶呤联合来氟米特对类风湿性关节炎炎性指标影响的疗效观察

目的：探讨甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法：将102例类风湿性关节炎患者随机分为2组：治疗组采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗;对照组采用单纯来氟米特治疗。观察治疗前及治疗3月、6月后临床症状（包括关节疼痛、肿胀、功能障碍、晨僵等）、RF、ESR、CRP 等类风湿关节炎炎性指标变化情况。结果：治疗组治疗后3个月、6个月后的临床症状改善情况优于对照组,CRP、RF、ESR 水平改善情况显著优于对照组（P <0.05）。结论：甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎临床效果优于单纯来氟米特组。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效观察

目的:探究和分析来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床情况。方法:选择类风湿性关节炎患者80例为研究对象,分为对照组与试验组,每组40例。对照组给予甲氨蝶呤治疗,试验组给予来氟米特联合甲氨蝶呤治疗。观察和比较两组患者的治疗效果。结果:在总有效率比较上,试验组比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);在关节压痛数、关节肿胀数、红细胞沉降率以及C-反应蛋白改善情况比较上,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合来氟米特以及甲氨蝶呤对类风湿性关节炎进行治疗,能够有效改善患者的病情,具有协同增效的作用,值得普及。     

白芍总苷、甲氨蝶呤及来氟米特治疗重度活动度类风湿关节炎的疗效观察

目的探讨白芍总苷联用甲氨蝶呤及来氟米特治疗重度活动度类风湿关节炎的临床疗效。方法选择108例重度活动度类风湿关节炎患者,其中治疗组56例,给予白芍总苷、来氟米特和甲氨蝶呤;对照组52例,给予甲氨蝶呤和来氟米特。结果治疗6个月后,治疗组有效率为96.4%,对照组有效率为80.8%,治疗组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组晨僵时间、关节肿胀数、关节压痛数、ESR、CRP、RF、VAS指数及DAS28评分较对照组显著优化,差异具有统计学意义(P0.01)。两组不良反应无统计学差异。结论白芍总苷联用甲氨蝶呤和来氟米特治疗重度活动度类风湿关节炎疗效显著,不良反应小,可在临床推广应用。