腺样体切除联合耳内镜下鼓膜置管治疗儿童分泌性中耳炎疗效观察

目的探讨腺样体切除联合耳内镜下鼓膜置管治疗儿童分泌性中耳炎的疗效。方法选取在该院进行治疗的分泌性中耳炎患儿76例,按随机数表法分为观察组和对照组,各38例。对照组行鼓膜置管术,观察组予腺样体切除联合耳内镜下鼓膜置管治疗,比较两组疗效及中耳炎儿童生活质量调查问卷(OM-6)评分。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后1年,观察组OM-6评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腺样体切除术联合耳内镜下鼓膜置管治疗可有效改善分泌性中耳炎患儿生活质量,提高治疗效果。     

鼓膜置管联合鼻内镜下腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎的临床疗效探讨

目的：探讨鼓膜置管联合鼻内镜下腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎的临床疗效。方法随机选取我院2011年1月～2012年10月收入的儿童分泌性中耳炎患者68例（120耳）为研究对象,按入院顺序分为观察组和对照组,各34例。将单纯行显微镜下骨膜置管治疗的34例（56耳）作为对照组;实施显微镜下鼓膜置管联合鼻内镜下腺样体切除治疗的34例（64耳）作为观察组。观察对比治疗5个月～1年后两组患者患耳的恢复状况、并发症发生情况及复发率。结果观察组显效24例、有效31例、无效9例,总有效率为86.0%,显著高于对照组的18、23、15、73.2%（χ2=11.400,P＜0.05）。治疗后5个月～1年内的随访发现,观察组无复发的病例,对照组有2例出现病情的反复,其复发率为5.9%,两组复发率差异显著（χ2=9.654,P＜0.05）;对照组出现1例中耳化脓性感染,观察组无并发症发生。结论鼓膜置管联合鼻内镜下腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎的疗效确切,能减少并发症的发生,降低复发率。     

鼻内镜下腺样体切除联合鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎效果观察

目的分析鼻内镜下腺样体切除术联合鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎(SOM)的临床效果。方法抽取2014年8月至2015年10月驻马店市第四人民医院74例SOM患儿,通过随机数表法分为研究组与对照组,各37例。研究组采用鼻内镜腺样体切除术联合鼓膜置管术治疗,对照组仅采用鼓膜置管术治疗,1 a后进行随访。统计两组临床疗效、并发症发生率及疾病复发率。结果研究组总有效率(91.89%)高于对照组(72.97%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(10.81%)低于对照组(29.73%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组疾病复发率(5.41%)低于对照组(27.03%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合采用鼻内镜下腺样体切除术及鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎效果显著,可有效改善患儿临床症状,降低并发症发生率与疾病复发率,安全性较高,值得推广。     

鼻内镜下腺样体切除联合鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎的效果观察

目的探讨鼻内镜下腺样体切除联合鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法将周口市中心医院2014年9月至2015年12月收治的74例分泌性中耳炎患儿随机分为对照组(37例)与研究组(37例)。对照组实施腺样体切除术治疗,研究组应用腺样体切除联合鼓膜置管术治疗。比较两组患儿的临床效果。结果研究组治疗总有效率明显高于对照组,气导听阈值低于对照组,中耳积液时间短于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜下腺样体切除联合鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎效果显著,恢复快、复发率低,值得推广。     

鼻内镜下腺样体切除联合鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎28例

目的:探讨鼻内镜下腺样体切除联合鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎的疗效。方法:对28例伴腺样体肥大的分泌性中耳炎(SOM)患儿实施动力腺样体切除术,同期加鼓膜置管术,麻醉方式均为全麻;结果:所有接受手术者都获得满意疗效,症状明显改善。鼻内镜下腺样体切除联合鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎具有视野清晰,操作准确,疗效显著的特点。     

内镜下腺样体切除联合鼓膜置管治疗儿童鼾症及分泌性中耳炎的疗效观察

目的:观察内镜下腺样体切除联合鼓膜置管治疗儿童鼾症及分泌性中耳炎的临床疗效。方法:选取2013年2月-2014年12月本院收治的56例鼾症伴分泌性中耳炎患儿作为研究对象,根据随机分配原则分为对照组和手术组,每组28例。对照组进行单纯腺样体切除术治疗,手术组则进行内镜下腺样体切除联合鼓膜置管治疗,比较两组患儿治疗后不同时间的分泌性中耳炎治疗总有效率、复发率、不同AHI指数患儿治疗前后的鼾症临床表现及睡眠呼吸事件情况。结果:手术组治疗后6、9、12个月的分泌性中耳炎治疗总有效率均高于对照组,复发率均低于对照组,不同AHI指数患儿治疗后的鼾症临床表现发生率和睡眠呼吸事件情况均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:内镜下腺样体切除联合鼓膜置管治疗儿童鼾症及分泌性中耳炎的临床疗效较好,本类治疗方法的临床应用价值相对更高。     

经耳内镜鼓膜置管治疗分泌性中耳炎临床疗效观察

目的:探讨治疗分泌性中耳炎使用经耳内镜鼓膜置管治疗方式的临床效果。方法:选取2014年至2016年我院耳鼻喉科收治的120例分泌性中耳炎患者,使用计算机分组软件随机分为对照组和治疗组,各60例。对照组患者进行传统药物治疗,观察组患者进行经耳内镜鼓膜置管治疗。两组患者均在治疗2个月后对患者进行随访,观察两组患者的治疗效果,并进行比较。结果:治疗组患者治疗的87耳中,有效65(74.1%)耳,显效16(18.4%)耳,无效6(6.9%)耳,总有效率为93.1%。对照组患者治疗的85耳中,有效51(60.0%)耳,显效20(23.5%)耳,无效14(16.5%)耳,总有效率为83.5%。经比较两组患者之间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:使用耳内镜下鼓膜置管治疗分泌性中耳炎可以有效的提高患者的治愈率,临床上值得推广应用。     

耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎

目的探讨分析儿童分泌性中耳炎进行耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术的治疗效果。方法选择我院2016年1月至6月收治的40例患者为研究对象进行分析,并根据治疗方法分组,对照组进实行耳内镜下鼓膜置管治疗,观察组在置管的基础上联合腺样体切除手术治疗,并对比两组患者的治疗效果。结果对照组中有20例患者,治愈11例,显效3例,无效6例,总体有效率为70%,观察组中有20例患者,治愈14例,显效4例,无效2例,总体有效率为90%,组间比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论利用耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎可以缩短病程,具有较好的治疗效果。     

鼓膜置管联合腺样体切除治疗88例儿童分泌性中耳炎的疗效观察

目的:探讨鼓膜置管联合腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎的临床效果。方法:选择2011年3月~2012年3月我院收治的88例儿童分泌性中耳炎患儿,依据抽签法将其随机分为两组,每组各44例。实验组采取鼓膜置管联合腺样体切除治疗,对照组采取鼓膜置管治疗。结果:两组的治疗总有效率分别为97.1%,91.3%,组间数据对比为χ2=13.0092(P=0.0003)。两组中耳积液的时间对比为t=33.5784(=0.0000),复发耳数对比为χ2=4.0697(P=0.0437),感染耳数对比为χ2=3.6874(P=0.0548)。结论:鼓膜置管联合腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎的临床疗效确切,术后感染率低,复发率低,值得临床上广泛应用。     

鼓膜置管联合腺样体切除术治疗分泌性中耳炎疗效观察

目的探讨鼓膜置管联合腺样体切除术治疗分泌性中耳炎(OME)术后的并发症及患者免疫功能恢复快慢情况。方法选取2011年10月至2012年10月于我科行手术治疗的OME患者126例。按照随机分配隐匿方法(封口信封)分为两组:A组(仅行鼓膜置管术,n=62)和B组(行鼓膜置管联合腺样体切除术,n=64),另选取60例体检健康的人群作为C组。A组与B组患者分别于术前、术后1个月、术后2个月检查血清中CD4+、CD8+、CD4+/CD8+的值,并与C组结果对比分析。A组与B组患者均于置管取出两个月后检查并发症情况,并对比两组的结果。结果 A组与B组术前免疫功能检查结果与C组比较显著下降(P<0.05);置管取出两个月后B组的并发症发病率明显低于A组(P<0.05);术后1个月,B组的免疫检测结果高于A组(P<0.05),且与C组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后2个月免疫检测结果A组与B组差异无统计学意义(P>0.05),同时分别与C组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论联合两种术式的治疗方法能降低OME患者术后的并发症,其结果可能与联合术式能较快恢复患者的免疫功能有关。     

耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除在儿童分泌性中耳炎中的应用

分泌性中耳炎是机械性阻塞或功能性通气障碍造成的中耳非化脓性炎性疾病,儿童为其高发人群,患儿主要表现为听力下降、耳痛、耳鸣、耳闷、中耳积液等不适症状,严重影响患儿的学习、生活及语言发展[1].本研究采用耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎,效果较好,现报告如下.     

腺样体切除与耳内镜鼓膜置管术联合治疗儿童分泌性中耳炎的疗效观察

目的:探讨腺样体切除与耳内镜鼓膜置管术联合治疗儿童分泌性中耳炎的临床效果。方法:选择2015年5月—2017年12月在我院治疗的儿童分泌性中耳炎患儿112例(151耳),随机分为2组,各56例。对照组采用腺样体切除与内镜下鼓膜穿刺术联合治疗,观察组采用腺样体切除与耳内镜鼓膜置管术联合治疗,比较两组耳鸣耳闷消失时间、积液持续存在时间、听力恢复正常时间、鼓膜愈合时间以及并发症发生情况。结果:观察组耳鸣耳闷消失时间、积液持续存在时间、听力恢复正常时间、鼓膜愈合时间均短于对照组,术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:腺样体切除与耳内镜鼓膜置管术联合治疗儿童分泌性中耳炎患儿,可有效缩短其康复时间,减少并发症,促使其听力尽快恢复正常。     

腺样体切除联合鼓膜置管治疗分泌性中耳炎的临床研究

目的:观察并探讨腺样体切除联合鼓膜置管与常规药物治疗分泌性中耳炎的临床方法及疗效。方法:将近期来院就诊的分泌性中耳炎患者78例分成两组,试验组40例在鼻内镜下行腺样体切除联合鼓膜置管术,对照组38例给予药物综合治疗。跟踪随访,观察并对比两组患者的临床疗效。结果:治疗后,试验组总有效率为97.5%(39例),对照组总有效率为78.9%(30例),两组间相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用腺样体切除联合鼓膜置管治疗分泌性中耳炎,临床疗效明显优于常规药物治疗,可使患者的临床症状及体征得到有效缓解,值得推广。     

单纯腺样体切除联合鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎的疗效观察

目的了解儿童分泌性中耳炎合并腺样体肥大患儿接受单纯腺样体切除术及腺样体切除联合鼓膜置管术方案进行治疗的相关操作和临床效果。方法选取该院近年来收治确诊为分泌性中耳炎合并腺样体肥大患儿为该次研究对象,随机抽取100例并以其接受治疗方案差异将其分为对照组与观察组。对照组患儿50例,接受单纯腺样体切除术,观察组患儿50例,在腺样体切除术基础上联合鼓膜置管术治疗。对比两组患儿临床治疗效果、术后并发症发生情况以及临床指标改善情况。结果观察组患儿临床治疗总有效率为92.0%,对照组患儿临床治疗总有效率为80.0%,两者对比差异有统计学意义(P<0.05);对两组患儿进行随访期间,观察组患儿并发症发生率为4.0%,对照组患儿并发症发生率为26.0%,两者对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿纯音听力、中耳积液时间相对于对照组患儿均有显著优越性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对儿童分泌性中耳炎合并腺样体肥大患儿应用腺样体切除联合鼓膜置管术方案治疗,相对于单纯腺样体切除术更具优越性,对保障患儿预后效果和生活质量均有重要价值,值得临床普及推广。     

鼓膜置管术联合腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎的临床疗效观察

目的:探讨鼓膜置管术联合腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎的临床疗效。方法:选取2011年1月-2014年1月本院收治的110例分泌性中耳炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将所选患儿分为研究组和对照组各55例,研究组采用鼓膜置管术联合腺样体切除治疗,对照组采用单纯鼓膜置管术治疗,随访6个月,综合比较两组患儿听力变化、中耳积液时间、治疗总有效率、并发症发生率及复发情况。结果:两组患儿术后纯音听力均提高,研究组改善程度优于对照组(P0.05);研究组术后中耳积液时间少于对照组(P0.05);研究组治疗总有效率高于对照组(P0.05);研究组并发症发生率和复发率均低于对照组(P0.05)。结论:鼓膜置管术联合腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎效果确切,可有效提高听力,减少相关并发症,值得临床推广使用。     

浅谈鼓膜置管联合腺样体切除治疗36例儿童分泌性中耳炎的疗效

观察鼓膜置管联合腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎的疗效。方法：选取我院2009年10月~2012年10月期间收治的分泌性中耳炎患儿72例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予鼓膜置管术治疗,观察组给予鼓膜置管联合腺样体切除治疗,随访6个月~1年,对比分析两组的疗效。结果：观察组总有效率为91.67%,明显高于对照组的77.78%;观察组复发率及感染率明显低于对照组（P＜0.05）,差异均有统计学意义。结论：鼓膜置管联合腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎,能有效地改善患儿的听力,降低复发率及感染率,疗效显著,且安全性高,值得在临床中广泛应用和推广。     

儿童分泌性中耳炎应用耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术治疗的临床疗效

目的：探讨儿童分泌性中耳炎应用耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术治疗的临床效果。方法：以84例儿童分泌性中耳炎患者作为研究对象,根据入院先后分为照组与观察组,每组42例。对照组行耳内镜下鼓膜置管治疗,观察组行耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术治疗,对比两组的治疗效果、中耳积液情况、听力情况等。结果：观察组治疗总有效率为92．9％,高于对照组的73．8％,并发症发生率为7．1％、复发率为4．8％,低于对照组的28．6％和31．0％（p ＜0．05）;观察组中耳积液时间低于对照组,纯音听力高于对照组,差异显著（p ＜0．05）。结论：耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎的临床效果显著,可有效提高患儿听力情况,减少并发症的发生率及复发情况,临床应用价值高。     

腺样体切除联合鼓膜切开置管治疗儿童分泌性中耳炎的Meta分析

目的：系统评价腺样体切除术（adenoidectomy,AT）联合鼓膜切开置管治疗儿童分泌性中耳炎（otitis media with effusion,OME）的疗效及安全性。方法：通过计算机文献检索,结合手工检索Medline（1983-2011）、PubMed（1983-2011）和中国生物医学文献数据库（CBM,1989-2011）,筛选出符合纳入标准的AT联合鼓膜切开置管治疗儿童OME的相关文献,应用软件对数据进行统计分析。结果：共纳入文献5篇。AT联合鼓膜切开置管治疗与鼓膜切开置管治疗比较,前者术后中耳积液时间减少和术后复发的患者比例分别为57%、83.3%,而后者分别为24%和95.4%;AT联合鼓膜切开置管治疗与单纯AT治疗比较,短期疗效（OR=5.11,95%CI 2.06-10.05）,长期疗效（OR=0.11,95%CI 0.04-0.25）;AT联合鼓膜切开置管治疗与保守治疗比较（x2=6.695,P〈0.05）。2篇文献描述了术后出血、鼻咽狭窄和腭咽功能不全等并发症。结论：AT联合鼓膜切开置管术疗效优于单纯AT治疗、单纯鼓膜切开置管术和保守治疗,尤其是对于与腺样体肥大密切相关或经保守治疗无效的病例,但是必须注意其术后并发症。