左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对难治性高血压的疗效观察

目的:探讨左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对难治性高血压的疗效影响。方法:将难治性高血压患者80例根据治疗药物应用的不同分为治疗组与对照组各40例,两组都口服氢氯噻嗪治疗,在此基础上治疗组加用口服左旋氨氯地平治疗。结果:对照组总有效率为70.0%,治疗组总有效率为92.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的不良反应率明显少于对照组(P<0.05)。结论:左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗难治性高血压有很好的临床效果,且能降低不良反应,值得推广应用。     

小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法将90例老年原发性高血压患者随机分为治疗组(氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平)和对照组(单用左旋氨氯地平),各45例,疗程8周。结果两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但显效率治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2、4、8周后治疗组患者SBP、DBP平均下降均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后血生化指标未见明显异常,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压,起效快且疗效显著,优于单用左旋氨氯地平。     

小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床观察

目的：探究小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床效果。方法该次研究随机选择该院在2015年2月—2016年1月收治的100例老年原发性高血压患者作为研究对象,按照入院顺序随机分为实验组与对照组,实验组行小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗,对照组行左旋氨氯地平治疗,连续治疗8周,对两组患者的治疗效果对比分析。结果实验组(84.0%)与对照组(80.0%)两组患者的总有效率差异无统计学意义(P>0.05),但实验组(44.0%)患者显效率高于对照组(24.0%),组间差异有统计学意义(P<0.05);另在治疗8周之后患者SBP、DBP得到明显下降,实验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压效果显著,值得在临床中推荐与应用。     

左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗难治性高血压临床疗效和安全性

目的:分析左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗难治性高血压患者疗效和安全性。方法:60例难治性高血压患者,采用计算机随机分组的方式将患者分为对照组和观察组,每组各30例,对照组患者每日口服10mg氢氯噻嗪治疗,观察组患者则每日在上述治疗的基础上给予2.5mg左旋氨氯地平治疗,比较两组患者临床疗效和不良反应。结果:治疗前,两组患者的坐位收缩压和坐位舒张压差异无显著性(P>0.05),治疗3个月,观察组患者坐位收缩压和坐位舒张压显著优于对照组患者,差异有显著性(P<0.05)。两组患者在不良反应发生方面差异无显著性(P>0.05)。结论:左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗难治性高血压具有效果好、安全可靠和不良反应少等特点,值得在临床上进一步推广运用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪治疗盐敏感性原发性高血压疗效分析

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对盐敏感性高血压患者的降压作用。方法:96例轻、中度高血压患者用急性静脉盐水负荷试验确定盐敏感性,于服用安慰剂2周后随机分为苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪组和盐酸贝那普利组,总疗程12周,于治疗前、后监测患者血压变化。结果:苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对盐敏感性高血压患者的降压作用明显优于盐酸贝那普利(P<0.01)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平对盐敏感性高血压的降压作用优于盐酸贝那普利。     

替米沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年ISH临床疗效及其安全性

目的：评价替米沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压（ISH）的临床疗效及其安全性。方法：选择我院2012年4月-2013年3月治疗的老年ISH患者96例,随机分为两组,对照组46例采用苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗,观察组50例采用替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,观察比较两组的临床疗效及其安全性。结果：观察组的总有效率为96.0%,明显高于对照组的82.6%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率为6.0%,对照组为8.7%,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年ISH临床疗效显著,且安全性可靠,是临床首选的药物治疗方案。     

马来酸左旋氨氯地平与氢氯噻嗪合用治疗轻中度高血压的临床研究

目的：研究马来酸左旋氨氯地平（以下简称氨氯地平）、氢氯噻嗪合用与单独应用氨氯地平对轻中度高血压患者的疗效。方法：采用随机、平行对照试验分为两组，A组（氨氯地平＋氢氯噻嗪）B组（氨氯地平口服）共治疗8周，治疗4周、8周时进行降压疗效分析。结果：治疗8周末A组较B组的舒张压及收缩压下降幅度更明显（P〈0．05）。A组总有效率86．5％，明显高于B组的62．1％。结论：氨氯地平与氢氯噻嗪合用降压效果优于单用氨氯地平。     

小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗88例老年原发性高血压疗效分析

目的：观察及探讨小剂量氢氯噻嗪联合氨氯地平对老年原发性高血压的治疗效果。方法：将在我院治疗的88名老年原发性高血压患者随机分为2组,治疗组44例,予左旋氨氯地平5mg、氢氯噻嗪12.5mg 口服,1次／日;常规组44例,予左旋氨氯地平5mg、氢氯噻嗪25mg 口服,1次／日。治疗周期12周,观察两组的血压、血生化等临床指标变化。结果：两组治疗后的血压值均较治疗前呈明显下降（P ＜0.01）,治疗组及常规组的降压有效率分别为77.3％、79.5％,差别无统计学意义,（P ＞0.05）。不良反应发生率分别为2.3％、11.4％,两组差异显著,有统计学意义,（P ＞0.05）。结论：小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压有效且安全。     

马来酸左旋氨氯地平与氢氯噻嗪合用治疗轻中度高血压的临床研究

目的:研究马来酸左旋氨氯地平(以下简称氨氯地平)、氢氯噻嗪合用与单独应用氨氯地平对轻中度高血压患者的疗效。方法:采用随机、平行对照试验分为两组,A组(氨氯地平 氢氯噻嗪)B组(氨氯地平口服)共治疗8周,治疗4周、8周时进行降压疗效分析。结果:治疗8周末A组较B组的舒张压及收缩压下降幅度更明显(P<0.05)。A组总有效率86.5%,明显高于B组的62.1%。结论:氨氯地平与氢氯噻嗪合用降压效果优于单用氨氯地平。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗中、重度老年高血压的临床观察

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗中重度老年高血压的临床疗效及安全性。方法将196例中、重度老年高血压患者分为对照组和治疗组,各98例。治疗组给予苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻氢片;对照组仅给予苯磺酸左旋氨氯地平片。两组患者均根据患者血压情况适当调整剂量,连续治疗4周,观察两组患者给药后的临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率（89．8％）高于对照组（76．5％,P〈0．05）。经治疗后,两组血压较治疗前低（均P〈0．01）;头痛、眩晕、失眠及四肢无力等临床症状显著改善,各项生理指标均正常。未发生严重的不良反应,仅对照组有6例患者出现轻微的脚踝部水肿。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗中重度老年高血压疗效确切,不良反应少,值得推广。     

氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年顽固性单纯收缩期高血压的效果

目的探讨氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年顽固性单纯收缩期高血压的临床效果。方法选取2016年2月至2018年10月商水县人民医院收治的121例老年顽固性单纯收缩期高血压患者,按随机数表法分为对照组(60例)和观察组(61例)。对照组接受苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组接受氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗。比较两组疗效、不良反应、治疗前后收缩压(SBP)及肾功能[尿微量白蛋白(mALB)、肾小球滤过率(GFR)]。结果观察组治疗总有效率为98.36%(60/61),高于对照组的86.67%(52/60),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组SBP、mALB均较治疗前降低,GFR均较治疗前升高,且观察组SBP、mALB均低于对照组,GFR高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年顽固性单纯收缩期高血压效果显著,不良反应少,能有效控制血压水平,改善肾功能。     

氨氯地平加氢氯噻嗪治疗原发性高血压

原发性高血压是重要的心血管危险因素 ,若长期得不到有效控制可损害心、脑、肾等靶器官 ,引起动脉硬化性疾病和相应的器官功能不全 ,甚至致死或致残。笔者应用氨氯地平加小剂量氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压的降压效果、安全性、副作用进行了临床观察 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 39例患者均符合WHO的高血压诊断标准。即安静休息 10min后 ,取坐位使用台式水银血压计测量血压 ,右上肢收缩压 (SBP) 140～179mmHg ,舒张压 (DBP) 90～ 10 9mmHg的Ⅰ、Ⅱ级原发性高血压患者 ;并排除继发性高血压和严重心、脑、肾并发症 ,…     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平与氢氯噻嗪降压效果比较

目的比较厄贝沙坦联合左旋氨氯地平与联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床效果。方法选择2010年3月—2012年6月我科门诊及住院高血压患者92例,随机分成观察组和对照组。结果 2组口服降压药物4周后比较：收缩压（SBP）和舒张压（DBP）均显著下降,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组与观察组治疗4周后降压效果比较差异无统计学意义（P〉0.05）;2组总有效率比较差异无显著性（P〉0.05）;2组不良反应率比较差异无显著性（P〉0.05）。结论厄贝沙坦联合左旋氨氯地平与联合氢氯噻嗪均有良好的降压效果,未增加不良反应发生率,值得临床推广。     

氨氯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗重度高血压的疗效观察

目的:观察氨氯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗重度高血压的疗效。方法:将64例重度原发性高血压随机分为两组,第1组应用氨氯地平治疗,第2组应用氨氯地平+厄贝沙坦氢氯噻嗪。结果:氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪组较单用氨氯地平组总有效率明显提高(P<0.01)。结论:氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪组治疗重度原发性高血压优于单用氨氯地平组。     

左旋氨氯地平和氢氯噻嗪对比海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压

目的 对比观察左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪和海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效及安全性。方法 将96例老年单纯收缩期高血压患者随机分成两组，A组50例，给予左旋氨氯地平2．5mg＋氢氯噻嗪12．5mg，每天1次晨服；B组46例，给予海捷亚1片，每天1次晨服，两组患者治疗2周后血压控制不满意者降压药物剂量加倍，均治疗12周。分别检测治疗前后血压、心率、空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血肌酐，并记录不良反应。结果 两组患者治疗前后SBP、PP间差异均有非常显著性意义（P〈0．01），A组有效率为88．0％，不良反应发生率为6．0％；B组有效率为87．O％，不良反应发生率为4．3％。两组治疗前后心率、生化指标无明显变化。结论 两组降压效果显著，疗效相似，不良反应少，耐受性好，对心率及血生化指标无明显影响。     

氨氯地平联用贝那普利或氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的评价氨氯地平联用贝那普利或氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压的疗效。方法选择2012年1月至9月在我院门诊就诊的初次诊断为轻中度原发性高血压患者276例,入选患者随机均分为三组：氨氯地平／贝那普利组（A组,n=92例）、氨氯地平／12．5mg氢氯噻嗪组（B组,n=92例）与氨氯地平／25mg氢氯噻嗪组（C组,n=92例）。将三组所有患者服用氨氯地平片5mg,1次／d,A组单用氨氯地平5mg两周血压不达标者加服贝那普利10mg;B组单用氨氯地平5mg两周血压不迭标者加服氢氯噻嗪12．5mg;C组单用氨氯地平5mg两周血压不达标者加服氢氯噻嗪25mg。观察12周,详细记录血压水平、不良反应等情况。结果三组患者单独服用氨氯地平片5mg,1次／d,血压达标的仅有98例（35．5％）。12周总有效率：A组有效87例（94．5％）;B组有效82例（89．1％）;C组有效88例（95．7％）,三组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。不良反应：A组6例（6．5％）,不能耐受的咳嗽4例,踝部水肿2例;B组5例（5．4％）,低钾血症4例,高尿酸血症1例;C组15例（16．3％）,低钾血症10例,高尿酸血症5例。三组不良反应：A组与B组差异无统计学意义（P〉0．05）;C组分别与A组、B组比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论氨氯地平联用贝那普利或小剂量氢氯噻嗪治疗高血压疗效相似,但较大剂量氢氯噻嗪不良反应显著增加,故推荐降压中联用小剂量利尿剂。     

缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比

目的：探讨缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床疗效。方法：选择该院2015年1月至2016年1月接诊的老年高血压患者130例,按照治疗方法分为观察组1和观察组2,每组65例,其中,观察组1采用缬沙坦联合氨氯地平,观察组2采用缬沙坦联合氢氯噻嗪,对比两组患者的血浆 NO、内皮素水平。结果：与治疗前相比,观察组1患者血浆 NO 升高,内皮素降低（P <0.05）。观察组2患者血浆 NO 升高,内皮素下降（P <0.05）。但是,观察组1和观察组2在治疗后血浆 NO 和内皮素方面,没有显著区别（P >0.05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平或者联合氢氯噻嗪在治疗老年高血压方面并没有明显的疗效差异,治疗效果良好,能够有效改善患者生存质量。     

厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年性高血压临床疗效分析

目的研究厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年性高血压的临床疗效。方法选择2014年4月至2015年5月于郏县人民医院治疗的94例老年性高血压患者,随机分为氨氯地平组和氢氯噻嗪组,各47例。氨氯地平组采用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,氢氯噻嗪组采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗。观察两组患者治疗前后血压变化及不良反应。结果治疗前,两组患者血压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血压均有明显下降,且氢氯噻嗪组患者的舒张压明显低于氨氯地平组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无严重不良反应发生。结论厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪均能有效降低老年性高血压,两药联合使用不良反应少,但厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对舒张压改善效果更明显,应根据患者病情选择最佳治疗方案。     

氨氯地平、贝那普利、氢氯噻嗪三联治疗顽固性高血压的疗效观察

目的:采用氨氯地平、贝那普利、氢氯噻嗪联合降压,旨在探讨顽固性高血压治疗的有效方案.方法:选择顽固性高血压患者60例,随机分为两组. 观察组30例,口服氨氯地平10mg,每日1次,贝那普利10mg,每日1次.氢氯噻嗪12.5mg,每日2次;对照组30例,口服氨氯地平10mg,每日1次,贝那普利10mg,每日1次.均服药8周.结果:观察组显效率75%,总有效率93.75%;对照组显效率40%.总有效率77%,两组差异有显著性(P<0.05).结论:氨氯地平、贝那普利、氢氯噻嗪联合降压是治疗顽固性高血压安全、有效的方法.     

氯沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的 观察氯沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效。方法 127例轻、中度原发性高血压患者随机分为三组，即：氯沙坦组、氢氯噻嗪组、氯沙坦联合氢氯噻嗪组。治疗前后观察血压、动态血压、降压谷峰比值（T／P值）及不良反应评估疗效。结果 氯沙坦联合氢氯噻嗪组在降压方面优于氯沙坦组，明显优于氢氯噻嗪组．分别与二者相比差异有显著性（P〈0．05）。结论 氯沙坦联合氢氯噻嗪在降压治疗方面有协同作用。