中期妊娠两种引产方法疗效比较

目的：比较利凡诺与米非司酮联合米索前列醇应用在中期妊娠引产中的临床效果。方法：将100例要求终止妊娠的中期妊娠（16～24周）孕妇随机分为两组。A组50例,采用利凡诺经腹羊膜腔注射引产;B组50例,采用口服米非司酮联合米索前列醇引产。结果：两组引产成功率差异无统计学意义（P〉0．05）,但A组的产后出血量、引产时间、清宫率均大于B组（P〈0．05）。结论：米非司酮联合米索前列醇应用于中期妊娠引产安全、有效,作用优于传统的利凡诺,值得临床推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中的应用

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中的临床疗效.方法 150例14~~24周妊娠的健康孕妇分为两组,A组口服米非司酮配伍米索前列醇诱导引产,B组用得凡诺羊膜腔内注射引产.观察宫缩开始时间、胎儿胎盘排出时间、阴道流血量,比较两组间的流产率.结果 A组完全流产率较B组明显升高.结论应用米非司酮配伍米索前列醇终止14~~24周妊娠方法简便、安全、有效、完全流产率高,值得临床推广应用.     

米非司酮联合米索前列醇用于中孕引产的临床观察

目的探讨米非司酮顿服联合米索前列醇阴道后穹窿放置用于中孕引产的疗效。方法选取我院2006年10～2008年10月孕16～24周要求终止妊娠者100例,随机分为两组,观察组50例,米非司酮片150mg顿服,隔日晨米索前列醇片0．4mg阴道后穹窿放置;对照组50例,利凡诺针100mg羊膜腔内注射。结果观察组流产时间短、清宫率低、产后出血量少、宫缩痛轻,与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）;观察组引产成功率与对照组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论米非司酮顿服联合米索前列醇阴道后穹窿放置用于中孕引产是一种安全、有效的引产方法,明显优于利凡诺羊膜腔内注射法。     

米非司酮、米索对利凡诺引产影响的研究

本文报道米非司酮、米索对利凡诺引产影响的结果。实验组306例,羊膜腔内注入利凡诺100mg后立即口服米非司酮50mg,每8h 1次,最多3次,总量不超过150mg。胎儿娩出后口服米索前列醇200μg,每1h 1次,共3次,总量600μg。对照组352例,羊膜腔内注入利凡诺100mg后,不附加其他药物,产后肌注催产素20u,结果实验组与对照组总引产时间分别为25h 26min;41h 11min,总产程分别为6h 32min;10h 26min,产后出血量分别为136.24ml、184.35ml。结论米非司酮合并米索前列醇可使利凡诺引产总时间缩短,出血量减少。此法可以在任何具备引产条件的单位实施。     

三种不同中期妊娠引产方式的比较

目的 比较中期妊娠引产中米非司酮联合米索前列醇,水囊引产,利凡诺引产的疗效,副作用以及预后等.方法 回顾性分析我院2007.6-2009.9中期妊娠引产264例,将其分成米非司酮联合米索前列醇组,水囊引产组,利凡诺引产组,进行临床疗效对比.结果:米非司酮联合米索前列醇组引产成功率94.84%.显著高于水囊组(88.09%)和利凡诺组(92.00%).引产时间12.71±7.15h),显著短于水囊组(26.83±8.18h)和利凡诺引产组(31.16±11.51h).结论 米非司嗣联合米索前列醇用于中期妊娠引产安全,效果好,引产时间短,大大降低住院费用,尤其适用于当前社区及基层医院的应用.     

米非司酮联合米索前列醇用于中期妊娠引产的疗效比较

目的比较中期妊娠引产中米非司酮联合米索前列醇、水囊引产、利凡诺引产的疗效。方法回顾性分析暨南大学附属第一医院2003年6月至2007年9月中期妊娠引产528例，将其分成米非司酮联合米索前列醇组、水囊引产组、利凡诺引产组，并进行临床疗效对比。结果米非司酮联合米索前列醇组引产成功率95．36％，显著高于水囊组（90．30％）和利凡诺组（91．63％）。引产时间（13．71±8．52）h，显著短于水囊组（27．83±4．18）h和利凡诺引产组（41．13±11．8）h。结论米非司酮联合米索前列醇用于中期妊娠引产安全，效果好，引产时间短，大大降低住院费用。尤其适用于当前社区及基层医院的应用。     

三种不同中期妊娠引产方式的比较

目的比较中期妊娠引产中米非司酮联合米索前列醇,水囊引产,利凡诺引产的疗效,副作用以及预后等。方法回顾性分析我院2007.6-2009.9中期妊娠引产264例,将其分成米非司酮联合米索前列醇组,水囊引产组,利凡诺引产组,进行临床疗效对比。结果：米非司酮联合米索前列醇组引产成功率94.84%,显著高于水囊组（88.09%）和利凡诺组（92.00%）。引产时间12.71±7.15h）,显著短于水囊组（26.83±8.18h）和利凡诺引产组（31.16±11.51h）。结论米非司酮联合米索前列醇用于中期妊娠引产安全,效果好,引产时间短,大大降低住院费用,尤其适用于当前社区及基层医院的应用。     

米非司酮配伍米索前列醇用于利凡诺中期妊娠引产10例疗效观察

目的旨在评价利用米非司酮配伍米索前列醇用于利凡诺中期妊娠引产较传统的单纯应用利凡诺引产在产程发动、分娩时间的长短、病人承受的痛苦和有效地避免生殖道感染以及对病人身心健康方面存在的一系列优缺点进行了阐述。结果提示利凡诺配伍米非司酮引产优点多,疗效满意     

瘢痕子宫中期妊娠引产方法的比较与分析

目的 观察三种方法用于瘢痕子宫中期妊娠引产的疗效及安全性.方法 选择瘢痕子宫孕妇120例,孕周14-24周,随机分为三组;A组:米非司酮配伍米索前列醇片;B组:米非司酮联合羊膜腔内注入利凡诺100mg;C组:单用利凡诺100mg羊膜腔内注入法引产.结果 用药至宫缩开始时间,总产程,产时产后出血量,胎盘胎膜残留率,引产成功率等;A组,B组无明显差异,但与C组间差异有显著性意艾(P<0.05).结论 瘢痕子宫中期妊娠引产在排除了禁忌症后,联合米非司酮应用方法简单,安全可靠.     

米非司酮联合利凡诺终止中期妊娠的疗效观察

目的探讨米非司酮用于终止中期妊娠的效果。方法将266例孕妇平均分为2组,A组术前口服米非司酮150mg,24h后羊膜腔注射利凡诺;B组采用传统方法治疗。结果A组较B组引产成功率高、产程短、出血少、产痛轻。结论米非司酮联合利凡诺引产效果肯定,便于推广应用。     

水囊与药物不同配伍用于中孕引产效果比较观察

目的 观察90例中孕引产患者分别采用水囊、利凡诺羊膜腔注入及米非司酮加米索联合利凡诺羊膜腔注入3种不同的引产方法引产的临床效果并进行比较。方法 选择1991年4月至2001年11月在我院妇产科住院自愿要求引产的健康妇女共90例,分3组,分别用上述3种方法引产,每组均为30例。观察用药至宫缩出现的时间、宫缩至胎儿娩出的时间并进行比较,同时比较宫腔内残留情况及子宫出血情况。结果(1)用药至出现有效宫缩的时间,水囊引产组最短,米非司酮组次之,利凡诺组最长(P<0.01);(2)宫缩至胎儿娩出时间,米非司酮组最短,利凡诺组最长(P<0.05),米非司酮组同水囊组无显著性差异(P>0.05);(3)胎盘、胎膜残留及子宫出血的发生率水囊组最低,利凡诺组最高(P<0.05)。结论 米非司酮加米索前列醇联合利凡诺羊膜腔注射用于中期引产是最为理想的引产方法,米非司酮服用方便,使用安全,病人易于接受,且感染率低,为临床工作提供了更为有效的方法。     

瘢痕子宫中期妊娠引产方法的比较与分析

目的观察三种方法用于瘢痕子宫中期妊娠引产的疗效及安全性。方法选择瘢痕子宫孕妇120例,孕周14-24周,随机分为三组：A组：米非司酮配伍米索前列醇片;B组：米非司酮联合羊膜腔内注入利凡诺100mg;C组：单用利凡诺100mg羊膜腔内注入法引产。结果用药至宫缩开始时间,总产程,产时产后出血量,胎盘胎膜残留率,引产成功率等;A组,B组无明显差异,但与C组间差异有显著性意义（P〈0.05）。结论瘢痕子宫中期妊娠引产在排除了禁忌症后,联合米非司酮应用方法简单,安全可靠。     

米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产观察

目的 分析米非司酮配伍米索前列醇用于终止瘢痕子宫中期妊娠的效果.方法 回顾分析我科2006年～2009年采用米非司酮口服配伍米索前列醇后穹隆放置用于瘢痕子宫中期妊娠引产资料,并与同期正常子官中期妊娠引产对比.结果 两组引产成功率均为100%,研究组比对照组产后出血量明显增多(P<0.01),胎盘残留教明显增高,差异显著(P<0.05).两组米索前列醇平均用量、引产时间、不良反应比较差异无统计学意义.结论 米非司酮配伍米索前列醇用于疲痕子宫中期妊娠引产经济、方便、安全有效,值得临床推广应用.     

米非司酮配伍米索前列醇在利凡诺尔引产中的效果观察

利凡诺尔(依沙吖啶)用量的安全范围大,羊膜腔内注射终止妊娠安全有效,但存在分娩时间长,软产道损伤,胎膜残留等问题[1].我院门诊2002年1月至2003年12月对中期妊娠198例以米非司酮配伍米索前列醇联合应用于利凡诺尔引产中,取得较好的临床效果.现报告如下.     

米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产观察

目的分析米非司酮配伍米索前列醇用于终止瘢痕子宫中期妊娠的效果。方法回顾分析我科2006年～2009年采用米非司酮口服配伍米索前列醇后穹隆放置用于瘢痕子宫中期妊娠引产资料,并与同期正常子宫中期妊娠引产对比。结果两组引产成功率均为100%,研究组比对照组产后出血量明显增多（P〈0.01）,胎盘残留数明显增高,差异显著（P〈0.05）。两组米索前列醇平均用量、引产时间、不良反应比较差异无统计学意义。结论米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产经济、方便、安全有效,值得临床推广应用。     

口服米非司酮配伍米索前列醇阴道给药用于13—16周中期妊娠引产

孕１３１６周中期妊娠引产，我院过去主要采用宫颈插管或置小水囊次日／钳刮及雷凡诺尔羊膜腔外注射配合宫颈小水囊（雷外水囊）引产。自９８年始我院采用口服米非司酮配伍米索前列醇阴道给药引产，取得良好效果，现将观察结果报道如下。资料与方法一、对象经门诊确诊的孕...     

米非司酮配伍米索前列醇混悬液用于晚期妊娠促宫颈成熟疗效分析

目的 观察米非司酮配伍米索前列醇混悬液用于晚期妊娠促宫颈成熟的临床效果.方法 137例有引产指征的足月孕妇分为两组,A组77例应用米非司酮150mg治疗1天后给予口服米索混悬液,B组60例静滴催产素引产作为对照组.结果 两组引产成功率分别为98.8%和81.7%(P＜0.05).A组从用药至分娩的平均时间较B组明显缩短(P＜0.05).A组剖宫产率显著低于B组(P＜0.05).结论 米非司酮配伍米索混悬液用于晚期妊娠引产是一种安全、有效、方便的方法且效果优于催产素.     

米索前列醇用于中期妊娠引产50例的护理体会

目的通过米索前列醇配伍米非司酮用于中期妊娠引产50例的观察,了解其安全性及可靠性。方法对50例引产患者用药后规律宫缩出现时间和胎儿排出时间进行统计和百分比的观察。结果所有病例无产后出血及子宫破裂。结论米索前列醇用于中期妊娠引产是安全可靠的,成功率高。     

米非司酮利凡诺联合用于疤痕子宫中孕引产的观察

对56例要求终止妊娠的疤痕子宫中孕者,观察组在行利凡诺羊膜腔注射前,给予米非司酮口服,对照组不给予米非司酮口服,观察两组注药到官缩开始时间,宫缩到胎儿娩出时间,胎盘残留及子宫疤痕、宫颈裂伤的的差异。观察组从注药到宫缩开始时间,宫缩到胎儿娩出时间明显缩短(P<0.01),胎盘残留及子宫疤痕官颈裂伤的发生率较对照组明显减少(P<0.01)。提示米非司酮利凡诺联合应用提高了疤痕子宫中期妊娠引产的安全性和有效性。     

利凡诺尔配伍米非司酮、米索前列醇用于中期妊娠引产的有效性与安全性研究

目的：探讨中期妊娠引产采用利凡诺尔配伍米非司酮、米索前列醇的安全性及有效性。方法选取来我院自愿要求进行引产的124例中期妊娠孕妇,按数字表法,随机将选取的患者分为观察组(62例)和对照组(62例),观察组采用利凡诺尔配伍米非司酮、米索前列醇引产,对照组孕妇仅采用利凡诺尔引产。结果观察组完全引产(85.48%)、总引产有效率100.00%,明显优于对照组完全引产(19.35%)、总引产有效率(93.54%);观察组宫缩开始时间(10.36±5.12)h、引产时间(7.36±4.12)h、胎盘排出时间(7.52±4.45)s、宫颈裂伤率1.61%,均明显优于对照组(P<0.05或P<0.01);两组产妇出血量P>200ml率无明显差异(P>0.05)。结论中期妊娠引产采用利凡诺尔配伍米非司酮、米索前列醇,具有安全、有效、产程短、成功率高、对产妇造成的痛苦小的优点,值得临床推广。