美菲康控释片直肠给药治疗癌痛的临床研究

目的 观察美菲康不同给药途径治疗癌痛的临床疗效和不良反应。方法 112例癌痛患者分成两组,A组56例口服给药,B组为不能正常进食的癌痛患者56例,直肠给药。初始剂量均为30mg,12h给药1次。结果 A、B组疼痛明显缓解率分别为89．3％及87．5％,经统计学处理无明显差异。结论 美菲康直肠给药疗效确切,值得临床应用。     

美菲康不同给药方式控制晚期癌痛疗效观察

目的 观察口服美菲康后不能持续12h镇痛的晚期癌痛患者,加大单次剂量与缩短给药时间其止痛效果及不良反应.方法 在按时给药的前提下,每8小时给药与每12小时加大单次剂量口服美菲康,每2～3天增加30mg,直到完全止痛为止.结果 每8小时给药组其控制癌性疼痛的总有效率为85.7%,每12小时给药组其控制癌性疼痛的总有效率为75%.两组出现不良反应的概率相似,经一般性对症处理后,均呈现出良好的耐受性.结论 缩短时间给药对不能持续12h镇痛的晚期癌痛患者其止痛效果较为满意,是一种较为理想的给药方式.     

盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗癌痛21例疗效观察

目的 观察盐酸吗啡缓释片(美菲康) 直肠给药治疗癌性疼痛的疗效及其不良反应.方法 排便后,将美菲康30mg 塞入肛内5～6cm,间隔12h 给药1 次,如止痛效果不佳,每2～3天增加30mg,直到完全止痛为止.结果 直肠给药总有效率为81.0%,止痛效果与口服给药相似,但消化道不良反应明显降低,具有良好的耐受性.结论 美菲康直肠给药是一种安全、简单、有效的癌痛控制方式,对有吞咽困难或因其他原因不能口服用药的癌痛患者,可首选直肠给药.     

盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗癌痛的疗效观察

目的观察盐酸吗啡缓释片(美菲康)直肠给药治疗癌性疼痛的疗效及其不良反应。方法将美菲康30mg塞入肛内5~7cm左右,间隔12h给药1次。结果直肠给药止痛效果与口服给药相同,但消化道不良反应明显降低。结论对有吞咽困难或因其他原因不能口服用药的癌痛患者,可直肠给药。     

美施康定经直肠给药对晚期癌痛的临床疗效观察

目的 观察美施康定经直肠给药对晚期癌痛的临床疗效及不良反应.方法 美施康定30～120mg经直肠给药(距肛门4cm),每12h 1次,根据癌痛缓解程度调整用药剂量,连用3周,评价疗效.结果 完全缓解(CR)占28例(48.3%),部分缓解(PR)占25例(43.1%),轻度缓解(MR)占5例(8.6%),无效(NR)占0例(0),有效率为91.4%.本组患者口服改为直肠给药,药物剂量无变化者28例(48.3%),减量者24例(41.4%),增量者6例(10.3%).结论 美施康定经直肠给药可达到与口服同样的效果,且无明显副反应,可作为不能口服用药患者的一种治疗手段.     

盐酸吗啡缓释片（美菲康）直肠给药的临床研究

目的 观察盐酸吗啡缓释片直肠给药，治疗不能正常进食晚期癌性疼痛患者的临床疗效和副作用。方法 美菲康30mg q12h塞入直肠内(6—12cm)。根据疼痛控制程度和副作用调整剂量及辅助用药。结果 盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗晚期癌性疼痛疗效确切，取得了86％疼痛缓解率，副作用可耐受或处理，值得临床应用。     

美施康定直肠给药控制癌痛的疗效观察

目的:评价硫酸吗啡控释片(美施康定)直肠给药对中、重度癌性疼痛的镇痛疗效。方法:中度疼痛起始剂量每次10mg,重度疼痛起始剂量每次30mg,每12小时塞肛门一次,在用药过程中根据疼痛缓解程度调整剂量。结果:美施康定直肠给药有效率和显著有效率分别为93.5%和77.4%。患者生活质量提高,主要毒副反应为恶心、呕吐、便秘和嗜睡。结论:对不能口服美施康定的肿瘤患者,直肠给药是一种安全、有效的止痛方法。     

美施康定、美菲康治疗重度部痛疗效观察

1997年 4月到 2 0 0 0年 3月我们应用北京萌蒂公司的美施康定及西南药业股份有限公司生产的美菲康随机治疗重度癌性疼痛患者 ,观察两药的止痛效果及副反应。1　临床资料1.1　一般材料 :美施康定组 4 5例 ,男性 33例 ,女性12例 ,年龄 2 2～ 78岁 ,平均年龄 59.6岁。原发肿瘤 :肺癌 11例 ,乳腺癌 7例 ,鼻咽癌 3例 ,淋巴瘤 4例 ,食管癌 6例 ,胰腺癌 2例 ,原发灶不明的骨转移癌 5例 ,多发性骨髓瘤 3例 ,肝癌 2例 ,皮下转移癌 2例。美菲康组 4 6例 ,男性 36例 ,女性 10例。年龄 15～ 80岁 ,平均年龄 54.7岁。原发肿瘤 :肺癌 16例、淋巴瘤 9例 ,乳…     

美菲康与骨架型多瑞吉治疗癌痛的临床观察

目的 比较美菲康与骨架型多瑞吉治疗重度癌痛的疗效及不良反应.方法 45例癌痛患者口服美菲康,27例患者外贴骨架型多瑞吉,比较二者的疼痛缓解率及不良反应.结果 美菲康组疼痛缓解率为91.1%,多瑞吉组为92.5%,二者差异无统计学意义.不良反应中,仅有便秘的不良反应美菲康组较突出,差异有统计学意义,但美菲康组无局部皮肤搔痒.结论 美菲康和多瑞吉在治疗重度癌痛方面疗效显著,不良反应轻,安全可行,各有优缺点.     

美菲康治疗中重度癌痛的剂量探讨

作者于 1999年 3月 - 2 0 0 1年 3月应用西南药业股份有限公司生产的美菲康治疗癌痛 ,并对 68例中重度癌痛的治疗剂量调整及疗效、副反应进行了临床观察 ,现报告如下 :1　临床资料1 1　一般资料 :68例系门诊或住院病人 ,均经影像学、病理学证实为恶性肿瘤 ,癌痛为中重度。男 4 5例 ,女 2 3例 ,最大年龄 73岁 ,最小年龄 2 9岁。肺癌34例 ,肝癌 16例 ,胃癌 8例 ,大肠癌 6例 ,乳腺癌 2例 ,胰癌 1例 ,骨肉瘤 1例。1 2　用法 :严格按“ＷＨＯ”推荐的三阶梯止痛法 ,常规用芬必得、曲马多等第一、二阶梯药物 ,镇痛无效时 ,第三阶梯选用美菲康 ,始…     

美施康定片直肠给药治疗晚期癌痛的疗效观察

癌性疼痛是晚期肿瘤患者普遍存在的问题 ,严重影响患者的生存质量。我院对 2 1例重度癌痛患者采用美施康定 (硫酸吗啡控释片 )直肠给药 ,取得了较好的镇痛效果。现报道如下 :1　材料与方法1 1　病例资料2 1例 ,男性 18例 ,女性 3例 ;年龄 35～ 71岁 ,平均 41± 5岁 ,结肠癌 9例 ,胰腺癌 6例 ,肝癌 5例 ,胃癌 1例。其中 9例为口服康施康定片后出现较严重恶心、呕吐等胃肠道反应而拒绝口服药物的病人 ,12例已出现消化道梗阻等症状而无法口服药物。1 2　疼痛程度分级用ＷＨＯ推荐的线段分级法来作为癌痛的判断标准[1] 。1 3　生活质量评价采用…     

硫酸吗啡控释片直肠给药治疗癌痛疗效观察

口服给药治疗癌性疼痛的方法在我国已经被广泛应用,并且已经取得了良好的疗效,减轻了患者的痛苦。但是我们在临床上常常遇到一些因为各种原因如化疗引起严重胃肠道反应、胃肠道肿瘤伴梗阻、或因吞咽困难而不能口服用药的患者,针对这些患者我科自2001年10月～2002年3月对20例晚期癌痛病人采用硫酸吗啡控释片(美施康定)直肠给药的方法控制癌痛取得了较好的疗效。现报告如下。     

奥施康定经直肠给药对晚期癌痛疗效的临床观察

目的探讨奥施康定改变给药途径即经直肠给药后对晚期癌痛疗效的影响。方法对44例因晚期肿瘤所致疼痛的患者直肠予奥施康定并于用药前灭菌水灌肠一次,观察疗效和副作用。结果奥施康定在44例患者中对疼痛的有效率为95．5％,主要副作用为便秘、恶心、呕吐。结论奥施康定经直肠给药方法简单,吸收迅速,剐作用少,值得在临床尝试。     

美菲康治疗晚期癌症疼痛70例临床观察

目的观察美菲康对中、重度癌痛的镇痛疗效。方法对70例晚期癌痛患者给予美菲康片整片吞服,不可嚼服、碾细或截开,用量取决于疼痛的严重程度和过去使用止痛药的剂量。开始给药全部予每次30mg,每12h给药1次,最大日剂量120mg。结果明显缓解39例,部分缓解25例,轻度缓解3例,无效2例,总有效率为91.42%。结论美菲康作为癌痛的第三阶梯用药,能有效、方便、安全地控制晚期癌症疼痛。     

盐酸羟考酮控释片直肠给药控制癌痛的临床观察

目的观察盐酸羟考酮控释片（奥施康定）直肠给药治疗晚期癌症患者中、重度疼痛的临床效果、不良反应及患者的生活质量的改善情况。方法对23例癌痛患者采取直肠给药的方式,观察治疗前后的镇痛效果、不良反应及生活质量评分。结果 23例中、重度癌痛患者治疗2周后完全缓解（CR）11例,部分缓解（PR）9例,显著有效率为87.0%,平均镇痛起效时间80min,平均镇痛时间11.7h,治疗前平均KPS评分（36.09±8.39）,治疗后（61.30±10.14）,生活质量较前明显改善。不良反应主要为便秘。结论对于不能口服给药的患者,盐酸羟考酮控释片直肠给药具有良好的镇痛效果,不良反应少,程度轻,并能明显提高患者的生活质量。     

美菲康治疗中、重度癌痛的临床观察

目的 观察美菲康对中，重度癌痛的镇痛效果及不良反应。方法 我院2002～2004年50例伴有中重度癌痛的患者，疼痛的性质为慢性持续性疼痛，经一二阶梯止痛失效后投给该药。疼痛程度评定和疗效判定按数字评分法进行，并进行生活质量评分和不良反应观察。初始剂量为美菲康(吗啡控释片)30mg q12h，根据疼痛的程度调整剂量，如疼痛的程度超过限度，12h服药周期结束时常常出现爆发性疼痛，和／或24h所补救用药超过2次时，加大美菲康的剂量。结果 美菲康的最大剂量为360mg，最小剂量为30mg。疼痛疗效评价：完全缓解率15．4％，部分缓解率75．4％，轻度缓解率9．2％，无效0％。总有效率为90．8％。副作用就是便秘，轻度头晕、恶心，呕吐，但可自行缓解或对症治疗后缓解。结论 坚持个体化给药、按规律服药，美菲康作为第三阶梯用药治疗中重度癌痛，疗效肯定，服用方便，副作用少。     

美菲康治疗中晚期癌痛389例临床观察

资料和方法 2001年5月～2006年5月晚期癌症中、重度疼痛389例，男246例，女143例，年龄12～84岁，中位年龄61岁。原发肿瘤为：肝癌89例，胃癌68例，食管癌64例，乳腺癌60例，肺癌46例，胰腺癌19例，大肠癌17例，鼻咽癌15例，软组织肉瘤5例，骨肉瘤5例，卵巢癌3例。其中中度疼痛122例，重度疼痛267例，[第一段]     

美施康定直肠给药治疗晚期癌性疼痛的护理

我科对晚期癌症病人采用口服美施康定已达到理想的镇痛效果。但部分病人因顽固性的恶心、呕吐、吞咽困难,而不能口服美施康定。为此,我们改用直肠给药。在用药剂量与时间相同的情况下,取得了与口服同样的镇痛效果。1　材料和方法1.1　材料:我科自1999年1月起,采用美施康定直肠给药,截止目前已观察治疗19例晚期癌症病人。其中肺癌7例(3例手术后复发,2例有转移,2例未作任何治疗)、食管癌5例(未做手术治疗、均有转移),乳腺癌5例(全部已做手术治疗,3例有转移),胃癌2例(已做胃大部份切除术、1例有转移);其中男性15例,女性4例,年龄33～79岁,平均56…     

美施康定直肠给药用于癌痛治疗

目的：观察美施康定不同给药途径对癌性疼痛的镇痛效果及其副作用。方法：46例经病理确诊的癌痛病人随机分为两组，A组经直肠给药，B组口服给药。均采用美施康定30mg，每12h给药一次。结果：A、B组疼痛明显缓解率分别为82．6％、91．3％，经统计学处理其疗效及副作用无明显差异。结论：美施康定直肠给药是癌痛病人安全、有效、简便的给药途径。