舍尼通和氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎

目的 :探讨难治性慢性前列腺炎 (CPT)的治疗方法。方法 :对 70例经过不同方法治疗无效患者 ,用舍尼通与氧氟沙星联合治疗一个疗程后 ,对其临床症状改善情况及前列腺液镜检结果进行比较分析。结果 :本组有 6 9例完成全疗程 ,其中 6 6例治愈或有效。结论 :舍尼通联合氧氟沙星是一种效果较好的治疗难治性CPT的新方法。     

舍尼通联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎临床研究

目的:观察舍尼通联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎效果。方法:筛选出符合条件的患者893例,随机分为观察组424例和对照组415例。观察组前4周合用舍尼通和左氧氟沙星,后4周单用舍尼通,服用剂量为舍尼通1片,bid,左氧氟沙星0.5g,qd;对照组仅前4周用左氧氟沙星0.5g,qd,后4周不用任何药物。所有患者采用慢性前列腺炎症状评分方法、前列腺按摩液检查及药物不良反应评估。结果:治疗后4周和8周,观察组疼痛评分降低分别为3.40±2.29,5.64±2.38,排尿评分降低分别为1.80±1.59,2.99±1.65;对照组疼痛评分降低分别为2.30±2.52,4.20±3.01,排尿评分降低分别为1.24±1.78,1.91±2.54。两组治疗前后的自身对比差异均有统计学意义(P<0.01),生活质量影响评分、卵磷脂小体、白细胞记数差异也均有统计学意义(P<0.05)。观察组较对照组第4周和第8周疼痛和排尿评分差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。无严重不良反应事件发生。结论:舍尼通联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效明显。     

前列腺增生术后下尿路症状分析

目的探讨前列腺切除术后存在下尿路症状的主要原因。方法对前列腺切除术后存在下尿路症状者35例进行尿动力学检查并分析。结果35例中有逼尿肌功能障碍者32例,其中逼尿肌反射低下8例,逼尿肌不稳定24例;膀胱出口梗阻者10例,其中逼尿肌-外括约肌不协调(DSD)3例。结论逼尿肌功能障碍、膀胱颈梗阻是前列腺术后下尿路症状的主要原因,尿动力学检查可明确诊断,并为进一步的治疗提供依据。     

良性前列腺增生合并组织学慢性前列腺炎患者血清PSA水平与下尿路症状相关性分析

目的:探讨与分析良性前列腺增生合并组织学慢性前列腺炎患者血清前列腺特异性抗原(PSA)水平与下尿路症状的相关性.方法:随机选取2018年11月—2020年11月本院收治的150例良性前列腺增生患者作为研究对象,分为BPH组(n=102,单纯良性前列腺增生)和合并组(n=48,良性前列腺增生合并组织学慢性前列腺炎).检测...     

前列康与舍尼通治疗前列腺增生的对照研究

良性前列腺增生症（BPH）是老年男性常见的疾病，经尿道前列腺电切是治疗的金标准，但药物治疗仍然占据BPH治疗的主导地位，为进一步研究植物药前列康对于前列腺增生的疗效，笔者于2004年9月～2006年7月进行了临床对照观察，现报告如下。     

舍尼通改善ⅢB型前列腺炎患者精液质量的研究

目的:研究舍尼通能否改善ⅢB型前列腺炎患者的精液质量。方法:将门诊100名ⅢB型前列腺炎患者分为空白对照组、药物对照组与舍尼通组进行研究,分析精液液化时间、精子活力、精子活率。结果:舍尼通能够改善ⅢB型前列腺炎患者的精液质量,发挥与药物对照组相似的药物疗效。结论:舍尼通可能是通过调节氧化应激反应而发挥ⅢB型前列腺炎患者的生精调节,未来可能有助于治疗男性不育症。     

舍尼通改善3型前列腺炎患者精液质量的研究

目的:研究舍尼通能否改善3型前列腺炎患者的精液质量。方法:将门诊62名3型前列腺炎患者分为空白对照组与舍尼通组进行研究,分析精液液化时间、精子活力、精子活率。结果:舍尼通能够改善3型前列腺炎患者的精液质量,发挥疗效。结论:舍尼通可能是通过调节氧化应激反应而发挥3型前列腺炎患者的生精调节,未来可能有助于治疗男性不育症。     

舍尼通治疗良性前列腺增生的临床观察

目的探讨舍尼通对良性前列腺增生的治疗效果及其安全性。方法我院门诊前列腺增生患者,共96例,舍尼通1片,Bid,连续12周,采用自身对照临床试验方法,观察服药前后的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、残余尿量（Ru）、前列腺体积（Vp）、血压、心率等指标变化,评估其疗效及药物不良反应情况。结果IPSS平均下降7．82分．QOL平均下降1.58分,Ru平均减少23．78ml,Vp平均减少1．56cm^3,血压、心率无明显变化。结论舍尼通可显著改善前列腺增生患者的临床症状,明显减少残余尿量,安全性高。     

尿动力学检查在合并急性尿潴留的前列腺增生患者中的应用

目的评价尿动力学检查在合并急性尿潴留的前列腺增生患者中的临床应用价值。方法我们随机选择43例合并急性尿潴留的良性前列腺增生患者行尿动力学检查,分析留置尿管时间、逼尿肌收缩力、逼尿肌不稳定、逼尿肌不稳定幅度、梗阻程度之间的相关性。结果43例患者平均年龄为65．6（52～78）岁。43例患者中,发生逼尿肌不稳定者29例（67．4％）,逼尿肌不稳定幅度5～164（97±35）cmH2O;有随意性逼尿肌收缩者36例（83．7％）,明确诊断为膀胱出口梗阻者32例（74．4％）;逼尿肌收缩力与留置尿管时间无相关性（P〉0．05）,与逼尿肌不稳定、逼尿肌不稳定幅度、梗阻程度有相关性（P分别为〈0.05、〈0.01、〈0.01）;逼尿肌不稳定与梗阻程度无相关性（P〉0．05）,逼尿肌不稳定幅度与梗阻程度呈显著性正相关（P〈0．01）。结论合并急性尿潴留的良性前列腺增生患者尿动力学检查前无需留置尿管2～3周以上;有逼尿肌不稳定者的逼尿肌收缩力强于无逼尿肌不稳定者;膀胱出口梗阻越严重,逼尿肌不稳定幅度越大,逼尿肌收缩力越强。     

经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症（附118例报告）

目的：评价经尿道前列腺电汽化术（TUEVP）治疗尿道内型良性前列腺增生症（BPH）的作用。方法：回顾性分析我院1996年9月－1999年12月经TUEVP治疗的118例尿道内型BPH病人的临床资料。结果：平均手术时间40min,术后尿液转清时间平均9.5h,留置尿管时间平均4天。1例丙型肝炎病人因TUEVP术后出血持续8h改为开放性手术,其余117例病人术中、术后均未输血,未发生严重术后并发症,且恢复快。106（92％)例获得随访。随访3－39个月（平均19个月）,均排尿通畅、尿线粗大有力。结论：TUEVP是治疗尿道内型BPH的一种安全、有效的方法。与TURP相比较TREVP具有技术易掌握、手术时间短、出血少、冲洗液用量少等优点。     

直肠内高频超声对前列腺增生与前列腺癌的鉴别诊断探讨

对经直肠超声导向穿刺和／或手术病理证实的１４例前列腺癌（ＰＣ）及５２例前列腺增生症（ＢＰＨ）进行诊断研究，并以１０例正常人作对照，探讨经直肠高频超声显像（ＴＲＵＳ）在鉴别ＢＰＨ与ＰＣ的临床价值。结果显示：ＴＲＵＳ诊断ＰＣ敏感性高达１００％，特异性８８％，准确性９１％。该法不仅有助于诊断，而且在ＰＣ分期中有参考价值。     

前列腺增生症电切与开放手术相关经济学指标分析

①目的以社会经济学指标评估前列腺增生症（BPH）开放手术及腔内电切手术的费用及其意义。②方法93例病人分为两组：经尿道前列腺电切术48例（电切组）,同期行前列腺开放手术45例（开放组）。就住院时间、疗效、费用及分布特征与手术方式间关系进行成本-效益分析。③结果电切组术后拔管时间、住院时间明显短于开放组（t′=8．933、9．018,P〈0．01）。费用总额电切组低于开放组（t′=16．576,P〈0．01）,其中手术费用电切组高于开放组,而药费及治疗费开放组明显高于电切组（t′=20．344～41．849,P〈0．01）。④结论腔内技术能缩短术后拔管及住院时间,降低医疗费用。成本-效益分析提示微创新技术包含着新医疗模式的可行性潜力。     

上海市区良性前列腺增生症患病情况及其与生活情况的关系

调查研究上海市区４０岁以上男性１２１８人良性前列腺增生症（ＢＰＨ）的患病率和患病情况及其与生活情况的关系。采用一对一问卷调查方式，进行流行病学调查。以良性前列腺增生症国际协调委员会１９９４年推荐的意见作诊断标准。结果：ＢＰＨ的总患病率为５３．９％；按年龄分组的患病率，４１～５０岁者为１３．８％，５１～６０岁者为３７．６％，６１～７０岁者为５７．５％，７１～８０岁者为６６．６％，８１～９０岁者为８１．８％；增生组与对照组相比，年龄显著较高（Ｐ＜０．０１），动物蛋白摄入量也显著较高（Ｐ＜０．０５），而血总胆固醇水平、性生活频度均无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。结论：上海市区４０岁以上男性ＢＰＨ患病率约为５０％，与文献资料相比呈上升趋势。其发生、发展可能与动物蛋白摄入量的增加有关，与血总胆固醇水平、性生活频度无关。     

慢性前列腺炎分型治疗体会

本文报告慢性前列腺炎70例治疗的临床体会,治愈率62.7％,总有效率达80％,并对慢性前列腺炎,按前列腺液pH值分型治疗的方法加以讨论。     

70岁以上老年前列腺增生开放切除的体会

本文报告1982年1月至1995年1月间．开放性切除手术治疗70岁以上前列腺增生104例，无手术死亡，亦无远期并发症，对术前准备，围手术期和手术后处理进行讨论。     

腹腔镜前列腺切除术治疗前列腺增生(附1例报告)

目的：探索腹腔镜前列腺切除术治疗前列腺增生的方法。方法：对1例68岁的前列腺增生患者施行腹腔镜前列腺切除术，患者术前国际前列腺症状评分（I-PSS）为31。在腹腔镜下纵行切开前列腺外科包膜及膀胱颈，切除前列腺腺癌后，用2-0薇乔线（Vicry1）连续缝合前列腺外科包膜及膀胱颈切口。结果：手术过程顺利，术中出血约80ml。拔除导尿管后排尿通畅。术后1个月，I-PSS为5。结论：腹腔镜前列腺切除术是可行的，它既可获得开放手术相似的疗效，又具有微创手术患者痛苦少，疤痕小的优点。     

3种方法治疗前列腺增生症的效果比较

①目的 比较α1肾上腺素能受体阻滞类药物Terazosin、体外射频热疗法及耻骨上经膀胱前列腺切除术治疗前列腺增生症(BPH)的效果。②方法 30例BPH病人应用Terazosin 10mg，每天1次，用药3个月；60例BPH病人给予体外射频热疗2h，随访3个月；125例BPH病人行耻骨上经膀胱前列腺切除术，随访3个月。统计3种方法治疗前后症状评分、尿流率改善情况及并发症发生率。③结果 手术为最彻底解除下尿路梗阻手段，对I临床症状及尿流率改善最优；Terazosin在缓解BPH症状上效果较为显著，几乎与手术相仿，但对尿流率改善较差；热疗法在缓解BPH症状及改善尿流率上皆差于手术，在症状缓解上亦差于Terazosin。④结论 手术仍为目前治疗BPH最有效手段，Terazosin及射频热疗法可以作为无手术指征病人或有绝对禁忌证病人的一种缓解症状的补充疗法。     

前列腺增生并发膀胱结石的治疗

目的：探讨治疗前列腺增生症（BPH）并发膀胱结石安全、高效的的手术方法。方法：采用经尿道前列腺电切术（TURP）加膀胱镜钬激光碎石治疗BPH并膀胱结石患者85例,并分析其效果。结果：所有患者均一次手术成功,除5例膀胱粘膜有散在充血外,未出现严重并发症,随访6个月,国际前列腺症状评分（IPSS）平均9.0分。结论：TURP结合膀胱镜钬激光碎石是治疗BPH并发膀胱结石的一种安全、有效的手术方法。