顺铂同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌临床对照研究

目的对照研究顺铂同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌临床疗效。方法选取我院2017年1月～2018年1月收治的中晚期宫颈癌患者100例,依据数字表法分组,每组50例。一组为对照组(单纯放疗),另一组为观察组(顺铂同步放化疗)。对比两组中晚期宫颈癌患者不良反应发生情况、近期疗效指标。结果观察组中晚期宫颈癌患者实施顺铂同步放化疗后,不良反应发生情况和近期疗效指标均取得了良好的效果,与对照组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对中晚期宫颈癌患者实施顺铂同步放化疗后,患者不良反应发生情况指标改善效果佳,且近期疗效指标效果理想。     

同步热放化疗治疗中晚期宫颈癌的近期疗效观察

目的：探讨同步热放化疗治疗中晚期宫颈癌的有效性和安全性。方法选取我院收治的46例中晚期宫颈癌患者,随机均分为对照组和观察组,对照组给予同步放化疗,观察组给予同步放化疗结合热疗。比较两组患者治疗总有效率、局部控制率和不良反应发生率的差异。结果观察组治疗总有效率和局部控制率分别为95.7%和87.0%,均显著高于对照组的65.2%和56.5%（P〈0.05）;两组患者不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论同步热放化疗治疗中晚期宫颈癌疗效确切,可有效提高肿瘤治疗有效率和局部控制率,无严重不良反应,值得临床广泛推广使用。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌36例疗效观察

局部进展期宫颈癌的主要治疗手段为放射治疗，中晚期宫颈癌患者，单纯放疗疗效较差，近年来，随着综合治疗在恶性肿瘤治疗中作用的日渐突出，同步放化疗治疗中晚期宫颈癌对生存率的提高得到了多方验证。有学者采用放疗加同步化疗的综合治疗，较单纯放疗能增加局部肿瘤控制，降低远处转移率。为进一步观察同步放化疗对中晚期宫颈癌的治疗效果，笔者自2001年1月至2004年6月对我科68例中晚期宫颈癌患者采用同步放化疗措施进行治疗，近期效果显著，现报告如下。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效观察

目的：探讨同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效和安全性。方法：120例中晚期宫颈癌患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用同步放化疗治疗,对照组采用单纯放疗,比较二者的近期临床效果和安全性。结果：观察组近期治疗总有效率为93.33%,高于对照组的78.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者2年生存率为80.00%,高于对照组的58.33%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,但均能耐受。结论：同步放化疗治疗中晚期宫颈癌具有较高的近期临床疗效和2年生存率,不良反应可逆,值得临床推广。     

同步放化疗治疗45例中晚期宫颈癌的临床疗效分析

目的探讨同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效和不良反应。方法选择笔者所在医院2006年6月～2009年6月收治的中晚期宫颈癌患者,随机分成同步放化疗组(观察组)和单纯放疗组(对照组),并将两组治疗效果及不良反应进行比较。结果观察组CR+PR有效率为93.3%,2年生存率为82.2%;对照组CR+PR有效率为70.0%,2年生存率为55.0%;两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有较明显的骨髓抑制及胃肠道反应,但患者经对症处理后均能耐受。结论同步放化疗治疗中晚期宫颈癌是一种安全、有效、经济的治疗方案,值得临床推广。     

顺铂同步放化疗方案治疗中晚期宫颈癌的临床研究

目的评价顺铂同步放化疗方案治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。方法选择我院收治的中晚期官颈癌患者78例,按治疗方式分成对照组和观察组,各39例。对照组单独通过放疗治疗,观察组则通过顺铂同步放化疗进行治疗。放化疗期间每周复查宫颈癌患者的白细胞变化,记录症状,每2周复查肝、肾功能。随访半年后观察肿瘤复发及转移的发生情况。结果观察组总有效率为92.3％,高于对照组总有效率76．9％,差异有统计学意义（P〈0．01）。观察组在局部复发以及转移率方面少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论顺铂同步放化疗方案治疗中晚期宫颈癌的疗效确切,并能够降低复发与转移率,临床意义显著。     

同步放化疗在中晚期宫颈癌治疗中的疗效及安全性观察

目的探讨同步放化疗在中晚期宫颈癌治疗中应用的安全性及临床疗效。方法 586例中晚期宫颈癌患者作为研究对象。其中单纯接受放疗的患者291例作为对照组,接受同步放化疗治疗患者295例作为观察组,观察两组患者放化疗治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后总缓解率达98.98%,与对照组患者的97.94%比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者5年生存率、局部复发率、远处转移率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者骨髓移植、消化道反映等不良反应发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论同步放化疗用于治疗中晚期宫颈癌可有效提高患者5年生存率,但患者治疗后骨髓移植、消化道反应发生率较高,临床应根据患者实际病情及需求选择适宜的方案治疗。     

紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌

目的 探讨紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌临床疗效.方法 晚期宫颈癌患者随机分为对照组以及观察组,其中观察组患者采用紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗,对照组患者采用氟尿嘧啶、博来霉素以及顺铂进行治疗.结果 观察组患者临床有效率为84.5％,高于对照组的65.0％(P＜0.05);观察组骨髓抑制、消化道反应出现机会以及严重程度均高于对照组(P＜0.05);两组临床毒副作用出现例次差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对中晚期宫颈癌患者采用紫杉醇联合顺铂同步放化疗进行治疗,可有效提高患者治疗效果,提高患者生存时间.     

同步放化疗与新辅助化疗在局部中晚期宫颈癌治疗中的临床疗效评价

目的比价同步放化疗与新辅助化疗术前用药在局部中晚期宫颈癌治疗中的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的80例中晚期宫颈癌患者的临床资料,按照患者术前治疗方式分为观察组与对照组,各40例,对照组采用单纯新辅助化疗,观察组患者行同步放化疗,比较两组患者的近期疗效、手术率、手术边缘阴性率及1年、3年生存率。结果两组患者近期疗效比较无统计学意义(P>0.05);观察组患者手术率及手术边缘阴性率高,差异有统计学意义(P<0.05);1年生存率差异无统计学意义,3年生存率比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论术前同步放化疗治疗中晚期宫颈癌,优于新辅助化疗,能提高患者患者生存率,效果满意。     

顺铂与奈达铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床对比研究

目的探讨顺铂同步放化疗与奈达铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效和不良反应。方法 76例中晚期宫颈癌患者随机分为顺铂同步放化疗(38例)和奈达铂同步放化疗组(38例),观察两组的近期疗效和不良反应。结果顺铂同步放化疗组和奈达铂同步放化疗组的近期有效率分别为97.4%和100%(P>0.05)。顺铂同步放化疗组的3年生存率(71.68%)、局部复发率(12.92%)和远处转移率(7.36%)与奈达铂同步放化疗组(分别为73.05%、12.50%、7.10%)相比,差异均无统计学意义(P>0.05),顺铂同步放化疗组的消化系统反应和肾功能损害发生率明显高于奈达铂同步放化疗组(P<0.05),而奈达铂同步放化疗组的血小板减少发生率高于顺铂同步放化疗组(P<0.05)。结论两组单药同步放化疗均能提高中晚期宫颈癌患者的近期和远期疗效,并降低局部复发率和远处转移率。且患者耐受性良好。     

热疗联合同步放化疗在中晚期宫颈癌治疗中的临床价值

目的对热疗联合同步放化疗在中晚期宫颈癌治疗中的临床价值进行研究。方法从我院中晚期宫颈癌患者中选取54例,并按照患者治疗方法将其分为治疗组(采用热疗联合同步放化疗方法治疗)和对照组(采用同步放化疗方法治疗),均为27例,对比两组患者近期治疗总有效率和不良反应发生状况。结果治疗组患者近期治疗总有效率高达92.5%,同对照组患者的70.37%相比,有一定优势,P<0.05;对比两纽患者治疗后出现不良反应发生率,没有明显差异性,P>0.05。结论热疗联合同步放化疗在治疗中晚期宫颈癌疾病临床上具有良好作用,且不良反应发生率较低,对患者临床症状具有一定改善作用。     

奥沙利铂同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌的疗效比较

目的:观察奥沙利铂同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌的疗效.方法:回顾性分析九江市第三人民医院2017年6月至2018年6月收治的宫颈癌患者120例,按照治疗方式的不同分为对照组(n=60)与观察组(n=60),对照组患者采用单纯放疗,观察组患者采用奥沙利铂同步放化疗,比较两组治疗后的临床疗效、不良反应情况及治疗后1...     

中晚期巨块型宫颈癌热疗配合同步放化疗的近期效果分析

目的探讨中晚期巨块型宫颈癌热疗配合同步放化疗的近期效果。方法随机选取2017年10月至2018年10月在我院接受治疗的中晚期巨块型宫颈癌患者100例,医护人员将100例患者按照入院就诊日期的单双数分为对照组与观察组,本次研究中,对观察组的患者采取热疗配合同步放化疗治疗方式,而对照组采取最为传统的治疗方式,分别观察两组患者在采取不同的治疗模式后的治疗有效率。结果观察组中晚期巨块型宫颈癌患者的治疗有效率(90%)明显高于对照组中晚期巨块型宫颈癌患者的治疗有效率(68%),本次研究中的临床实验数据均具有统计学意义(P <0.05)。结论对于中晚期巨块型宫颈癌患者实施热疗配合同步放化疗的治疗方式,有效的让患者局部宫颈癌消退,促进患者疾病的好转,值得在临床上推广。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效观察

目的探讨同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果。方法 90例中晚期宫颈癌患者随机分为观察组与参考组,各45例,观察组采用卡铂、吡柔比星联合博来霉素同步放化疗治疗,参考组采用单纯放疗治疗,比较两组患者近远期治疗效果、肾毒性及胃肠毒性发生情况。结果观察组患者近期及5年内治疗总有效率91.1%、71.1%均明显大于参考组73.3%、35.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者不良反应发生率37.78%大于参考组17.78%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论同步放化疗治疗中晚期宫颈癌近期及5年治疗效果显著,毒副作用较小,患者可耐受。     

紫杉醇联合卡铂化疗并同步放疗治疗中晚期宫颈癌近期效果分析

目的：对中晚期宫颈癌患者采用紫杉醇联合卡铂同步放化疗与单纯放射治疗方法的效果及毒副反应进行比较分析。方法收集患有中晚期宫颈癌的40例患者，随机将26例患者采用同步放化疗方法治疗，14例患者采用单纯放疗方法治疗，同步放化疗患者基于放疗采用TP化疗方案4个周期。对比两组患者的近期疗效和产生的不良反应情况。结果同步放化疗组患者有效率达92．3％；单纯放疗组患者，有效率达64．3％，两组患者存在的差异具有统计意义。结论放疗与TP方案进行联合化疗可明显提高近期疗效，并不存在显著增加的不良反应患者。     

人参皂甙Rh2联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床观察

目的探讨人参皂甙Rh2联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果。方法选取2008年3月～2010年3月我院收治的68例中晚期宫颈癌病例,随机分为研究组(34例)和对照组(34例),研究组采用人参皂甙Rh2联合同步放化疗方案治疗,对照组仅采用同步放化疗方案治疗。治疗结束后,观察和比较两组的近期疗效、远期疗效及不良反应。结果研究组和对照组的近期治疗总有效率分别为97.06%和94.12%,差异无统计学意义(P>0.05);研究组的3年生存率(73.53%)、局部复发率(5.88%)和远处转移率(2.94%)与对照组相比(分别为61.76%、8.82%和8.82%),差异均无统计学意义(P>0.05);研究组的胃肠道反应和骨髓抑制的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论人参皂甙Rh2联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌疗效与单纯同步放化疗方案相当,但胃肠道反应和骨髓抑制等不良反应的发生率更低。     

康艾注射液配合放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效分析

目的观察康艾注射液配合放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效，为临床治疗提供依据。方法对我院116例中晚期宫颈癌患者的资料进行回顾性分析，采用中药配合放化疗的方法进行治疗。结果经过中药康艾注射液配合放化疗，完全缓解的患者75例，临床治疗的总有效率高达95．69％，无严重不良反应发生。结论艾注射液治疗中晚期宫颈癌具有增加放疗的敏感性、减轻毒副作用等作用，疗效显著，值得临床推广应用。     

柴胡四物加味汤联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果

目的 观察柴胡四物加味汤联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果。方法 选取2018年6月—2020年6月益阳市第一中医医院收治的宫颈癌中晚期患者60例,采用随机抽签法分为观察组和对照组,各30例。对照组应用同步放化疗方案治疗,持续6周;观察组在对照组基础上联合柴胡四物加味汤治疗,至放化疗完成为止。比较2组近期疗效、治疗连续性,治疗前后生活质量评分变化及不良反应。结果 观察组患者治疗总有效率为83.33%,高于对照组的50.00%(χ²=7.500,P=0.006);观察组连续治疗率为93.33%,高于对照组的73.33%(χ²=4.320,P=0.038);治疗后,2组生活质量评分均较治疗前上升,且观察组高于对照组(P均<0.01);观察组恶心呕吐、腹泻腹痛、白细胞计数减少发生率均低于对照组(P <0.05)。结论 柴胡四物加味汤联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌患者使临床疗效与治疗连续性得到提升,同时一定程度上降低了不良反应发生风险,改善了患者生存质量,值得临床推广应用。     

同期放化疗治疗中晚期宫颈癌12例近期疗效观察

目的：观察同期放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效和毒副反应。方法对2009年7月-2013年1月收治的12例中晚期宫颈癌患者采用调强放疗总剂量60～63 Gy,同时联合紫杉醇＋顺铂化疗。结果同期放化疗治疗中晚期宫颈癌有效率83．3％,患者生活质量明显改善,可耐受治疗。结论采用同期放化疗治疗中晚期宫颈癌疗效好,毒副反应可耐受。     

中晚期宫颈癌放化疗联合热疗的临床疗效观察

目的探讨中晚期宫颈癌放化疗联合热疗临床疗效观察。方法选取我院2008年1月至2010年12月IIB期以上的中晚期宫颈癌患者180例分为观察组及对照组各90例,观察组采用放化疗联合热疗治疗,对照组采用放化疗治疗。结果观察组总有效率94．44％（85／90）,对照组总有效率55．56％（50／90）。两组间有效率比较差异有统计学意义（P〉0．05）。两组间不良反应差异无统计学意义（P〈0．05）。结论同步放化疗联合深部热疗可以提高患者近期疗效,且无严重的并发症,是中晚期宫颈癌治疗中的一种安全有效的模式,值得进一步研究。