针对性护理对牙髓炎根管治疗患者的效果观察

目的:研究牙髓炎患者在根管治疗中采取针对性护理干预对其产生的效果.方法:研究纳入的对象为120例牙髓炎根治患者,根据挂号顺序将其分为对照组与实验组,对照组60例患者采取常规护理措施,实验组60例患者采取针对性护理干预措施,对其护理效果进行分析.结果:经不同护理后发现,实验组患者护理总有效率(100.0％)比对照组患者护理总有效率(86.7％)高(P＜0.05),实验组患者护理满意率(100.0％)比对照组患者护理满意率(83.3％)高(P＜0.05).结论:牙髓炎患者采取根管治疗时采取针对性护理干预提高了治疗的效果及患者的护理满意度,值得推广.     

一次性根管治疗与常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的效果评价

目的:对比一次性根管治疗与常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的临床效果.方法:选择2014年4月到2016年1月我院接收的82例急性牙髓炎患者作为此次研究对象,把患者依据不同治疗方式分成对照组与观察组,对照组采用常规根管治疗术治疗,观察组采用一次性根管治疗术治疗,对比两组患者的临床效果.结果:对照组临床总有效率是78.05％,观察组临床总有效率是95.12％,观察组临床效果要显著优于对照组(P＜0.05).结论:一次性根管治疗急性牙髓炎的近期临床效果要显著优于常规根管治疗,值得在临床上大力推广应用.     

一次性根管治疗148例牙髓炎患者的临床效果

目的探讨一次性根管治疗牙髓炎患者的临床效果。方法选取2015年6月至2016年7月收治的148例牙髓炎患者,随机分为试验组和对照组,每组74例。试验组采用一次性根管治疗术,对照组采用传统根管治疗术,对比两组近远期治疗效果。结果试验组疼痛情况、近远期治疗效果及满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比于传统治疗术,一次性根管治疗牙髓炎患者痛苦小,疗程短。     

一次性根管治疗牙髓炎效果观察

目的观察一次性根管治疗牙髓炎的近期和远期疗效。方法选择2008年1月—2010年6月收治的牙髓炎患者104例,随机分为观察组和对照组,观察组采用一次性根管充填治疗,对照组采用多次根管充填治疗。结果近期总有效率观察组98.08%,对照组94.23%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。远期总有效率观察组92.31%,对照组96.15%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗疗效可靠,疗程短,对治疗牙髓炎有重要的临床价值。     

一次根管治疗与多次根管治疗在急性牙髓炎中的应用研究

目的:探讨一次根管治疗与多次根管治疗在急性牙髓炎中的应用研究;方法:利用随机数字表法将上述研究对象分为实验组和对照组,其中实验组患者给予一次根管治疗,对照组患者给予多次根管治疗,在具体治疗前,两组患者均进行常规X线摄片,牙髓活力检测、探诊、叩诊等相关检查,以便于对患牙进行良好的定位,结果:(1)两组研究对象耗时和临床效果比较:实验组患者的耗时明显小于对照组,两组患者之间比较有差异,差异有统计学意义(t=5.342,P=0.032).(2)实验组的近期治疗效果和远期治疗效果好于对照组,两组患者之间的近期疗效比较有差异,差异有统计学意义(P<0.05);(3)不良事件发生率:实验组患者不良事件发生率明显低于对照组,两组患者之间比较有差异,差异有统计学意义(χ2=5.651,P=0.041);结论:一次根管治疗在治疗急性牙髓炎方面治疗时间较短、治疗效果更加明显、不良反应较少,可以很好的减轻患者痛苦,提高患者生活质量,临床上值得应用推广.     

不同程度根管钙化后牙牙髓炎的治疗效果分析

目的 对比探讨不同程度根管钙化后牙牙髓炎患者的临床治疗效果与安全性。方法 研究时间范围2019年11月-2021年11月,选择于我院接受口腔治疗的根管钙化后牙牙髓炎患者60例,根据患者根管钙化程度分作三组,即Ⅰ组患者(20例,根管上部钙化后牙牙髓炎),Ⅱ组患者(20例,根管下部钙化后牙牙髓炎),Ⅲ组患者(20例,根管全部钙化后牙牙髓炎),分别采取对症治疗,比较临床治疗总有效率及不良反应总发生率,征求患者配合对此次治疗满意率进行评估调查。结果 三组患者通过对症治疗后,总有效率比较无统计学差异(P>0.05),同时三组患者治疗后不良反应总发生率无统计学差异(P>0.05)。三组患者均表示对此次治疗满意率超过90%,且组间比较无统计学差异(P>0.05)。结论 根管钙化后牙牙髓炎患者接受口腔治疗时应针对钙化程度进行合理分析,从而制定针对性治疗方案,保障治疗效果,提高患者满意率,提倡运用推广。     

根管治疗急性牙髓炎临床疗效观察

目的观察多次根管治疗与一次性根管治疗在治疗急性牙髓炎的效果。方法在2010年8月-2012年8月选择90例急性牙髓炎,随机分为观察组和对照组,观察组45例采用一次性根管治疗,对照组45例采用传统多次根管治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组显效率66.7%,总有效率96.3%;对照组显效率46.4%,总有效率82.1%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根充治疗急性牙髓炎效果较好,值得临床上广泛推广。     

一次性根管治疗和多次法根管治疗急慢性牙髓炎的疗效研究

目的:研究一次性根管治疗和多次法根管治疗急慢性牙髓炎的疗效。方法:选取2012年1月~2016年12月在本院接受急慢性牙髓炎治疗的患者156例,随机分成实验组和对照组,每组患者78例。实验组和对照组患者分别使用多次法根管治疗和一次性根管治疗,比较两组患者的治疗效果和并发症的发生情况。结果:实验组患者治疗有效率为97.4%,并发症发生率为7.7%;对照组患者治疗有效率为87.2%,并发症发生率为20.5%。由此可见两组患者的并发症发生率和治疗有效率都存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗急慢性牙髓炎时采用一次性根管治疗和多次法根管治疗的效果不同,总体而言多次法根管治疗急慢性牙髓炎的疗效更好,并发症发生率比较低,对患者身体的康复起着更加积极的作用。     

84例隐裂性牙髓炎根管临床治疗观察

目的 ：研究观察根管治疗隐裂性牙髓炎的临床效果。方法：选择2013年4月-2014年4月期间在我院口腔科接受治疗的84例隐裂性牙髓炎患者,随机性将其分成对照组（传统多次根管疗法）与观察组（一次性根管疗法）,每组各有42例患者。结果：观察组42例患者总疗效率是95.24%（40/42）远远高于对照组的76.19%（32/42）,差异P〈0.05有统计学意义。结论：利用一次根管疗法作用于隐裂性牙髓炎的效果理想,有效缓解患者的不适症状,临床治疗的推广、应用价值均高。     

一次性治疗与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎患者的临床效果比较

目的比较急性牙髓炎患者经一次性治疗与常规根管治疗术治疗的临床效果。方法选取口腔科于2013年10月至2014年10月收治的84例急性牙髓炎患者,根据诊治顺序随机分为两组,各42例。对照组行一次性根管治疗,观察组行常规根管治疗,对比两组患者的近期和远期疗效。结果对照组的近期总有效率为95.24%,明显高于观察组的78.57%,组间差异有统计学意义(P<0.05),但对照组的远期有效率为90.48%,和观察组的95.24%比较,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论和常规根管治疗比较,一次性根管治疗急性牙髓炎具有显著效果,但两者的远期疗效相似,均具有一定的临床应用价值。     

急性牙髓炎一次性根管治疗的临床研究

目的 探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效.方法 选择我院2009年3月~2012年3月口腔科治疗的急性牙髓炎患者78例,共112颗患牙,分为实验组和对照组,实验组采用一次性根管治疗,对照组采用常规根管治疗方法.治疗后比较术后3、7d的疼痛发生率,术后1、2年的治疗有效率.结果 两组术后3、7d疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组术后1、2年治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 一次性根管治疗治疗急性牙髓炎痛苦少,治疗效果良好,值得临床推广.     

一次性根管治疗急性牙髓炎的临床分析

目的 探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床效果及常见失败原因.方法 以2009年1月至2011年12月期间本院收治的79例急性牙髓炎患者为研究对象,设为观察组,给予一次性根管治疗,选取同期给予常规根管治疗术的患者80例作为对照组,观察并比较2组患者的患牙在72h以及1年后的临床治疗效果,分别统计显效率、有效率、无效率以及成功率和失败率,并分析失败原因.结果 观察组的近期效果显著优于对照组,显效率及治疗总有效率均显著高于对照组,无效率显著低于对照组,P＜0.05；远期疗效观察组与对照组相比无显著差异,P＞0.05.结论 一次性根管治疗急性牙髓炎可以提高近期疗效,同时远期疗效与常规根管治疗相当,并不会增加治疗的失败率,一次性根管治疗的效果理想,可推广使用.     

根管治疗联合全冠修复在牙隐裂合并慢性牙髓炎患者中的应用

目的探讨根管治疗联合全冠修复对牙隐裂合并慢性牙髓炎患者治疗效果、咬合功能及咀嚼功能的影响。方法选取2017年2月至2018年4月辽宁省沈阳市和平区牙病防治所收治的34例牙隐裂合并慢性牙髓炎患者作为研究对象,所有患者均给予根管治疗联合全冠修复,随访1年后,统计治疗效果,并比较治疗前后咬合功能及咀嚼功能变化情况。结果治疗总有效率为91.18%,治疗后的最大咬合接触面积及最大咬合力均高于治疗前,咬合力不对称指数低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后的出血指数及牙龈指数均低于治疗前,咀嚼效率高于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对牙隐裂合并慢性牙髓炎患者采用根管治疗联合全冠修复可清除病灶,阻止炎症反应扩展,提高患者的咬合功能和咀嚼功能。     

急性牙髓炎一次性根管治疗的疗效观察

目的观察一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法选取我院129例急性牙髓炎患者随机分为观察组66例和对照组63例,比较两组的治疗效果,观察组采用一次性根管治疗法,对照组采用多次性根管治疗法。结果 1周后,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。1年后观察组与对照组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）。结论一次性根管治疗急性牙髓炎近期疗效较为理想,远期疗效与分次性根管治疗无明显差异。     

两种根管治疗方法对慢性牙髓炎患者的疗效对比分析

目的:研究分析两种根管治疗方法对慢性牙髓炎患者的临床效果.方法:选择我院2014年8月至2015年8月接收的慢性牙髓炎患者78例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为39例,应用一次性根管治疗方法对观察组患者进行治疗,应用二次根管治疗方法对对照组患者进行治疗,比较分析两组的治疗效果.结果:观察组患者术后疼痛持续时间、用药时间均与对照组无显著差异,无统计学意义(P>0.05);观察组治疗有效率比对照组高,两组数据差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:一次性根管治疗方法在慢性牙髓炎治疗中具有较高的临床应用价值,值得推广应用.     

一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎患儿的临床效果

目的 探讨一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎患儿的临床效果.方法 对2018年1月至2019年12月于汕头市潮阳区人民医院进行治疗的95例急性牙髓炎患儿进行随访观察,根据不同的治疗方式将其分为对照组(42例,采用传统根管治疗术进行治疗)和试验组(53例,采用一次性根管治疗术进行治疗),比较两组临床治疗效果.结果 两组术后行...     

氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗牙髓炎或根尖周炎的疗效分析

目的分析氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗牙髓炎或根尖周炎的临床疗效。方法回顾性分析2017年6月至2019年9月我院收治的72例牙髓炎或根尖周炎患者的临床资料,根据治疗方式不同分为对照组和观察组各36例。对照组采用氢氧化锌碘仿糊剂联合根管治疗,观察组采用氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗,对比两组的治疗效果及疼痛程度。结果观察组治疗总有效率为91.67%,明显高于对照组的72.22%(P <0.05)。观察组的根管疼痛程度明显低于对照组(P <0.05)。结论氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗牙髓炎或根尖周炎的临床疗效显著,并能够明显减轻患者的疼痛程度,值得临床推广。     

老年牙髓炎患者应用根管治疗效果及术后不良反应预防

目的探讨老年牙髓炎患者应用根管治疗效果及术后不良反应预防。方法回顾性分析该院口腔科门诊67例应用根管治疗的老年牙髓炎患者的相关临床资料。结果项本组病例治疗后随访2个月～1年,平均（5.7±1.2）个月。本组患者的治疗效果为：有效61例,无效6例,有效率为91.0%。磨牙型牙髓炎及无窦道患者治疗后出现中重度疼痛的几率较大,与其他类型患者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年牙髓炎患者的治疗中,应用根管治疗的临床效果较为理想,术后患者可能出现不同程度的疼痛感,应采取有效的预防措施。     

老年牙髓炎患者应用根管治疗效果及术后不良反应预防

目的探讨老年牙髓炎患者应用根管治疗效果及术后不良反应预防。方法回顾性分析该院口腔科门诊67例应用根管治疗的老年牙髓炎患者的相关临床资料。结果项本组病例治疗后随访2个月～1年,平均（5.7±1.2）个月。本组患者的治疗效果为：有效61例,无效6例,有效率为91.0%。磨牙型牙髓炎及无窦道患者治疗后出现中重度疼痛的几率较大,与其他类型患者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年牙髓炎患者的治疗中,应用根管治疗的临床效果较为理想,术后患者可能出现不同程度的疼痛感,应采取有效的预防措施。     

一次性口腔根管治疗急性牙髓炎的临床效果分析

目的 观察分析一次性口腔根管治疗急性牙髓炎的临床治疗效果。方法 选择2022年2-11月医院收治的急性牙髓炎患者50例作为观察对象，根据组间性别、年龄、病程等基线资料均衡可比的原则分为观察组和对照组，每组25例。对照组实施多次根管治疗，观察组实施一次根管治疗，比较两组患者治疗有效率、疼痛程度、炎性因子水平、并发症和生活质量。结果 治疗前，两组患者视觉模拟评分（visualanaloguescale,VAS）、白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C反应蛋白（C-reactiveprotein,CRP）水平比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。一次根管治疗后，观察组总有效率为92.00%，高于对照组的68.00%；观察组躯体、心理状态、物质情况和社会职能4项生活质量分值均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。一次根管治疗2周后，观察组VAS分值低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗1个月后，观察组IL-8、TNF-α、CRP炎性因子水平低于对照组，...