针对性护理在小儿肺炎护理中的效果及对护理满意度的影响

目的研究小儿肺炎护理应用针对性护理的临床效果。方法将我院于2018年5月至2019年3月收治的肺炎患儿60例作为观察对象,随机分为观察组(n=30)及对照组(n=30),对照组患儿给予常规护理手段治疗,观察组患儿根据具体情况实施针对性护理,对比两组患儿的临床护理效果及患儿护理满意度。结果观察组的患儿有效率高于对照组(P0.05),患儿家属护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在小儿肺炎临床护理中应用针对性护理,有效提高患儿的治愈率,并提高患儿家属的护理满意度,值得临床推广与借鉴。     

目标策略的针对性护理干预对重症肺炎支原体肺炎患儿康复的影响

目的:探讨目标策略的针对性护理干预对重症肺炎支原体肺炎患儿康复的影响。方法:选取我院2017-05～2018-01重症肺炎支原体肺炎患儿78例,依据建档顺序分为研究组(n=39)与对照组(n=39)。对照组采取常规护理,研究组于对照组基础上采取目标策略的针对性护理干预。统计两组临床症状(呼吸急促、咳嗽、高热)缓解用时及住院时间、患儿家属护理工作满意度。结果:研究组呼吸急促、咳嗽、高热缓解用时及住院时间短于对照组(P0.05);研究组患儿家属护理工作满意度94.87%(37/39)高于对照组76.92%(30/39)(P0.05)。结论:采取目标策略的针对性护理对重症肺炎支原体肺炎患儿实施干预,可有效缩短患儿临床症状缓解用时,促使其及早康复出院,且利于提高患儿家属护理工作满意度。     

针对性护理在小儿肺炎中的应用

目的:探讨针对性护理在小儿肺炎中的应用效果。方法:随机选取我院2017年7月至2018年3月期间收治的小儿肺炎患者共计48例,在双盲分组法下分为观察组(n=24)和参照组(n=24),参照组患者予以常规护理,观察组患者予以针对性护理,对比分析两组患者治疗效果及患儿家长满意度。结果:观察组治疗总有效率为95.83%,参照组治疗总有效率为66.67%,观察组治疗总有效率高于参照组,组间对比差异具统计学意义(P0.05);观察组护理满意率为91.67%,参照组护理满意度为62.5%,观察组满意度明显高于参照组,统计学对比分析差异显著(P0.05)。结论:针对性护理干预在小儿肺炎中的应用效果较好,显著提高患儿家长满意度,可在临床实践中予以广泛推广和应用。     

人性化护理在小儿肺炎护理当中的应用效果探讨

目的探讨人性化护理在小儿肺炎护理当中的应用效果。方法选取我院2017年4月-2018年4月间收治的110例小儿肺炎患儿作为临床研究对象,根据护理方法不同分为对照组(n=55)以及研究组(n=55),对照组实施常规护理,研究组采取人性化护理,比较两组患儿住院时间及患儿家长满意度。结果研究组住院时间要短于对照组(P0.05);研究组患儿家长满意度(94.55%)较对照组(81.82%)更高(P0.05)。结论对小儿肺炎患儿实施人性化护理可起到辅助治疗作用,促进其恢复。     

针对性护理模式在小儿肺炎护理中的应用研究

目的:研究针对性护理模式在小儿肺炎护理中的应用。方法:从2015年12月至2017年2月来我院治疗小儿肺炎的患儿中选取76例作为研究对象,按照入院顺序对其进行编号,采用奇偶法将其分为对照组和干预组,每组各38例。对照组采取常规护理,干预组采取针对性护理,对两组护理满意度、护理效果进行分析。结果:干预组体温恢复时间、住院时间明显短于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。干预组护理满意度(97.37%)明显对照组护理满意度(84.21%)高,P0.05,差异具有统计学意义。结论:采取针对性护理模式对小儿肺炎患者进行护理,可促进护理满意度提高,缩短住院时间,对患儿尽快康复具有重要意义,值得在临床推广。     

探讨个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的临床效果

目的:探讨个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的临床效果。方法:于2015年4月到2016年4月间,在我院选择小儿肺炎支原体感染80例患儿,根据患儿护理方法分为常规组(n=40)和个性化组(n=40),对比两组患儿的护理效果。结果:个性化组患儿家长满意度与常规组相比明显较高;个性化组患儿住院时间与常规组相比明显较短,P0.05。结论:采取个性化护理在小儿肺炎支原体感染中运用效果显著,可在临床进行推广。     

针对性护理服务对小儿肺炎治疗的干预作用研究

目的:探析小儿肺炎治疗运用针对性护理服务的临床效果。方法:选择170例肺炎患儿为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用针对性护理,比较两组干预效果。结果:两组在住院时间和体温恢复正常时间方面比较有统计学意义(P0.05)。结论:临床上给予小儿肺炎患儿针对性护理,可以使肺部感染情况得到明显改善,使住院时间缩短,促进患儿康复。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察

目的:本文分析针对性护理在小儿肺炎护理中的效果与价值.方法:选取本院儿科2015年01月至2016年01月收治的80例小儿肺炎患者作为研究对象,随机分组(观察组=40例,对照组=40例).本院护理科室人员给予对照组常规护理,给予观察组针对性护理,对比2组患儿家属护理满意度、患儿体温恢复正常时间,患儿憋喘缓解时间、患儿家属的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS).结果:观察组护理满意度95.00％高于对照组,数据对比有意义,P<0.05.患儿家属护理后的SAS为(35.77±2.14)分、SDS评分为(39.97±1.21)分均低于对照组,P<0.05.观察组体温恢复正常时间(2.37±0.67)d、患儿憋喘缓解时间(2.19±0.98)d优于对照组,P<0.05.结论:针对性护理应用在小儿肺炎患者中可明显提升护理满意度,缓解患儿家属的不良心理状态,加快体温恢复正常时间以及缓解患儿憋喘时间.     

一体化护理模式在小儿肺炎合并心功能不全中的应用研究

目的:探讨一体化护理模式在小儿肺炎合并心功能不全中的应用效果。方法:本研究对象是肺炎合并心功能不全患儿90例,根据护理方式的不同将其分为参照组(n=45)和研究组(n=45),研究时间是2017年9月-2019年9月,其中参照组实施常规护理,研究组患儿实施一体化护理模式。对所有患儿的治疗情况进行分析。结果:对于体温恢复时间、住院时间等,研究组比参照组均更良好,差异显著(P0.05)。对于护理后SV、LVEF,研究组明显更优,P 0.05。对于并发症发病率,研究组更低(P0.05)。结论:对小儿肺炎合并心功能不全者实施一体化护理模式,能够加快患儿的恢复速度,有助于改善心功能,预防并发症,护理效果显著,可在临床推广及使用。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察

目的：分析对比针对性护理对于小儿肺炎患儿的临床护理效果及相关表现。方法：选取我院2011年4月———2016年3月儿科收治入院的小儿肺炎患儿240例,随机分为观察组120例和对照组120例,对照组给予常规小儿肺炎护理,观察组在此基础上给予针对性护理,对比两组患者护理后的临床效果、住院时间和住院费用等资料。结果：两组患儿经不同的护理方法后,观察组患儿治愈率高于对照组患儿,观察组患儿平均住院时间低于对照组患儿,观察组患儿平均住院费用低于对照组患儿。两组结果对比具有显著统计学差异（P＜0.05）。结论：针对性护理应用在小儿肺炎上,可以显著缩短患儿住院时间,减少住院费用和人力成本,有能达到预期的治疗效果,适合在临床上广泛的推广和应用。     

细节护理干预对手术室患者护理质量的影响研究

目的:探讨细节护理干预对手术室患者护理质量的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月在我院行手术治疗的78例患者,随机分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组实施常规护理,观察组实施细节护理,比较两组应用效果。结果:观察组各项护理质量评分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度(97.44%)显著高于对照组(82.05%)(P0.05)。结论:将细节护理干预应用于手术室患者,效果良好,有助于患者早日康复。     

小儿肺炎护理中临床护理路径的应用效果研究

目的:探讨小儿肺炎护理中临床护理路径的应用效果.方法:分析我院2014年1月--2015年12月40例肺炎患儿的临床资料,将其随机分为临床护理组组(n=20)和常规护理组(n=20),分别实施临床护理路径与常规护理措施,对两组各项指标与护理满意度进行比较.结果:两组患儿各项指标比较,临床护理组明显优于常规护理组,组间差异十分显著(P<0.05),临床护理组总满意率为19例,95.00%,常规护理组总满意率为12例,60.00%,两组间比较临床护理组满意率明显高于常规护理组,差异较为显著(P<0.05).结论:对肺炎患儿实施临床护理路径能够取得较高的护理效果,能够尽早恢复患儿健康,也能提高护理满意度,值得临床推广与应用.     

小儿肺炎应用优质护理干预的效果

目的 观察优质护理在小儿肺炎中的应用效果，为制订小儿肺炎临床护理干预方案提供参考。方法 选取山东省单县中心医院2020年1月—2021年8月收治的肺炎患儿110例作为研究对象，根据不同的护理方案将分为观察组和对照组各55例。对照组患儿接受常规护理干预，观察组患儿接受优质护理干预。比较两组患儿家属护理总满意率、护理效果。结果 观察组患儿咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间分别为(3.21±0.58)、(4.01±0.41)、(5.86±1.06)d，均短于对照组的(5.55±0.98)、(5.85±1.01)、(8.21±1.54)d，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家属护理总满意率为98.18%，高于对照组的85.45%，差异有统计学意义(χ²=5.930,P<0.05)。结论 优质护理在小儿肺炎护理中的应用能够有效缩短患儿症状消失时间以及住院时间，提高患儿家长护理总满意率，也有助于肺炎患儿早日康复，值得临床推广应用。     

护理干预对小儿腹型过敏性紫癜的护理效果

目的:研究在小儿腹型过敏性紫癜中应用护理干预的临床效果。方法:以抽签法将2018年5月至2019年5月期间收治的48例腹型过敏性紫癜患儿进行分组,参照组(n=24)予以基础护理,干预组(n=24)予以护理干预,对比干预组和参照组患儿临床情况。结果:干预组腹型过敏性紫癜患儿住院时间、护理满意度评分、VAS评分、并发症发生率与参照组比对,组间数据显示统计验证意义(P0.05)。结论:将护理干预应用在腹型过敏性紫癜患儿中可减少并发症发生率。     

针对性护理干预对无痛分娩产妇情绪及产后护理工作满意度的影响

目的:针对性护理干预应用于无痛分娩产妇对产妇情绪及产后满意度的影响。方法:选取180例在我院进行无痛分娩的产妇,根据入院时间不同分组,对照组(n=90)给予常规产科护理,观察组(n=90)给予针对性护理干预,采用焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)评估两组负性情绪,并统计对比两组产程时间及出院时护理工作满意度。结果:与对照组干预后比较,观察组SAS、SDS评分降低更为显著(P0.05):观察组总产程时间及第一、二、三产程时间短于对照组(P 0.05);出院时观察组满意度97.78%高于对照组85.56%(P 0.05)。结论:个性化护理干预能有效改善无痛分娩产妇负性情绪,缩短分娩产程,有利于产妇顺利分娩,同时能提高护理工作满意度。     

KAP理论的护理干预策略对艾滋病患者遵医行为及自我管理能力的影响

目的:探讨知识-信念-行为(KAP)理论的护理干预策略对艾滋病患者遵医行为及自我管理能力的影响.方法:选取2017年8月~2019年2月我院艾滋病患者79例,按入院时间分观察组(n=40)、对照组(n=39).对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以KAP理论的护理干预.比较两组干预满意度、干预前后遵医行为、自我管理能力(AHSMSRS评分).结果:干预后观察组遵医性、AHSMSRS评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度92.50%(37/40)较对照组71.79%(28/39)高(P<0.05).结论:KAP理论的护理干预策略能提高艾滋病患者遵医行为、自我管理能力及干预满意度.     

糖尿病合并妊娠致胎儿窘迫的护理干预效果研究

目的:探讨对糖尿病合并妊娠孕妇实施护理干预对胎儿窘迫的预防效果.方法:于2015年3月到2016年3月间,在我院选择80例糖尿病合并妊娠孕妇作研究对象,将孕妇随机分为常规组(n=40)和干预组(n=40),对常规组孕妇实施常规护理,对干预组孕妇实施护理干预,统计对比两组产妇的护理效果.结果:干预组孕妇空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白与常规组相比明显较低,P<0.05.干预组剖宫产、妊高症、早产、羊水过多、胎儿窘迫发生率与常规组相比明显较低,P<0.05.结论:对糖尿病合并妊娠孕妇实施护理干预可有效减少胎儿窘迫发生率,效果显著,可在临床推广运用.     

胃癌化疗患者护理中针对性护理干预的效果观察

目的:探讨胃癌化疗患者护理中针对性护理干预的应用效果。方法:在医院2015年5月到2016年2月期间诊治的胃癌化疗患者中抽取78例作研究对象并随机分组,研究组(n=39)行针对性护理干预,对照组(n=39)采取常规护理模式,对比2组患者的护理满意度以及护理前后的焦虑情绪变化。结果:研究组护理满意度是92.31%,护理后的HAMA评分是(10.39±1.03)分;对照组护理满意度是71.79%,护理后的HAMA评分是(17.92±3.15)分;2组对比均存在统计学差异(均P0.05)。结论:胃癌化疗患者护理中针对性护理干预的应用效果肯定,可明显减轻患者焦虑情绪,同时提升其护理满意度。     

综合护理干预在小儿疝气手术护理中的应用效果观察

目的:探究在护理小儿疝气患儿中应用综合护理干预的效果.方法:选取我院2016年1月-2016年8月期间收治的52例小儿疝气需行手术治疗的患儿作为本次的研究对象,采用随机分组方法,将患儿分为实验组(n=26)及对照组(n=26),对照组采用常规护理,实验组采用综合护理干预,比较两组患儿的恢复情况及并发症发生情况.结果:经过护理后,实验组患儿的离床时间及住院时间明显少于对照组,组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义;实验组患儿家长对护理工作总满意率(92.3%)明显高于对照组患儿家长对护理工作总满意率(61.5%),组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义.结论:在护理小儿疝气患者中应用综合护理干预方案取得了显著的效果,患儿术后恢复较好,并发症发生率明显降低,护理质量明显提高,值得临床推广应用.     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及对患者满意度的影响

目的:对优质护理在小儿肺炎护理中的应用及对患者满意度的影响进出探究和分析。方法:选择2017年9月至2018年4月在本院进行了肺炎治疗的120例患儿进行研究,将其分为对照组(n=60)和观察组(n=60)两个不同的组别,对对照组的患儿进行常规护理,观察组的患儿则运用优质护理措施进行护理。之后对两组患儿的有效率以及满意率进行比较。结果:对照组中患儿的有效率以及满意率显著低于观察组。P0.05差异具有统计学意义。结论:对肺炎患儿进行优质护理可以提升患儿治疗的效果以及满意度,值得推广。