先天性阴茎畸形误诊误治(附9例报告)

我院自 1992～ 1998年共收治各种阴茎先天性畸形 ,误诊为“包茎”或“包皮过长” ,已行包皮环切术患者9例。术后解剖异常不同程度加重而收入院再次行矫形手术。现将其误诊误治的原因及补救措施进行分析和探讨。1　资料和方法1·1　临床资料　本组 9例中年龄 3～ 11岁 ,均于出生后发现阴茎、包皮异常 ,在外院误诊为“包茎”或“包皮过长”而施行包皮环切术。术后解剖异常依旧 ,而到我院门诊就医。经检查确诊为隐匿型阴茎 5例 ,尿道下裂 2例 (其中阴茎型及阴茎阴囊型各 1例 ) ,单纯阴茎下曲畸形 1例 ,阴茎扭转 1例。本组病例手术医疗机构分别…     

包皮环切新技术探讨

<正> 包皮过长和包茎是成年男子常见病,易引起龟头包皮炎的反复发作。是引发阴茎癌的主要因素,且性生活时易引起疼痛,可导致性失去和谐或心因性功能障碍。包皮环切术是治疗包皮过长或包茎的有效方法。传统包皮环切术术后易出血,引起血肿,刀口易感染。为减少患者痛苦,我院积极探讨包皮环切新技术,采用CO_2激光(CO_2激光机为长春市电控仪器厂生产)切割包皮,瞬康医用胶水(河南永城市科技实验厂生产,国     

包皮环切术的临床应用研究进展

包皮过长、包茎会阻碍阴茎正常发育,对男性及其性伴侣的健康均存在不良影响。临床通常采用包皮环切术治疗包皮过长、包茎患者,该术式在临床上应用已久,随着临床医学的发展及医疗器械的不断更新,包皮环切术近年来体现出了微创、美观、快捷等优势,但仍存在不足之处。该文对近年来包皮环切术的手术方法、适应证、并发症等相关研究进展进行综述,为临床包皮环切术式的选择提供依据。     

包皮环套术治疗包茎及包皮过长临床体会

<正>本院采用一次性包皮环切吻合器行包皮环套术治疗包茎和包皮过长,临床疗效满意,报告如下。1资料与方法1.1一般资料本院自2011年1～12月施行包皮环套术121例,平均年龄17.5(5.5～52)岁,均有明显包皮过长或包茎体征,其中包茎41例,包皮过长80例。1.2治疗方法均采用一次性包皮环切吻合器(芜湖圣大医疗器械技术有限公司),其由外环刀口、硅胶垫环、内环构成,配有阴茎周茎尺。吻合器规格为W～A(内环内径14～36mm)。1.3手术方法     

应用新型包皮环切器行阴茎包皮环切术450例分析

目的探讨应用新型包皮环切器行阴茎包皮环切术的优点。方法采用包皮环切器治疗450例包皮过长和包茎患者行包皮环切术。结果 3例腹侧包外板保留稍长,1例因线结松开改传统包皮环切术。余446例均外型美观,伤口整齐,甲级愈合。结论应用新型包皮环切器行阴茎包皮环切术的手术操作简单,时间短,术中无出血,口缘整齐,包皮边缘和系带无明显水肿,而且术后无皮下线结感,外形美观,成年已婚者性满意较术前明显提高。     

包皮环切57例术后出血诊疗体会

包皮环切术是泌尿外科门诊常见的小手术,为治疗男性包皮过长、包茎,预防因其导致的泌尿生殖系感染、阴茎癌症等疾病的有效方法。最常见的手术方式是传统包皮内外板一次环切法。虽然现在手术方式有很多改进,但均以传统手术方式为基础,无论哪种手术方式,术中、术后出血是包皮环切最为常见的并发症。2004年3月--2009年3月我院采用传统包皮环切术治疗57例包茎患者,其中术后出血有9例,根据不同原因二次止血均一次性成功,现将结果报告如下。     

做包皮环切术不宜太早

包皮过长与包茎是常见的男性外生殖器疾患,包皮环切手术则是治疗这两种疾患的最常用和有效的方法。但对包皮环切手术时机的选择问题各家观点不一。过去大多主张男孩在婴幼儿期即接受包皮环切手术,最迟也应在学龄前完成手术,认为这样可有效防止由于包皮过长与包茎引起的并发症,如包皮阴茎头炎、粘连及上行性感染等,特别是可以预包防阴茎癌的发生。因此,大多数人认为包皮过长与包茎应尽早行包皮环切术。然而,近年来国内外有关学者逐渐认识到,过早的进行包皮环切手术不仅给麻醉、护理带来困难,而且大大增加了手术并发症,如伤口感染、包皮口瘢痕…     

3种常用包皮环切术式的临床比较

正包茎或包皮过长是泌尿外科常见的疾病,多行包皮环切手术治疗。当前常用术式有传统包皮环切术、应用包皮环切吻合器行包皮环套扎术及应用新型一次性包皮环切缝合器行包皮环切缝合术等。笔者比较分析3种术式的临床效果及安全性。1资料与方法1.1一般资料收集本院2013年1月~2015年3月行包皮环     

包皮环切术的改进(附140例报告)

目的评价改良包皮环切术治疗包茎和包皮过长的临床效果。方法将140例传统包皮环切术加以改进,包括:⑴包皮环切后使系带处包皮呈“V”形;⑵运用手法避免损伤较大血管分支;⑶切除过程中分先后用长线固定纵行切缘及包皮中点的内外板切缘;⑷可吸收线沿包皮内外板约0.1 cm缝合切缘;⑸术后应用网状弹力裤衩及消毒液定时浸泡伤口。结果除1例出现明显包皮系带水肿外,其余139例均无切口出血、血肿,缝线术后自动脱落,切口对合整齐,无皮缘内外翻及瘢痕形成,均甲级愈合。结论改进后的包皮环切术,减少了术后并发症发生的机率,保持了原有的阴茎功能,术后不影响美观,效果良好。     

我国西部地区外来务工者对包皮环切预防HIV认知和行为的定性研究

目的了解我国西部外来务工者对包皮环切术作为HIV预防措施的认知和行为情况,为相关宣传材料开发及模式推广研究提供理论数据。方法选择广西壮族自治区、重庆市和新疆维吾尔族自治区18岁及以上未做过包皮环切的男性外来务工者各30人,进行个人深入访谈。结果 3个地区中,仅有8人知道包皮环切术可以预防HIV感染。广西壮族自治区和重庆大多数被访者(21/30)认为包茎或包皮过长者才有必要行包皮环切术;新疆维吾尔族自治区有部分被访者(12/30)能说出一些包皮环切相关知识。当知道包皮环切可以预防HIV,并可免费之后,近半数人表示愿意接受手术。存在包茎或包皮过长、认为包皮环切能够保持生殖卫生健康、改善性生活和当地人群包皮环切相关知识是影响包皮环切术可接受性的主要因素。被访者缺乏正确的艾滋病知识、态度,普遍存在无保护性行为。结论包皮环切及艾滋病预防相关知识的匮乏,是在该类人群推行包皮环切术的一大障碍。     

回音壁

江苏于优问:包皮过长是否能引起小阴茎?若行包皮环切术后阴茎可否增大? 答:一般说来,包皮过长并不影响阴茎的发育,故不会因包皮过长而引起小阴茎畸形,两者无必然联系。但若为包茎(包皮外口狭小,或包皮与阴茎头粘连,使包皮不能上翻),常可使阴茎发育迟缓,其长度可短于常人。因此,首先应区别是单纯的包皮过长还是包茎。后者主要的病理特点是包皮紧包阴茎头,不能向后退缩。另外,有包皮长和小阴茎时还应注意有无阴茎先天性发育不全的问题。阴茎的先天性发育不全,常表现为阴茎的短小,包皮相对的就显得比较长。不过,阴茎的先天     

外用麻醉药物在包皮环切术中的应用

目的探讨外用麻醉药物在包皮环切术中(应用包皮环切器)的应用效果。方法复方利多卡因乳膏于阴茎外用麻醉和传统阴茎阻滞麻醉下行包皮环切术(应用包皮环切器)相比较。结果复方利多卡因乳膏于阴茎表面麻醉相较于传统阴茎阻滞麻醉,在麻醉过程中患者疼痛不适感明显减轻,术中VAS疼痛评分显示无显著差异(P>0.05)。结论包皮环切手术(应用包皮环切器),完全可以用外用麻醉药物替代目前常规采用的阴茎阻滞麻醉。     

包皮环切术问答

包皮过长或包茎可使尿液积蓄于包皮下形成包皮垢,如不能适时地清除包皮垢,保持阴茎头的清洁,可导致反复发作的泌尿系感染和包皮、阴茎头炎。包皮、阴茎头炎引起包皮继发性增厚、收缩,加重包茎,有时发生包皮嵌顿。还有研究显示包皮过长或包茎潮湿、柔嫩的皮肤更易感染某些性传播疾病,如疱疹、软下疳、梅毒、人免疫缺陷综合征等。因此,包皮过长一般建议行包皮环切术,现就多数人关心的包皮环切术予以解答。     

何时做包皮环切手术为好

众所周知,包皮过长与包茎是常见的男子外生殖器疾患。对于治疗,大多主张男孩在新生儿期就通过外科手术将过长的包皮切除(即做包皮环切手术),最迟也应在学龄前完成手术。其理由是,这样做可以防止包皮腔内(包皮内层与龟头皮肤之间的腔隙)积存的污垢(即包皮垢)刺激龟头引起感染导致包皮龟头炎的发生,以及预防阴茎癌的目的。故主张早期对小儿的包皮过长或包茎行包皮环切手术。     

外科门诊应用中国商环行包皮环切术临床分析

目的分析应用中国商环行包皮环切术与传统包皮环切手术。方法将128例包茎、包皮过长患者分两组，中国商环行包皮环切组（中国商环组）80例和传统包皮环切手术组（传统环切组）48例，比较两种术式的优缺点。结果中国商环组在手术时间、术中出血量、术后治疗优于传统组，术后不需换药，口服抗生素，伤口无出血、血肿，系带完整，阴茎外观满意，切缘整齐无瘢痕。传统环切组术后需换药输液抗炎治疗，2例切口出血，1例系带损伤，5例切缘不齐（P均〈0．05）。结论应用中国商环行包皮环切手术有明显优越性。     

一次性包皮环切缝合器行包皮环切术85例诊治体会

目的探讨一次性包皮环切缝合器行包皮环切术的诊治效果。方法85例患者使用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术。结果80例一次性恢复良好,3例术后出血,2例包皮感染。结论一次性包皮环切缝合器行包皮环切术是治疗包皮过长、包茎的有效方法,效果满意。     

一次性包皮环切缝合器对包茎或包皮过长患者并发症发生率及满意度的影响

目的 探讨一次性包皮环切缝合器对包茎或包皮过长患者并发症发生率及满意度的影响。方法 选取2017年1月至2020年12月我院收治的200例包茎或包皮过长患者,随机分为对照组和实验组各100例。对照组行传统包皮环切术治疗,实验组行一次性包皮环切缝合器治疗。比较两组的手术情况、并发症发生率及对包皮外观的满意度。结果 实验组术中出血量少于对照组,手术时间、切口愈合时间均短于对照组（P <0.05）。实验组并发症发生率为8.00%,低于对照组的19.00%(P <0.05)。实验组对包皮外观的满意度为98.00%,高于对照组的82.00%(P <0.05)。结论 一次性包皮环切缝合器治疗包茎或包皮过长的创伤较小,切口愈合较快,并发症发生率较低,且患者对包皮外观的满意度较高,值得临床推广。     

三种包皮环切术的疗效比较

目的探讨应用一次性包皮环切环切器辅助包皮环切与袖套式包皮环切和传统包皮环切术式的临床疗效比较。方法对包茎和包皮过长患者,分别采用一次性包皮环切器辅助环切术、袖套式包皮环切术、传统包皮环切术,并对其术中综合情况、术后并发症及术后外观满意度相关因素进行比较。结果在手术并发症方面,袖套法及环切器辅助法行包皮环切术与传统组比较,有显著统计学意义（P〈0．01）,外观满意度方面,袖套法及环切器辅助法行包皮环切术与传统法比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论一次性包皮环切器辅助包皮环切术简单、安全、外观美观,值得临床推广应用。     

改良包皮环切术治疗包皮过长60例报告

目的:探讨改良包皮环切术的方法与效果。方法:采用改良包皮环切术对60例包皮过长及包茎患者施行手术,观察总结手术效果。结果:手术时间平均25min;术中几乎无出血;所有患者均无继发出血、血肿、感染。术后1～3个月随访,测量包皮保留部分,切缘平整美观。成人组性生活状况满意度提高。结论:改良法包皮环切术是对传统包皮环切术的改进,应用简便、效果满意,是一种值得推广的包皮切除方法。     

一次性包皮吻合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的疗效研究

目的探讨一次性包皮吻合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的疗效。方法选择我院2014年10月至2016年10月收治的200例小儿包皮过长或包茎患儿分成两组各100例,观察组患儿采用一次性包皮吻合器行包皮环切术,对照组患儿采用传统包皮环切术。结果两组患儿均顺利完成手术。观察组患儿的手术时间和水肿消退时间均显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患儿术后随访90天,观察组患儿家属对术后包皮外观自然美观的满意度为100%,显著高于对照组的94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论包皮过长或包茎患儿采用一次性包皮吻合器治疗效果显著,患儿家属满意度高。