奥氮平和奋乃静治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨奥氮平对精神分裂症患者疗效及生活质量的影响。方法：将符合入组标准的精神分裂症患者80例随机分为奥氮平组和奋乃静组,共治疗8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）及生活质量综合评定问卷（GQOLI）分别评定疗效、不良反应及生活质量变化。结果：奥氮平组治疗前后PANSS及阴性症状减分率显著高于奋乃静组（P〈0．05）,而两组阳性症状减分率差异无显著性,奥氮平组不良反应轻微,常见的有口干、困倦、便秘和体重增加。奥氮平组躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度及总体生活质量评分治疗后均显著高于奋乃静组（P〈0．01）。结论：奥氮平治疗精神分裂症疗效好,安全性高,能明显改善患者的生活质量。     

国产奥氮平治疗酒精所致精神障碍的临床观察

目的:评价奥氮平治疗酒精所致精神障碍的疗效和副反应。方法:将80例酒精所致精神障碍患者随机分为奥氮平组45例和奋乃静组35例,治疗4周后,用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评价疗效和副反应。结果:奥氮平组总有效率86.7%,奋乃静组总有效率71.4%。奥氮平的疗效优于奋乃静(P<0.05)。奥氮平组PANSS总分、阴性症状分和一般精神病理分减分率均较奋乃静组高(P均<0.05)。奥氮平组的不良反应明显少于奋乃静组。结论:奥氮平治疗酒精所致精神障碍疗效较好,副作用较少。     

奋乃静与利培酮对精神分裂症病人生活质量影响的比较研究

目的 探讨奋乃静与利培酮对精神分裂症病人生活质量的影响.方法 用阳性与阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)分别评估患者的疗效及生活质量.结果 两组PANSS分值治疗前后均有显著差异,而相互比较,则无显著性差异.而利培酮组的躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分分别高于奋乃静组,均有显著性差异(P＜0.01).结论 奋乃静和利培酮对精神分裂症的疗效相当,但利培酮组的生活质量优于奋乃静组.     

奎硫平对精神分裂症老年患者生活质量研究

目的探讨奎硫平对精神分裂症老年患者生活质量的影响.方法对80例精神分裂症老年患者随机分为两组,分别给予奎硫平、奋乃静治疗,疗程12周.用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLl)分别评估患者的疗效及生活质量,并以副反应量表(TESS)评定药物不良反应.结果两组PANSS分值治疗前后均有显著差异,而两组之间比较则无显著性差异.奎硫平组不良反应较少,其躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分均高于奋乃静组,其差别有显著性.结论奎硫平对精神分裂症老年患者的疗效与奋乃静相当,不良反应少,但生活质量明显优于奋乃静组.     

奥氮平与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究

目的:探讨奥氮平与奋乃静治疗老年精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将196例老年精神分裂症患者随机分为两组,分别服用奥氮平和奋乃静,疗程12周。采用阳性于阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)及实验室检查评价不良反应。结果:奥氮平组有效率为89.8%,奋乃静组有效率为87.8%,两组差异无显著性;与治疗前相比奥氮平组阴性症状评分于治疗4周起显著降低(P0.01);治疗12周奥氮平组阴性症状评分低于奋乃静组(P0.05)。结论:奥氮平对老年精神分裂症疗效较好,尤其是阴性症状,且不良反应少。     

奋乃静与利培酮精神分裂症病人生活质量影响的比较研究

目的；探讨奋乃静与利培酮对精神分裂症病人生活质量的影响。方法：用阳性与阴性症状量表（PANSS）、生活质量综合评定问卷（GQOLI－74）分别评估患者的疗效及生活质量。结果：两组PANSS分值治疗前后均有显著差异， 而相互比较，则无显著性差异。而利培酮组的躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度 得分分别高于奋乃静组，均有显著性差异（P＜0．01）。结论：奋乃静和利培桐对精神分裂症的疗效相当，但利培酮组的生活质量优于奋乃静组。     

奥氮平与奋乃静治疗精神分裂症临床对照研究

目的:比较奥氮平与奋乃静在治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法:将100例精神分裂症的患者按家属自愿及家中经济状况分成奥氮平和奋乃静治疗组,每组50例,分别于治疗前及治疗第8周末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定药物不良反应.结果:两组间的阳性和阴性症状量表总分、阳性症状、阴性症状及一般病理症状各因子分相比无显著性差异(P＞0.05),奥氮平的不良反应主要是:嗜睡,体重增加等;而奋乃静的不良反应较多:有锥体外系反应,闭经等.结论:两药治疗精神分裂症疗效基本相当,奥氮平不良反应小,而奋乃静不良反应多,治疗量与药物的不良反应成正相关.     

文拉法辛合并奋乃静治疗精神分裂症阴性症状的临床研究

目的观察文拉法辛合并奋乃静治疗精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应。方法采用入院顺序分层随机法,将80例慢性精神分裂症患者分为研究组(文拉法辛 奋乃静)和对照组(安慰剂 奋乃静)。在治疗前、治疗第4,8,12周末以阳性和阴性症状量表(PANSS)总分减分率、阴性因子分减分率和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果治疗12周末,研究组与对照组的PANSS总分减分率,阴性因子分减分率,差异有统计学意义(P<0.01),研究组阴性因子各项症状评分低于对照组(P<0.01)。研究组不良反应的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论文拉法辛治疗精神分裂症安全有效,协同奋乃静治疗精神分裂症阴性症状可增加疗效。     

奎硫平对精神分裂症老年患者生活质量研究

目的：探讨奎硫平对精神分裂症老年患者生活质量的影响。方法：对80例精神分裂症老年患者随机分为两组，分别给予奎硫平、奋乃静治疗，疗程12周。用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、生活质量综合评定问卷（GQOH）分别评估患者的疗效及生活质量，并以副反应量表（TESS）评定药物不良反应。结果：两组PANSS分值治疗前后均有显著差异，而两组之间比较则无显著性差异。奎硫平组不良反应较少，其躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分均高于奋乃静组，其差别有显著性。结论：奎硫平对精神分裂症老年患者的疗效与奋乃静相当，不良反应少，但生活质量明显优于奋乃静组。     

奥氮平与奋乃静治疗老年期精神分裂症对照研究

目的比较奥氮平与奋乃静治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法将72例老年期精神分裂症随机分为两组,分别给予奥氮平与奋乃静治疗8周。用阳性与阴性症状评定量表(PANSS),治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果治疗8周后PANSS评分较治疗前有显著下降。奥氮平组有效率为77.8%,显效率为61.6%,奋乃静组分别为75.0%和58.3%,两组差异无显著性(P&gt;0.05),奥氮平组不良反应少而轻。结论奥氮平与奋乃静治疗老年期精神分裂症患者疗效相当,奥氮平不良反应较轻,安全性好。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨利培酮和奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：将80例精神分裂症住院患者随机分成两组各40例,分别给予奥氮平和利培酮治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS）、临床疗效总评量表（Clini-cal Global Impression：Severity of Illness,CGI-SI）和不良反应症状量表（Treatment Emergent Symptoms Scale,TESS）评定疗效和不良反应。结果：奥氮平组有效率87.5%,利培酮组有效率82.5%,两组疗效相当,无统计学差异（P〉0.05）。两组不良反应发生率低,奥氮平组低于利培酮组,但差异无显著性（χ2=3.27,P〉0.05）。奥氮平主要不良反应是嗜睡、体质量增加,利培酮主要不良反应是锥外系反应、失眠、体质量增加、泌乳、闭经等。结论：奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者疗效相当,奥氮平不良反应较轻、安全性好。     

帕利哌酮缓释片与奥氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较帕利哌酮缓释片与奥氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法:将62例精神分裂症患者,随机分为帕利哌酮缓释片组(31例)和奥氮平组(31例)治疗,疗程12周。分别于治疗前与治疗4、8、12周末,应用阴性与阳性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定治疗过程中出现的不良反应,于治疗前和12周末采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量。结果:两组均有显著疗效,帕利哌酮缓释片组与奥氮平组均可显著提高生活质量(P均<0.01);两组比较无显著性差异(P>0.05)。帕利哌酮缓释片的主要不良反应是锥体外系反应及嗜睡,奥氮平组在体重增加及血糖升高方面与帕利哌酮缓释片组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:帕利哌酮缓释片与奥氮平对精神分裂症疗效好,不良反应少,均可提高患者的生活质量。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效及不良反应观察

目的　 探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果及不良反应的发生情况 ,以便指导临床用药。方法　 对比分析奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效及不良反应。结果　 奥美拉唑组的治疗效果明显优于雷尼替丁组 (P <0 .0 1) ;而不良反应明显低于雷尼替丁组 (P <0 .0 1)。结论　奥美拉唑是目前临床治疗消化性溃疡最安全有效的药物 ,值得推广应用     

氯噻吨与氯氮平治疗精神分裂症的效果比较

目的评价氯噻吨治疗精神分裂症的临床效果和副作用。②方法采用双盲法,将符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ精神分裂症诊断标准的４１例病人随机分为氯噻吨组和氯氮平组,治疗４２ｄ,用ＢＰＲＳ,Ｓｉｍｐｔｏｎ,ＴＥＳＳ量表评价临床疗效及副作用。③结果氯噻吨与氯氮平总体疗效相似,氯噻吨对情感平淡、紧张焦虑、运动阻滞及敌对性等症状见效较快。二者的副作用均不明显,氯噻吨以锥体外系反应为主,氯氮平则以心动过速、流涎及粒细胞缺乏为主。④结论氯噻吨能有效地控制各种精神病症状,锥体外系反应重于氯氮平     

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症对照分析

目的:评价帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法:96例精神分裂症患者,按入院顺序随机分为研究组(帕利哌酮缓释片组)48例和对照组(奥氮平组)48例,进行治疗8周观察。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:研究组的治愈率和有效率分别为:58.33%、89.58%,对照组的治愈率和有效率分别为:56.25%、85.42%,两组治愈率和有效率差异均无显著性(P>0.05)。两组治疗前后PANSS总分及各因子分比较均有显著性差异(P<0.01);研究组体质量增加发生率明显低于对照组(P<0.05),研究组催乳素升高发生率明显高于对照组(P<0.05)。两组的药物不良反应均少。结论:帕里哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当,不良反应较少。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的效果比较

①目的　探讨利培酮治疗精神分裂症的临床效果及副作用。②方法　采用利培酮和氯氮平治疗精神分裂症各４０ 例,应用 Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ, Ｔ Ｅ Ｓ Ｓ量表评定其疗效及副作用。③结果　氯氮平和利培酮总体疗效相当（ｕｃ＝ １．３７, Ｐ＞ ０．０５）,对阳性症状的疗效基本一致（ｔ＝ １．２６～１．６５, Ｐ＞ ０．０５）,对阴性症状的疗效,利培酮优于氯氮平（ｔ＝２．７８～３．１２, Ｐ＜ ０．０１）。利培酮主要副作用是轻微的锥体外系反应。④结论　利培酮能够有效地控制精神分裂症的阴性及阳性症状,并且副作用轻微,安全性高。     

706代血浆治疗脑出血顽固性脑水肿的前瞻性研究

目的观察706代血浆对脑出血周围顽固性脑水肿的影响。方法62例患者随机分为治疗组和对照组，对照组行常规治疗，治疗组从发病第2周开始加用706代血浆静脉滴注，1次／d，连用10d。治疗前及治疗2周后2组均行CT检查及临床神经功能缺损评分，结果治疗组水肿带和神经功能缺损评分的改善均优于对照组。结论使用706代血浆对减轻脑出血后血肿周围顽固性脑水肿及提高临床疗效均有积极作用。     

奥氮平治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的:探讨奥氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效。方法:将60例以阴性症状为主的住院精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别给予奥氮平和氯氮平治疗,疗程12周,用SANS,BPRS,TESS评定疗效和不良反应。结果:奥氮平组SANS平均降分7.06±9.91,治疗前后有显著差异(P<0.01)。氯氮平组SANS平均降分6.88±9.52,治疗前后也有显著差异(P<0.01)。但两组治疗后SANS降分无显著差异(P<0.05)。结论:奥氮平与氯氮平对治疗精神分裂症阴性症状均有一定效果,但两者对阴性症状的疗效无显著差异。     

奥氮平与氟哌啶醇治疗老年期精神分裂症对照研究

目的:比较奥氮平与氟哌啶醇治疗老年期精神分裂症疗效及不良反应。方法:将76例老年期精神分裂症的住院患者随机分为奥氮平组(37例)和氟哌啶醇组(39例),分别给予奥氮平与氟哌啶醇治疗,疗程12周,以简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:两组治疗12周后BPRS评分均较治疗前减少(P<0.05),但差异无显著性(P>0.05);奥氮平组不良反应少而轻,TESS中锥体外系反应差异有显著性(P<0.01)。结论:奥氮平治疗老年期精神分裂症,疗效肯定,较氟哌啶醇不良反应少而轻,更安全。     

低剂量奥氮平联合氟伏沙明治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨低剂量奥氮平联合氟伏沙明治疗精神分裂症的临床疗效.方法：选择48例精神分裂症患者,随机分成两组,分别给予高剂量奥氮平（15～20mg/d）为对照组和低剂量奥氮平（5～10mg/d）联合氟伏沙明（50mg/d）为研究组,治疗8周.在第1、2、4、8周末进行BPRS及因子分、TESS分的评定,以了解临床疗效及副反应.结果：对照组临床疗效87.5%显效;研究组79.2%.BPRS因子分中,焦虑抑郁分的降低两组比较有显著差异.结论：氟伏沙明可增强奥氮平疗效,并改善精神分裂症伴有的焦虑抑郁症状.