中美护理专业研究生教育的比较研究

从历史回顾与教育规模、研究生招生、培养目标、课程设置、导师指导、教育质量评估以及对我国护理研究生教育的借鉴与思考等方面 ,综述了中美护理专业研究生教育的比较研究情况。     

中美护理硕士专业学位研究生培养模式的比较

通过文献回顾法收集中美护理硕士专业学位研究生培养的相关资料,从培养定位、培养方向和课程设置3个方面对中美护理硕士专业学位培养情况进行比较分析,从而归纳出我国护理硕士专业学位教育的不足及制约因素,为我国护理硕士专业学位教育的发展提供借鉴和启示。     

中美护理研究生教育者与受教育者真实体验的质性研究

目的深入了解和探索中美护理研究生教育者（导师）和受教育者（研究生）在护理研究生教育过程中的真实感受及体验,为中罔护理研究生教育发展提供借鉴。方法采用半定式个人深度访谈法访谈了来自中美医学院校护理系的13位导师以及在渎或已毕业的18位研究生。将获得的资料进行分析、整理、归纳出主题。结果得到了护理研究生导师和研究生本人在护理研究生教育过程中的各种不同感受、理念、需求和建议。结论受中美两国不同国情与文化、护理研究生教育的历史发展、医疗卫生服务体系特点、护士职业角色定位及护理研究生导师队伍建设等诸多因素的影响,中美护理研究生教育在培养目标、课程理念、课程类型、课程内容、课程实施和课程评价上存在不同。     

中美护理研究生课程比较

护理研究生教育是护理教育的重要构成部分,是提升护理学科地位的主要途径,是培育高级护理人才的重要渠道。美国是世界上护理教育最发达的国家,护理研究生教育起步早,专业特色明显、培养目标明确、课程设置系统、师资充足,已成为一个科学规范的体系。我国自1992年起开办护理研究生教育,培养了一批高素质人才,促进了护理学科的发展。     

中美护理教育中形成性评价应用现状的比较研究

[目的]分析中美两国护理教育中形成性评价的应用以及研究现状,为完善我国护理教育评价体系提供借鉴。[方法]利用Pub Med和CNKI数据库检索中国和美国2003年1月1日—2013年1月1日发表的关于护理教育中形成性评价的文献,运用内容分析法、比较研究法及SPSS 13.0统计软件进行分析。[结果]两国对形成性评价的研究内容主要包括形成性评价的评价体系、评价机构以及应用方式,且两国关于形成性评价的评价机构和评价体系以及应用方式有很大的不同。在形成性评价应用方式方面我国比较单一,且对于应用方式的研究多是综述类文献,研究类文献较少。[结论]我国护理专业学者已经意识到形成性评价在我国护理教育发展中的重要性,借鉴美国先进经验,以期对我国的护理教学与研究提供有益参考。     

中美护理教育中形成性评价应用现状的比较研究

[目的]分析中美两国护理教育中形成性评价的应用以及研究现状,为完善我国护理教育评价体系提供借鉴。[方法]利用 Pub Med和CNKI数据库检索中国和美国2003年1月1日-2013年1月1日发表的关于护理教育中形成性评价的文献,运用内容分析法、比较研究法及 SPSS 13.0统计软件进行分析。[结果]两国对形成性评价的研究内容主要包括形成性评价的评价体系、评价机构以及应用方式,且两国关于形成性评价的评价机构和评价体系以及应用方式有很大的不同。在形成性评价应用方式方面我国比较单一,且对于应用方式的研究多是综述类文献,研究类文献较少。[结论]我国护理专业学者已经意识到形成性评价在我国护理教育发展中的重要性,借鉴美国先进经验,以期对我国的护理教学与研究提供有益参考。     

中美护理教育比较与思考

对中美护理教育的基本层次、培养模式、课程设置、教学组织实施和教学评估等方面进行了比较研究 ,并从宏观的层面提出了完善我国护理教育层次、建立全国性护理教育评估结构、提高护理学科自主意识和创建灵活的护理教育组织计划模式等建议。     

中美护理学专业学位研究生课程结构的比较研究

目的比较中美护理硕士专业学位课程结构的异同,为优化我国护理硕士专业学位课程结构、提升培养质量提供借鉴。方法应用贝雷迪"比较四步法",对课程结构各要素的内容和比例、课程结构的空间关系、时间关系进行描述、解释、并置、比较。结果中美课程结构存在差异。美国形成了"核心-专业方向"的课程结构,空间关系相对紧密,时间关系上注重知识和能力的循序渐进;国内课程结构逐渐完善,课程价值观以传统学科导向为主,空间关系的紧密度、时间关系的秩序性仍需加强。结论国内护理院校应从遵循有效的课程组织逻辑,凸显核心课程重要性、增加专业方向课程,加强课程结构的空间与时间关系等方面,进一步优化课程结构。     

中美护理本科教育专业培养目标比较

目的探讨适应社会需求、反映护理特性、与国际接轨的护理本科专业培养目标.方法比较分析中国和美国护理本科教育专业培养目标的异同.结果中国护理本科教育的培养目标重视基础医学知识和基本护理技能的培养,对护生的职业情感、态度及综合素质的培养认识不足.美国重视护理相关的伦理、多元文化及健康促进等知识,重视对护生职业情感和态度的培养.在对护理主要概念的理解和体现程度及培养目标的细致性和可操作性上,中国与美国相比有一定的差距,有待进一步提高.结论建议我国在设立专业培养目标时,加强对护生职业情感和综合素质的培养,全面理解护理理念,设立清晰、具体、具有较强可操作性的培养目标.     

中美护理本科教育课程设置比较分析

[目的]认识和了解中美护理本科课程设置的基本要求，探索高等护理教育人才培养模式的改革依据。[方法]采取同类横向比较、定性与定量比较相结合的方法，鉴别中美护理本科教育课程设置的异同点，认识护理本科教育发生发展的特殊性和规律性。[结果]美国护理本科课程结构各院校自主性强，校际问差异性较大，且课程体系中人文课程分量较重；我国各护理院校的课程结构一致性高。人文课程分量较轻；中美护理院校护理本科课程总学时数差异较大（P〈0.05）。[结论]护理本科课程比较结果反映出美国护理教育通才培养和中国护理教育专才培养的特点；美国护理本科教育更重视学生在校期间综合社会适应能力的培养，了解美国护理本科教育思想及课程设置对我国护理本科教育课程改革和人才培养目标具有重要的借鉴意义。     

中美护理学硕士专业研究方向设置比较及启示

目的通过分析比较中美护理学硕士专业研究方向,为构建合理的护理学学科体系提供一定参考。方法通过网络检索,收集2011年度美国排名前65名的护理学院和中国内地65所护理院校的护理学硕士专业研究方向的设置资料,经统计分析后进行比较分析。结果中美护理硕士专业研究方向主要在命名规范性、涵盖范围、设置导向三方面存在差异。结论中国在护理硕士专业方向设置中应注意突出职业特征,以职业胜任力作为研究生培养指导框架,以培养出能胜任多样化的卫生保健工作的高级护理专业人才。     

中美冠心病监护病房护理工作的调查与比较

１９９７～ １９９８年,在中美雅礼协会（Ｙａｌｅ－Ｃｈｉｎａ Ａｓ－ｓｏｃｉａｔｉｏｎ）联络支持下,中南大学附属湘雅医院与美国康州 Ｎｅｗ Ｈａｖｅｎ医院及美国耶鲁大学护理分院互派护理人员学习交流,在此项目中我们发现,在心脏病危重病人护理上,中国与美国之间有许多类似或相异之处。尽管在此之前,关于中美两国护理教育的比较及护理交流（通常为护理管理人员及护理学院）的报道已见文章,但很少有人比较临床护理人员的工作,尤其是心脏病危重病人护理。这次双方就冠心病监护病房（Ｃｏｒｏｎａｒｙ Ｃａｒｅ Ｕｎｉｔ,ＣＣＵ…     

中美护理本科人文社会科学课程设置的比较研究

目的通过对中国与美国护理本科人文社会科学课程设置的比较研究,为我国护理本科人文社会科学课程设置提供参考依据。方法采用横向比较研究法对中国和美国各18所护理院校的全日制护理本科人文社会科学课程进行比较研究。结果中国护理本科人文社会科学必修课学时数占教学计划总学时数的比例高于美国,限选课学时数所占比例低于美国,以上差别均有统计学意义（P〈0.05）;人文社会科学课程总学时数所占比例,中美两国院校之间的差别无统计学意义（P〉0.05）;美国人文社会科学课程的类型以学科课程为主,兼有综合课程,我国基本均为学科课程;美国人文社会科学必修课和限选课的科目有较为明确的区分,中国必修课和限选课的科目没有明确的区分。结论中国护理本科院校在人文社会科学课程设置的进一步改革中,应对该类课程的设置方案进行整体优化,在课程类型方面,应研究和开发综合课程,在课程开设形式上,应明确必修课和限选课各自的科目,使两者有机结合。     

中美护理本科教育课程设置比较分析

[目的]认识和了解中美护理本科课程设置的基本要求,探索高等护理教育人才培养模式的改革依据.[方法]采取同类横向比较、定性与定量比较相结合的方法,鉴别中美护理本科教育课程设置的异同点,认识护理本科教育发生发展的特殊性和规律性.[结果]美国护理本科课程结构各院校自主性强,校际间差异性较大,且课程体系中人文课程分量较重;我国各护理院校的课程结构一致性高,人文课程分量较轻;中美护理院校护理本科课程总学时数差异较大(P＜0.05).[结论]护理本科课程比较结果反映出美国护理教育通才培养和中国护理教育专才培养的特点;美国护理本科教育更重视学生在校期间综合社会适应能力的培养,了解美国护理本科教育思想及课程设置对我国护理本科教育课程改革和人才培养目标具有重要的借鉴意义.     

运用比较教育学探讨中美本科护理专业临床实践教育

本文通过文献检索法、内容分析法以及作者美国学习的亲身感受,运用比较教育学的原理和方法,就中美本科护理专业临床实践教育的教育标准、教学模式、教学师资教学方法和评价方法等方面进行比较分析,以期取长补短,为我国更好地开展临床护理教学改革提供参考。     

护理研究生的创新教育

护理研究生教育是培养高级护理管理、教学、科研及临床创新人才的主要渠道。创新教育的核心是培养人才的创新精神和创新实践能力,研究生的创新教育其本质就在于培养研究生的创新意识、创新思维、创新能力及创新个性。如何根据护理研究生的特点,激发其创新思维,培养高级护理创新人才是当前护理研究生教育关注的焦点问题。     

中韩护理学研究生教育比较

通过与韩国护理学研究生教育基本情况、培养目标、培养类型、课程体系和课程设置的比较分析,指出建构护理硕士学位研究生培养模式和课程体系是我国护理教育亟待解决的问题;培养目标要具体化,并贯穿于课程设置中.建议在强化专业学位护理研究生培养模式和课程体系研究的同时,明确硕士学位护理研究生和临床护理专家的关系.     

两年制护理学硕士研究生教育的研究

介绍了中山大学2年制护理学硕士研究生的培养过程与特色,主要体会包括缩短培养周期,同时保持培养质量;导师负责制和指导小组集体培养相结合的培养方式;加强个性化的培养过程.对我国护理学研究生培养提出几点建议:明确护理学的学科定位;提高本科教学质量,为护理学专业提供合格人才和研究生教育合格生源;重视研究生培养质量;加强对毕业生的就业指导;重视临床专科护理人才的培养.     

日本护理研究生教育特色

1998～1999年笔者曾受日方资助在日本高知县立中央病院研修1年，主要学习临床护理教学方法及了解日本的临床护理工作。2005～2007年，我再次赴日接受护理学硕士研究生教育，现将日本研究生教育方法及特色介绍如下。