阿托伐他汀钙治疗72例不稳定型心绞痛临床观察

目的:通过调查研究阿托伐他汀钙对不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:采用随机数字表法将72例不稳定型心绞痛患者分成治疗组和对照组,每组36例,两组给予正常的抗心绞痛的治疗方法,治疗组在常规治疗的基础上使用阿托伐他汀.结果:治疗组临床疗效和心电图结果改善的总有效率为97.6％和98.2％％,与对照组(71.9％和75％)相比具差异有统计学意义(P＜0.05),其中治疗组的心绞痛发作次数与持续的时间比对照组治疗效果明显改善(P＜0.05),心血管事件的发生比对照组明显减少.结论:在常规治疗不稳定心绞痛的基础上增加使用阿托伐他汀可以有效地减少心血管事件的发生,临床治疗效果显著,安全性较高.     

阿托伐他汀钙治疗68例不稳定型心绞痛临床观察

目的:调查研究阿托伐他汀钙对不稳定性心绞痛的临床效果.方法:采用随机数字表法将68例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组,每组34例,两组均给予正常的抗心绞痛的治疗方法,治疗组则在常规治疗基础上使用阿托伐他汀.结果:经过治疗后治疗组的疗效和心电图结果改善的总有效率为97％和98.3％,与对照组(72％和78％)相比,差异具有统计学意义(P＜0.05),其中治疗组的心绞痛发作次数与持续的时间比对照组治疗效果明显改善(P＜0.05).两组在治疗过程中均未出现不良反应.结论:在常规治疗心绞痛的基础上增加使用阿托伐他汀,可减少心血管事件的发生,临床治疗效果显著,安全性较高.     

阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择90例被确诊的不稳定型心绞痛患者,随机分为观察和对照组,两组均45例,对照组给予常规抗心绞痛治疗;观察组在对照组治疗的基础上,给予阿托伐他汀钙,10mg/天,睡前口服,治疗3个月。结果观察组在TC、TG、HDL、LDL治疗后与治疗前组内比较(P0.01),治疗后与治疗前有显著差异;对照组组在TC、TG、HDL、LDL治疗后与治疗前组内比较(P0.05),治疗后与治疗前无差异。治疗后两组在TC、TG、HDL、LDL组间相比较(P0.01),观察组明显优于对照组。治疗后两组总有效率比较(P0.05),观察组明显优于对照组。结论阿托伐他汀钙可以明显调脂、稳定斑块,治疗不稳定型心绞痛疗效确切。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果分析

目的：观察曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将60例不稳定型心绞痛患者按照随机数字表法分为观察组(常规治疗+曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗)和对照组(常规治疗),每组各30例。比较两组治疗后的疗效及两组患者治疗前后血脂各项指标的变化情况、心绞痛日均发作次数、每次心绞痛持续发作时间,并记录药物不良反应。结果观察组的总有效率明显高于对照组(95.0%v s 77.5%,P<0.05)。观察组治疗后的TC、TG、LDL-C、HDL-C水平较对照组变化更显著(t=3.521、2.643、3.138、2.327,P<0.05),观察组治疗后的心绞痛发作次数以及发作持续时间较治疗前及对照组均显著降低(t=2.357、3.128,P<0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛临床效果好,可降低血脂水平,还能减少心绞痛发作次数,减少心绞痛发作时间,安全性好,值得广泛推广和应用。     

尿激酶治疗不稳定心绞痛临床观察

目的 探讨尿激酶治疗不稳定心绞痛的临床诊疗.方法 治疗前查血小板,出凝血时间,18导联心电图.尿激酶(南京大学制药厂出品)20万单位溶于生理盐水100ml静点,3天为一个疗程.凝血时间(Leewhite三管法)维持在治疗前对照值1.5～2倍.结论 3日内显效22例(61%);改善8例(22%);无效6例(16%),心电图改善显效19例(53%);改善7例(19%);无效10例(28%).一周内无1例发生心肌梗塞.目前的研究已证实,冠状动脉硬化斑块破裂,血栓形成所造成的不全阻塞是不稳定心绞痛的主要原因.不稳定心绞痛演变为AMI的发病率为9%～25%.多年来人们试用肝素抗凝及阿司匹林抗血小板聚集治疗取得了一定疗效.近年来报道,采用尿激酶按急性心肌梗塞早期溶栓疗法治疗不稳定心绞痛获明显效果.本文提示:3日内显效22例(61%);改善8例(22%);无效6例(16%).心电图显效19例(53%);改善7例(19%),无效10例(28%).本文结果显示不稳定心绞痛在常规治疗基础上加用小剂量尿激酶,对控制心绞痛发作有明显的效果,可防止AMI发生,故认为是不稳定心绞痛的较好疗法.     

肝素治疗不稳定心绞痛临床观察

48例不稳定心绞痛随机分为常规治疗组（对照组）及常规小肝素治疗组（治疗组）。治疗组以肝素50mg川静滴，2周为1疗程。结果治疗组总有效率90％，显著高于对照组（55．6％）（P＜0．01），且未见明显不良反应。认为肝素与常规药物治疗不稳定心绞痛，能迅速控制心绞痛，安全，有效。     

不稳定型心绞痛短期大剂量阿托伐他汀钙强化治疗的临床疗效观察

目的：分析不稳定型心绞痛短期大剂量阿托伐他汀钙强化治疗的临床疗效。方法回顾性分析2012年5月—2015年5月我院收治的89例不稳定型心绞痛患者的临床资料,按治疗方案的不同分为2组,对照组43例行10 mg/d的阿托伐他汀钙治疗,研究组46例行60 mg/d的阿托伐他汀钙治疗。观察2组患者的疗效、血脂水平及不良心血管事件的发生情况。结果对照组总有效率为76.7%,低于研究组的95.7%, TC、TG、LDL-C及血清hs-CRP水平均高于研究组,且不良心血管事件的发生率高于研究组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论不稳定型心绞痛短期应用大剂量阿托伐他汀钙治疗的临床疗效显著。     

辛伐他汀治疗不稳定心绞痛的临床分析

目的：研究辛伐他汀辅助治疗不稳定型心绞痛（UA）的疗效。方法将90例UA患者随机分为2组,对照组45例应用常规药物治疗,观察组45例在对照组的基础上加用辛伐他汀治疗,对比2组的疗效。结果观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组的75.56%（P<0.05）;治疗后观察组的血脂指标（TC、TG、LDL-C及HDL-C）均显著改善（P<0.05）,而对照组无明显变化,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组的MACE率为2.22%,显著低于对照组的15.56%（P<0.05）。结论辛伐他汀辅助治疗UA可调节血脂代谢紊乱,提高临床疗效并减少MACE发生率,改善临床预后,值得临床推广。     

不稳定心绞痛治疗体会

不稳定心绞痛治疗体会郭美玲赵如意李玲刘运湖（呼和浩特铁路局中心医院０１００１０）本文应用最大限度的内科药物治疗不稳定心绞痛，以探讨难治性不稳定心绞痛的发生率、转归及抗凝、溶栓治疗的作用，取得了一定的疗效。报道如下。１资料和方法病例选择：依据１９７９年...     

肝素治疗不稳定心绞痛临床观察

４８例不稳定心绞痛随机分为常治疗组（对照组）及常规小肝素治疗组（治疗组）。治疗组以肝素５０ｍｇ／ｄ静滴，２周为１疗程，结果治疗组总有效率９０％，显著高于对照组（５５．６％）（Ｐ〈０．０１），且未见明显不良反应，认为肝素与常规药物治疗不稳定心绞痛，能迅速控制心绞痛，安全，有效。     

丹红治疗不稳定心绞痛的临床观察

目的:观察丹红注射液治疗不稳定心绞痛(UAP)的临床疗效。方法:将86例不稳定心绞痛患者随机分为治疗组(44例)和对照组(42例),治疗前后分别记录心绞痛发作情况、复查常规心电图、测定血流变学参数及血脂参数。比较治疗前后的疗效。结果:治疗组的临床总有效率(86.4%),显著高于对照组(57.1%)(P<0.05);治疗组患者心电图改善总有效率(93%),显著优于对照组(71%)(P<0.05);治疗组血流变学指标的改善率(93%)显著优于对照组(72%)(P<0.05)。结论:丹红注射液治疗不稳定心绞痛有效,改善血液流变学及血脂指标优于传统治疗方法。     

不稳定心绞痛溶栓治疗

笔者医院自1995年10月至1997年10月共收治不稳定心绞痛58例,其中31例进行溶栓治疗,取得较好疗效,现报道如下。1 材料与方法1.1 一般材料 58例不稳定心绞痛,分为观察组和对照组。观察组31例,男性23例,女性8例,年龄38岁～70岁（平均54岁）。对照组27例,男性20例,女性7例,年龄35岁～68岁（平均51.5岁）。本组病例均选择Ⅰ型和Ⅱ_b型患者（不稳定性心绞痛分型法:Ⅰ型包     

肝素治疗不稳定心绞痛31例临床观察

<正> 不稳定心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛(AP)和急性心肌梗塞(AMI)的中间状态,如不及时有效的治疗预后较差,极易发展为AMI和猝死。本文对经住院常规治疗症状缓解不理想的31例UAP患者加用肝素静脉滴注,取得了较好的治疗效果。现     

硝酸甘油与肝素治疗不稳定心绞痛临床观察

以硝酸甘油与肝素联合治疗24例不稳定心绞痛患者,21例不稳定心绞痛患者静滴706代血浆加丹参或蝮蛇抗栓酶为对照进行疗效对比观察,结果表明,总有效率为95.8 %对照组为66.7%,两组症状控制时间用血液流变学等均有显著差异(P<0.05).临床应用治疗不稳定心绞痛安全有效的方法.     

不稳定心绞痛患者的溶栓治疗

将６４例不稳定心绞前患者随机分成２组，一组用常规抗心绞痛药物治疗（对照组），一组加用尿激酶做溶栓治疗（溶栓组）。两组疗效比较显示：溶栓且治疗总有效率明显高于对照组（Ｐ〈０．０５），其减少心绞痛发作次数，减低心绞痛分级，改善ＥＣＧ方面均优于对照组（Ｐ〈０．０），而且血浆脂质过氧化物明显减低，红细胞超氧化物歧化酶活性明显升高（Ｐ〈０．０５）。提示ＵＡＰ患者应行尿酶溶血栓治疗，但两组演变为急性心肌梗塞的     

葛根素治疗不稳定心绞痛的临床观察

目的:观察葛根素注射液治疗不稳定心绞痛(UA)的临床疗效。方法:分别观察葛根素组(30例),对照组(25例)治疗前后的心绞痛发作频率,硝酸甘油用量,静息心电图,血压,心率及心肌耗氧量变化。结果:葛根素组在减少心绞痛发作,降低硝酸甘油用量,改善异常心电图方面优于对照组(P<0.05),心肌耗氧量也明显减少(P<0.05)。结论:葛根素治疗UA效果肯定,副作用小,值得临床推广应用。     

无胸痛不稳定心绞痛临床分析

目的分析临床不稳定心绞痛患者,强化对无胸痛不稳定心绞痛的认识,提高早期诊断率,为早期强化治疗奠定基础.方法 将260例不稳定心绞痛患者按照是否有典型的胸痛分为无痛组和有痛组,无痛组37例,有痛组223例,分别从性别、心血管病危险因素、入院时主要症状及并发症、确诊时间、治疗情况、死亡率等方面,比较分析两组患者的临床资料.结果无胸痛不稳定心绞痛缺失典型心前区疼痛,常伴有心律失常等并发症;无痛组患者早期确诊率明显低于有痛组.结论无胸痛不稳定心绞痛无典型症状,容易误诊及延误治疗,进而对预后产生不良影响.     

无胸痛不稳定心绞痛临床分析

目的:分析临床不稳定心绞痛患者,强化对无胸痛不稳定心绞痛的认识,提高早期诊断率,为早期强化治疗奠定基础。方法:将260例不稳定心绞痛患者按照是否有典型的胸痛分为无痛组和有痛组,无痛组37例,有痛组223例,分别从性别、心血管病危险因素、入院时主要症状及并发症、确诊时间、治疗情况、死亡率等方面,比较分析两组患者的临床资料。结果:无胸痛不稳定心绞痛缺失典型心前区疼痛,常伴有心律失常等并发症;无痛组患者早期确诊率明显低于有痛组。结论:无胸痛不稳定心绞痛无典型症状,容易误诊及延误治疗,进而对预后产生不良影响。     

小剂量尿激酶治疗不稳定心绞痛30例临床分析

不稳定性心绞痛是介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一种临床状态,由于其病情变化多端,可逆转为稳定性心绞痛,也可迅速进展为AMI甚或猝死.因此,防治发生心肌梗死及猝死甚为重要.近1年来,我们利用小剂量尿激酶治疗不稳定心绞痛30例,现报道如下.     

不同剂量阿托伐他汀钙治疗老年不稳定型心绞痛并高脂血症患者的治疗效果分析

目的:探讨不同剂量阿托伐他汀钙治疗老年不稳定型心绞痛并高脂血症患者的临床疗效差异.方法:2018年1月-2020年12月收治老年不稳定型心绞痛并高脂血症患者2500例,随机分为两组,各1250例.两组均口服阿司匹林、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类等药物;对照组加服阿托伐他汀钙10 mg/d;观察组加服阿托伐他汀钙20...