老年原发性高血压患者尿酸与尿微量蛋白的关系

目的:探讨老年原发性高血压(EH)患者尿酸与尿微量蛋白的关系。方法:观察215例EH患者各尿酸水平分组之间年龄、尿微量白蛋白(ALB)、尿视黄醇结合蛋白(RBP)、尿免疫球蛋白(IgG)、血肌酐、尿素氮、TC、TG和空腹血糖的变化及其相互关系。结果:各尿酸组之间ALB、RBP、IgG和尿素氮差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05),多因素Linear regression分析发现肌酐、尿酸是ALB和RBP的相关因子(P<0.01或P<0.05),血糖和尿酸是IgG的相关因子(均P<0.05)。结论:尿酸升高的EH患者,ALB、RBP、IgG均增加。在EH患者中升高的尿酸可能参与肾功能的损伤。     

老年高血压患者动态脉压及脉压指数与尿白蛋白关系

目的 探讨老年高血压患者动态收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、脉压（PP）和脉压指数（PPI）与尿白蛋白（ALB）的关系，评价PP和PPI在反映高血压患者早期肾损伤方面的价值。方法 用动态血压监测仪测量220例老年高血压患者的PP和PPI，按PPI≤40mmHg（51例）、41～60mmHg（71例）、61～80mmHg（66例）和〉80mmHg（32例）分为4组；按PPI≤0．40（54例）、0．41～0．50（75例）、0．51～0．60（62例）和〉0．60（29例）分为4组。采用免疫比浊法测定研究对象的尿ALB和血脂，比较各组尿ALB的水平。结果 各组间性别比、年龄、血脂异常均无显著性差异，随着PP、PPI的增加，尿ALB水平明显增高（P〈0．05）。经Spearman相关分析，PP和PPI与尿ALB水平的相关系数（r）值（0．416，0．483）大于SBP和DBP与尿ALB的r值（0．325，0．302）。结论 PP和PPI与尿ALB水平密切相关，其在反映高血压患者早期肾损伤的价值优于SBP和DBP。     

早期慢性肾病患者动态血压变化与微量白蛋白尿的关系

目的分析早期慢性肾脏病（CKD）患者24h动态血压变化与尿微量白蛋白排泄率（UMAER）的关系。方法以25例正常人作为对照组（N组）,71例肾功能稳定的CKD1期患者作为疾病组（D组）。收集24h动态血压监测（ABPM）资料及肾功能、尿微量白蛋白（UMA）、尿肌酐（UCr）等临床资料,计算UMAER及其对数,分析早期D组24h动态血压变化特点及其与微量白蛋白尿（MAU）的关系。结果与N组相比,D组夜问收缩压、昼、夜及24小时平均舒张压均升高（P均〈0．05）;夜间收缩压下降率及舒张压下降率均低下（P均〈0．05）。D组高血压及非杓型血压发生率分别达47．9％、62．0％。与杓刭血压组相比,非杓型血压组Ln（UMAER）值及MAU发生率均增高（P均〈0．01）。相关性分析显示UMAER与夜间收缩压呈正相关（P〈0．05）、与夜间收缩压下降率及夜间舒张压下降率均呈负相关（P均〈0．05）。结论早期CKD患者即已出现血压升高及血压节律改变;MAU产生与早期CKD患者夜间高血压及非杓型血压关系更密切。     

尿视黄醇结合蛋白检测在高血压伴餐后高血糖患者中的临床意义

目的测定高血压伴餐后高血糖患者尿视黄醇结合蛋白（RBP）水平,探讨其临床意义。方法用酶联免疫法测定61例高血压伴餐后高血糖患者和76例单纯高血压患者尿RBP,同时进行血压监测。结果单纯高血压组和高血压伴餐后高血糖组尿RBP均高于正常对照组,且以后者为著（P〈0．01）,单纯高血压组24小时血压与高血压伴餐后高血糖组对比,后者夜间血压负荷和全天舒张压负荷均高于前者（P〈0．01）,且后者夜间血压负荷均大于白天血压负荷。结论轻、中度高血压患者已存在肾小管损害,并存IGT可加重其损害程度,降压的同时加强对IGT的干预可能会对保护高血压患者。肾功能有益,尿RBP检测可做为评价肾小管损害的早期敏感指标之一。     

老年高血压患者血压昼夜节律特点及药物干预的研究

目的研究老年高血压患者24h动态血压昼夜节律特点以及培哚普利干预的疗效。方法对60例老年高血压患者（观察组）和100例非老年高血压患者（对照组）进行动态血压监测（ABPM）;观察组患者给予口服培哚普利,于服药前后及检测24h动态血压（ABPM）、血脂、血糖、肝肾功能等。结果观察组患者昼夜节律性和全天及昼间舒张压低于对照组（P〈0．05）。夜间收缩压和脉压差均高于对照组（P〈0．001）。观察组口服培哚普利4周后,24h、白昼、和夜间血压均值均比治疗前明显下降（P〈0．01）,夜间血压比白昼血压均值下降明显（P〈0．01）。结论老年高血压患者血压昼夜节律降低、动脉压差增大,白天舒张压降低、夜间收缩压增高、脉压差增大是老年高血压病血压昼夜节律特点。培哚普利能24h缓慢降低老年高血压患者血压尤其夜间收缩压,改善非杓型血压昼夜节律。     

同型半胱氨酸、血清胱抑素C与高血压早期肾损害的相关性

目的探讨同型半胱氨酸（Hcy）、血清胱抑素C（Cys-c）与高血压早期肾损害的相关性。方法：收集我院2011年6月～2013年7月符合入选标准的153例高血压病患者,用同位素肾图检查作为金标准测定肾小球滤过率（GFR）,按照GFR数值分成两组：肾功能正常组和肾功能受损组。同时测定每组血清Hcy、Cys-C和24 h尿微量白蛋白（24h MAU）、血肌酐及尿素氮,比较两组之间是否有差异,最后对GFR与Cys-C及Hcy进行相关性分析。结果：肾功能无损害组与肾功能损害组Hcy、Cys-C比较差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。Pearson相关分析显示,GFR与Hcy、Cys-C和尿素氮及肌酐呈负相关（均P〈0．01）。多元线性回归分析显示：Hcy、Cys-C是影响GFR的独立危险因素,其标准偏回归系数13值分别为-2．015（P〈0．05）、-5．448（P〈0．01）。结论：Hcy、Cys-C与原发性高血压早期肾损害有相关性。     

尿微量白蛋白与老年糖尿病并发脑梗死的关系

目的观察老年糖尿病患者尿微量白蛋白排泄率（UAER）与脑梗死的关系,并对其他相关危险因素进行分析。方法对收治的105例老年糖尿病患者,按是否合并脑梗死分两组,测定各组患者的空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbAlC）、血脂、UAER等指标并进行相关影响因素的Logistic回归分析。结果糖尿病并发脑梗死组UAER、FBG水平均高于糖尿病非脑梗死组（P〈0．01）,多因素回归分析显示老年糖尿病并发脑梗死与UAER（r=0．533P〈0．01）、FBG（r=0．457,P〈0．05）均呈正相关。结论尿微量白蛋白和空腹血糖是老年糖尿病患者并发脑梗死的两个独立危险因素,积极控制患者空腹血糖和降低UAER,可减少老年糖尿病患者并发脑梗死。     

血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C在老年高血压患者的临床应用

目的：探讨检测血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C（Cysc）在不同级别及危险分层的老年高血压检测中的意义。方法：随机选择老年高血压病患者112例,进行分级和危险分层后,采用酶联免疫法（ELISA）测定血清CysC水平,并测定血清尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）浓度。结果：在1级高血压患者中血清CysC的阳性率为40％,显著高于血清BUN（6．7％）、Cr（6．7％）的阳性率（P均〈0.05）;随着患者血压水平的升高,以及危险分层的增加,血清CysC水平呈逐级、逐层渐进性升高（P〈0.05或〈0．01）,其显著性甚于BUN、Cr;并且血清Cys C与高血压危险分层之间存在直线回归关系（r=0．508,P％0．01）。而只有当高血压达到3级或极高危时,才有血清BUN、Cr水平的显著变化（P〈0.05或〈0.01）。结论：在老年高血压患者中检测血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C有助于发现早期肾功能损害,可能对患者的预后判定有一定的临床意义。     

老年单纯收缩期高血压患者心率变异性分析

目的 探讨老年单纯收缩期高血压（EISH）患者心率变异性（HRV）时域指标变化，了解血压参数与HRV时域指标关系。方法 对32例老年单纯收缩期高血压患者，30例老年舒张期高血压患者，28例老年收缩、舒张双期高血压患者和30例健康老年人行24h动态心电图，检查、了解其24hHRV的时域指标。并对EISH患者的血压参数和HRV时域指标进行相关分析。结果 ①EISH患者与老年健康对照组比较SDNN、RMSSD、PNN50显著降低（P〈0．01，P〈0．01，P〈0．05）。②EISH患者与舒张期高血压组比较SDNN、RMSSD、PNN50显著降低（P〈0．01，P〈0．05，P〈0．01）。③EISH组患者收缩压与SDNN、PNN50、SDANN呈负相关（r=-0．865，P〈0．01；r=-0．923，P〈0．01；r=-0．878，P〈0．01）。平均动脉压（MAP-）与SDNN、PNN50、SDANN呈负相关（r=-0．461，P〈0．01；r=-0．481，P〈0．01；r=-0．458，P〈0．01）。结论 收缩期高血压患者较舒张期高血压患者自主神经功能损害更加明显。     

膜性肾病患者尿蛋白成分与临床及病理的相关性分析

目的 探讨膜性肾病（MN）患者尿中N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶（NAG）、视黄醇结合蛋白（RBP）、白蛋白（ALB）、免疫球蛋白G（IgG）、补体C3的构成特点及其与临床和病理的关系.方法 收集原发性膜性肾病患者95例,测定患者尿液中NAG、RBP、ALB、IgG及C3的浓度,并与各项临床及病理指标进行统计分析.结果 51 ～ 70岁年龄组患者尿RBP、IgG及C3含量较14～ 20岁组明显升高（P＜0.05）.血压升高组较血压正常组各种尿蛋白成分浓度均明显升高（P＜0.05）.肾功能不全组患者的尿NAG、RBP、ALB及IgG及补体C3水平均高于肾功能正常组（P＜0.05）.伴镜下血尿组患者尿RBP、ALB及IgG较不伴镜下血尿组明显增高（P＜0.05）.随着病理分期进展,患者尿NAG、RBP、IgG和C3等浓度明显升高（P＜0.05）;随着小管间质损害的加重,尿NAG、IgG和C3浓度均明显升高（P＜0.05）.结论 膜性肾病患者尿NAG、RBP、ALB、IgG及C3检测可以反映患者的病情,提示肾脏病理损害程度.     

老年男性高血压患者血压变异性与肾功能的相关性分析

目的了解血压控制良好的老年及高龄老年男性高血压患者血压变异性与肾功能的相关性。方法选择老年男性高血压患者413例,根据年龄分为老年组196例(年龄<80岁)和高龄组217例(年龄≥80岁)。给予24h动态血压监测及血液指标检测。血压变异性指标用24h收缩压和舒张压血压标准差表示,肾功能指标由估算的肾小球滤过率(eGFR)表示。将研究人群按照eGFR≥90ml/(min.1.73m2)、60～89ml/(min.1.73m2)、<60ml/(min.1.73m2)分为eGFR 1组89例、eGFR 2组179例和eGFR 3组145例。结果与老年组比较,高龄组年龄、糖尿病和冠心病患病、尿酸、夜间收缩压、24h收缩压负荷水平明显增高,TC、LDL-C、eGFR、24h舒张压、夜间收缩压下降、夜间舒张压下降明显降低(P<0.05,P<0.01)。多因素分析显示,24h收缩压标准差是血压控制良好的老年及高龄老年患者肾功能下降的独立危险因素。结论在血压控制良好的老年男性高血压患者中,只有24h收缩压标准差是肾功能下降的独立危险因素,改善血压变异性是延缓肾功能下降的重要治疗内容。     

高血压患者坐位和卧位血压测量值的比较

目的观察高血压患者坐位和卧位血压测量值的差别,分析性别、年龄、体重指数(BMI)、坐位血压和降压药物分别与坐、卧位收缩压(SBP)或舒张压(DBP)差别的关系。方法高血压患者1487例,采用台式水银血压计柯氏音听诊法分别进行先坐位后卧位两种体位血压测量,同时进行身高和体重的测量,并行年龄段分组,分别进行比较。结果卧位测量的血压值显著高于坐位测量的血压值,卧位SBP增高(2.9±7.8)mm Hg,DBP增高(0.9±5.4)mm Hg。女性高血压患者坐位和卧位DBP测量值的差别高于男性(P<0.01)。在各年龄段,卧位SBP增高以30~39岁和80岁以上的年龄组明显,分别增高(3.6±6.8)mm Hg,(5.3±7.9)mm Hg。而DBP在30~59岁年龄组坐位和卧位血压测量值差异无统计学意义(P>0.05),从60岁开始,卧位DBP显著高于坐位DBP(P<0.01),以80岁以上组明显,增高(2.5±4.6)mm Hg。坐、卧位SBP和DBP血压值的差别与相应的坐位血压呈负相关关系(SBP:r=-0.31;DBP:r=-0.39。均P<0.01)。治疗组卧位SBP比坐位增高(3.5±8.1)mm Hg,DBP增高(1.5±5.0)mm Hg,坐、卧位SBP和DBP血压值的差别均高于非治疗组(P<0.05)。多元回归分析结果显示,对坐、卧位SBP差别有影响的自变量是年龄;对坐、卧位DBP差别有影响的自变量是性别、年龄,而BMI对坐位和卧位血压测量值没有影响。结论高血压患者坐、卧位血压测量值是不同的,其不同既存在性别的差异,也与年龄、坐位血压相关;而且与所服用的降压药物也可能存在一定的关系。     

伊贝沙坦对原发性高血压患者肾脏的保护作用

目的：观察伊贝沙坦对原发性高血压患肾脏的保护作用。方法：给予40例原发性高血压伴轻度肾功能不全患伊贝沙坦150mg，1次／d，观察3个月，对服药前、后血压，心率，血尿素氯、肌酐、尿酸、钾、钠、氮，血糖等指标作对比分析。结果：伊贝沙坦治疗后收缩压、舒张压均明显下降(P＜0．01)，血肌酐、尿素氮下降显(P＜0．05，)而尿微量白蛋白(mzcroalbumznuria，MA)和免疫球蛋白G(IgG)的水平无变化，对血钾、钠及血糖代谢亦无明显影响(P＞o．05)。结论：伊贝沙坦对原发性高血患肾功能有保护作用。     

Prediction of hypertensive crisis based on average, variability and approximate entropy of 24-h ambulatory blood pressure monitoring

Approximate entropy (ApEn) of blood pressure (BP) can be easily measured based on software analysing 24-h ambulatory BP monitoring (ABPM), but the clinical value of this measure is unknown. In a prospective study we investigated whether ApEn of BP predicts, in addition to average and variability of BP, the risk of hypertensive crisis. In 57 patients with known hypertension we measured ApEn, average and variability of systolic and diastolic BP based on 24-h ABPM. Eight of these fifty-seven patients developed hypertensive crisis during follow-up (mean follow-up duration 726 days). In bivariate regression analysis, ApEn of systolic BP (P<0.01), average of systolic BP (P=0.02) and average of diastolic BP (P=0.03) were significant predictors of hypertensive crisis. The incidence rate ratio of hypertensive crisis was 14.0 (95% confidence interval (CI) 1.8, 631.5; P<0.01) for high ApEn of systolic BP as compared to low values. In multivariable regression analysis, ApEn of systolic (P=0.01) and average of diastolic BP (P<0.01) were independent predictors of hypertensive crisis. A combination of these two measures had a positive predictive value of 75%, and a negative predictive value of 91%, respectively. ApEn, combined with other measures of 24-h ABPM, is a potentially powerful predictor of hypertensive crisis. If confirmed in independent samples, these findings have major clinical implications since measures predicting the risk of hypertensive crisis define patients requiring intensive follow-up and intensified therapy.     

Plasma N terminal pro-brain natriuretic peptide levels and its determinants in a multi-ethnic population

This study documents the determinants and plasma levels of N-terminal pro-brain natriuretic peptide (NT-proBNP) among hypertensive and normotensive subjects in a multi-ethnic population in the United Arab Emirates (UAE). We obtained demographic, anthropometric and clinical data, together with fasting NT-proBNP and biochemical indices from 128 hypertensive patients and 138 normotensive subjects matched for age, gender and ethnicity. Plasma NT-proBNP levels were significantly (P<0.001), and several-fold higher among hypertensives (median 5.92, inter quartile range (IQR): 1.79-18.48 pmol/l) than normotensives (median 1.78, IQR: 0.59-4.32 pmol/l) in the total study population, and the same was true for the ethnic groups separately. Similarly, plasma levels of glucose, blood urea nitrogen (BUN) and creatinine, but not insulin, were significantly (P<0.05) higher among hypertensives than normotensives. For all subjects combined, log NT-proBNP correlated positively and significantly with age (P<0.01), log glucose (P<0.05), systolic blood pressure (SBP, P<0.001), log BUN (P<0.001) and log creatinine (P<0.001). Multivariate regression analysis showed that NT-proBNP levels were independently and positively correlated with SBP, age, gender, log BUN, Emirati and South East Asian ethnic groups and inversely associated with current exercise. In conclusion, we found circulating levels of NT-proBNP to be significantly increased in hypertensive versus normotensive subjects in the UAE and independently related to SBP, age, gender, indices of renal function and possibly exercise. Our results further suggest a possible modulating effect of ethnicity on NT-proBNP levels.     

原发性高血压患者血浆同型半胱氨酸水平与脉搏波传导速度的相关性

目的通过分析原发性高血压患者血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平与臂踝脉搏波传导速度(BaPWV)的相关性,探讨原发性高血压患者血浆Hcy水平与动脉僵硬度的关系。方法高血压病患者共146例,根据Hcy的四分位间距水平分成四组,同时根据BaPWV≥1400 cm/s为异常界值,分成BaPWV正常组和异常组。测定空腹血糖、血脂及Hcy,测定双侧BaPWV。结果 Hcy与年龄、吸烟史、收缩压(SBP)、脉压(PP)、脉压指数(PPI)及BaP-WV呈正相关(r分别为0.278、0.272、0.608、0.575、0.460及0.351,P<0.05),BaPWV与Hcy、SBP、PP及PPI呈正相关(r分别为0.351、0.322、0.322及0.253,P<0.01)。以BaPWV为因变量,进行Logistic回归方程分析,结果显示PP和Hcy是高血压病患者BaPWV升高的独立危险因素。结论 Hcy水平升高与高血压病患者动脉僵硬度的发生发展密切相关。     

高血压病患者动脉硬化指数增高的相关因素分析

目的观察动脉硬化指数(ASI)增高的高血压病患者,探讨其临床一般情况、血液生化指标等特点,分析临床意义。方法随机检测156例高血压病患者的动脉硬化指数、血压、脉压,并检测患者的血尿酸、血糖、血脂、肌酐、尿素氮等血液生化指标。按照患者的ASI分为两组。ASI正常组:127例,ASI值在0~70之间;ASI增高组:29例,ASI值为71或以上。结果(1)ASI增高组患者的年龄、病史、收缩压和脉压显著高于ASI正常组,其舒张压显著低于ASI正常组(均P<0.01)。(2)ASI增高组患者的血尿酸(P<0.01),尿素氮(P<0.05)水平也显著增高。结论年龄大、病史时间长、收缩压升高、舒张压降低、脉压增大、血尿酸和尿素氮水平升高均可能与ASI异常增高相关联。     

雷米普利联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者血压及尿白蛋白的影响

目的观察雷米普利联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者血压及尿白蛋白的影响。方法原发性高血压合并2型糖尿病患者在常规良好控制血糖的基础上,随机分为联合应用雷米普利与缬沙坦组(治疗组)和单用雷米普利组(对照组)治疗24周,比较尿微量白蛋白排泄率(Urinary Albumin Excretion Rate,UAER)、尿素氮(Blood urea nitrogen,BUN)、血肌酐(Serum creatinine,SCr)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)等指标在治疗前后的变化。结果二者联合用药可以有效降低血压及尿微量白蛋白排泄率,改善肾功能。结论雷米普利联合缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病安全有效,并可进一步降低UAER,更有利于保护肾功能,其肾脏保护作用独立于降血压作用。