临床药师在癌性疼痛管理中的作用

目的:明确临床药师在癌性疼痛管理中的作用。方法:查阅近年来国内外相关文献,对国内癌性疼痛治疗中存在的问题和临床药师开展相关药学服务进行归纳和总结。结果:国内癌性疼痛症状控制不足,临床药师能够为医师合理使用镇痛药物提供指导,并督导癌性疼痛患者按照治疗指南原则使用药物。结论:临床药师参与癌性疼痛治疗管理,能够规范和提高合理用药水平。     

硫酸吗啡控释片治疗重度癌痛的个体化用药

癌症患者最令人恐惧的并发症是疼痛,疼痛仍是目前诊断、治疗过程中非常棘手的问题.有效控制癌痛,最大程度提高生活质量,是患者的权利,也是医师的职责.按照世界卫生组织(WHO)三阶梯止痛治疗原则进行癌痛的规范化治疗,目前绝大多数癌性疼痛患者的疼痛可得到较好缓解.     

疏酸吗啡控释片治疗重度癌痛的个体化用药

癌症患者最令人恐惧的并发症是疼痛，疼痛仍是目前诊断、治疗过程中非常棘手的问题。有效控制癌痛，最大程度提高生活质量，是患者的权利，也是医师的职责。按照世界卫生组织（WHO）三阶梯止痛治疗原则进行癌痛的规范化治疗，目前绝大多数癌性疼痛患者的疼痛可得到较好缓解。     

规范化治疗对癌痛患者疼痛及生活质量的影响研究

目的探讨规范化治疗对癌痛患者疼痛及生活质量的影响。方法选取本院2016年9月至2018年2月收治的94例住院的癌痛患者作为研究对象,均根据WHO制定的三阶梯疼痛治疗原则治疗患者,分析患者的癌痛缓解情况、生活质量评分。结果规范化治疗1周后患者中度、重度疼痛缓解率分别为100%、94.44%。规范化治疗后患者在睡眠、日常活动、精神状态等方面的生活质量评分显著高于治疗前(P <0.05)。结论对于癌痛患者,采取规范化治疗,可有效缓解疼痛,改善生活质量,值得在临床进一步探讨和推广。     

浅析临床药师在癌痛规范化治疗示范病房中的作用

目的：探讨临床药师在癌痛患者规范化治疗中的作用。方法：结合临床典型案例,对临床药师深入癌痛规范化治疗示范病房中开展药学服务工作进行分析、总结。结果与结论：疼痛是恶性肿瘤患者最常见的症状之一,严重影响患者的生活质量,通过规范化的镇痛治疗,多数患者能够得到完全缓解。多学科的团队协作对癌痛的治疗至关重要,其中临床药师在镇痛团队中扮演着重要角色,大连市中心医院通过专职肿瘤临床药师参与到疼痛治疗团队中,对癌痛管理工作进行了初步的探索。临床药师通过药学服务,纠正了一临床上镇痛药使用的常见误区,提高了用药合理程度。     

癌性疼痛的西医疗法探析

本文重点探讨癌性疼痛的治疗问题。包括对癌性疼痛的治疗原则及治疗方案。重点分析了癌性疼痛的三阶梯治疗方法,放射疗法,化学疗法及其相关问题。同时对癌性疼痛的病因及影响因素都有论述。对口服化疗药物的服用注意及化疗方案做了举例分析说明。并对治疗方法进行了的综合评述与分析,就药物的治疗方法说明其相应癌性疼痛的特点和治疗所引起的反应。注意疼痛影响因素,患者机体素质及多种其他症状,医师在治疗癌痛时必须评估症状严重程度及患者生活质量。     

癌症疼痛的研究进展

近年来国际上推出了疼痛治疗新概念,即规范化疼痛治疗(GPM).强调惟有GPM才能有效提高疼痛的诊疗水平,减少疼痛处理过程中可能出现的并发症.GPM的主要目标是:(1)持续有效地缓解疼痛;(2)避免或减少止痛药物的不良反应;(3)最大限度减轻疼痛及治疗给患者带来的心理及精神负担;(4)最大限度地提高癌症疼痛患者的生活质量. 1 癌痛的治疗 由于癌痛的复杂性,因此对癌痛的处理需要综合治疗.治疗的原则:从无创性和低危险性方法开始,然后再考虑有创性和高危险性方法.     

规范化疼痛护理对老年慢性非癌性疼痛控制的效果分析

目的 探讨规范化疼痛护理对老年慢性非癌性疼痛控制的效果影响。方法 将老年慢性非癌性疼痛患者128例随机分为试验组和对照组,试验组(n=64)患者在入院时给予规范化疼痛护理,并实施常规护理和常规镇痛治疗。对照组(n=64)患者实施常规护理和常规镇痛治疗。比较两组疗效。结果 出院时试验组和对照组疼痛评分差异有统计学意义,P<0.05,试验组取得的疗效优于对照组。结论 规范化疼痛护理对老年慢性非癌性疼痛控制的疗效有差异性。     

癌性疼痛治疗伴持续恶心呕吐的药学监护

<正>癌症疼痛指癌症、癌症相关性病变及抗癌治疗所致的疼痛^[1]。为提高癌痛规范化治疗水平,改善肿瘤患者生存质量,WHO出台了癌症疼痛管理指南,各个国家也制定了相应的癌痛规范化处理的原则、共识,但文献报道,在不同国家,仍有部分癌症患者的疼痛没有得到有效的控制。药师在深入临床工作的过程中也发现,医护人员往往将工作的重点放在癌症治疗上。很多医护人员对药物的使用存在一定不足,对治疗过程中药物引起的不良反应也缺乏系统的分析。因此,临床工作中迫切需要接受过专业培训的临床药师参与到癌痛治疗的工作中,发挥药学专业能力,     

镇痛药物结合心理干预治疗癌性疼痛的临床分析

目的总结镇痛药物结合心理干预治疗癌性疼痛的临床效果。方法选取癌性疼痛患者70例。对需疼痛治疗的运用分散注意力的心理干预方式控制疼痛,对心理干预方式控制疼痛部分缓解或无效的患者再按照“三阶梯止痛原则”同时予以镇痛药物治疗。以视觉模拟评分（VAS）观察癌痛患者心理干预前、心理干预后及用药后的镇痛效果。结果该组70例患者VAS：心理干预前（3．79±2．66）分、心理干预后（2．55±1．96）分及用药后（0．28±0．21）分,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论镇痛药物结合心理干预治疗是缓解癌性疼痛的有效手段。     

《癌性爆发痛专家共识》(2019年版)解读

癌性爆发痛是恶性肿瘤患者的常见症状,也是临床工作中的难点。为规范国内癌性爆发痛的诊疗过程,中国抗癌协会癌症康复与姑息治疗专业委员会难治性癌痛学组联合中华医学会疼痛学分会癌痛学组,共同撰写了《癌性爆发痛专家共识(2019年版)》(简称《共识》)。该文对《共识》相关重点内容进行解读,以期加深医务工作者对《共识》的认识,促进爆发痛的规范化治疗。     

癌症疼痛诊疗规范(摘录)(2011年版)

为规范我国癌痛诊疗行为,完善重大疾病规范化诊疗体系,提高医疗机构癌痛诊疗水平,改善癌症患者生活质量,保障医疗质量和医疗安全,卫生部组织专家制定了<癌症疼痛诊疗规范(2011 年版)>.为便于基层读者掌握"癌痛治疗"方法,现将有关内容摘录如下: 治疗原则癌痛应当采用综合治疗的原则,根据患者的病情和身体状况,有效应用止痛治疗手段,持续、有效地消除疼痛,预防和控制药物的不良反应,降低疼痛及治疗带来的心理负担,以期最大限度地提高患者生活质量.     

癌痛规范化治疗中的不良影响因素及处理

目的通过对癌痛规范化治疗过程中的不良影响因素及处理进行分析,使癌痛患者能够得到规范化治疗,减轻疼痛。方法对入院评估存在癌痛的30例癌症患者,建立癌痛病历;实施癌痛规范化治疗;记录影响癌痛治疗的因素及处理方案。为癌痛规范化治疗提供可靠的依据,最大限度的治疗癌痛。结果正确的癌痛评估直接决定了癌痛的规范化治疗。年龄≥60岁的患者癌痛评分高于<60岁的患者;入院后4h的平均评分最高;通过癌痛的规范化治疗后癌痛评分逐渐降低,48h后平均评分呈稳定状态,患者的癌痛缓解率高,生活质量明显提高。结论癌痛规范化治疗可以做到让癌痛患者无痛生活。     

2011—2015年癌痛患者用药规范性评价及疗效分析

目的了解某院创建癌痛规范化示范病房前后住院癌痛患者镇痛治疗方案的规范性及治疗效果。方法对某院化疗科一区2011—2015年癌痛药物使用情况、治疗规范性、治疗效果、不良反应等方面进行评价分析。结果创建癌痛规范化示范病房后,第三阶梯癌痛药物使用比例上升,癌痛用药合理率提高,癌痛治疗后患者的疼痛缓解率提高,不良反应发生率有所下降。结论创建癌痛规范化示范病房可促使癌痛治疗更规范化,提高患者的生存质量。     

临床药师在癌性镇痛药物治疗中的实践与体会

我院临床药师充分发挥在癌性镇痛药物治疗中的作用,通过质量查房、处方点评、参与科教宣传等工作提高对癌性疼痛规范治疗的医疗水平,促进了医院癌性疼痛的规范治疗。临床药师应紧紧围绕癌性疼痛镇痛规范化治疗各个方面开展工作,加大对WHO的镇痛三阶梯用药和慢性疼痛治疗的新观念、新方法宣传,促进基层医院规范化镇痛治疗。     

规范化癌痛护理对癌痛患者生活质量的影响

<正>癌痛是癌症患者最常见的症状,给患者带来了极大的恐惧和痛苦,也给患者的生活造成诸多不便。为了改善癌痛患者的生活质量,2011年4月卫生部将"癌痛规范化治疗示范病房"进行了推广,对癌症患者的疼痛质量起到了非常积极的作用~([1])。本研究就2013年5月我院创建癌痛规范化治疗示范病房以来,对癌痛患者实施规范化癌痛护理干预之后的效果进行了研究,报告如下。     

2011-2012年厦门市第二医院癌性疼痛镇痛药应用分析

目的：了解癌性疼痛评估方法及癌性疼痛镇痛药在临床的用药趋势,并评价癌性疼痛镇痛药临床使用的合理性,为临床合理用药提供参考。方法：随机抽查我院2011年及2012年每年癌性疼痛治疗病历各60份,收集癌性疼痛镇痛药使用数据,并对其使用趋势进行分析。结果：2012年我院癌性疼痛镇痛药的总用量比2011年有所增长;吗啡制剂用量最大,居首位。结论：所抽查病历中癌性疼痛镇痛药用药结构趋于规范化,使用情况总体趋于合理化。     

规范化滴定治疗癌痛1例并文献复习

<正>恶性肿瘤导致的疼痛是影响患者生存质量的重要因素。癌痛的规范化治疗及建立癌痛规范化治疗示范病房成为全国三甲医院肿瘤治疗的主要工作之一。如何正确的使用镇痛药物主要包括选择药物种类、确定药物剂量、镇痛效果及有效控制不良反应等方面。现将1例恶性肿瘤导致明显疼痛患者进行镇痛治疗过程中的滴定方法及治疗效果,引用文献,     

2010—2012年濮阳市油田总医院癌性疼痛患者镇痛药应用分析

目的：了解我院肿瘤科门诊及住院癌性疼痛患者镇痛药的使用情况,为临床规范化治疗癌性疼痛提供依据。方法：通过HIS系统统计2010—2012年我院肿瘤科门诊及住院癌性疼痛患者所使用的镇痛药种类、数量及销售金额,采用世界卫生组织（WHO）推荐的限定日剂量（DDD）、用药频度（DDDs）和限定日费用（DDC）等进行统计、分析。结果：2010—2012年我院盐酸羟考酮缓释片（10 mg）的DDDs在住院患者中逐年上升;硫酸吗啡缓释片（30 mg）的DDDs在门诊患者中稳居第1位;DDC最高的为芬太尼透皮贴剂。结论：我院癌性疼痛患者镇痛药的使用基本合理。     

门诊癌痛患者的镇痛治疗（附225例分析）

目的：探讨癌症患者的疼痛现状及在门诊实施镇痛治疗的可行性、有效性和安全性。方法对在门诊接受癌痛规范化诊疗的225例癌痛患者资料做回顾性分析。结果83．6％的癌症患者的疼痛发生与肿瘤相关,且35.6％为重度疼痛,225例癌痛患者经门诊诊断、评估,并按照WHO三阶梯止痛治疗原则实施镇痛治疗后,疼痛程度明显缓解,有效率达89．3％。不良反应以恶心、呕吐、便秘发生率较高,提早预防、及时对症治疗可使绝大多数患者的症状得到缓解或消失,不影响镇痛治疗。结论癌痛患者在门诊通过正确诊断、全面评估、规范化治疗,在专科医师指导下与患者和家属相互配合,可获得很好的治疗效果,明显减轻患者的痛苦,提高生活质量。