重症胰腺炎患者围手术期中采用舒适护理干预的应用

目的 探析在重症胰腺炎患者围手术期应用舒适护理干预产生的临床效果,为重症胰腺炎患者围手术期选择最佳护理措施,尽可能在实际护理工作中提高护理质量,有效满足患者个性化护理需求。方法 将2019年1月至2020年9月作为本次研究时段,选取该时段内我院就诊的60例重症胰腺炎患者进行研究。在随机信封分组法下,均分成30例对照组和观察组。对照组围手术期采用常规护理干预,观察组围手术期采用舒适护理干预。使用舒适状况量表（GCQ）评估两组舒适状况。使用视觉模拟评分法（VAS）评估两组护理干预前后,疼痛缓解程度。结果 观察组与对照组相比,心理舒适、生理舒适、环境舒适及社会舒适评分更高,差异具有统计学意义（P <0.05）。护理干预前,两组VAS评分比较,无显著差异（P> 0.05）;护理干预后,两组VAS评分均下降,但观察组下降程度明显多于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论 在重症胰腺炎围手术期应用,舒适护理干预能有效提升整体舒适度,减轻疼痛感,优化患者生活质量,在一定程度上满足护理需求,具有一定临床应用和推广价值。     

舒适护理在重症胰腺炎围手术期护理中的应用

重症胰腺炎（SAP）是急性胰腺炎的严重类型,表现为胰腺广泛出血、坏死,病情发展快,并发症多,病死率高,对具有手术适应证的患者行手术治疗,可有效解除胆道梗阻,缓解腹脏内压力,引流腹脏内感染灶,辅以个体化综合治疗和护理措施,达到治愈目的^[1]。我科将舒适护理运用于重症胰腺炎手术患者整体护理全过程,取得了良好效果,     

27例重症胰腺炎围手术期护理干预

重症急性胰腺炎是普外科常见急腹症,由于发病突然,临床表现复杂,病情进展迅速,易引起全身多脏器功能损害,病死率高达20%～30%,故治疗相当棘手.做好围手术期护理与健康教育将提高重症胰腺炎的临床疗效.现将27例重症胰腺炎的围手术期及健康教育的体会介绍如下.     

重症胰腺炎48例围手术期护理体会

急性胰腺出血坏死并发脏器功能衰竭或中毒性休克时被称之为重症胰腺炎。临床表现病情危重，死亡率高，必须高度重视。文章采用回顾性调查方法，总结2005年1月至2012年12月48例临床资料，结合文献学习，将围手术期护理体会进行报告。1临床资料1．I病例资料本组资料来源于普外科病房和医院病案管理科，其中男性32例，女性16例，年龄最小24岁，最大72岁，平均住院日为28．5天。1．2发病原因胆源性8例，酒精性（酗酒）16例，高脂血症（高脂肪餐）6例，暴饮暴食10例，原因不明8例。     

15例重症急性胰腺炎患者围手术期护理措施探讨

目的 探讨重症急性胰腺炎患者的围手术期护理措施.方法 对15例急性胰腺炎患者的临床治疗和护理措施进行回顾性总结.结果 全部患者经过相关治疗和积极细致的护理措施后,11例治愈出院,4例死亡.治愈率为73.3%.结论 采用积极的护理方法,注意术后引流管的护理能有效提高重症胰腺炎的救治成功率.     

舒适护理干预在手术室围手术期的效果观察

目的研究舒适护理在围手术期运用的效果。方法将116例手术患者随机分为试验组58例和对照组58例,分别给予舒适护理和传统护理,比较二者效果。结果试验组术前生理、心理反应有明显改善,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论运用舒适护理有利于缓解围手术期患者的心理、生理反应。     

急性胰腺炎的围手术期护理

由于诊断技术的不断提高,急性胰腺炎的确认率也随之提高,其中近1/3患者施行手术治疗.     

急性重症胰腺炎围手术期应用循证护理的临床体会

目的探讨循证护理在急性重症胰腺炎围手术期的应用效果。方法选择我院从2010年6月至2013年2月收治的接受手术治疗的94例急性重症胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组,观察组给予循证护理,对照组给予常规护理。结果观察组满意度、治愈率分别为95.74%、91.49%,对照组分别为82.98%、76.60%,观察组均高于对照组(P<0.05);观察组并发症、死亡发生率分别为17.02%、0.00%,对照组分别为36.17%、10.64%,观察组均低于对照组(P<0.05)。结论急性重症胰腺炎在围手术期护理中给予循证护理,可以提高治愈率,减少手术并发症和病死率,提高护理满意度,值得临床推广。     

重症急性胰腺炎围手术期处理

目的提高重症急性胰腺炎的疗效。方法回顾性分析近10年来14例经手术治疗的SAP患者临床资料。结果14例患者中,合并休克者10例,胰脑病2例,MOF2例,ARDS2例,病死率为28%(4/14)。结论降低死亡率的关键在于围手术期的正确处理,特别是病程早期。首先,应加强围手术期的个体化监护,进行综合治疗,其次,抑制胰腺的外分泌;第三,早期使用足量的有效抗生素;第四,进行周围静脉的营养支持;第五,加强围手术期并发症的防治。     

32例重症急性胰腺炎患者围手术期的护理体会

目的探讨和总结重症急性胰腺炎(SAP)患者围手术期的观察方法及护理经验。方法回顾性分析该院2008年9月—2011年9月期间32例重症急性胰腺炎患者的围手术期临床护理资料,并对其围手术期的护理方法进行总结。结果 32例患者均得到密切观察及优质护理,31例患者手术治疗后治愈出院,1例患者死亡。结论严密观察重症急性胰腺炎患者围手术期的病情变化,及时有效的治疗和高质量的护理可以减少并发症,提高生存率。     

腰椎间盘突出患者围手术期的舒适护理

腰椎间盘突出患者围手术期是指从确定手术治疗时起至与这次手术有关的治疗基本结束为止的一段时间。在此期间患者要经历对手术方式的了解 ,准备承担手术风险的心理准备 ,手术前的各项准备工作 ,接受手术及手术后的恢复等一系列治疗过程。现将我们为 5 8例病人提供舒适护理的体会报告如下。1　临床资料本组 5 8例 ,男 3 3例 ,女 2 5例 ,年龄 2 8～ 64岁 ,行髓核摘除术 3 2例 ,半椎板切除术 14例 ,全椎板切除术 12例 ,住院时间 17～ 3 6d。2　护理方法2 1　帮助病人接受并熟悉新环境　本组 3 7例步行入科 ,11例由平车推入科 ,均有反复腰腿疼…     

重症急性胰腺炎围手术期的护理体会

重症急性胰腺炎是由多种因素诱发、多个脏器受累的疾病.其发病急,进展快,并发症多,病死率高达50%～70%[1],现代医学的发展已使SAP的死亡率下降至10%左右.我院2004年3月至2006年3月共收治重症急性胰腺炎13例,通过术前术后的护理,及时有效的防止并发症,达到预期效果.     

重症胰腺炎的围术期护理体会

目的探讨重症胰腺炎的临床护理体会。方法将我科近年收治的25例重症胰腺炎患者的临床资料进行回顾性分析。结果制定科学的护理方案,从而达到了为患者减少住院时间和费用。结论重症胰腺炎患者的护理是一种常见的护理工作,科学的护理,即可为患者减少痛苦,又能为患者节约费用,是值得思考的问题。     

重症急性胰腺炎围手术期处理

目的 提高重症急性胰腺炎的疗效。方法 回顾性分析近10年来14例经手术治疗的SAP患临床资料。结果 14例患中，合并休克10例，胰脑病2例，MOF2例，ARDS2例，病死率为28％(4／14)。结论 降低死亡率的关键在于围手术期的正确处理，特别是病程早期。首先，应加强围手术期的个体化监护，进行综合治疗，其次，抑制胰腺的外分泌；第三，早期使用足量的有效抗生素；第四，进行周围静脉的营养支持；第五，加强围手术期并发症的防治。     

手术室实施围手术期患者舒适护理的体会

<正>舒适护理就是把服务对象视为生物的、心理的、社会的、文化的和发展的人,给予不同程度,不同个体需要的护理。随着医学模式的转变,人们对健康概念的认识和对人体舒适的需求也随之发生了变化。根据围手术期三个阶段患者对舒适的需求,使患者能够顺利度过围手术期,大安市中医院对施行手术的患者进行了围手术期的舒适护理,取得了满意效果。现将护理体会总结报道如下。     

甲状腺手术患者围手术期舒适护理模式的临床效果

目的探析甲状腺手术患者围手术期舒适护理模式的效果。方法回顾性分析我院2013年9月至2015年9月收治的100例甲状腺手术患者临床资料,按护理方式不同分为观察组(56例)和对照组(44例),对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,比较两组护理前后心理状态及异常情况。结果观察组护理后SAS及SDS评分下降幅度均较对照组大,且观察组术后异常发生较对照组少,两组比较均显示高度差异(P<0.05)。结论甲状腺手术患者围手术期舒适护理模式可有效缓解患者负性情绪,减少异常情况的发生,值得推广。     

宫颈癌患者围手术期舒适护理中的临床效果

目的研究宫颈癌患者围手术期舒适护理中的临床效果。方法选择2009年3月～2012年3月我院接诊的100例宫颈癌患者进行研究。根据患者当时接受的护理方法分为实验组和对照组两组,每组各50例患者。实验组患者采用围手术期舒适护理对患者进行护理,对照组采用常规护理措施对患者进行护理。治疗后,对两组患者的手术耐受程度及手术满意度进行比较分析。结果实验组患者治疗的临床优良率(100%)明显高于对照组(84%),两组比较有统计学意义(P0.05)。实验组患者的手术满意度(100%)明显高于对照组(88%),两组比较有统计学意义(P0.05)。结论宫颈癌患者围手术期舒适护理中的临床效果良好,可显著改善患者手术的耐受度。     

舒适护理在普外科患者围手术期护理中的应用

目的探讨舒适护理在普外科患者围手术期护理中的应用效果。方法将我院收治的120例住院择期手术患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,比较两组护理效果。结果观察组,护理服务满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理前忧虑状况经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后忧虑状况明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予舒适护理后,患者对护理服务满意度优于常规护理,术后忧虑改善情况优于常规护理,值得临床推广应用。     

舒适护理在普外科患者围手术期护理中的应用

目的对普外科患者围手术期护理过程中舒适护理的应用实际效果进行分析。方法分析我院2015年1月至2016年1月收治的120例在住院期间接受手术的患者,随机将这120例患者分成观察组和对照组两组。对于对照组中的患者进行常规护理,对于观察组的患者在常规护理的基础上进行舒适护理,并对这两组的实际护理效果进行分析。结果通过对比发现,观察组的护理服务满意程度远远高于对照组,二者之间的差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者术后的舒适程度明显比对照组高,二者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科患者围手术中对患者进行舒适护理的效果要超过常规护理,并且术后忧虑的改善情况也超过了常规护理,有必要在临床上进行推广。