舒利迭联合沐舒坦治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病40例临床疗效观察

目的探讨舒利迭联合沐舒坦治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法将80例COPD患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组和对照组均给予解痉、平喘、吸氧、抗感染等对症治疗,对照组加用沐舒坦行雾化吸入治疗,治疗组则在对照组治疗的基础上再加用舒利迭;两组均在治疗前及治疗4周后进行肺功能检测,并评价临床症状及体征改善情况。结果治疗组和对照组在治疗期间均无严重不良反应,两组总有效率分别为93.3%、73.3%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗4周后FEV1、FEV1/FVC以及FEV1占预计值的百分比均较治疗前得到显著改善,且治疗组各个指标的改善情况更为显著,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论吸入舒利迭联合沐舒坦雾化治疗COPD疗效满意,可有效改善患者的临床症状和肺功能,有利于患者生活质量的提高。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病缓解期疗效观察

目的观察吸入舒利迭对慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期患者的治疗效果。方法将62例COPD缓解期患者随机分为2组。观察组(30例)在对照组(32例)治疗的基础上加用舒利迭吸入。于治疗前、治疗后6个月行肺功能检查、临床症状问卷调查及体征检查评分,观察治疗期间病情急性加重次数。结果观察组在治疗6个月后肺功能FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、临床症状评分显著改善(P值分别<0.05、<0.05、<0.01、<0.001),而对照组无明显改善(P值均>0.05),且治疗组治疗期间急性加重次数较对照组明显减少(P<0.05)。结论舒利迭可改善COPD缓解期患者的临床症状、肺功能,并减少急性加重次数。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的 对比研究舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)治疗稳定期严重程度为Ⅲ-Ⅳ级的慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效.方法 对160例确诊为COPD的患者随机分为2组:分别吸入舒利迭(试验组)、辅舒酮加万托林(对照组),疗程6个月,测定肺功能指标FEV1,FEV1/FVC,FEV1占预计值百分比(%),评价治疗前后肺功能的变化.结果 与应用辅舒酮加万托林组比较,舒利迭组治疗后肺功能指标改善显著(P＜0.05).结论 舒利迭对稳定期严重程度为Ⅲ-Ⅳ级COPD患者的疗效明显优于其他复合制剂,是目前临床治疗COPD的最有效的药物.     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效。方法选择2012年1—12月该院呼吸科就诊的COPD患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予吸入舒利迭,观察2组治疗后临床疗效、抗生素使用时间及肺功能的变化。结果治疗组显效率和总有效率均高于对照组,抗生素使用时间短于对照组,2组治疗后6周肺功能较治疗前改善,且治疗组肺功能改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论应用舒利迭治疗COPD能显著改善患者的临床症状和肺功能指标,且使用安全。     

舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病

目的对比研究舒利迭(沙美特罗50μg/丙酸氟替卡松500μg)吸入治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效。方法将确诊COPD患者52例,随机分为治疗组和对照组,分别给于吸入舒利迭(50μg/500μg),1吸/次,2次/d治疗和口服茶碱缓释片0.1/次,1天2次,及按需使用沙丁胺酸(万托林)气雾剂治疗12周,观察肺功能、动脉血气、临床症状评分对比变化。结果治疗组肺功能、动脉血气、临床症状评分较对照组比较均有好转(P<0.05)。结论舒利迭长期吸入治疗能减缓肺功能的损害,缓解临床症状,可作为目前临床治疗中重度稳定期COPD患者治疗的一线药物。     

吸入舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床观察

目的:观察吸入舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)治疗稳定期Ⅲ～Ⅳ级慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效及安全性。方法:将我院48例稳定期Ⅲ～Ⅳ级COPD患者随机分成两组,对照组:采用常规传统治疗方法,即口服茶碱缓释片、祛痰剂;实验组:在传统治疗的基础上,加用舒利迭吸入。为期1年,评估两组试验前后肺功能、呼吸困难程度、急性发作次数及不良反应。结果:疗程中有3例(对照组2例、实验组1例)因失访退出试验,其余45例患者均完成试验,试验前对照组、实验组第一秒用力呼气量(FEV1)、1秒用力呼气量占肺活量百分比(FEV1/FVC)(%)和FEV1占预计值百分比(%)比较差异无统计学意义(P>0.05),试验结束后,实验组、对照组FEV1、FEV1/FVC和FEV1占预计值百分比(%)明显增加(P<0.05),对照组治疗前后比较无明显改变(P>0.05),治疗结束时两组上述各指标比较差异有显著性(P<0.05)。实验组较对照组呼吸困难程度明显好转,急性发作次数明显减少,临床症状评分明显下降,两组之间差异有显著性(P<0.05)。实验组少数出现咽喉不适、短暂心慌,未经处理,自行消失,患者均能耐受。结论:吸入舒利迭治疗稳定期Ⅲ～Ⅳ级COPD患者安全有效。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效分析

目的:观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法:将60例COPD患者随机分为观察组和对照组各30例;对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予吸入舒利迭。结果:观察组总有效率(93.33%)显著高于对照组(76.67%),两组比较差异有显著性(P<0.05);治疗后观察组肺功能改善及临床症状积分改善明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05);且舒利迭无明显不良反应。结论:舒利迭能增强患者肺功能,对其咳嗽、咳痰、气促症状以及肺部湿啰音体征有明显的改善作用。     

舒利迭吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的观察舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的疗效。方法将70例处于稳定期中重度COPD患者,随机分为治疗组和对照组。两组均给予常规治疗,在此基础上,治疗组给予吸入舒利迭（50/250）,每次1吸,每天2次;对照组给予缓释茶碱片,每次0.1g,每天2次,比较两组治疗前、后肺功能及临床症状积分变化。结果治疗后治疗组肺功能指标、临床症状积分改善情况均明显优于对照组（P〈0.05）。结论对于稳定期COPD患者,舒利迭能减轻临床症状,明显改善肺功能,提高生活质量。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病效果分析

目的探讨50/500μg与50/250μg舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果。方法 60例重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为观察对象,随机分为A组和B组,每组30例,两组患者均给予茶碱缓释片0.2 g/次,2次/d,氨溴索片30 mg/次,3次/d。A组患者给予50/250μg舒利迭治疗,B组患者则给予50/500μg舒利迭治疗,比较两组患者肺功能改善情况和药物不良反应发生情况。结果治疗3个月后,B组患者用力肺活量、一秒用力呼气容积、峰值呼气流速、一秒用力呼气容积/用力肺活量显著优于A组,差异有统计学意义(P<0.05),与A组比较,B组患者药物不良反应未见明显增加,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 50/500μg舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效确切,优于50/250μg舒利迭治疗,具有安全高效和不良反应少等特点,值得临床推广。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析与研究

目的观察舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法随机选取慢性阻塞性肺疾病136例分为对照组和观察组,对照组给予阻塞性肺疾病常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予舒利迭吸入。结果观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);PaO2、PEF、DDI指标显示,应用舒利迭时,远期疗效优近期疗效。结论舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,不良反应少。     

舒利迭吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的 观察舒利迭吸人治疗对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者临床效果.方法 选取2012年3月至2013年3月来我院诊治的74例患有稳定期慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,随机分为研究组与对照组各37例.研究组进行舒利迭吸入治疗方式,每次吸入50μg沙美特罗和500μμg丙酸氟替卡松,每天间隔12小时吸人药物两次;对照组患者喷硫酸特布他林喷雾剂,每次喷两下,每天早中晚喷3次,治疗期4个月.治疗前后对患者进行肺功能检查、血气分析,测定FEV、FVC占预计值百分比及FEV/FVC,对两组患者的临床效果进行分析比较.结果 两组患者在治疗后,慢性阻塞性肺疾病临床症状好转,研究组患者治疗后效果优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 舒利迭吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病有较好治疗效果,能提高患者肺功能,降低治疗风险.     

舒利迭治疗哮喘和慢性阻塞性肺疾病的疗效分析

目的比较舒利迭治疗哮喘及慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法随机分别选取2010年3月至2012年7月在我院呼吸内科治疗的支气管哮喘和慢性阻塞性肺疾病的患者各175例,分别作为哮喘组和肺疾病组,两组患者均予对症常规治疗的同时,吸入舒利迭治疗,比较两组的临床疗效。结果经舒利迭吸入治疗后,两组患者FEV1、FEV1/FVC、PEF及PaO2数值明显高于治疗前(P<0.05),PaCO2明显低于治疗前(P<0.05),且哮喘组临床疗效更加显著(P<0.05)。结论相比慢性阻塞性肺疾病,舒利迭能更有效的改善哮喘临床症状。     

舒利迭吸入剂治疗中、重度慢性阻塞性肺疾病临床疗效分析

目的观察舒利迭（沙美特罗氟替卡松吸入剂）吸入治疗中、重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法将40例中、重度COPD患者随机分为观察组和对照组各20例。在对症治疗基础上,观察组加用舒利迭吸入治疗,对照组加用沙丁胺醇气雾剂吸入治疗。用药12周后,比较2组临床疗效及治疗前、后肺功能的变化。结果观察组总有效率为95.0%,高于对照组的75.0%,且肺功能改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论舒利迭能显著改善COPD患者的肺功能,治疗中、重度COPD疗效肯定,适合临床推广使用。     

舒利迭吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的护理

目的分析舒利迭吸入剂治疗慢性阻塞性肺病稳定期的护理。方法采用观察法,按吸入剂的使用步骤对56例COPD稳定期患者使用吸入剂的过程进行观察。结果能正确使用者占28.6%,不能正确使用者占46.4%,不会使用者占25%。结论 COPD患者使用吸入剂时存在很多不足,必须采取对策,提高COPD患者使用吸入剂的正确率,提高患者生活质量。     

舒利迭50/250μg对慢性阻塞性肺疾病临床缓解期的疗效观察

目的探讨舒利迭在治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的临床疗效。方法选取2011年5月至2012年5月我院收治的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用沙美特罗50μg/氟替卡松250μg吸入。结果治疗后观察组肺功FEV1、FEV1%、FEV1/FVC明显升高,与同组治疗前及对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）;临床症状明显好转,评分明显下降;而对照组治疗前后差异无统计学意义（P〉0.05）。结论舒利迭治疗COPD稳定期患者,疗效确切,不良反应少,值得推广使用。     

舒利迭联合沐舒坦治疗稳定期慢阻肺临床探讨

目的:探讨舒利迭联合沐舒坦治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的治疗效果.方法:COPD患者70例,随机分为治疗组和对照组,两组均给予解痉、平喘等对症处理,观察组在常规处理基础上再给予舒利迭+沐舒坦,两组均治疗10周,在治疗前和疗程结束后分别观察患者临床症状及体征改善情况,检测肺功能.结果:两组肺功能组内前后比较差异均有统...     

观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的:观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果.方法:选取2016年8~12月我院100例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组,对照组50例进行常规治疗,观察组50例在常规治疗基础上加入舒利迭进行治疗,并对两组临床效果进行对比分析.结果:观察组临床效果、患者满意度、有效率均优于对照组,观察组有效率为100%,对照组有效率为88%,患者满意度观察组为100%,对照组为80%,两组数据组间比较差异显著,P<0.05,具有统计学意义.结论:慢性阻塞性肺疾病在常规治疗基础上联合应用舒利迭进行治疗,可显著提升临床治疗效果,缩短治疗周期、降低经济压力、提升患者满意度,具有临床推广的价值.     

氨溴索联合舒利迭治疗老年慢性阻塞性肺疾病的临床疗效

目的：探讨氨溴索联合舒利迭治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法将2012年12月至2013年5月收治的80例老年COPD患者分为观察组和对照组各40例,对照组患者采用氨溴索治疗,观察组患者在对照组治疗基础上采用舒利迭治疗,比较两组疗效、肺功能一秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1/用力肺活量（FVC）和炎性因子[白介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）]的改善情况。结果观察组总有效率为95.0%,高于对照组的80.0%,治疗后肺功能指标FEV1、FEV1/FVC均高于对照组,炎性因子IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论氨溴索联合舒利迭治疗老年COPD较单用氨溴索疗效更好,值得在临床推广应用。     

舒利迭吸入剂对56例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效观察

目的观察舒利迭干粉剂对慢性稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法将56例处于慢性缓解期的COPD患者,随即分成实验组和对照组。对照组给予常规治疗,实验组在此基础上给予吸入舒利迭(50/250)。记录治疗前后的患者症状缓解情况,肺功能和血气分析指标。结果实验组的总有效率显著高于对照组,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用舒利迭(50/250)治疗慢性缓解期COPD,能显著改善肺功能,动脉血气指标,患者依从性好,副反应少。     

慢性阻塞性肺疾病患者采用舒利迭治疗的效果分析

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选取2012年3月至2013年2月在我科进行治疗的98例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,并随机分为观察组及对照组各49例,两组患者均按照COPD稳定期治疗,对照组加用茶碱缓释片及盐酸氨溴索,观察组患者加用舒利迭,观察两组肺功能改善情况。结果观察组患者治疗后,肺功能明显改善,与对照组患者对比差异显著(P<0.05);观察组有4例出现不良反应,经过治疗后都能得到有效缓解。结论舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病效果肯定,患者症状得到有效缓解,肺功能改善明显。