中山市室内新装修场所甲醛和苯系物监测结果分析

目的了解中山市室内新装修场所的甲醛和苯系物污染状况。方法对新装修后3个月内的场所进行现场监测,监测项目包括甲醛、苯、甲苯和二甲苯,对监测结果进行统计分析。结果中山市室内新装修场所的甲醛、苯、甲苯和二甲苯的平均浓度分别为（0.052±0.054）、（0.069±0.155）、（0.296±1.152）和（0.218±0.226）mg/m^3。二甲苯和苯、甲苯的浓度显著相关（P〈0.01）;甲醛、苯、甲苯和二甲苯的监测点数合格率分别为85.34%、91.81%、83.19%和87.93%;各类场所的监测间数合格率为45%,家居、酒店、展览中心和商场、文化娱乐场所以及办公场所的监测合格率分别为50%、50%、67%、0%和33%。结论中山市室内新装修场所甲醛和苯系物污染严重,需加强对室内新装修场所空气质量的监测与防控。     

中山市2007--2009年新装修场所空气中甲醛和苯污染状况分析

目的了解中山市室内新装修场所的污染状况。方法对中山市2007--2009年委托监测的室内新装修场所（装修后3个月内）进行监测，场所类型包括家居、旅业、办公场所、商场和文化娱乐场所．监测指标包括甲醛、苯、甲苯和二甲苯。结果家居、旅业、办公场所、商场和文化娱乐场所的监测间数分别为43、89、5、29和51间，监测点数分别为155、456、39、159和265个，所有场所的间数合格率平均为59．45％；各个点的全项次平均合格率为72．81％；甲醛、苯、甲苯和二甲苯的平均浓度分别为（0．063±0．04）、（0．053±0．12）、（0．167±0．57）、（0．180±0．12）mg／m^3。5类场所的甲醛、甲苯、二甲苯和全项目的监测合格率差异均有统计学意义（均P〈0．01），家居的合格率最低（分别为73．55％、76．77％、87．10％和54．84％）；5类场所的甲醛及苯浓度差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05），以家居场所及商场浓度最高，分别为（0．094±0．07）、（0．077±0．23）mg／m^3。结论中山市部分新装修场所的空气中甲醛和苯污染状况较严重，尤其家居场所，应加强对新装修家居场所室内空气污染的监测。     

2007—2011年中山市新装修家居和办公场所室内空气质量分析

目的了解广东省中山市室内新装修家居和办公场所空气质量。方法统计分析中山市2007—2011年监测的179户、1 269个监测点的家居和办公场所监测数据,监测指标包括甲醛、苯、甲苯、二甲苯和总挥发性有机化合物(TVOCs),对其进行空气质量指数分析。结果甲醛、苯、甲苯、二甲苯和TVOCs的最高浓度分别为1.48 mg/m3、117.52 mg/m3、21.68 mg/m3、0.73 mg/m3和10.3 mg/m3;家居场所的甲醛、甲苯和二甲苯浓度合格率显著低于办公场所(χ2=83.51,P=0.000;χ2=86.15,P=0.000;χ2=64.68,P=0.000);家居场所和办公场所的室内空气质量指数平均秩次分别为844.94和570.00,办公场所的室内空气质量优于家居场所(Z=-13.799,P<0.001)。结论新装修场所有机物污染程度参差不齐,甲醛是首要的室内空气污染物,家居场所是室内空气污染的高风险场所,应对重点污染物和重点场所加强预防控制。     

中山市室内新装修场所空气污染水平调查

目的了解中山市室内新装修场所污染状况及颗粒物的来源,为室内空气污染的防控提供依据。方法选择2013—2014年中山市35间室内新装修场所作为研究对象,对其室内外PM_(2.5)和PM_(10)、室内甲醛、苯、甲苯、二甲苯和总挥发性有机化合物(TVOC)进行现场监测,对数据进行统计分析。结果新装修场所室外PM_(2.5)和PM_(10)平均质量浓度均大于室内;室内甲醛质量浓度为(0.103±0.110)mg/m~3,苯(0.013±0.002)mg/m~3,甲苯(0.051±0.126)mg/m~3,二甲苯(0.054±0.142)mg/m~3,TVOC(0.082±0.134)mg/m~3;PM_(2.5)的室内/室外(I/O)平均比值为0.996(0.307~1.769),PM_(10)为0.941(0.355~2.182);室内PM_(2.5)与PM_(10)存在显著正相关关系(r=0.933,P=0.000);室外PM_(2.5)与PM_(10)存在显著正相关关系(r=0.988,P=0.000)。结论中山市室内新装修场所污染严重,室内颗粒物的污染主要来源于室外。     

新装修家居场所对人群健康的影响

目的通过对中山市新装修家居场所空气质量检测和居民健康状况问卷调查,研究新装修家居场所的空气污染状况和对居民健康的影响。方法对中山市75户次300点次的家居场所监测数据分析、75名新装修场所居住者和145名非新装修场所居住者进行问卷调查。结果新装修家居场所甲醛污染严重,点次合格率和户次合格率分别为64.33%和52.00%;新装修家居场所居住者的流泪、眼痛、眼痒、眼干、异味、咳嗽、嗓子干、头晕、易疲劳、皮肤粗糙及恶心共11项指标的阳性率高于非新装修场所居住者(P小于0.05);甲醛超标组调查对象的流泪、眼痒、眼干、异味、嗓子干、皮肤粗糙共6项指标的阳性率高于甲醛未超标组(P小于0.05)。结论新装修家居场所对健康的影响种类多样;新装修的家居场所甲醛污染严重,引起的健康效应主要为眼部和喉部刺激症状。     

柳州市公共场所空气中甲醛、TVOC浓度监测分析

目的了解广西典型的工业城市—柳州市公共场所空气质量情况。方法采用甲醛检测仪、有机气体检测仪等分析了柳州市的家具城、商场、文化娱乐场所、候车室、宾馆的甲醛和TVOC浓度。结果柳州市文化娱乐场所和候车室的甲醛、TVOC合格率均为100%;商场、家具城、宾馆的甲醛合格率分别为79.7%、86.4%、92.4%,TVOC合格率分别为99.2%、95.5%、98.5%;商场、家具城、宾馆甲醛平均浓度分别为(0.063±0.016)、(0.087±0.031)、(0.063±0.013)mg/m3;甲醛污染严重的商场中,皮革区、床上用品区、服装区、文化用品区、化妆品区、电器区的甲醛平均浓度及合格率差异均有统计学意义(P0.05),污染最严重的皮革区甲醛合格率仅71.9%,浓度高达0.268 mg/m3,为国家标准的2.7倍。结论柳州市公共场所中,商场、家具城内空气中甲醛污染比较严重,尤其是商场皮革区。     

南宁市新装修居室空气污染状况及其对人群健康的影响

目的了解南宁市新装修居室空气污染状况及其对人体健康的影响。方法按照GB/T18883—2002《室内空气质量标准》对南宁市2002—2006年130户新装修居室内空气中甲醛、苯、甲苯、二甲苯和放射性水平进行检测;对25户室内空气中甲醛浓度超标的居室进行跟踪检测,并对居民健康状况进行问卷调查。结果130户新装修居室空气样本甲醛浓度合格率为25.6%,氨浓度合格率为27.1%,平均浓度超标倍数分别为3.88倍和1.35倍;而放射性水平及苯、甲苯、二甲苯浓度合格率分别为99.6%,97.6%,89.5%,91.9%。25户室内空气甲醛浓度超标居室入住6～12个月后空气甲醛浓度低于人住时(P<0.01)。健康状况问卷调查结果显示,居民入住时均有不同程度的不良反应出现,其中以咽喉疼痛的发生率最高,达92%。结论甲醛和氨是南宁市新装修居室环境中最主要的污染物,新装修居室空气污染已对人体健康产生一定程度的影响。     

抚顺市60所住房室内空气甲醛和苯系物污染状况

目的 了解抚顺市部分装修装饰居所的室内污染现状, 为该市室内空气环境污染物控制提供参考。
方法 选取60所精装修住房(30所为新装修, 30所为装修2年以上10年以下)进行了甲醛、苯系物(苯、甲苯、二甲苯)的浓度检测。
结果 新装修居室均检出甲醛; 装修2年以上居室和新装修居室相比, 空气内甲醛、甲苯检出率差异无统计学意义(P>0.05), 苯、二甲苯检出率均下降, 差异均有统计学意义(P < 0.01)。在新装修的居所中甲醛超标率达53.3%, 二甲苯超标率为6.7%, 苯及甲苯的检测浓度均在标准值以下。装修2年以上居所中, 甲醛超标率和新装修时相比有所降低, 差异有统计学意义(P < 0.01), 但仍高达13.3%, 而苯、甲苯及二甲苯的浓度均达到国家标准。
结论 大部分居室经装修装饰后普遍存在着严重的室内空气污染, 以甲醛污染情况最为严重; 随着装修后时间的延长, 苯系物的污染情况大幅降低。
     

油区新装修家居和办公场所室内空气质量调查

[目的]调查某油区家居和办公场所装修后室内空气污染状况,对油区室内空气质量进行初步分析。[方法]在油田基地及附近各主要生产生活区域,随机抽样选取装修后0~12个月的62套家居和13个办公场所,进行室内空气中的甲醛、苯、甲苯、二甲苯、氨、总挥发性有机物（TVOC）、一氧化碳、二氧化碳、环境辐射检测。[结果]甲醛、苯、甲苯、二甲苯、氨、TVOC平均浓度分别为（0.07±0.19）、（0.04±0.18）、（0.10±0.24）、（0.12±0.31）、（0.13±0.36）、（0.39±2.06）mg/m3,均有超标现象。其中,甲醛超标率最高,为28.9%;其次是TVOC,为9.0%。家居中卧室甲醛超标率最高,为58.9%,分别与客厅、书房比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。办公场所不同房间各污染物的超标率差异无统计学意义（P〉0.05）。按装修后时间〈3个月、3~6个月和〉6个月的污染物浓度分析,甲醛、氨的超标率差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]甲醛在所有被检测的污染物中超标率最高,仍是需要重点关注的污染物。该油区室内空气质量受油田生产影响较小。     

重庆市某区中小型企业作业场所苯系物污染状况调查

[目的]了解重庆市中小型企业作业场所苯系物的职业危害状况,为有关部门控制职业性有害因素提供依据.[方法]对重庆市某区28家中小型企业作业场所职业卫生状况进行调查,测定空气中苯、甲苯、二甲苯的浓度.[结果]苯、甲苯、二甲苯的平均浓度分别为14.48、62.03、45.01mg/m3,其合格率分别为27.27%、74.42%、83.72%.其中油漆工作业场所苯污染比喷漆工作业场所严重(苯合格率分别为18.18%、46.67%, P<0.05).[结论]重庆市中小型企业作业场所中苯系物的污染严重,需加强职业危害因素的监测和控制.     

梅州市新装修建筑物室内空气污染状况调查

目的探讨梅州市新装修建筑物室内空气污染状况,为室内空气污染控制提供科学依据。方法对梅州市2002~2004年新装修建筑物室内空气质量进行监测,并分析其污染状况及其污染物种类。结果梅州市室内空气主要受甲醛、苯、甲苯、二甲苯污染,其中甲醛超标率为33.1%,苯超标率为24.8%,甲苯超标率为5.1%,二甲苯超标率为27.6%,氨、一氧化碳、二氧化碳均未超标。结论梅州市新装修建筑物室内空气污染严重,应采取积极有效的防治措施。     

北京市74户居室装修竣工之初的污染状况

目的调查北京市新装修居室空气中甲醛、苯系物、氨的污染情况。方法随机抽取新装修的74户居室,对空气中的甲醛、苯、甲苯、二甲苯、氨进行检测。结果各种污染物的浓度分别为0.10、0.27、2.57、0.91、0.23 mg/m3。结论新装修居室空气中污染较严重,控制室内空气污染,需要采取综合措施。     

漯河市装修居室空气污染状况调查

目的了解建筑、装饰材料对室内空气质量影响的现状,给消除、控制室内空气污染提供依据.方法于2002年7月-2004年8月对漯河市分散居住的44户新装修住房采集空气样品进行氨、苯、甲苯、二甲苯、甲醛浓度的检测,并进行统计分析.结果氨均未检出,苯浓度超标率为8.7%,甲苯超标率为15.9%,二甲苯均未检出,甲醛浓度超标率为72.2%.卧室、书房、客厅空气中甲醛超标率分别为92.2%,57.1%,48.8%,三者之间差异有统计学意义(P＜0.01).随着装修后时间的延长,室内空气中苯、甲苯、甲醛的浓度和超标率不断下降.结论室内装修导致的室内空气污染,其污染物以甲醛和苯系物为主,污染物浓度依房间功能不同有统计学差异,并随装修后时间延长呈下降趋势.     

美容美发场所主要污染物暴露特征及从业人群健康风险评价

目的了解昆山市美容美发场所主要污染物浓度水平及其从业人群的健康风险。方法 2017年选取美容、美发场所各4家,分别进行场所主要污染物PM_(10)、甲醛、氨和苯、甲苯、二甲苯的采样检测,同时调查场所从业人群工作时间行为模式,利用健康风险评价的方法,对PM_(10)、甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯健康风险进行评价。结果 PM_(10)、氨合格率分别为77.8%、94.4%,甲醛、苯、甲苯、二甲苯均为100.0%;不同场所间PM_(10)、甲醛、氨检测值分布差异均无统计学意义(P值均0.05);苯、甲苯、二甲苯检测值均0.05mg/m~3(检出限)。PM_(10)危险系数(HQ)平均为2.93×10~(-2),均远低于参考限值;氨HQ平均为0.94,低于参考限值;甲醛致癌风险平均为11.85×10~(-6),是参考限值的11.85倍,8家场所致癌风险均高于参考评价限值,最高为参考限值的21.14倍;取0.025 mg/m~3作为风险评价浓度水平,在该浓度水平下,苯致癌风险平均为6.79×10~(-6)。结论甲醛在8家场所从业人群中健康风险普遍较高,其次为氨,PM_(10)和苯健康风险较低。     

广州市某商场装修前后有机物污染状况调查

目的了解商场装修前后室内空气中有机物的污染状况及其变化趋势,探讨室内空气质量的影响因素,为制定相应的防治措施提供依据。方法分别检测某商场装修前(土建验收时)、室内装修刚完成时(货架已摆好,开业前1个月)和装修后6个月(商场开业正常运转5个月时)室内空气的甲醛、苯、甲苯、二甲苯和总挥发性有机物(TVOC)的浓度,比较不同时期商场室内空气有机物浓度水平。结果装修前甲醛指标符合国家卫生标准。甲醛、苯、甲苯、二甲苯和TVOC浓度的峰值均出现在装修刚完成时,其中甲醛、甲苯、TVOC的超标率分别为22.2%、55.6%、55.6%。装修前甲醛平均浓度最低,为0.039 mg/m3,装修刚完成时平均浓度最高,为0.083 mg/m3,装修后6个月平均浓度逐渐降低,为0.054 mg/m3,差异有统计学意义,P<0.001。装修刚完成时甲苯和TVOC的浓度明显高于装修后6个月(P<0.05),苯、二甲苯在这两阶段浓度尚未发现有统计学差异(P>0.05)。结论室内装修是造成室内空气有机物污染的主要原因,随着时间的推移,有机污染物浓度逐渐下降。     

杭州市余杭区部分居室装修后室内空气污染调查分析

本研究于2007年1月-2009年12月对余杭区新装修在6个月以上,1年以内的42户居室内空气中甲醛、苯、甲苯和二甲苯浓度和室内气象条件进行检测,以了解新装修居室空气污染状况,并探讨其影响因素,为控制室内空气污染提供科学依据。调查结果显示,42户居室中,甲醛的检出户数为42户,检出率为100.0%,超标户数为34户,超标率为81.0%;甲苯的检出户数为18户,检出率为42.9%,超标户数为6户,超标率为14.3%;苯和二甲苯的检出率较低,苯只有1户超标,二甲苯无超标。室内环境温度与污染物浓度有关,室温≥25℃组甲醛的超标率和浓度及甲苯的检出率均高于〈25℃组（P〈0.01）。因此装修可造成严重室内空气污染,其中甲醛超标最严重,苯系物中污染以甲苯为主;室温≥25℃,室内空气污染状况更加严重。     

住宅装修后不同时间室内空气中苯、甲苯和二甲苯的监测

目的 监测不同档次新装修住宅室内空气中苯、甲苯、二甲苯污染水平,探讨防止苯、甲苯、二甲苯污染的措施.方法 对30户不同档次新装修住宅室内空气中苯、甲苯、二甲苯浓度进行了为期1 a的追踪测定.结果 室内空气中苯、甲苯、二甲苯浓度各检测1800次,装修后明显升高,随着时间推移大体呈下降趋势,5个月后超标率明显降低;不同档次装修的住房,大约在1 a后都能降低到国家规定的标准以下.苯、甲苯、二甲苯浓度还受室内、装修档次的影响,装修后的前3个月,高、中、低档次超标率苯分别为44.0％、54.0％和21.0％,甲苯分别为32.0％、36.0％和28.0％,二甲苯分别为36.0％、43.3％％和32.0％.结论 住宅装修完工后要加强室内的通风,至少于装修5个月后再入住,才可减少苯、甲苯、二甲苯污染对人体健康造成的损害.     

2006年-2009年杭州市室内环境空气污染状况及防治的探讨

目的:研究杭州市室内空气污染特征。方法:对杭州市装修完成的131套居民住宅和15个办公场所进行室内空气中甲醛、总挥发性有机物(TVOC),苯及其同系物的检测。结果:办公室空气中甲醛、TVOC超标率分别为9.6%和26.5%,最高浓度超标分别为19倍和10倍,三苯未见超标。在131套住宅中,客厅、卧室、书房、厨房空气中甲醛、TVOC均严重超标,甲醛超标率在13.9%~27.1%之间,甲醛最高浓度超标4.4倍;TVOC超标率在51.3%~69.5%之间,最高浓度超标高达162.4倍;卧室中苯、甲苯和二甲苯超标率分别为11.5%、34.6%和46.2%,卧室和书房污染相对较重。结论:杭州市因装修导致的室内空气污染较为严重。     

2009—2013年无锡市新装修居室空气污染状况分析

目的了解无锡市新装修居室主要空气污染物现状,为新装修居民防治室内空气污染物提供依据。方法统计分析2009—2013年84家居室装修后3个月的甲醛、苯、甲苯、二甲苯和TVOC检测结果。结果 TVOC均值每年都超标,甲醛、苯、甲苯和二甲苯均值在2010—2013年间都达标。甲醛和甲苯超标率呈逐年降低趋势,方差分析显示5年间超标率差异有统计学意义(P甲醛=0.004;P甲苯=0.024)。甲醛、苯、甲苯和二甲苯浓度在6—8月明显高于其他月份,TVOC浓度全年都较高。2009—2013年各季节居室甲醛浓度差异有统计学意义(F=16.326,P<0.01)。线性分析显示甲醛浓度与气温显著相关(P<0.01)。结论 2009—2013年无锡市新装修居室空气污染物超标率逐年降低。TVOC与季节和气温关系不显著。气温对甲醛的释放有显著影响。建议新装修后居室空气污染物应首要关注TVOC,甲醛受气温影响,在冬季可以通过提高室内温度的方式促使装修材料中的甲醛尽快释放。     

装修材料销售场所室内空气苯系物污染状况调查

目的了解装修材料销售场所室内空气中苯系物的污染状况,为职业健康防护提供依据。方法检测30家装修材料销售店,分别对其室内空气中苯、甲苯、二甲苯进行检测。结果各类装修材料销售店室内空气中苯、甲苯、二甲苯合格率较低,以人造板材店的合格率最低。加强销售场所的通风,能降低苯、甲苯、二甲苯的浓度;店面积大小对其合格率有影响。结论装修材料销售场所空气中苯、甲苯、二甲苯污染严重,其污染的程度与销售装修材料的类型、店面大小、通风状况等有关。职业病防治部门应加强建筑装修材料销售场所现场空气的监测和作业人群的健康监护。