参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效。方法142例室性期前收缩患者随机分为参松养心胶囊治疗组和对照组，其中治疗组72例，对照组70例。两组患者均接受基础常规治疗，治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒，3次／d。3个月后进行临床评价。两组患者一般情况、病因构成以及应用ACEI、CCB、β受体阻滞剂、利尿剂等基础治疗的药物差异无显著性（P〉0．05），具有可比性。结果治疗三个月后，参松养心胶囊治疗组患者症状改善情况明显优于对照组，差异有显著性（P〈0．05）；心电图改善情况参松养心胶囊治疗组也明显优于对照组，差异有显著意义（P〈0．05）。结论参松养心胶囊治疗室性期前收缩有良好的临床疗效。     

参松养心胶囊在充血性心力衰竭合并室性心律失常中的临床应用

目的探讨参松养心胶囊在充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗中的应用价值。方法选择心功能Ⅲ级以上出现室性心律失常患者38例,所有患者除常规治疗外均加用参松养心胶囊治疗。与既往未应用参松养心胶囊病例25例比较心律失常控制情况及出院心功能分级情况。结果加用参松养心胶囊组患者心律失常控制率为86.84%,未应用参松养心胶囊病组心律失常控制率为72%;加用参松养心胶囊组患者心功能Ⅱ级以上为28例,未应用参松养心胶囊病组心功能Ⅱ级以上为16例。结论参松养心胶囊能够提高充血性心力衰竭合并室性心律失常的控制率,改善充血性心力衰竭患者心功能。     

参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常的疗效分析

目的分析参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常的临床治疗效果。方法选取2007年5月至2011年12月期间,采用参松养心胶囊治疗的心律失常患者50例,作为A组;选取采用比索洛尔治疗的心律失常患者50例,作为B组;再选取采用参松养心胶囊联合比索洛尔治疗的心律失常患者50例,作为C组。将三组患者临床症状、心电图动态的变化情况,以及生活质量评分情况进行对比分析,从而总结参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常的临床治疗效果。结果 A组患者临床症状、心电图动态的变化情况,以及生活质量评分情况均明显好于B组患者,而C组患者临床症状、心电图动态的变化情况,以及生活质量评分情况明显好于A组。结论参松养心胶囊治疗心律失常比比索洛尔更加有效,参松养心胶囊联合比索洛尔治疗心律失常比参松养心胶囊更加有效。     

参松养心胶囊辅助治疗脑心综合征心律失常疗效观察

目的观察参松养心胶囊辅治脑心综合征心律失常的疗效。方法脑心综合征心律失常患者100例随机分为2组，对照组53例，传统西医药治疗，治疗组47例在对照组治疗的基础上加服参松养心胶囊，疗程均2周。结果治疗组临床疗效、心电图变化均好于对照组，不良反应低于对照组。结论参松养心胶囊辅治脑心综合征心律失常优于单纯西医药治疗。     

参松养心胶囊联合维拉帕米治疗室上性早搏疗效观察

目的:对比观察参松养心颗粒与维拉帕米治疗室上性早搏的疗效及安全性。方法:选取有明显室上性早搏患者120例,其中男75例,女45例。随机分为三组,参松养心胶囊组40例,口服每次4粒,每日3次;维拉帕米组40例,口服每次80 mg,每日3次;参松养心胶囊加维拉帕米组40例,维拉帕米口服每次40 mg,每日3次;参松养心胶囊口服每次4粒,每日3次。三组均4周为1个疗程,观察用药前后临床症状、室性早搏次数及不良反应情况。结果:参松养心胶囊组有效率为77.5%,维拉帕米组有效率为80.0%,参松养心胶囊加维拉帕米组有效率为95.0%。结论:中药参松养心胶囊与维拉帕米联用可以提高室性早搏的治疗效果,减少维拉帕米用量及不良反应。     

参松养心胶囊联合心律平治疗频发室性早搏30例

目的探讨参松养心胶囊联合心律平治疗频发室性早搏的临床疗效。方法将60例频发室性早搏患者随机均分为两组，治疗组口服参松养心胶囊4粒及心律平150mg，对照组口服心律平150mg，均每日3次，疗程3周。结果治疗组临床症状及体征改善情况、心电图期前收缩消失或减少均优于对照组（P均小于0．05）。结论参松养心胶囊联合心律平治疗频发室性早搏有较好疗效。     

参松养心胶囊治疗缺血性心律失常临床观察

目的探讨参松养心胶囊治疗缺血性心律失常的临床疗效。方法将90例患者随机分为两组,治疗组应用参松养心胶囊治疗,对照组应用β受体阻滞剂治疗,观察8周后进行比较。结果两组组内比较用药前后早搏明显减少(P<0.01),治疗组与对照组组间比较无统计学差异(P>0.05)。结论参松养心胶囊治疗缺血引起的心律失常疗效稳定确切,可起到标本兼治的作用,不良反应小。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床观察

目的 观察参松养心胶囊对心律失常的临床疗效和安全性.方法 制定了参松养心胶囊与心律平片对照的方案,将病例随机分成治疗组40例,对照组36例,资料用SPSS11.5统计软件包处理,采用卡方检验.结果 参松养心胶囊治疗组临床症状改善总有效率为90.0%,心律平片对照组总有效率为72.2%,P＜0.05,差异有统计学意义.两组心电图疗效比较,参松养心胶囊治疗组总有效率为75.0%,心律平片对照组总有效率为55.6%,P＞0.05,差异没有统计学意义.结论 参松养心胶囊具有抗心律失常作用,能显著改善患者心悸不安、气短乏力、失眠等临床症状,未见不良反应.     

参松养心胶囊谷维素治疗室性早搏

目的 观察参松养心胶囊与谷维素片治疗室性早搏的疗效.方法 对72例有确切临床症状的室性早搏患者,给予参松养心胶囊口服治疗,每次 4 粒,每天3次,4周为1疗程.同时给予谷维素片口服,每次20mg,每天3次.疗程4周.用药前后分别做ECG及Holter评价疗效.结果 治疗后总有效率为87.50%,不良反应轻微.结论 参松养心胶囊与谷维素片联合应用治疗室性早搏有较高的临床应用价值.     

参松养心胶囊对糖尿病患者心率变异的影响

目的观察参松养心胶囊对糖尿病患者心率变异性(HRV)的影响。方法66例糖尿病患者口服参松养心胶囊1个月,应用24h动态心电图比较患者治疗前后HRV。结果治疗后患者SDNN、SDANN、r-MSSD较治疗前提高(P<0.05)。结论参松养心胶囊能提高糖尿病患者的HRV,改善心脏自主神经系统功能。     

参松养心胶囊治疗室性早搏46例临床观察

目的探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法回顾承德市中医院自2008年10月至2010年5月收集的46例老年室性早搏患者,采用参松养心胶囊治疗观察临床特征和临床疗效。结果室性早搏疗效比较治疗组总有效率82.6%,对照组87.5%。结论参松养心胶囊治疗对改善室早症状明显有效;且不良反应明显少,不用担心肺纤维化,甲状腺功能低下等不良后果,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗功能性早搏疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗功能性早搏的临床疗效和安全性。方法:选择无器质性心脏病的早搏患者76例,随机分成参松养心胶囊治疗组和美托洛尔对照组,每组38例。给予治疗组每次口服参松养心胶囊4粒,每天3次;对照组每次口服美托洛尔片25mg,每天2次。以4周为1个疗程,观察用药前后心率、临床症状、早搏次数及不良反应情况。结果:4周后治疗组显效13例,有效20例,总有效率86.8%。对照组显效11例,有效21例,总有效率84.2%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。在血压、心率波动方面参松养心胶囊明显优于美托洛尔。结论:参松养心胶囊治疗功能性早搏疗效与美托洛尔相似,且不良反应少,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常临床观察

目的 观察参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效.方法 将快速型心律失常患者 80例随机分为治疗组与对照组,治疗组服用参松养心胶囊及胺碘酮,对照组服用胺碘酮.结果 治疗组 （参松养心胶囊和胺碘酮 ）治疗快速型心律失常的总有效率高于对照组 （胺碘酮 ）,差异有统计学意义 （P〈 0.0 5 ）,且不良反应少.结论 参松养心胶囊治疗快速型心律失常作用有良好效果,且不良反应少.     

参松养心胶囊预防急性房颤复发疗效观察

目的 比较参松养心胶囊和胺碘酮治疗急性房颤的疗效和安全性.方法 46例急性房颤患者随机分为口服参松养心胶囊+胺碘酮组(治疗组)和仅口服胺碘酮组(对照组).结果 参松养心胶囊和胺碘酮对心脏功能的改善并无显著差异,但参松养心胶囊预防急性房颤复发效果好,且不良反应少.结论 参松养心胶囊对预防急性房颤复发有明显效果.     

美托洛尔联合稳心颗粒及参松养心胶囊治疗室性期前收缩的观察

目的观察美托洛尔与参松养心胶囊和稳心颗粒对室性期前收缩的临床疗效。方法选择门诊与住院的室性期前收缩患者经过单独应用参松养心胶囊或稳心颗粒治疗7d后症状减轻但是仍有症状的患者86例,在原有治疗的基础上分成两组各43例,参松养心胶囊组:参松养心胶囊,每次4粒,每日3次。稳心颗粒组:稳心颗粒一包,每日3次;在以上治疗基础上,两组患者加用美托洛尔片从12.5mg每日2次开始,逐渐加量至患者最大耐受量,服用四周后复查动态心电图。结果参松养心胶囊组有效率83.72%,稳心颗粒组81.4%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论治疗室性期前收缩联合用药较单一用药效果好,既能有效控制室性期前收缩,又能明显改善患者临床症状。     

参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：探讨参松养心胶囊对冠心病心绞痛的影响。方法：使用随机对照方法,选2006年1月～2008年1月住院冠心病心绞痛患者100例,分为治疗组和对照组,治疗组用参松养心胶囊4粒,每日3次,口服,连服2周,观察心电图及临床症状的改善情况。对照组采用常规治疗。结果：参松养心胶囊使患者心绞痛、失眠、心悸、气短、乏力等症状减轻,心电图ST明显改善,P〈0．05,有效率92％。结论：参松养心胶囊对冠心病心绞痛患者有显著疗效。     

参松养心胶囊治疗早搏102例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗早搏的临床疗效。方法：102例明确诊断为早搏的患者随机分为两组,治疗组服用参松养心胶囊,对照组服用盐酸普罗帕酮片,4周后观察各组临床疗效及不良反应。结果：两组心电图疗效比较P〉0．05;不良反应比较P〈0．01,差异有显著性。结论：参松养心胶囊治疗早搏临床疗效好,不良反应少,值得在临床推广使用。     

参松养心胶囊对兔实验性室性心律失常的预防作用

目的 观察并比较参松养心胶囊、美西律对兔实验性室性心律失常的预防作用.方法 用氯化钡(4 mg/kg)耳缘静脉推注制作兔室性心律失常模型,观察参松养心胶囊、美西律对心律失常的预防效果.结果 (1)参松养心胶囊在推迟室性心律失常出现时间、缩短室性心律失常持续时间和心律失常恢复时间优于美西律(P＜0.05).(2)参松养心胶囊在减少室早、室速的发生率略差于美西律(P＜0.05).结论 参松养心胶囊对氯化钡所致心律室性心律失常的预防作用略优于美西律.     

参松养心胶囊配合综合护理干预治疗冠心病心绞痛58例

目的观察参松养心胶囊配合综合护理干预治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将116例患者随机均分为治疗组和对照组,两组均给予西药常规治疗及护理,治疗组加服参松养心胶囊并配合综合护理干预。结果治疗组临床症状、心电图改善总有效率及住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊配合综合护理干预治疗冠心病心绞痛,疗效显著,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗心脏神经官能症的疗效观察

目的 探讨参松养心胶囊治疗心脏神经官能症的效果。方法将心脏神经官能症患者63例随机分为2组,治疗组32例采用参松养心胶囊治疗,对照组31例采用西药治疗,对比2组临床疗效。结果治疗组总有效率为96．9％高于对照组的61．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参松养心胶囊有益气养心,滋阴养血、镇静安神的作用。