浅论如何提高医疗事故技术鉴定的公信力

医疗事故技术鉴定是当前我国解决医疗事故争议的主要手段,鉴定书的公信力是医疗事故技术鉴定工作的生命,而社会各界普遍认为医疗事故鉴定在各类鉴定中的可信度是最低的,如何提高医疗事故技术鉴定的公信力现已成为社会讨论的热点问题。以现行的《医疗事故处理条例》及《医疗事故技术鉴定暂行办法》在日常鉴定工作中所暴露出的问题进行一些探讨,从正确体现《医疗事故处理条例》的立法原则的角度提出一些提高医疗事故技术鉴定公信力的方法,即回避制度的完善、异地委托医疗事故技术鉴定和鉴定专家出庭质证,切实提高医疗事故技术鉴定书的科学性和公正性,从而达到正确处理医疗事故,保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益,维护医疗秩序,保障医疗安全,促进医学科学发展的目的。     

完善医疗事故立法方略初探

从法理与实践结合上，就１９８７年国务院发布的＜＜医疗事故处理办法＞＞中的某些问题进行了探讨，并就完善医疗事故立法方略提出了四点建议：（１）建立医疗事故行政仲裁制度；（２）改进医疗事故技术鉴定制度。（３）建立医疗事故保险制度和完善社会医疗保险制度；（４）加强行医资格的管理。     

也谈医疗事故处理法律制度

我国现行医疗事故处理法律制度主要由１９８７年６月２９日国务院颁布的《医疗事故处理办法》和１９８８年５月卫生部下发的《关于（医疗事故处理办法）若干问题说明》构成。文章在肯定现行医疗事故处理法律制度的积极意义之同时，重点剖析现行医疗事故处理法律制度的诸种不足与缺陷，揭示了现行医疗事故处理法律制度与其他有关司法解释及司法实践之间的冲突。。     

医方责任重于泰山--《医疗事故处理条例》学后感

1 制定《医疗事故处理条例》的背景1.1《医疗事故处理办法》在实施中的主要不足 1987年施行的《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)其历史功绩不容抹杀,但随着经济形势、社会形势的深刻变化,《办法》中许多不足在实施中暴露无疑,逐步发展到被弃之不用的地步,其中的鉴定组织和方法难以得到社会公认,补偿标准一成不变,医疗事故范围过窄,医患双方权利、义务不明确,各地执行中自行其是,司法实践中适用法     

完善医疗事故处理程序的探讨

近年来医疗事故、医疗纠纷的发生率呈明显上升趋势,已引起社会各界的广泛关注,成为社会的热点问题之一。笔者结合医疗事故处理工作的实践,依据国务院《医疗事故处     

医疗事故技术鉴定启动程序问题之研究

医疗事故技术鉴定在医疗纠纷处理过程中,可以直接影响处理的结果,在很多情况下已成为处理的必经程序,具有特殊的法律属性.但现行的医疗事故技术鉴定制度存在着不恰当的限制性规定,致使医疗事故技术鉴定启动程序复杂化,存在着以行政权干预民事权的情形,使当事人的民事权利受到了不应有的干涉.文章针对上述问题,提出解决方法,将卫生行政部门的管理责任与技术认定方面进一步区分,以完善我国医疗事故技术鉴定制度.     

对处理医疗事故纠纷法律制度改革的探讨

1现行处理医疗事故纠纷法律制度已感滞后医疗争议并不等于就是医疗事故，真正的医疗事故只占争议中的极少数，本文讨论的仅是对于医疗事放问题的处理。医疗事故涉及到对公民生命健康权的侵害，对于患、医双方都是一个十分敏感的热点问题并为社会所关注。可是，作为一种社会现象，由于各种原因医疗事故尚不能避免。所以，对于医疗事故的积极预防和正确处理不仅是一个规避不了的现实问题，也直接关系到对患者医者双方合法权益的保护，关系到社会安定和医疗事业发展。为此，党和政府历来十分重视。国务院1987年6月29日专门发布了《医疗事故处理…     

医疗事故鉴定结论作为诉讼证据的法律问题探析

《医疗事故处理办法》（以下简称《办法》）和《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）是当前处理医疗纠纷的主要依据。但两部法规对医疗事故鉴定结论的规定在法律性质上有含混、证据能力上有瑕疵,造成在民事诉讼运用中的障碍和混乱,甚至导致社会大众对医疗事故鉴定结论普遍缺乏信任,其公正性、权威性地位遭到动摇,医疗事故鉴定结论大多成为具有杠杆作用的关键证据,     

“医疗安全保偿制”在医疗事故防范与处理中的作用

为了更好地贯彻执行国务院颁布的《医疗事故处理办法》,正确处理医疗事故,保护患者和医务人员的正当权益,维护医院正常工作秩序,减少因医疗事故所造成的不良社会影响。经有关部门同意,我县从1988年6月份开始,在全县实行了“医疗安全保偿制”。这一制度实施两年来,在医疗事故防范与处理中发挥了积极作用,使医疗事故,特别是构不成医疗事故的纠纷得到了妥善处理,从而赢得了社会各方面理解和支持。笔者现就其具体做法作一简要介绍,并对其作用、存在问题及完善措施谈些肤浅认识。     

日本医疗事故的处理

由于医学的进步,新技术的发展,不可避免地使医疗纠纷日益增多,医疗纠纷巳成为社会的一个重要问题。为此,本文就日本对医疗事故纠纷处理的有关问题综述如下: 一、医疗事故诉讼案件的特点及其处理     

我市医疗事故技术鉴定的实践与思考

自国务院颁布《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)以来，由医学会负责医疗事故技术鉴定组织工作已两年时间。在医疗纠纷成为社会焦点问题之一的今天，医疗事故技术鉴定倍受关注也是必然。笔者回顾从《医疗事故处理办法》到《条例》的过渡，用比较法学的眼光来审视，《条例》不管在实体方面还是在程序方面，就卫生法制化进程而言，无疑具有里程碑式的意义，这一点已为社会所公允。     

医疗纠纷处理现状的若干思考

《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)颁布7年以来,医疗纠纷的发生与处理情况有了很大的改变,医疗纠纷日益呈现数量激增、索赔高额、矛盾激烈的态势。医疗机构在医疗纠纷处理中承受了巨大的压力,常以医患双方协商方式定为医疗事故的"私了"方式与患方协商解决大部分的医疗纠纷,医疗事故行政调解途径名存实亡。患方对病历记录真实性的怀疑,对行政部门委托医疗事故技术鉴定的公正性的不信任,使得部分患方不得不采用私力救济的办法,采用闹访、缠访的方式与医院和政府部门纠缠不休。为了合情合理合法地解决医疗纠纷必须完善相应的法律、构建医疗纠纷处理多元机制、完善医疗事故技术鉴定制度、健全医疗保障制度和社会医疗风险分担机制,并且要积极发挥卫生行政部门监管职能,从而真正切实地维护医患双方的合法权益。     

现代市场营销与医院检验科管理

随着我国加入WTO和城镇医疗保险制度的全面推行，医疗市场必将面临着激烈的冲击和竞争，市场营销必将成为医院的一项重要职能，营销管理也必然成为医院管理的一项重要内容；同时，医学科学的发展，使检验医学在临床医学中发挥着越来越重要的作用，特别是新的《医疗事故处理条例》颁布实施以来，检验数据在处理医疗事故中显     

我国医疗纠纷处理立法的历史沿革

任何国家法律制度的变迁与演变均与其社会和经济发展相关，我国医疗纠纷处理法律制度也是如此。目前，在医疗纠纷处理的司法实践方面遇到的最主要的问题，是《医疗事故处理条例》与《民法通则》之间的冲突。然而，这种法律适用的冲突并非在近期才出现，在原《医疗事故处理办法》施行阶段，这种法律冲突即已存在。因此，在研究我国现有医疗纠纷案件的法律适用及存在的问题时，有必要回顾一下我国医疗纠纷处理立法的历史沿革，更有助于对现有法律制度的理解与适用，找到解决问题的办法。     

预防和处理医疗纠纷的思考

近年来 ,医疗纠纷日渐增多 ,严重影响了医患关系 ,给医院造成损失 ,也给病人及其家属带来痛苦。医疗安全成为社会关注的热点问题 ,也成为医政管理部门日常工作的难点问题 ,做好医疗纠纷的接待与处理工作已成为卫生行政部门一项重要的工作内容。 2 0 0 2年 4月 4日 ,国务院发布了新的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》) ,标志着医疗纠纷的处理即将进入新的时期。1　医疗纠纷的现状在数量上 ,医疗纠纷明显增多。在定性上 ,非医疗事故明显多于医疗事故。在处理过程上 ,处理难度加大 ,索赔款额增高 ,医患双方都有怨言怨气。一方面 ,许多患…     

论医疗纠纷处理相关法律制度建设

针对医疗纠纷处理的热点与难点，在新的《医疗事故处理办法》尚未颁布之际，文章先分析了3种医疗纠纷处理的途径现状，继而提出了颁布《医疗事故处理法》，完善医疗事故处理模式、确立合理风险分担制度和赔偿制度3个方面的相关法律制度建设的建议。     

重大医疗过失行为和医疗事故报告制度的规定

第一条 为防范重大医疗过失行为和医疗事故的发生,正确处理医疗事故,不断提高医疗服务质量,根据《医疗事故处理条例》和《医疗机构管理条例》制定本规定。 第二条 卫生行政部门应当建立健全医疗事故报告制度。 医疗机构应当建立健全重大医疗过失行为和医疗     

医患双方自行协商解决医疗事故争议应注意的问题

《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》规定了处理医疗事故争议的三种途径，即医患双方自行协商、向卫生行政部门提出调解申请、向人民法院提起民事诉讼。医患双方自行协商，具有省时、省心、经济的特点，因能快捷、有效地化解矛盾，保护医患双方的合法权益，维护医疗秩序，保持社会稳定，从而成为解决医疗事故争议的一个重要手段。     

美国医疗事故诉讼制度对医疗卫生服务的影响及改革对策

美国人享有高质量的医疗服务，有比较健全的医疗保健制度和比较发达的医疗保险体制。但是，美国人均花在医疗事故诉讼上的费用是全世界最高的，医疗事故诉讼问题已经演变成了一个棘手的社会公共政策问题。尽管长期以来，美国的医疗事故诉讼制度在不断完善，但时至今日，改革医疗事故诉讼制度仍是美国政府决策者的主要任务之一。     

浅析《医疗事故处理条例》对医疗纠纷处理的改革与完善

<正> 近年来,医疗纠纷成为社会关注的热点问题,各大众媒体频频报道,法律对其进一步的规范调整已成为一种迫切的需要。然而面对医疗纠纷日益增多、医患关系日趋紧张的局面,1987年颁布实施的《医疗事故处理办法》(简称《办法》)已不能满足“正确处理医疗事故,平等保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益,维护医疗秩序,保障医疗安全,促进医学科学发展”的客观需要。为有效调整医疗事故处理秩序,2002年4月4日,国务院发布了新的《医疗事故处理条例》(简称《条例》)。本文对新的《条例》与原有《办法》改革与完善之处进行讨论。